Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 6:09 pm Temat postu: Czy dobry zakup wędki?? |
|
|
Mam pytanie:kupilem wędke spining Jaxon Orion tele spin 2,4 m teleskopowa,ciężar wyrzutu 5-25 gram i zastanawiam się, czy dokonałem dobrego zakupu. Chcialem j± przeznaczyć na szczupaki i sandacze.Czy nie jest ona za słaba na te ryby??
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Ostatnio zmieniony przez Wojtala dnia Sob Lis 04, 2006 1:38 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
krzysztofCz RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006 Posty: 2551
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 6:25 pm Temat postu: |
|
|
Witaj na PW
Powiniene¶ zastanowić się przed zakupem. Ważne do czego ma Ci wędka być przydatna. Inaczej spinning z łodzi, inaczej z brzegu. Ważne też jakich żyłek czy plecionek będziesz używał oraz jakiego kołowrotka. To wszystko ma wpływ na technikę - a t± możesz wypracować tylko przez "ci±gły trening" : |
|
|
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 6:29 pm Temat postu: |
|
|
Kołowrotek też mam Jaxona,plecionke 0.20 200 metrów.Łapię tylko z brzegu i uzywam wył±cznie woblerków(5km mam do odry:D a spiningować dopiero zaczołem narazie wyniki marne :/ ale sie nie poddaje).
Ostatnio zmieniony przez Wojtala dnia Sob Lis 04, 2006 1:42 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
krzysztofCz RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006 Posty: 2551
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 6:40 pm Temat postu: |
|
|
Łowi±c tylko z brzegu mogłe¶ pokusić się o 2,70m lub 3,00m jeżeli brzeg nie jest za bardzo "krzaczasty". Jednak z tym kijem też pewnie dasz sobie radę - jako zdobywanie do¶wiadczenia : |
|
|
akabar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 03, 2006 Posty: 1181
Kraj: Polska Miejscowość: Olecko na Mazurach |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 7:27 pm Temat postu: |
|
|
Wojtala napisał: |
narazie wyniki marne :/ ale sie nie poddaje |
I tak trzymaj. Nie poddawaj sie.
Witaj na PW _________________ Patrz wyżej, sięgaj dalej.
Pozdrowienia z "Mazurowego Wybrzeża"
Krzychu
|
|
|
farti Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003 Posty: 1983
Kraj: UK Miejscowość: ... |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 8:27 pm Temat postu: |
|
|
Żaden ze mnie ,,miszczo'' ale wypowidzieć siemogę. Gramatura dobra na pocz±tek. Za krótki i chyba wybrał bym zwykły spinn nie teleskop. Ale może było to motywowane np. kwesti± transportu. Plecionka 0,20 (fiu fiu) nie dziwię się marnych (narazie) wyników skoro kolega nastawia się na okazy. : Najważniejszew jest jednak pozytywne nastawienie : 8)
pozdrówka |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 8:45 pm Temat postu: |
|
|
Miałem przez dwa lata spinning jaxon orion w 2 czę¶ciach o gramaturze 2,7m cw. 10-30. Nie wiem jak teleskop ale ja nie byłem ze swojego zadowolony, był taki jaki¶ toporny, sztywny i ciężko było wczuć się nim w prowadzenie przynęt, szczególnie miekkich. Po przesiadce na lepszy model dopiero zrozumiałem co znaczy i ile przyjemno¶ci dostarcza łowienie porz±dniejszym kijaszkiem. mam nadzieje, że ten twój teleskop będzie inny od tego, który ja tutaj opisałem. Powodzenia |
|
|
Sandacz1990 Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Sep 24, 2006 Posty: 7
Kraj: Polska Miejscowość: Częstochowa |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 9:02 pm Temat postu: |
|
|
Ja my¶le że do spinningu lepiej nadaj± się wędki składaniowe a nie teleskopowe ze względu na ich pracę. Na rzekę proponuje długo¶ć 3metry. Na pocz±tek spinningowania proponuje Ci użycie mniejszych przynęt, cieńszych żyłek i poćwiczenie łowienia jaki¶ mniejszych ryb jak okonie, klenie czy jazie bo od razu możesz sobie nie poradzić ze szczupakami czy sandaczami.
Ja też zaczynałem od okoników
Pozdrawiam 8) |
|
|
majkel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 19, 2006 Posty: 767
Kraj: Polska Miejscowość: ŁódĽ |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 9:16 pm Temat postu: |
|
|
Teleskopowe spinningi sił± rzeczy maj± duż± zbierzno¶ć blanku ( s± grube przy dolniku i ostrym stożkiem zwężaj± się do szczytówki ). Cecha ta rzutuje na podstawowe wła¶ciwo¶ci takiego wędziska:
S± to szybkie, toporne kije i zazwyczaj do¶ć trwałe.
Uważam, że zastosowanie plecionki do takiej wędki, nie jest szczę¶liwym rozwi±zaniem, gdyż powoduje mał± elastyczno¶c całego zestawu.
Miałem kiedy¶ podobny kij Silstara, nie byłem z niego zadowolony, ale jeżeli Twój bedzie szczę¶liwy, nawet nie zauważysz jego wad. ( mam na my¶li słabe czucie przynęty .)
Uważam też, że nie jest to dobra wędka na sandacze. Ryby te łowi się głównie na przynęty miękkie, a prowadzenie gumy, na sztywnym zestawie w moim przeko0naniu jest mało komfortowe.
Ale to wszystko jest nieważne. Jak ryby bior±, to możesz spinningować nawet bolonk±. |
|
|
psulek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 23, 2006 Posty: 287
Kraj: Polska Miejscowość: Puławy/Warszawa |
Wysłany: Pon Paż 23, 2006 9:56 pm Temat postu: |
|
|
Nie słuchaj ich - bardzo dobrze zrobiłe¶, jedynie małe przegięcie z link±. 0,15 to chyba max co by się nadawało.
Połowisz trochę, zobaczysz jego wszystkie wady i bez żalu pójdziesz do sklepu wybrać kij marzeń, który spełni twoje oczekiwania - oczywi¶cie za inn± kwotę - może będzie dwuskładowy, a może travel jeżeli cenisz sobie wygodę.
Najważniejsze żeby ryba była. Ja kiedy¶ łowiłem na bazarowy spiner teleskopowy, kóry miał ta cechę, że czasem się rozł±czał i kilka składów l±dowało w wodzie. No i co z tego? Nad rzek± byłem praktycznie codziennie, na kilka godzin. Rzadko kiedy schodziłem o kiju, a miejscówki znałem jak własn± kieszeń. Wiedziałem gdzie stoj± szczupłe. Jak w konkretnym miejscu prowadzić blachę żeby wzi±ł niezły okoń - ale brał jeden na dzień, co też wiedziałem . Znałem pozrnie ładnie wygl±daj±ce miejscówki-studnie. Jeżeli posi±dziesz takie wiadomo¶ci, to złowisz rybe na leszczynowy kij z końskim włosem. Brak takowej to porażka.
Teraz mam sprzęt o niebo lepszy o wyniki nieporównywalnie gorsze. Po prostu czasu na łowienie brak, a nad wodę nie tak blisko. Jak mieszkasz 5km od Odry to korzystaj ile możesz. Zobacz też czy nie masz koło siebie małej rzeki, prawie nie uczęszczanej. Ja tak± rzeczkę swego czasu miałem. Przez trzy sezony wyci±gn±łem z niej więcej szczupłych niż przez cał± moj± karierę z Wisły.
Najważniejsze to być nad wod± - machaj węd± ryby będ± I szukaj, szukaj, szukaj...
Pozdrawiam i powodzenia
Paweł |
|
|
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Wto Paż 24, 2006 10:32 am Temat postu: |
|
|
Z postów wyzej wywnioskowałem jednak że z plecionk± troche przesadziłem(fakt faktem często mi się pl±tała ale się do niej zbytnio nie zrażałem)Może byscie mi jak±¶ polecili dobrej jako¶ci.
PS
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi |
|
|
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław |
Wysłany: Wto Paż 24, 2006 2:14 pm Temat postu: |
|
|
Sandacz1990 napisał: |
Na pocz±tek spinningowania proponuje Ci użycie mniejszych przynęt, cieńszych żyłek i poćwiczenie łowienia jaki¶ mniejszych ryb jak okonie, klenie czy jazie bo od razu możesz sobie nie poradzić ze szczupakami czy sandaczami.
Ja też zaczynałem od okoników
Pozdrawiam 8) |
Co do użycia mniejszych przynęt i cieńszych żyłek to się zgodzę. Ale do tego, że klenia czy jazia jest łatwiej złowić na spinn niż szczupaka to napewno nie. Choćby dlatego, że kleń ma dobry wzrok, a szczupak? Możesz podej¶ć do niego na odległo¶ć nawet około 3 metrów. Przynajmniej mi się to udawało. Wła¶nie samo to, że do łowienia kleni trzeba mieć już wyczucie, poruszać się po brzegu niezauważonym, a do tego odpowiedni± przynętę dobrać. Tak±, która swoj± prac± nie spłoszy ryby, a wrecz sprowokuje do ataku. Dobrać odpowiedni± przynętę na klenia jest o wiele trudniej niż na szczupaka.
A co do okoni to faktycznie chyba najłatwiejsza ryba do złowienia na spinning. Szkoda tylko, że coraz mniej jest tych rybek :x _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..." |
|
|
Jezier Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2006 Posty: 830
Kraj: Polska Miejscowość: Oborniki ¦l±skie |
Wysłany: Wto Paż 24, 2006 2:51 pm Temat postu: |
|
|
Darku polemizowałbym co do płochliwo¶ci kleni w dużych rzekach. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że to jedna z łatwiejszych ryb dla spinningisty Małe płytkie ciurki to zupełnie inna bajka. Tam nie da się przecenić żadnych ¶rodków ostrożnosci przy podchodzeniu sporego klenia.
Wojtku jesli łowisz na Odrze w okolicach Sulechowa to wła¶nie od kleni bym zaczynał. Nie wiem jak teraz, bo chyba 8 lat tam nie łowiłem, ale kiedy¶ ten odcinek Odry kleniem i boleniem stał.
Je¶li chcesz się szczupakom i snadaczom do skóry dobrać to prócz woblerów do swego arsenału dorzuć trochę gum.
No i przede wszystkim nie zniechęcaj się, a ryby będ± :
Pozdrawiam |
|
|
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław |
Wysłany: Wto Paż 24, 2006 3:31 pm Temat postu: |
|
|
Jezierku, tak niewielki kawałek wody nas dzielił, a jednak spostrzeżenia zupełnie inne : Mi spinning nigdy nie wychodził je¶li chodzi o klenie. To znaczy nie wychodził je¶li łowiłem tak jakby od niechcenia. Jak większo¶ć wędkarzy - to znaczy stan±łem wyprostowany nad samym brzegiem itd. Ale kiedy podszedłem do wody na kolanach i łowiłem tak, że nad wodę wystwał zaledwie ok. 20-30 cm odcinek szczytówki to miałem o wiele lepsze wyniki. Tylko może było to spowodowane tym, że często obserwowałem wodę. Często pojawiałem się nad wod± choćby bez wędki, żeby chociać popatrzeć trochę. I dzięki temu wiedziałem gdzie się kleni spodziewać. Może gdybym stan±ł od tego miejsca ze 30 metrów to ryby bym nie płoszył. A co do przynęt to zauważyłem, że ich praca również może płoszyć. Raz nad Odr± udało mi się dojrzeć 2 spore klenie. Rzuciłem agresywnie pracuj±cym uklejowatym wobkiem kilka metrów za nie (bo zawsze gdy rzucałem pod sam nos to od razu odpływały) i kiedy tylko woblerek pojawił się przy nich natychmiast odpłynęły.
Ale po czę¶ci przyznam Ci rację. Klenie je¶li nie odpłyn± to dobrze bior± na chleb Na żadn± przynętę spinningow± nie chc± brać gdy Cię widz±, a na chleb zawsze bior± _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..." |
|
|
dawcio Donosiciel kawy
Dołączył: Oct 30, 2006 Posty: 10
Kraj: Polska Miejscowość: Zamo¶ć |
Wysłany: Pią Lis 03, 2006 3:10 pm Temat postu: |
|
|
Witaj! ja na twoim miejscu zakupił bym Wędke KONGER OLIMPIA TELEPICKER 2.70
Niedawno ja zakupiłem wpradzie wedka jest przeznaczona do połowów na grunt ale ja używam ja do spiningowania, jestem z niej bardzo zadowolony! wyciagnolem na nia juz pare ladnych szczupakow i sandaczy! Ale mysle ze twoja wedka tez bedzie sie dobrze sprawowac! powodzenia !!!! |
|
|
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław |
Wysłany: Pią Lis 03, 2006 3:44 pm Temat postu: |
|
|
dawcio napisał: |
Witaj! ja na twoim miejscu zakupił bym Wędke KONGER OLIMPIA TELEPICKER 2.70
Niedawno ja zakupiłem wpradzie wedka jest przeznaczona do połowów na grunt ale ja używam ja do spiningowania, jestem z niej bardzo zadowolony! wyciagnolem na nia juz pare ladnych szczupakow i sandaczy! Ale mysle ze twoja wedka tez bedzie sie dobrze sprawowac! powodzenia !!!! |
Dawcio, a ja jestem przekonany, że Jaxon będzie się sprawował o wiele lepiej niż Twój Konger : : Wiadomo, że skoro Jaxon jest przeznaczony do spinningu to napewno lepiej się zda niż wędka przeznaczona do DS. Poza tym Kongerem rzuty będ± dużo krótsze przez to, że ma więcej małych przelotek i będzie przez to stawiał większy opór żyłce :
Pozdrawiam
Darek144 _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..." |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Lis 03, 2006 3:48 pm Temat postu: |
|
|
dawcio napisał: |
Witaj! ja na twoim miejscu zakupił bym Wędke KONGER OLIMPIA TELEPICKER 2.70
|
Że tak zapytam,z iloma kijami do spinningu miałe¶ do czynienia ? i jakie to były kijki ?! |
|
|
radek1 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 16, 2006 Posty: 442
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Lis 03, 2006 4:18 pm Temat postu: |
|
|
Jeszcze dużo wody upłynie zanim trafisz ten jedyny kijek , kijek marzeń. Narazie się nie martw i szukaj ryb jak je znadziesz to sam zobaczysz czego Ci brak i na co lepiej bior± , sam będziesz wiedział czego Ci potrzeba . Wędka któr± kupiłe¶ narazie Ci wystarczy i nie martw się wytrzyma żeby tylko ryba była.Pozdro. |
|
|
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 12:41 pm Temat postu: |
|
|
Wła¶nie planuję sobie kupić nowy spining z 3 m i teraz mam dylemat.Czy wybrac teleskopowy,czy 2 czę¶ciowy(jak wy uważacie).Ten co mam 2.4m jest stanowczo za krótki na Odrę koło Cigacic.
PS.
Znacie jaki¶ dobry spining teleskopowy w miare przystępnej cenie(Uniwersalka aby była).
Ostatnio zmieniony przez Wojtala dnia Sob Lis 04, 2006 1:45 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 12:47 pm Temat postu: |
|
|
je¶li chodzi o spinningi to zdecydowanie rozejrzyj się po¶ród 2czę¶ciowych. |
|
|
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 12:52 pm Temat postu: |
|
|
Czarnyy napisał: |
je¶li chodzi o spinningi to zdecydowanie rozejrzyj się po¶ród 2czę¶ciowych. |
Czyli spiningi teleskopowe maj± jak±¶ wadę budowy?? |
|
|
krzysztofCz RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006 Posty: 2551
Kraj: Polska
|
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 4:04 pm Temat postu: |
|
|
Wojtala napisał: |
Czarnyy napisał: |
je¶li chodzi o spinningi to zdecydowanie rozejrzyj się po¶ród 2czę¶ciowych. |
Czyli spiningi teleskopowe maj± jak±¶ wadę budowy?? |
Nie chodzi o to, że maj± wadę - chodzi o to, że kije dwuczę¶ciowe maj± lepsz± "pracę" od teleskopów. Jest to ważne przy spinningu by pracował równo na swojej długo¶ci. |
|
|
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 5:00 pm Temat postu: |
|
|
Uniwersalna wędka , do lekkiego spiningu może być. |
|
|
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław |
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 5:57 pm Temat postu: |
|
|
Wojtala napisał: |
Wła¶nie planuję sobie kupić nowy spining z 3 m i teraz mam dylemat.Czy wybrac teleskopowy,czy 2 czę¶ciowy(jak wy uważacie).Ten co mam 2.4m jest stanowczo za krótki na Odrę koło Cigacic.
PS.
Znacie jaki¶ dobry spining teleskopowy w miare przystępnej cenie(Uniwersalka aby była). |
Je¶li szukasz spinningu, to tak jak większo¶ć, jestem zdania, że najlepszy byłby dwuczęsciowy. Wła¶nie ze względu na akcję wędziska. A je¶li chcesz, aby Ci co¶ polecić, to może podaj górn± cenę : _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..." |
|
|
radek1 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 16, 2006 Posty: 442
Kraj: Polska
|
Wysłany: Sob Lis 04, 2006 9:04 pm Temat postu: |
|
|
Je¶li chcesz teleskopowy dobrej firmy to popatrz sobie na teleskopy firmy shimano mam jeden jest ok taki uniwersalny wrzucasz do samochodu i kiedy chcesz rozkładasz i już. Często łowie w dziwnych miejscach i taki kijek jest mi potrzebny tobie też wystarczy. |
|
|
Wojtala Młodszy podbierakowy
Dołączył: Oct 23, 2006 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: Sulechów |
Wysłany: Nie Lis 05, 2006 11:19 am Temat postu: |
|
|
Darek144 napisał: |
Wojtala napisał: |
Wła¶nie planuję sobie kupić nowy spining z 3 m i teraz mam dylemat.Czy wybrac teleskopowy,czy 2 czę¶ciowy(jak wy uważacie).Ten co mam 2.4m jest stanowczo za krótki na Odrę koło Cigacic.
PS.
Znacie jaki¶ dobry spining teleskopowy w miare przystępnej cenie(Uniwersalka aby była). |
Je¶li szukasz spinningu, to tak jak większo¶ć, jestem zdania, że najlepszy byłby dwuczęsciowy. Wła¶nie ze względu na akcję wędziska. A je¶li chcesz, aby Ci co¶ polecić, to może podaj górn± cenę : |
Max 150 zł.
Radek1 tobie chodzi o Shimano Catana Telespin?? |
|
|
radek1 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 16, 2006 Posty: 442
Kraj: Polska
|
Wysłany: Nie Lis 05, 2006 2:52 pm Temat postu: |
|
|
Mam Exage STC ale ja my¶lałem raczej o XFX Telespin jest zdecydowanie tańszy. Może teraz s± nowsze modele ja kupowałem w 2003 jakos tak. |
|
|
Treyk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 05, 2005 Posty: 626
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Nie Lis 05, 2006 3:17 pm Temat postu: |
|
|
Co do wyboru wędki to sam powiniene¶ wybrać tak± która ci najbardziej odpowiada. Bo jak np. Darkowi będzie dobrze się łowiło na jaki¶ kij to nie znaczy że tobie też będzie pasował. Masz już jakie¶ obycie z wędkarstwem więc zadaj sobie pytanie, co ci przeszkadzało w starej wędce. Wtedy łatwiej będzi ci znale¶ć spining odpowiadaj±cy twoim preferencjom. _________________ Ten kto powiedział, że wędkarstwo uspokaja, nigdy nie łowił ryb. |
|
|
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław |
Wysłany: Nie Lis 05, 2006 3:43 pm Temat postu: |
|
|
Treyk ma rację : Sam musisz wybrać jaki chcesz kijek : Lecz uważam, że możemy Ci trochę w tym pomóc. Bo co z tego, że w ręce będzie Ci dobrze leżał jaki¶ kijek, je¶li może on być w rzeczywisto¶ci kiepskiej jako¶ci. Kto¶, kto użytkował już jakiej¶ wędki, może Ci poradzić, czy jest ona warta zakupu czy nie. W sklepie nie dowiemy się wszystkiego : Sprzedawca przecież nie powie Ci: "Radzę Panu nie kupować tej wędki. Jest naprawdę nie warta tej ceny". Lepiej przed zakupem wła¶nie zasięgn±ć języka w¶ród ludzi, którzy mog± Ci pomóc :
Ja ze swojej strony mogę Ci polecić spinningi:
- Robinson Xenon Spinner 300cm c.w. 10-30g
- Konger AirCobra Spinn 300cm c.w. 5-25g
Obie wędeczki miałem w ręku i obie mi się podobały : My¶lę, że obie s± do¶ć dobrej jako¶ci gdyż polecane były przez zaufanego człowieka : (znajomy mojego ojca). Ja wybrałem Kongera ze względu na jego c.w. W zupełno¶ci mi wystarcza do przynęt takich jak: małe woblerki, gumy (największ± jak± łowiłem to 9cm ripper) czy obrotówki nr. 3. Większych przynęt nie używam więc nie potrzebna mi była mocniejsza wędka : I jeszcze jedno: nie zbyt wygodnie łowi się obrotówkami z szerok± paletk± nr. 3 w rzekach o bardzo silnym uci±gu (np. Odra). Szczytówka wygina się wtedy zbyt mocno : Aha i dodam jeszcze, że wędka pasowała mi, ponieważ ma do¶ć szybk± akcję : Nie lubię "kluch" _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..." |
|
|
siwekj Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Jun 20, 2006 Posty: 151
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pon Lis 06, 2006 10:58 pm Temat postu: |
|
|
Podobnie jak ty zaczynałem od "teskopów" były pięknę i w ogóle. Dopóki nie zaraziłem się spinningiem i nie dowiedziałem się, że do tej metody używa się wędek głównie nieteleskopowych. Jak na tamte czasy (ok 5lat temu) pojechałem ostro po bandzie i zupełnie nie¶wiadomie, nie maj±c żadnego do¶wiadczenia ze spinningiem, zakupiłem Cormorana Power Gripa cm 3m 6-12g (miałem troche zaoszczędzonego grosza:)). Zacz±łęm z nim moj± przygodę i... do tej pory nie rozstaję sie z power gripem:) W prawdzie niedokładnie z tym modelem ale dalej na stanie jest power grip (teraz 2,70 m do 30g). Tak więc potestuj swojego teleskopa, nabierz troche wprawy i sprawdĽ spinningi dwuczę¶ciowe a zobaczysz kolosaln± różnice:) Obecnie ciężko jest nabyć owego cormorana więc może na przyszło¶ć zapoznaj się z dragonem teamem (¶rednia cenowo półka), którego teraz testuję. Nowa technologia, inna akcja (szczytowa) ale mi się teraz podoba:), a tymczasem powodzenia ze spinningiem bo to piękna metoda. |
|
|
Marek_fisherman Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 30, 2007 Posty: 274
Kraj: Polska Miejscowość: Więcbork/Gdańsk |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 12:47 pm Temat postu: |
|
|
ja do Jaxonów nic nie mam,posiadam dwie wędki od około 4 lat i bezrpoblemowo,mam nadzieję zę ta też Cię nie zawiedzie.... |
|
|
Marek_fisherman Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 30, 2007 Posty: 274
Kraj: Polska Miejscowość: Więcbork/Gdańsk |
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 2:48 pm Temat postu: |
|
|
Jka na rzekę to trochę krótka i ma za mały ciężar wyrzutu...Moim zdaniem oczywi¶cie Taka 2.70 10-35 cw byłaby idealna...
pozdrawiam |
|
|
|