Czy wiesz, że...
Nasza rodzima troć w systematyce ichtiologicznej została wyróżniona już w roku 1780 i występowała pod nazw± łososiopstr±g. Swoj± wła¶ciw± nazwę troć otrzymała dopiero w roku 1864.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 610
 Zalogowani 0
 Wszyscy 610

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj

Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
lecek: Wreszcie się ryby na nim poznały. Albo kormorany wyjadły. Pew ...(198351) Jun 13, @ 13:39:34

krzysztofCz: Mariusz nie wierzę... pewnie co¶ przed nami ukrywasz :hihi ...(198351) Jun 12, @ 14:37:39

mario_z: a ja nadal bez ryb, nie wiem co jest grane, ostatnie trzy wypłyni ...(198351) Jun 10, @ 11:58:48

krzysztofCz: W tym roku z belonami szału nie było. Kilka dni brały, potem wo ...(198351) Jun 09, @ 08:33:37

lecek: Po ciężkiej końcówce tygodnia, spakowałem się i w pi±tek prosto z ...(198351) Jun 02, @ 13:57:41

lecek: Gdy wysyłałem post, pokazał się komunikat o zawieszeniu dostępu d ...(198351) May 24, @ 11:59:32

krzysztofCz: Lecku... Ty się j±kasz ;question :hihi :hihi :hihi Gratulac ...(198351) May 23, @ 07:04:50

lecek: Byłem ...(198351) May 21, @ 21:49:46

lecek: Byłem z wizyt± na Dunajcu. Łowiłem jeden dzień, potem pojechałem ...(198351) May 21, @ 21:47:44

mario_z: Kurcze, prawie połowa maja a ja tylko dwa razy byłem na szczupaka ...(198351) May 12, @ 18:58:21


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na now± relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłyn±ć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależ± od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': ¦wietna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta s±...

Rozmaito¶ci
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» O¶rodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2313
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 2088
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 2200
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2334
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2167
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2222
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2136
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2169
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2543
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2365
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Forum Dyskusyjne Pogawędek Wędkarskich

Pogawędki Wędkarskie :: Zobacz temat - Piękno sprzętu wędkarskiego
Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Ogólne
Piękno sprzętu wędkarskiego
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Lista tematów forum
Poprzedni temat :: Następny temat  
Autor Wiadomość
herostrates
Nastawiacz podpórek
Nastawiacz podpórek


Dołączył: Aug 14, 2006
Posty: 47

Kraj: Polska
Miejscowość: Gdańsk
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 1:17 pm    Temat postu: Piękno sprzętu wędkarskiego Odpowiedz z cytatem

Jak w temacie. Zwracacie uwagę na to czy dany sprzęt jest ładny dla oka czy też kierujecie się wła¶ciwo¶ciami sprzętu? Ja osobi¶cie jako olbrzymi esteta nie mogę nie brać pod uwagę uroków wędziska (koloru, symetrii, estetyki wykonania) czy też kołowrotka. Problem w tym, ze sprzęt naprawde dobrze wykonany zazwyczaj dużo kosztuje. Tym nie mniej estetyka dla mnie zawsze jest ważna.
NowaHuta
Młodszy podbierakowy
Młodszy podbierakowy


Dołączył: Sep 05, 2006
Posty: 101

Kraj: Polska
Miejscowość: Nowa Huta Kraków
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 1:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja kupuj±c kołowrotek spinningowy, wytypowałem grupe tych, które mi odpowiadały cenowo jak i pod względem funkcjonalno¶ci a także recenzji na ich temat. I wybrałem najładniejszy usmiech
_________________
Wolne Miasto Nowa Huta
tomek79
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jun 04, 2006
Posty: 927

Kraj: Polska
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 2:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jesli chodzi o wędziska, to najbardziej mnie wkurza niechlujne wykonananie, nierówno polakierowane omotki, jakie¶ odpryski, niewspółosiowo umieszczone przelotki itp. ale takie mankamanety spotyka sie glownie w tych najtanszych wędeczkach. Aha jeszcze jedno. Wiadomo, że przy dwuskladzie bardzo wazne jest idealne dopasowanie segmentów, nie chodzi mi jednak o złe spasowanie, luzy i klekotanie bo taka wędka jest do wyrzucenia, ale o sytuacje odwrotn±... Nerwowo bym nie wytrzymał gdybym widział że zwężenie na dolnym segmencie w miejscu ł±czenia ma powiedzmy 7 cm a górny segment wchodzi mi tylko do połowy bo dalej nie da się już nasunać. Wiadomo niby to nie przeszkadza w łowieniu, ale zawsze mam wrażenie że jednak co¶ jest nie tak. Wkurzaj± mnie takie drobiazgi...
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207

Kraj: Polska
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 2:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tomek79 napisał:
Nerwowo bym nie wytrzymał gdybym widział że zwężenie na dolnym segmencie w miejscu ł±czenia ma powiedzmy 7 cm a górny segment wchodzi mi tylko do połowy bo dalej nie da się już nasunać. Wiadomo niby to nie przeszkadza w łowieniu, ale zawsze mam wrażenie że jednak co¶ jest nie tak. Wkurzaj± mnie takie drobiazgi...


Tomku, w poł±czeniach czopowych tak wła¶nie powinno być. Wiadomo z czasem wszystko się wyrabia. Co by było, gdyby w nowym kijku z takim poł±czeniem, od razu szczytówka wchodziła do samego końca? Klekotanie i wypadanie szczytówki. A w ten sposób masz zawsze zapas…
bastek_616
Nawijacz żyłek
Nawijacz żyłek


Dołączył: Aug 15, 2006
Posty: 135

Kraj: Polska
Miejscowość: Radom
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 5:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dla mnie tak samo wygl±d jak i estetyka wykonania jest ważana, ale nie tak jak parametry i funkcjonalno¶c kolowrotka czu wędki.
_________________
Jeste¶my Słabsi Niż My¶lałby Ktokolwiek, Lecz To Co Najgorsze Stanowi Lepszego Pocz±tek !!!
pepek
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Apr 21, 2005
Posty: 997

Kraj: Polska
Miejscowość: Chorzów
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 8:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cze¶ć,ja tam patrzę na portwel im więcej w nim kasy
tym będzie lepszy sprzęt,oczywi¶cie po konsultacji
na łamach PW wesoly
radzio
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: May 01, 2005
Posty: 1239

Kraj: Polska
Miejscowość: Białystok
PostWysłany: Wto Lis 07, 2006 8:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lubię jak kij wraz z kołowrotkiem s± tak wyważone, że "leż± w dłoni". Łowienie takim zestawem sprawia przyjemno¶ć i nie męczy nawet po kilku godzinach. Przy wyborze kieruję się parametrami i wła¶ciwo¶ciami użytkowymi wędziska. Co do kolorów to najpiękniejsza dla oka jest ascetyczna, klasyczna czerń blanku w poł±czeniu z naturalnym kolorem korka wink: . A jeszcze wygięta w pał±k przy holu sporej sztuki - to poezja dla oczu wink: . Nie podobaj± mi się "pstrokacizny", bij±ce w oczy napisy i jakie¶ dobrabiane na zamówienie ozdóbki z kolorowych nici.
ma_ko
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Aug 22, 2005
Posty: 258

Kraj: Polska
Miejscowość: POZNAŃ
PostWysłany: Sro Lis 08, 2006 5:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Radziu poogl±daj sobie jak zbrojmistrze z Japonii zbroj± wędki.
Ich wędki to istne dzieła sztuki ręcznie malowane (ja wolę osobi¶cie umiarkowane kolorystycznie zbrojenie).
Ja zdecydowanie wolę to co mnie na rybach otacza(piękno przyrody)....
:roll:
Choć "dobry" i "ładny" sprzęt jest miłym dodatkiem do obcowania z t± "przyrod±" wink:
_________________
SEEKER
"Best of the Best"
Andzia
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Nov 03, 2006
Posty: 233

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Sro Lis 08, 2006 4:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ja do estetyki sprzętu wędkarskiego - tzn wędki żadnej wagi nie przykładam. Kilka miesięcy temu nabyłem kijek, z którego jestem bardzo zadowolony (mimo, iż ma kolor niewyj¶ciowy). Szczerze powiedziawszy zanim namierzyłem ten kijek to przez 3 miesi±ce poszukiwałem odpowiedniego pod wzgledem pracy (UL idealny do małych woblerków). Tak mnie te poszukiwania wykończyły (przeszedłem przez kilka wędzisk, nad wod± okazywało się, że nie dla mnie), że jak trafiłem na odpowiedni to wygl±d zupełnie nie był mi w głowie. Jedyne czego nie cierpię to kolorowe, bij±ce w oczy szczytówki wklejanek.
Co innego oporz±dzenie i ubranie. Tutaj trzeba być i praktycznym i estetycznym.
Pozdrawiam
bonski
¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów


Dołączył: Jun 27, 2006
Posty: 1424

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Sro Lis 08, 2006 6:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podstawow± rzecz± jak± biorę pod uwagę przy zakupie sprzętu to funkcjonalno¶ć , czy wszystkie elementy wędziska s± dobrze spasowane, kołowrotek nie ma luzów itp. PóĽniej patrzę na sprzęt estetycznym "okiem".
Papoot
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: May 21, 2004
Posty: 254

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Czw Lis 09, 2006 10:21 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Estetyka jest u mnie daleko za warto¶ci± użytkow± sprzętu, chociaż czasami dochodzi do głosu. Na przykład gdy na wiosnę kupowałem kręcioł, wahałem się między ryobi zauberem a red arkiem. Przeważył wygl±d - spro, jak na mój gust, był ciut za bardzo dizajnerski.
Bodzio
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 09, 2005
Posty: 300

Kraj: Polska
Miejscowość: Trzebiatów
PostWysłany: Czw Lis 09, 2006 10:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja szukam sprzętu w danej klasie cenowej, patrzę na parametry, liczę także na jako¶ć sprzęt i sposób jego wykonania, ale do końca czy dobry zakup zrobili¶my dowiadujemy się dopiero na rybkach wesoly Pozdro
Wyświetl posty z ostatnich:   
   Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Ogólne
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN  System pomocy - FAQ

Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Forums ©
Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.12 sekund :: Zapytania do SQL: 53