Sandacz w Jeziorze Licheńskim już w 3 roku przekracza wymiar ochronny, osi±gaj±c 48 cm przy masie ok. 0,7 kg.
W Zalewie Szczecińskim 4 latek ma ok. 51 cm przy wadze 0,85 kg.
W Gople dla osi±gnięcia 50 cm potrzebuje...8 lat!
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 628
Zalogowani 0
Wszyscy 628
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:12 pm Temat postu: Drgaj±ca szczytówka - szkłem, czy węglem pisana?
Mam tak± manię wypełniania luk, co niekoniecznie przenosi się na uzębienie. Otóż, jako zagorzały, drż±co-dygoc±cy drgaj±cy szczytówkowiec (lub szczytuj±cy drgawiec), stwierdziłem, że medium mi brakuje w swym arsenale, czyli ¶rodka złotego. Będ±c dzi¶ w sklepie, wypatrzyłem sobie tak± wędeczkę, sygnowan± przez sprzedawcę mianem feeder'a (nie podaję marki, ani modelu, bo nie w tym rzecz) - miało to 12 stóp długo¶ci i cw. ca. 20-60 g. Rzecz w ręce budz±ca nie¶miałe zauroczenie. Bij±ca na głowę (w te¶cie "machacza") swych popularnych konkurentów. Niestety, w cenie też ich bije, bo kosztuje prawie te skromne 4 paczki...
Co mnie zastanowiło w tym szaleństwie: otóż wędka sama w sobie jest sporz±dzona z super-hiper-mega-wytrzymałego grafitu IM 759880000 i uzbrojona w siki, tudzież bardzo portugalski korek. Polewam, oczywi¶cie... Wędka jest bardzo przyzwoita i z porz±dnej maty, jak s±dzę. Natomiast wszystkie 3 szczytówki w tej wędce s± szklane. Żadnego tam super-grafitu. Nie podejrzewam producenta o oszczędno¶ć; podejrzewam raczej celowo¶ć, której do końca nie mogę rozgryĽć.
I tak sobie pomy¶lałem, że może Wy mi pomożecie w tej zagadce. W jakich sytuacjach, i przy połowie jakich ryb drgaj±c± szczytówk±, szklana konsystencja szczytówki jest lepsza od tej grafitowej?
Z góry odpowiadam ewentualnym odpowiadaczom, którzy naskrobi±, że "Dostałem pod choinkę Jaxona Crystalisa i się mi nim super łowi", że ja się bardzo cieszę Ich rado¶ci±, ale ja już o tym wiem. :roll:
Konkrety, a jak nie - to niech ten post umrze ¶mierci± postów innych
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:32 pm Temat postu:
Żeby ten post nie umarł, koniecznie daj jakiego¶ linka ... dowolnego. :
Na DS wędkuję parę latek i moim zdaniem producent do wędziska dał szklane szczytówki ponieważ, może uważa że s± bardziej czyłe od tych węglowych. Cw, wędziska wynosi do 60g. można go zakwalifikować do mocnego pikerka, a w tego typu wędziskach raczej s± szklane szczytówki (znam tylko tanie modele DS więc mogę się mylić).
Nie wiem czy Ci pomogłem, ale próbowałem. :
wolff ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Aug 24, 2004 Posty: 1430
Kraj: Polska Miejscowość: Bytom Górniki
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:43 pm Temat postu:
A może tego wogóle nie trzeba rozgryzać tylko brać takim jakie jest?
Ja osobiscie mam tylko jedno podejrzenie - wytrzymało¶ć szczytówek.
Nie jestem fachowcem ale z do¶wiadczenia lat mogę powiedzieć że szklana szczytówka wytrzyma większe obci±żeniea niż ta z najbardziej mocnego węgla. Traci na tym może delikatno¶ć ale też nie za bardzo. To co wyczynialem kiedy¶ z tzw szklakami nie wytrzymała by żadna współczesna wędka węglowa. Miałem kiedy¶ tak± szklan± wędeczke któr± można było ¶wini± rzucać, łapi±c za koniec szczytówki, zginałem j± tak że można ni± nyło dotkn±ć dolnika bez strachu że się złamie, gdybym jej kiedy¶ przez przypadek nie przejechał własnym autem (Star 28 ) to łowił bym ni± chyba do teraz. _________________ Irek
------------------------------------------------
¦pieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodz±.
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:43 pm Temat postu:
Adalin ten LINK wyja¶nia wszystko, nie można było tak od razu?
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:54 pm Temat postu:
"Much better" ... bez linku byłoby ... :
Teraz mogę przyst±pić do poważnego my¶lenia o szczytówkach. Wymy¶liłem, że one s± takie nie do sygnalizowania brań tylko do wyrzucania zestawu. Zrób test i wyrzuć jaki¶ niepotrzebny zestaw.
A teraz skoro odpowiedziałem w sposób poważny pozwolę sobie na dygresję. W tym linku co podałe¶ znalazłem t± FOTKĘ
Jakbym znał go¶cia z PW ...
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 6:59 pm Temat postu:
Piwoniusz proszę Cię powiedż kto to z PW.
ZIPPO Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 16, 2006 Posty: 1607
Kraj: Norwegia Miejscowość: Sola
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 7:03 pm Temat postu:
Piwoniusz, po czym poznajesz? Po sexy pupci??
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 7:12 pm Temat postu:
Zippo, po torbie na plecach.
Bonski, skup się ... ta broda, te oczy, ta muskulatura ... może się mylę ... :
krzysztofCz RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006 Posty: 2551
Kraj: Polska
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 7:21 pm Temat postu:
Cytat:
... ta broda, te oczy, ta muskulatura ... może się mylę ... : :lol
8O Piwoniuszu nie przerażaj mnie my¶l±, iż jest to Piwonia z Twojegu snu, ale już po Twoim przebudzeniu
swingtip Skrobacz pospolity
Dołączył: Jan 12, 2007 Posty: 32
Kraj: Polska Miejscowość: Bydgoszcz
Wysłany: Sob Sty 13, 2007 11:37 pm Temat postu:
Od pewnego już czasu łowię metod± drgaj±cej szczytówki i muszę stwierdzić , że szczytówka z włókna szklanego jest delikatniejsza i czulsza od grafitowej . Nawet winkler fimy BROWNING , za którego ładnych kilka lat dałem ponad 200 miał końcówki szklane a tańsz JAXIN PHANTOM dołożył jedn± grafitow± (do¶ć sztywna), któr± w obecnej chwili wykorzystuję do swingtipa .Niestety nie mam do¶wiadczenia je¶li chodzi o federy .
pozdrawiam
herostrates Nastawiacz podpórek
Dołączył: Aug 14, 2006 Posty: 47
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Pon Sty 15, 2007 10:29 am Temat postu:
Dokładnie tak jak zostało to powiedziane wcze¶niej, wędzisko jak na feedera jest do¶ć delikatne st±d producent dał wszystkie szczytówki szklane. Mam wędzisko bez oznaczenia ciężaru wyrzutu (Sensas Erne) i podobnie zał±czone s± tylko szczytówki szklane.
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Sty 15, 2007 10:54 am Temat postu:
bonski napisał:
Na DS wędkuję parę latek i moim zdaniem producent do wędziska dał szklane szczytówki ponieważ, może uważa że s± bardziej czyłe od tych węglowych.
Niekoniecznie Mam pickerka Cormorana o cw. do 30 g. Wszystkie 3 szczytówki s± węglowe. Wędka jest na tyle czuła, że przy braniu płoteczki dostaje spazmów, a przy braniu wzdręgi chce wyskoczyć z podpórek ;)
wolff napisał:
Nie jestem fachowcem ale z do¶wiadczenia lat mogę powiedzieć że szklana szczytówka wytrzyma większe obci±żeniea niż ta z najbardziej mocnego węgla. Traci na tym może delikatno¶ć ale też nie za bardzo. To co wyczynialem kiedy¶ z tzw szklakami nie wytrzymała by żadna współczesna wędka węglowa. Miałem kiedy¶ tak± szklan± wędeczke któr± można było ¶wini± rzucać, łapi±c za koniec szczytówki, zginałem j± tak że można ni± nyło dotkn±ć dolnika bez strachu że się złamie, gdybym jej kiedy¶ przez przypadek nie przejechał własnym autem (Star 28 ) to łowił bym ni± chyba do teraz.
Też mam takiego szklaka o cw. również do 30 g. Rzucałem nim po 100 g (koszyczek 80 g z zanęt±) i jako¶ nie chciał się złamać Wad± tylko było to, że nie dało się nagi±ć samej szczytówki - wędka prężyła się jak grzbiet kota. No, ale przy takim ciężarze to nie dziwota
swingtip napisał:
Od pewnego już czasu łowię metod± drgaj±cej szczytówki i muszę stwierdzić , że szczytówka z włókna szklanego jest delikatniejsza i czulsza od grafitowej .
Sam sobie zaprzeczę (vide pierwsza odpowiedĽ), ale co¶ w tym jest. Łowienie zimowych kleni, które bior± do¶ć delikatnie, jest skuteczniejsze przy użyciu szklanych szczytówek. I to nie tylko moje spostrzeżenie, a raczej potwierdzenie opinii paru fachowców.
Nie pozostaje mi nic innego, jak kupić tego kijka i przetestować go Szkoda tylko, że Mikołaj dał już dyla
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.