System wodny RP charakteryzuje się niewielk± ilo¶ci± zbiorników zaporowych i ich mał± ogóln± objęto¶ci±. Ł±czna pojemno¶ć 140 większych zbiorników wynosi ok. 2,8 km sze¶c., co stanowi zaledwie 5% objęto¶ci wody rocznie odpływaj±cej z obszaru kraju.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 233
Zalogowani 0
Wszyscy 233
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 12:04 pm Temat postu: SHIMANO TWIN POWER jakie różnice
Witam, zamierzam kupić kołowrotek shimano twin power i mam dylemat.
Znalazłem różne oznaczenia tego kołowrotka, taki popularny w naszym kraju ma oznaczenie FB ale znalazłem jeszcze inne takie jak SR, PG, HG i MG
(chodzi mi konkretnie o model twin power 4000 PG).
Czy może kto¶ z was zna szczegółowo różnice pomiędzy tymi kołowrotkami, szukałem w necie opisów ale nieudało mi się nic znaleĽć.
Proszę o pomoc
pozdrawiam
psulek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 23, 2006 Posty: 287
Kraj: Polska Miejscowość: Puławy/Warszawa
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 12:47 pm Temat postu:
Na rynku UE możesz spotkać kołowrotki tego modelu z oznaczeniem FA i FB. Z tego co rozmawiałem z kilkoma ludzmi, to FB podobno jest kiepowaty (zmienili mu bebechy, system nawoju na krzyżowy itp). Wszyscy jak jeden m±ż chwal± sobie TP FA- podobno nie do zajechania.
Oznaczenia SR, PG i HG i MG to oznaczenia młynków skierowanych na wewnętrzny rynek japoński:
SR - nie wiem co oznacza sam skrót, ale z technicznego p-ktu widzenia najbliżej mu do europejskiego TP FA. To kołowrotki do lekkiego łowienia, raczej w wodach słodkich. Sprzedawane s± w rozmiarze do 4000 wł±cznie
PG - (Power Geared ) - to uboższa wersja stelli, z mniejsz± ilo¶ci± łożyszk, przeznaczona do pracy pod dużymi obci±żeniami. Przełożenie tych kołowrotków to zazwyczaj okolice 4.6 co ma na celu podniesienie trwało¶ci przekładni (mniejsze przeci±żenia). Kołowrotek posiada wszystkie bajery modelu Stella (Super Slow Oscilation itp)
HG - (High Geard) - brat bliĽniak PG, ale do zastosowań tam gdzie potrzebne s± duże przełożenia i szybkie zwijanie linki. Przełożenie w tych modelach to zazwyczaj 6:0.
Uwaga - Stelle na rynek japoński też występuj± w wersjach PG i HG.
PG, HG - występuj± w rozmiarach 0d 4000 do 8000. Kołowrotki s± przystosowane do pracy w słonej wodzie (dodatkowe uszczelnienia hamulca, maintaince portu itp). W stosunku do SR i FA/FB maj± podniesion± liczbę łożysk z 6/7 + 1 na 10 + 1. Kołowrotki SR i FA/FB generalnie nie s± dedykowane do połowów słonowodnych (szczególnie mniejsze modele).
MGF (Magnesium Frame) - z tego co pamiętam jest to Twinpower SR w obudowie magnezowej. Generalnie kołowrotek jest lżejszy, ale łowienie nim w słonej lub mocno brudnej wodzie może być ryzykowne. Co prawda obudowa jest polakierowana jakim¶ specjalnym siuwaksem, ale s±dzę że ten siuwaks wytrze lub obije się jak każdy inny. W przypadku kontaktu ze słon± wod± magnez błyskawicznie koroduje. To dobry kręcioł na pstr±gi gdzie oddadaje się sporo rzutów w dziwnych warunkach - kołowrotek mniej męczy rękę.
Pamiętaj że wszystkie kołowrotki na rynek japoński nie maj± zapasowych szpul i trzeba je dokupywać osobno. Niektóre pasuj± od modeli europejskich i amerykańskich.
Jak co¶ jeszcze cię interesuje to pisz.
Pozdrawiam
Paweł
Szczęsliwy posiadacz TP 5000 PG
maroni Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Jan 18, 2007 Posty: 3
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 4:22 pm Temat postu:
wielkie dzięki za obja¶nienie, jeszcze jedno pytanie jak wła¶ciwie z tym krzyżowym nawijaniem jest ja słyszałem pozytywne opinie
psulek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 23, 2006 Posty: 287
Kraj: Polska Miejscowość: Puławy/Warszawa
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 9:42 pm Temat postu:
Może i nie jest złe, ale model FA ma podobno lepsze. Dlatego jeżeli już to warto poszukać starszego FA. FB jest krótko na rynku i użytkownicy poprzednich modeli uważaj± że nie jest to udany model (a przynajmniej nie za te pieni±dze za które jest oferowany).
Osobi¶cie nie miałem FB i po wysłuchaniu kr±ż±cych opinii nie zamierzam mieć - opieram się na opiniach wieloletnich użytkowników serii TP z którymi rozmawiałem (sztuk 3).
Pozdrawiam
Paweł
ma_ko Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 258
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 10:20 pm Temat postu:
Witaj.
Jedno czego ci poradzę jako "były" użytkownik TP to trzymaj sie od modeli na rynek europejski daleko...
Jedyny rozs±dny to był model F, cała aktualna reszta to "shit" i jeżeli już szukasz to modele tylko produkowane na Japonię to naprawdę inna bajka...
A najlepiej kup DAIWE : _________________ SEEKER
"Best of the Best"
maroni Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Jan 18, 2007 Posty: 3
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pią Sty 19, 2007 10:42 am Temat postu:
wielkie dzięki za pomoc
pozdro
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Sty 20, 2007 5:05 pm Temat postu:
Zamiast, Shimano TP, za podobne pieni±dze kupisz Daiwę InfinityQ , która jest lepszym kołowrotkiem.
Ale to tylko moje subiektywne zdanie.
psulek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 23, 2006 Posty: 287
Kraj: Polska Miejscowość: Puławy/Warszawa
Wysłany: Nie Sty 21, 2007 12:33 am Temat postu:
Dyskutował bym z tym zdaniem - w porównaniu z PG InfinityQ wypada niespecjalnie - miałem oba w łapach i nieco korzystniej wypadało PG (większe powierzchnie tarcz hamulca, gładsza praca, nieco lepsze wykończenie).
Pozdrawiam
Paweł
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Nie Sty 21, 2007 7:39 pm Temat postu:
[quote="psulek"]Dyskutował bym z tym zdaniem - w porównaniu z PG InfinityQ wypada niespecjalnie - miałem oba w łapach i nieco korzystniej wypadało PG (większe powierzchnie tarcz hamulca, gładsza praca, nieco lepsze wykończenie).[uote]
Ja również bym podyskutował szczególnie o gładszej pracy TP niż Infinity,
według mnie Daiwa kręci się o niebo lepiej od w/w Shimano.
Pozdr.
ma_ko Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 258
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ
Wysłany: Pon Sty 22, 2007 6:23 am Temat postu:
Ale wydaj±c ten 1000 zł w Polsce na TP polecam sci±gn±c Daiwe Certate z Japonii wyjdzie poniżej 1000 zł ,a różnica pomiędzy TP a Certate jest kolosalna nie do¶c, że lepiej się kręci to w nawoju żyłki lub plecionki jest kolosalna różnica na korzy¶c Daiwy.... : _________________ SEEKER
"Best of the Best"
rolen GliĽdziarz kopacz
Dołączył: Apr 23, 2005 Posty: 15
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Nie Sty 28, 2007 10:26 am Temat postu:
Witam,
miałem w swojej kolekcji tego "znakomitego" rzekomo TP FA i czym prędzej go sprzedałem. A to głównie z uwagi na spasowanie mechanizmów i dĽwięki jakie się z niego wydobywały. Poza tym, podczas kręcenia dało się wyczuć jakie¶ dziwne stukanie w jednym z położeń przekładni. Jednym słowem wyrób nie nastręczał mnie optymistycznie, a jako¶ci± wykonania dorównywał jedynie modelom z niższej półki cenowej.
Teraz jestem szczę¶liwym posiadaczem topowych modeli DAIWY - Certate i Infinty Q i s± to o niebo lepsze produkty od Twin Powera - mam szczególnie na my¶li płynno¶ć pracy przekładni i spasowanie mechanizmów.
Polecam z czystym sumieniem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.