Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sro Sty 24, 2007 7:57 pm Temat postu: Rozprawa |
|
|
31 stycznia, godz. 9.00, S±d Rejonowy w Pułtusku. Rozprawa p-ko gostkowi, który trollingował przy pomocy podrywki.
Korsarz i Tomek307 (WCWI) jad± jako ¶wiadkowie. Czarek (niezarejestrowany) i ja jako ogl±dacze. Być może dotrze kto¶ z red. WW. O terminie rozprawy poinformowany ZO Mazowsze (jako poszkodowany).
Kto¶ doł±czy? Tak sobie nie¶miało my¶lę, że je¶li widzów będzie więcej, to skład sędziowski weĽmie to pod uwagę.
Absolutnie daleki jestem od sugerowania, że sędzia ulegnie jakiejkolwiek presji. S±d jest niezawisły i guzik nam do tego, jak± decyzję podejmie w oparciu o zgromadzone dowody.
Mam tylko cichutk± nadzieję, że skład sędziowski, widz±c na sali wielu zainteresowanych widzów, głęboko rozważy, czy czyn na pewno nie nosił znamion niskiej szkodliwo¶ci...
P.S. Transport z Wawki w tamt± stronę mogę zapewnić. Z powrotem już nie, bo mam na miejscu kilka spraw do załatwienia. Więc przynajmniej ze 3 godz. mi się zejdzie. A pewnie i dłużej. |
|
|
ZIPPO Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 16, 2006 Posty: 1607
Kraj: Norwegia Miejscowość: Sola |
Wysłany: Czw Lut 01, 2007 5:56 pm Temat postu: |
|
|
Mógłbym wiedzieć jaki jest finał tej sprawy :?: |
|
|
fishmaniac Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 18, 2007 Posty: 651
Kraj: Polska
|
Wysłany: Czw Lut 01, 2007 7:22 pm Temat postu: |
|
|
Podł±czam się do pro¶by kolegi ZIPPA |
|
|
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
|
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 3:51 am Temat postu: |
|
|
ZIPPO, ¶wiadkowie za współudział dostali po 5 lat kacetu, oskarżony dostał kopa i dwie zdrowa¶ki przez tydzień a Bombel za pobicie własnym młotkiem sędziego ma zakaz poruszania się po sklepach z narzędziami bez rodziców. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 7:31 am Temat postu: |
|
|
Gdzie ten, Bombel wsi±kł :?:Nie możliwe, aby tyle czasu rozprawa trwała Bombel nie oci±gaj się tylko napisz, jaki zapadł wyrok, ciekaw jestem czy w końcu nast±pił jaki¶ przełom w wyrokach dla kłusoli :?: _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
tomek307 Mieszacz zanętowy
Dołączył: Nov 21, 2005 Posty: 63
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 7:33 am Temat postu: |
|
|
Witam.
Został skazany na:
-3 miesi±ce pozbawienia wolno¶ci w zawieszeniu na 2 lata
-nawi±zke na rzecz PZW w wysoko¶ci 100 pln
-pokrycie kosztów rozprawy 150pln
-konfiskatę podrywki
Pzw sie nie stawiło jako poszkodowany,a oskarżony przyznał się do winy i dobrowolnie poddał się karze.
Ale kare może być surowszagdyż go¶ć jako strażak musi okazać za¶wiadczenie o niekaralno¶ci.
Przedatwiciel koła Pzw z Pułtuska ma zawiadomić macierzyste koło skazanego o wyroku i być może odbędzie się s±d koleżeński. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 7:55 am Temat postu: |
|
|
Czyli nic nowego, , co to jest nawi±zka 100 zeta, jak by mu dołożyli ze 2000.00 to by może, co nie których przestraszyło. My¶lę jednak, że klijent odczuje bul w zakładzie pracy jak przyjdzie pora na za¶wiadczonko o niekaralno¶ci _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 9:44 am Temat postu: |
|
|
Bombel ze ¶wiadkami odchorowywuje wyrok.¦wiadkowie chyba wiecej stracili na przejazdy, chyba, że s±d im zwróci. A prawdziwi meżczyĽni przepraszam kłusole ryj± ze ¶miechu. Taka jest twarda rzeczywisto¶ć. Dziwny kraj ,no nie??? _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 9:50 am Temat postu: |
|
|
Mario-z! No jak nic nowego!? Mi się zdaje, że to spory krok naprzód. Jest wyrok skazuj±cy, jest kara. I jak sam zauważyłe¶ "nachlapane" w papierach, a to chyba bardziej trafi do "zainteresowanych". Taki smród w życiorysie naprawdę może utrudnic funkcjonowanie w społeczeństwie i może da do my¶lenia.
Choc zgadzam się również z Tob±, że te 100 zł wrażenia nie robi.
PS. Wie kto¶ może po jakim czasie od wyroku, informacja o nim "znika" z papierów? Kiedy¶ czytałem, że to ile¶ lat ci±gnie się za człowiekiem (znaczy musi byc wykazane), chyba wła¶nie w za¶wiadczeniu o niekaralno¶ci (b±dĽ karalno¶ci). Ale nie pamiętam jak długo... A może do ¶mierci??? |
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 10:54 am Temat postu: |
|
|
tomek307 napisał: |
Witam.
Został skazany na:
-3 miesi±ce pozbawienia wolno¶ci w zawieszeniu na 2 lata
-nawi±zke na rzecz PZW w wysoko¶ci 100 pln
-pokrycie kosztów rozprawy 150pln
-konfiskatę podrywki .....
|
My¶lę ,że to niezła kara. Przekonany jestem ,że kłusol raczej nie zaryzykuje w okresie tych 2 lat ponownej wpadki przy kłusowaniu. Teraz jeszcze by wypadało ,żeby s±d koleżeński w kole usun±ł go i jak będzie chciał łowić będzie musiał płacić jako niezrzeszony co da się odczuć w kieszeni. Nie zawsze nawi±zka jest dotkliw± kar±. Bogatemu wisi tysi±c czy dwa wpłaci i z bani. A wyroku nie wymaże tak szybko bo bodajże dopiero po 10 latach może się starać o wymazanie z rejestru osób skazanych. osobi¶cie jestem za wyrokami w zawieszeniu jak najbardziej. To taki swego rodzaju miecz nad głow± kłusola. _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 10:57 am Temat postu: |
|
|
Piwoniusz napisał: |
a Bombel za pobicie własnym młotkiem sędziego ma zakaz poruszania się po sklepach z narzędziami bez rodziców. |
Wycofano również z handlu wykałaczki ,żeby nie popełnił rytualnego samobójstwa zwanego se kupe _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
pepek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 21, 2005 Posty: 997
Kraj: Polska Miejscowość: Chorzów |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 11:07 am Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z tob± zamker,ale maj± racje koledzy że 100 zł.
to kpiny |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 11:18 am Temat postu: |
|
|
Cytat: |
PS. Wie kto¶ może po jakim czasie od wyroku, informacja o nim "znika" z papierów? Kiedy¶ czytałem, że to ile¶ lat ci±gnie się za człowiekiem (znaczy musi byc wykazane), chyba wła¶nie w za¶wiadczeniu o niekaralno¶ci (b±dĽ karalno¶ci). Ale nie pamiętam jak długo... A może do ¶mierci??? |
Z tego, co mi wiadomo to skazany może naj wcze¶niej po trzech latach składać wniosek do s±du o wyczyszczenie papierów, ale to też zależy, za co został skazany. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
majkel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 19, 2006 Posty: 767
Kraj: Polska Miejscowość: ŁódĽ |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 11:29 am Temat postu: |
|
|
Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby ( zawiasów ) |
|
|
majkel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 19, 2006 Posty: 767
Kraj: Polska Miejscowość: ŁódĽ |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 11:38 am Temat postu: |
|
|
Z tego co zorientowałem się w sytuacji na podstawie powyższych postów to nie s±d, a pzw dało ciała. Nawi±zka jest orzekana na rzecz pokrzywdzonego, przez s±d, ale pokrzywdzony może występować w procesie jako oskarżyciel posiłkowy i ż±dać wyższej kwoty. Uważam, że szczególnie w sprawach zatruć ¶rodowiska naturalnego, gdzi straty sięgaj± dziesi±tków tysięcy złotych, pzw powinno zawsze działać w procesie jako oskarżyciel posiłkowy, do niewędkuj±cy sędzia nawet nie zdaje sobie sprawy, ile pieniędzy kosztuj± zarybienia.
Ja publicznie obiecuję,że jeżeli będę wiedział o takim procesie w imieniu własnym, czyli wedkarza płac±cego składki, oficjalnie zwrócę sie do ZG PZW
o udział w procesie. |
|
|
tomek307 Mieszacz zanętowy
Dołączył: Nov 21, 2005 Posty: 63
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 11:44 am Temat postu: |
|
|
Majkel pzw zostało poinformowane o procesie ,ale widocznie mieli ważniejsze sprawy na głowie niz dochodzenie odszkodowania. |
|
|
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
|
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 12:39 pm Temat postu: |
|
|
tomek307 napisał: |
Został skazany na:
-3 miesi±ce pozbawienia wolno¶ci w zawieszeniu na 2 lata
-nawi±zke na rzecz PZW w wysoko¶ci 100 pln
-pokrycie kosztów rozprawy 150pln
-konfiskatę podrywki. |
Równie dobrze mogli wydać orzeczenie, że jest niewinny.
W ¶wietle Centralnego Rejestru Skazanych człowiek nie musi się o nic martwić. Każdy wyrok do 8-iu mcy wł±cznie w zawieszeniu do 2 lat nie jest rejestrowany, czyli w papierach moze pisać - nie karany. Takie też za¶wiadczenie otrzyma. |
|
|
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
|
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 1:08 pm Temat postu: |
|
|
SSG napisał: |
tomek307 napisał: |
Został skazany na:
-3 miesi±ce pozbawienia wolno¶ci w zawieszeniu na 2 lata
-nawi±zke na rzecz PZW w wysoko¶ci 100 pln
-pokrycie kosztów rozprawy 150pln
-konfiskatę podrywki. |
Równie dobrze mogli wydać orzeczenie, że jest niewinny.
W ¶wietle Centralnego Rejestru Skazanych człowiek nie musi się o nic martwić. Każdy wyrok do 8-iu mcy wł±cznie w zawieszeniu do 2 lat nie jest rejestrowany, czyli w papierach moze pisać - nie karany. Takie też za¶wiadczenie otrzyma. |
Centralny Rejestr Karny już nie istnieje. Teraz (od 2002 r.) istnieje Krajowy Rejestr Karny i wg. mojej wiedzy jest tam rejestrowany każdy wyrok. Mogę się mylić, gdyż KRK mnie mało obchodzi. Jest natomiast Krajowe Centrum Informacji Krymianalnych, w których rejestrowane jest praktycznie wszystko przez tzw. instytucje zobowi±zane, do których nalezy także np. PSR. Tam delikwent jest już zarejestrowany na 1000% KCIK to teraz podstawowe Ľródło wiekszo¶ci dokonywanych sprawdzeń. Nawet drogówka jak cię zatrzyma na przekroczeniu prędko¶ci, to przez radio sprawdza Cię w KCIK Sprawdzenie proste i szybkie. Jesli więc delikwent wypłynie gdziekolwiek w Polsce na kłusownictwie, to jest już ugotowany... |
|
|
ZIPPO Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 16, 2006 Posty: 1607
Kraj: Norwegia Miejscowość: Sola |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 8:21 pm Temat postu: |
|
|
Jedno tylko mnie zastanawia (reszta była do przewidzenia) , dlaczego zas±dzono konfiskatę tylko podrywki :?: Co z łódk± :?: To tak, jakby łowi±cemu na np. trzy wędki, skonfiskować tylko haczyk |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 9:49 pm Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Bombel ze ¶wiadkami odchorowywuje wyrok.¦wiadkowie chyba wiecej stracili na przejazdy, chyba, że s±d im zwróci. |
Nie odchorowuję. Komp miałem w naprawie, st±d moje do¶ć długie milczenie.
Nie tylko ¶wiadkowie, lecz i widzowie, nieco zainwestowali w dojazd. Co nie za stratę uważamy, a za za zysk. Polegaj±cy na spędzeniu z wody tych, którzy - znaj±c już wyniki rozprawy - albo w tę okolicę nie przyjad±, albo przyswoj± obowi±zuj±ce przepisy i zaczn± ich przestrzegać. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pią Lut 02, 2007 9:59 pm Temat postu: |
|
|
ZIPPO napisał: |
Jedno tylko mnie zastanawia (reszta była do przewidzenia) , dlaczego zas±dzono konfiskatę tylko podrywki :?: |
Nie nasz± rzecz± wyroki s±dowe oceniać. S±d jest niezawisły.
To wyrok precedensowy.
Pozostaję z nadziej±, że wie¶ć rozejdzie się szeroko. Może i innym s±dom daj±c do my¶lenia...
Że kłusol grabi nie wodę, ale Skarb Państwa (dzierżawiony przez podmioty prawne). Więc i nasz± wspóln± własno¶ć. |
|
|
tomek79 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 04, 2006 Posty: 927
Kraj: Polska
|
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 11:34 am Temat postu: |
|
|
Bombel napisał: |
ZIPPO napisał: |
Jedno tylko mnie zastanawia (reszta była do przewidzenia) , dlaczego zas±dzono konfiskatę tylko podrywki :?: |
Nie nasz± rzecz± wyroki s±dowe oceniać. S±d jest niezawisły.
To wyrok precedensowy.
|
Jak to precedensowy????? Chcesz mi powiedziec, że nigdy wcze¶niej żaden kłusol nie dostał zawiasów ani nawi±zki ??????
Po drugie kazdy ma prawo oceniać wyrok s±du. Wyroki s± jawne, a niezawisło¶ć nie ma tu nic do rzeczy, oznacza jedynie, ze sędziowie s± "ustami ustawy" i tylko ni± sie mog± kierować stosujac prawo.
Nie mniej twoja inicjatywa bardzo mi się spodobała, taka zagrywka psychologiczna w stosunku do s±du ;) |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 11:55 am Temat postu: |
|
|
tomek79 napisał: |
Jak to precedensowy????? Chcesz mi powiedziec, że nigdy wcze¶niej żaden kłusol nie dostał zawiasów ani nawi±zki ?????? |
Nigdy nie słyszałem, by ktokolwiek trafił przed oblicze s±du za podrywkę. I zarobił wyrok. Dlatego uznałem, może niesłusznie, że to precedensowa sprawa.
Cytat: |
oznacza jedynie, ze sędziowie s± "ustami ustawy" i tylko ni± sie mog± kierować stosujac prawo. |
Sędzia równie dobrze mógł umorzyć postępowanie. Z powodu niskiej szkodliwo¶ci. Bo przecież wszystkie złowione podrywk± rybki w znakomitej kondycji (czegom ¶wiadkiem) wróciły do wody.
Cytat: |
Nie mniej twoja inicjatywa bardzo mi się spodobała, taka zagrywka psychologiczna w stosunku do s±du ;) |
Nie moja, a nasza wspólna. Korsarz, Tomek307 i niezalogowany na portalach Czarek.
Zagrywka - powiadasz? Można i tak to nazwać : Rzecz w tym, by s±d widział zainteresowanie ¶rodowiska. By nie było tak, że na sali rozpraw stawia się jedynie oskarżony. A sędzia, nie wędkarz, wkurzony konieczno¶ci± zaznajomienia się z ustaw± o rybactwie ¶ródl±dowym, ma to w nosie i umarza postępowanie.
Mnie osobi¶cie gul skacze, że ZO, choć powiadamiałem, nie wysłał nikogo. Już nawet nie oskarżyciela posiłkowego, a choćby widza. Byli na sali uczestnicy zaj¶cia, był Artur vel Sołtys (strażnik SSR z powiatu wyszkowskiego), był prezes miejscowego koła PZW (podległego pod ZO Ciechanów). A ZO Mazowsze, jako pokrzywdzony, olał to porannym, ciepłym sikiem... : |
|
|
Treyk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 05, 2005 Posty: 626
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 12:29 pm Temat postu: |
|
|
tomek79 napisał: |
... taka zagrywka psychologiczna .... |
Gdzie¶ to już słyszałem Tomek _________________ Ten kto powiedział, że wędkarstwo uspokaja, nigdy nie łowił ryb.
Ostatnio zmieniony przez Treyk dnia Sob Lut 03, 2007 12:30 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 12:29 pm Temat postu: |
|
|
[quote="Bombel"]
Nigdy nie słyszałem, by ktokolwiek trafił przed oblicze s±du za podrywkę. I zarobił wyrok. Dlatego uznałem, może niesłusznie, że to precedensowa sprawa.
Sędzia równie dobrze mógł umorzyć postępowanie. Z powodu niskiej szkodliwo¶ci. Bo przecież wszystkie złowione podrywk± rybki w znakomitej kondycji (czegom ¶wiadkiem) wróciły do wody.
Ta ż±dza zemsty, to na prawdę nie wymaga aż takich konsekwencji. za tak małe przewinienie. które nam wszystkim nie raz się przytrafiło. Ale teraz na pewno po takim przetarciu szlaku mafia klusownicza nie ma szans _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
tomek79 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 04, 2006 Posty: 927
Kraj: Polska
|
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 12:40 pm Temat postu: |
|
|
Treyk napisał: |
tomek79 napisał: |
... taka zagrywka psychologiczna .... |
Gdzie¶ to już słyszałem Tomek |
Ja też, tylko nie mogę sobie przypomnieć gdzie ;) |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 2:39 pm Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Ta ż±dza zemsty, to na prawdę nie wymaga aż takich konsekwencji. za tak małe przewinienie. które nam wszystkim nie raz się przytrafiło. Ale teraz na pewno po takim przetarciu szlaku mafia klusownicza nie ma szans |
Mi się nie przytrafiło, nie sprawia mi przyjemno¶ci ci±ganie za łajb± podrywki , wolę troling woblerkami. :
PS.Nawet nie posiadam podrywki. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 10:08 am Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Ta ż±dza zemsty, to na prawdę nie wymaga aż takich konsekwencji. za tak małe przewinienie. które nam wszystkim nie raz się przytrafiło. Ale teraz na pewno po takim przetarciu szlaku mafia klusownicza nie ma szans |
S±d, nie my, ocenił skalę przestępstwa - nie przewinienia. To nie jest ż±dza zemsty. Tu decyduje stan prawny i orzecznictwo niezawisłego s±du.
Mnie i moim znajomkom, z którymi na ryby jeżdżę, nie przytrafia się łamanie prawa poprzez stosowanie niedozwolonych narzędzi połowowych, niedozwolonych metod, zabieranie ryb niemiarowych czy będ±cych w okresie ochronnym.
Wędkowanie jest dla nas odskoczni± od zapracowanego żywota. Nie sposobem na napełnienie brzucha. Mimo, że rybkę zje¶ć lubimy : |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 10:29 am Temat postu: |
|
|
Oby więcej było takich i wyższych wyroków jako przykład dla kłusoli.
S±d powinien jeszcze zezwolić na podanie danych osobowych takiego delikwenta do publicznej wiadomo¶ci. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 10:42 am Temat postu: |
|
|
Mówi±c, że wszystkim przytrafiaj± się różne małe przewinienia (np drogowe) nie miałem na my¶li koniecznie wędkarskich. Niedawny przykład z pani± GW kiedy marszałek j± koniecznie chciał odwołać powiedziałem "ciekawe, kiedy tobie się noga pod......... " i nie zd±żyłem skończyć : Różnie w życiu bywa ale najlepiej w ciemnym pokoju przed soba zrobić rachunek symienia szczególnie z młodo¶ci : Ile razy zasłużylismy na to aby nasze dane były podawane do publicznej wiadomo¶ci choćby za ....... e tam. Może się jeszcze doczekam wtedy wrócę do w±tku :
Cały czas jestem zdecydowanie za walk± z kłusownictwem ale tym prawdziwym które robi szkody a nie tym spektakularnym .Muszę po¶wiecić parę medali za zwycięstwa w wędkarstwie dla naszych bohaterów _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 10:50 am Temat postu: |
|
|
mario-z napisał: |
S±d powinien jeszcze zezwolić na podanie danych osobowych takiego delikwenta do publicznej wiadomo¶ci. |
Już chyba podane, w ¶rodowisku :
W ZO też podawałem, ale mnie olano. Przedwczoraj. (Jednak będę musiał zainwestować w zakup dyktafonu. Inaczej nikt nie uwierzy...)
Nic to. Wie¶ć i tak się rozejdzie. Nad czym nie sam pracuję. : Więc w Ostrejmęce (czyli Ostrołęce : ) wie¶ć już się rozchodzi.
Po okolicy też. Więc niegrzeczni chłoptasie albo przestan± przyjeżdżać w ten rejon na ryby, albo - przyjechawszy - prawa będ± przestrzegać. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 10:58 am Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Cały czas jestem zdecydowanie za walk± z kłusownictwem ale tym prawdziwym które robi szkody a nie tym spektakularnym . |
Odnoszę wrażenie, że w brew temu, co piszesz, za przeproszeniem wisi ci to, co się dzieje nad naszymi wodami.
Kłusownictwo prawdziwe czy spektakularne dla mnie zawsze będzie kłusownictwem i przestępstwem. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Nie Lut 04, 2007 1:27 pm Temat postu: |
|
|
mario-z napisał: |
Odnoszę wrażenie, że w brew temu, co piszesz, za przeproszeniem wisi ci to, co się dzieje nad naszymi wodami.
Kłusownictwo prawdziwe czy spektakularne dla mnie zawsze będzie kłusownictwem i przestępstwem. |
Ja wiecej prawdziwych kłusowników namierzyłem i złapałem niż ty masz miesiecy ale nie robię tego dla twojego poklasku :evil: na tym mi najmniej zależy. Bez odbioru. _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 12:51 am Temat postu: |
|
|
J, Mario-z - do jasnej ciasnej! Przeca nie po to my tu figurujem, coby się zagryzać nawzajem!
Chceta się gryĽć? To się na privie gryĽta :P Tylko po co, skoro syćkim chodzi o to samo? 8O
Wiem, wiem, wła¶nie zacz±ł się poniedziałek. Tyż go, kurna, nie lubię : |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 7:40 am Temat postu: |
|
|
Sorry :oops: _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 8:10 am Temat postu: |
|
|
Bombel, nie chcę się z nikim gryĽć :oops: , tylko tu czego¶ nie rozumiem w wypowiedzi ,,J” :?: . Jak można rozgraniczać kłusoli na spektakularnych i prawdziwych :?: . Reaguję tak samo kiedy widzę że kto¶ zabiera jedn± niewymiarow± rybę czy dwadzie¶cia czy sto dwadzie¶cia i niema dla mnie tu tłumaczenia że ten co kradnie jedn± rybę to kłusownik spektakularny a ten co zabiera sto dwadzie¶cia to kłusownik prawdziwy.
Złodziej będzie dla mnie zawsze złodziejem, a zapewne wiesz, że jak pozwolisz złodziejowi wzi±ć jeden palec to po pewnym czasie będzie chciał ci zabrać cał± rękę.:
Można rozgraniczać kary za złodziejstwo, więcej ukradł, większa kara i odwrotnie. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Ostatnio zmieniony przez mario_z dnia Pon Lut 05, 2007 9:49 am, w cało¶ci zmieniany 2 razy |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 8:14 am Temat postu: |
|
|
Bombel napisał: |
Wiem, wiem, wła¶nie zacz±ł się poniedziałek. Tyż go, kurna, nie lubię : |
Ja też go nie cierpię :x , ale jak by¶my zaczynali pracę od wtorku po wolnych dniach, to by¶my nie lubili wtorku. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 9:09 am Temat postu: |
|
|
mario-z napisał: |
jak by¶my zaczynali pracę od wtorku po wolnych dniach, to by¶my nie lubili wtorku. |
Nic, tylko i¶ć na emeryturę. Ja już jestem emeryt . Sam nie wiem, czemu jednak poniedziaków nie lubię : |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 9:51 am Temat postu: |
|
|
Bombel napisał: |
mario-z napisał: |
jak by¶my zaczynali pracę od wtorku po wolnych dniach, to by¶my nie lubili wtorku. |
Nic, tylko i¶ć na emeryturę. Ja już jestem emeryt . Sam nie wiem, czemu jednak poniedziaków nie lubię : |
Do emeryturki to mi jeszcze brakuje 8O oooooooooooooooooo a może i wiecej _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 10:03 am Temat postu: |
|
|
mario-z napisał: |
Do emeryturki to mi jeszcze brakuje 8O |
No to masz przechlapane!
A z drugiej strony - to Ci nieco zazdroszczę. Bo chciałbym młodszym być... Nic to! Podobno chłop ma tyle lat, na ile się czuje. I tego się trzymam : |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 3:13 pm Temat postu: |
|
|
mario-z napisał: |
Można rozgraniczać kary za złodziejstwo, więcej ukradł, większa kara i odwrotnie. |
Cały czas miałem na my¶li nieadekwatnie wysok± karę za to przewinienie. Ale może lepiej gdyby był skazany na scięcie ,głowę nabić na patyk ,zrobić zdjecie i dać na forum ,wtedy na pewno by jeszcze bardziej odstraszało.
Takie filmy nakrecaj± kadeci ,można ich poprosić : _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 4:04 pm Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Cały czas miałem na my¶li nieadekwatnie wysok± karę za to przewinienie. |
Je¶li uważasz, że to zbyt wysoki wyrok za ci±ganie podrywki za łodzi±, to przepraszam, ale nie mam, o czym z Tob± dyskutować. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 8:32 pm Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Takie filmy nakrecaj± kadeci ,można ich poprosić : |
W naszym kraju kadeci to słuchacze szkół wojskowych.
Dla pełniejszego wyja¶nienia: słuchaczami akademi wojskowych i Wyższych Szkół Oficerskich s± podchor±żowie. Słuchaczami szkół podoficerskich s± elewowie.
Filmów, o których wspominasz w domniemaniu, na pewno nie nakręcaj±. Na żadnym poziomie nauczania. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 8:37 pm Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Cały czas miałem na my¶li nieadekwatnie wysok± karę za to przewinienie. |
J - to nie przewinienie, a przestępstwo. Posiadanie podrywki na łowisku jest wykroczeniem. Jej użycie to przestępstwo wła¶nie.
Dura lex, sed lex. W tłumaczeniu z łaciny: twarde prawo, lecz prawo. |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pon Lut 05, 2007 9:34 pm Temat postu: |
|
|
Bombel napisał: |
Filmów, o których wspominasz w domniemaniu, na pewno nie nakręcaj±. Na żadnym poziomie nauczania. |
Pewnie, że nie na poziomie tylko pod poziomem a raczej "po lekcjach" za co zostan± pewnie wywaleni z armi. Aż dziw, że nie słyszałe¶ ,do¶ć gło¶na sprawa z przed kilku dni. Pozorowana egzekucja. W Awganistanie mog± być nie pozorowane. _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Wto Lut 06, 2007 12:16 am Temat postu: |
|
|
J napisał: |
W Awganistanie mog± być nie pozorowane. |
W Afganistanie : |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6561
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Wto Lut 06, 2007 6:58 am Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Ale może lepiej gdyby był skazany na scięcie ,głowę nabić na patyk ,zrobić zdjecie i dać na forum ,wtedy na pewno by jeszcze bardziej odstraszało. |
8O Może było by lepiej :?: :?: :?: :?: _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Wto Lut 06, 2007 7:56 am Temat postu: |
|
|
Bombel napisał: |
W Afganistanie : |
Jasne, poddam się dobrowolnie karze :oops:
Spotkamy się na konferencji to dam wkupne _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
Bombel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004 Posty: 2062
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Wto Lut 06, 2007 6:56 pm Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Spotkamy się na konferencji to dam wkupne |
Ja zamiaruję zabrać "Monastyrkę". Wła¶nie nabyłem. ¦liwówka, z Zielonej Góry. 43 konie. Nie trzeba popijać. Wytrawna i bardzo łagodna. A następnego dnia łeb nie boli
A je¶li się uda, to jeszcze zabiorę co¶ własnego pomysłu (na bazie spirtu - pół na pół z wod±). Znaczy - podsłuchanego, ale skutecznego.
Więc tak: jak się kupi suszone ¶liwki na wagę - to wychodzi gorzałeczka wytrawna. Jak się doda ¶liwek wędzonych (w torebkach), to wyjdzie gorzałeczka słodka. Z tym felerem, że na górze zbiera się osad z cukru i ocedzać trzeba.
Tylko proszę o tym nie mówić mojej w±trobie. Bo chyba by mnie zawczasu zabiła : |
|
|
|