Ręczny odbiornik GPS

[granatowy]

Witam ponownie w tym temacie.
Poszukuje opinii na temat ręcznych odbiorników GPS takich jak np.:
Garmin – eTrex
Lowrance - iFinder GO2
Magellan - eXplorist 100
lub innych mniej znanych firm, tanich najczęściej bezmapowych odbiorników przeznaczonych dla różnego rodzaju turystyki kwalifikowanej (np. wędkarstwie :-)). Interesują mnie wasze doświadczenia, wady i zalety używanych urządzeń a w szczególności ich czułość na złe warunki pogodowe (opady) lub terenowe (np. gęste lasy).
Pozdrawiam
_________________
Krzyś K

[Bombel]

Widzę, że mój wczorajszy post (także Mariana) wywaliło. Jak i sporo innych postów.

Powtórzę więc: posiadam iFindera (bez "2"). Przy pełnym zachmurzeniu, a szczególnie we mgle, nie może się skontaktować z żadnym satelitą. Tzn. widzi ich kilka, czasem kilkanaście. Ale nie na tyle dobrze, by się spozycjonować.
Co mi z tego, że zapisałem sporo różnych waypointów, skoro w takich warunkach urządzenie jest bezużyteczne?

W bliżej nieokreślonej przyszłości : moim nabytkiem będzie echosonda z wbudowanym GPS. W ub.r. pływałem po ZZ z kamratem, dysponującym takim urządzeniem. Suuuper!
Niestety, to dość kosztowne. Od 3 tys. w górę.

P.S. W lesie iFinder działał w lesie tylko przy niewielkim zachmurzeniu i przy niezbyt gęstych koronach drzew.

[dzepetto]

Niestety takie już są odbiorniki gps, nawet geodezyjne nie chcą w lesie współpracować Pamiętać trzeba, że silny sygnał odbiornik musi odebrać od minimum 4 satelitów, co w lasach jest bardzo utrudnione.

[Bombel]

Miałem okazję widzieć zachowania profesjonalnego odbiornika. Niedostępnego dla amatorów.

Dokładność pozycjonowania to ok. 0,7 m. Nie przeszkadzały mu ni chmury, ni gęste korony drzew nad głowami.

[Chulo]

Ja w tym roku przywiozłem sobie z USA Etrexa, kupiłem go za 80$.
Ma nawet polskie menu i najnowszą wersje oprogramowania. Jest bardzo solidnie zbudowany (ogumowana obudowa) i jest wodoodporny.
Co do sygnałów z satelit to jeszcze nie miałem przypadku aby nie było mozliwosci uzytkowania. Czasami w gęstym lesie trzeba przjść się w miejsce mniej zalesione. Na wodzie dokładność dochodzi do 2 metrów (w lesie 6-12metrów) Podczas testów na ZZ nie miałem najmniejszych problemów z precyzyjnym namiarem czy nawet pływaniu po określonych trasach (możliwość zapisania śladu) Bardzo fane i łatwe do opanowania menu.
Polecam!

[old_rysiu]

Chulo - podaj dokładna pełną nazwę tego eTrexa.
Mam IFinder GO. Trudny do odpalenia ( długo szuka satelit i długo sie stroi ), lubi odmówic posłuszeństwa w lesie. Jest bardzo sprawny w terenie otwartym - łaki, woda. Jak już zadziała i zobaczy WASA, wtedy jest bardzo dokadny - do 1 m. Niemniej do lasu boję się z nim wchodzić i dlatego mnie rozczarował. Nigdy nie badałem go we mgle. Mam go dopiero od roku i tylko kilka razy używałem ( zakupiony nowy w sklepie ). Nie polecam tego GPS-a tym, którzy potrzebują taki sprzet do lasu. Wypróbuje go jeszcze we mgle. Jak nie zda egzaminu, wywale dziada i tyle. Jak mój we mgle będzie działał, zostawie go na wędkarskie - może w przyszłości na łodzi - wyprawy.

[granatowy]

Przypomniało mi się śmieszne zdarzenie z udziałem GPS. Pewien mój dobry znajomy kupił sobie urządzenie bazujące na palmtopie z mapą drogową przeznaczając je do wykorzystania na zawodach, szczególnie łodziowych. Przed zawodami dużo „trenował” zapisując pozycje dobrych miejscówek. W dniu zawodów tuz przed startem kiedy staliśmy burta w burtę wyciągnął to cudo śmiejąc się że jemu nic już nie jest potrzebne bo ma tam wszystkie namiary. Bardzo się zdziwił (na skutek prawdopodobnie krótkiego użytkowania i nieznajomości funkcji urządzenia) kiedy GPS „kazał mu wsiadać w samochód” i pokazał dojazd drogowy około 5km do najbliższej zaznaczonej miejscówki choć w linii „prostej” (po wodzie) znajdowała się jakieś 800m. Słyszałem tez opowiadania o pewnym koledze który jadąc na zawody morskie z centrum kraju bezkrytycznie zawierzył elektronice i po wpisaniu adresu nie sprawdził poprawności danych wiec wylądował o właściwym czasie na wskazanej ulicy tyle tylko że nie we właściwym mieście, od tamtej pory koledzy nazywają go „nawigator”.
Pozdrawiam
_________________
Krzyś K

[granatowy]

Oldi, Chulo miał chyba na myśli model podstawowy czyli eTrex bez żadnych dodatków w nazwie.
_________________
Krzyś K

[klon]

[Bombel]

[argrabi]

Wycofuje się z wszelkich dyskusji z panem B.
_________________
Pijawka z wiochy....

[klon]

Rozumiem, że dafnie również musi widzieć. :
_________________
Są tacy co ryby łowią i tacy co tylko wodę mącą.

[Bombel]

[Esox]

[Bombel]

[Bombel]

[klon]

Ja bym był jednak za rozłączeniem tych dwóch funkcji z przyczyn praktycznych. Po prostu niekiedy potrzebuję samego GPS-a. Nie mniej z pewnością zabawka fajna.
_________________
Są tacy co ryby łowią i tacy co tylko wodę mącą.

[Esox]

[Esox]

[Bombel]

[dzepetto]

[justynam]

Posiadam od prawie trzech lat odbiornik GPSMap 76CS i jeszcze prawie nigdy mnie nie zawiódł . Przez te trzy lata stratę sygnału można policzyć na palcach jednej ręki pomimo iż używałam go i w lesie i na wodzie .I podczas dużego zachmurzenia i podczas jazdy w bardzo gęsto zabudowanym terenie . Jeżeli widzi satelitę podającego poprawki różnicowe to jego dokładność utrzymuje się na 1metrze .
"Granatowy" nie skupiaj się na odbiornikach niemapowych , bo mapa to bardzo pożyteczna i pomocna rzecz . Lepiej trochę dozbieraj i kup mapowca . Nie pożałujesz . I jeszcze jedna sprawa dla chcących kupować GPS który obsługuje mapy .
Nie kupujcie żadnych Lowrance , Magellan i innych , bo nie dostaniecie na nie żadnych porzadnych map Polski .
Jeśli chcecie używać GPS z mapami polski to tylko firmy Garmin .
Jest to jedyma firma na którą są dosyć dokładne i profesjonalne mapy .Między innymi GPMapa ,która jest już tworzona i uaktualniana parę lat .
Oczywiście uwagi te nie dotyczą palmtopów , na które też są bardzo dobre mapy - AUTOMAPA . Lecz urządzenia te nie nadają się raczej do pracy w terenie . Raczej do samochodu .

[Bombel]

[Esox]

[Bombel]

[granatowy]

Doinformowałem się nieco i obecnie myślę o Garmin eTrex Legend. Czy ktoś z kolegów używa tego modelu?
Pozdrawiam
_________________
Krzyś K

[justynam]

A wybrałeś ETREX Legend czy ETREX Legend CX , bo jeżeli ten pierwszy to napewno będzie mniej czuły i odporny na na zaniki sygnału .
Drugi model to już już slot kart pamięci, kolorowy wyświetlacz , nowy moduł GPS - SiRF Star III zapewniający doskonałą czułość urządzenia w niemal każdych warunkach . No ale cena też ciekawa :roll:

[granatowy]

Mam na myśli zwykły model bez CX, który już i tak szarpie moją odporność psychiczną jeśli chodzi o ceny tego typu urządzeń ponieważ będzie stosunkowo rzadko używany, głównie do „oczyszczania” no i oczywiście na rybach jeśli będzie to konieczne. Pisząc „oczyszczania” mam na myśli zabrania z lasu zostawionego tam auta :-). W związku ze zmianą tradycyjnych szlaków wędrówek zaszła obawa przed zgubieniem pojazdu w obcym terenie, szczególnie że mam ostatnio często okazję przekonać się jak przepastne są te lasy (w środku lasu jest jezioro ale ni djabła nie mogę trafić na dróżkę dojazdową.)
Pozdrawiam
_________________
Krzyś K

[Bombel]

[justynam]

[old_rysiu]