Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 7:43 am Temat postu: No i mamy zakazy palenia papierosów. |
|
|
Jak informuje prasa:
''Ustawa wprowadza całkowity zakaz palenia m.in. w ¶rodkach transportu publicznego (m.in. taksówkach, samochodach służbowych), publicznych miejscach przeznaczonych do wypoczynku i zabawy dzieci (np. na plażach) oraz przystankach komunikacji miejskiej.
W my¶l zapisów ustawy palenie będzie dopuszczalne w specjalnie wydzielonych pomieszczeniach w hotelach, akademikach, uczelniach wyższych, a także np. w domach spokojnej staro¶ci i domach zakonnych.
Za złamanie zakazu palaczowi groziłoby 500 zł mandatu. Za nieumieszczenie w lokalu lub pojeĽdzie informacji o zakazie palenia - grzywna 2 tys. Ustawa przewiduje też zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych przez internet, dopuszczałby natomiast produkcję i wprowadzanie do obrotu tzw. e-papierosów. ''
To nawet dobrze - teraz wreszcie palacze kupi± owe e-papierosy. Przecież to tańsze od smoluchów. Na beloniadzie też nie wolno będzie palić. No chyba, że szefowa wydzieli jakie¶ pomieszczenie . Nawet na podwórku jest tam zakaz - miejsce zabawy dzieci a i naszego odpoczynku :-) O plaży już nie wspomnę :-) |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 8:53 am Temat postu: |
|
|
Te e-papierosy to można sobie wg. mnie o kant 4 liter rozbic.
Palacze s± cały czas dyskryminowani, ale np. ludzie siedz±cy na tzw. ogródkach piwnych w centrach miast popijaj±cy piwko i gło¶no się zachowuj±cy może dużej ilo¶ci obywateli również przeszkadzaj± ?
Dym papierosowy przeszkadza i szkodzi ale np. spaliny z samochodów, syf spuszczany do rzek, dym z kominów fabryk s± zupełnie nieszkodliwe? Może jestem za młody i zwyczajnie nie rozumiem tego ?! _________________ www.carpholic.pl |
|
|
darogryf Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 10, 2003 Posty: 1008
Kraj: Polska Miejscowość: Gryfino |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:09 am Temat postu: |
|
|
Dym samochodowy mi przeszkadza i dlatego przerobiłem na gaz, ale jestem z tego powodu dyskryminowany i nie mogę wszędzie wjechać. Przesiadam się na rower i nadal jestem dyskryminowany nie wybudowano mi dróg jadę normaln± drog±. A kierowcy traktuj± mnie jak ... Schodzę z roweru idę pieszo i nadal jestem dyskryminowany w mojej miejscowo¶ci nie ma nawet centymetra chodnika muszę ... sam nie wiem co.
Każdy z jakiego¶ powodu może czuć się dyskryminowany. Nie płaczmy będzie jak zawsze.
Oldi jak kto¶ zapali papierosa to wezwiemy Straż Miejsk± będzie fajna zabawa. _________________ Wczoraj stali¶my nad przepa¶ci±, dzisiaj zrobili¶my krok do przodu. |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:23 am Temat postu: |
|
|
I bardzo dobrze. Na niektórych bardziej uczęszczanych plażach nad naszym morzem jest więcej petów i psich gówien niż piasku. Nie znoszę też dymu w czasie posiłku czy picia piwa na powietrzu. Palacze mog± dla własnej przyjemno¶ci je¶ć i zagryzać dymem, ich wybór ale nie mój. _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
andrzejwob Zarzucacz kwalifikowany
Dołączył: Apr 11, 2009 Posty: 166
Kraj: Polska Miejscowość: Żarnowiec |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:25 am Temat postu: |
|
|
Parodia. Mam tego e-papierosa ale nijak nie jest w stanie zast±pić normalnego...ograniczyć troszkę to i owszem. Ja to olewam, mandatu nie przyjmę, najwyżej się s±dzić będę. A nie palenie na przystankach jest oki, kwestia dobrego wychowania się kłania. Mój znajomy ma knajpe i stwierdził że jak już będzie musiał to wydzieli jak najmniej dla nie pal±cych i sława mu za to. To już jest wchodzenie z butami w moje życie i organizm, a to mi się nie podoba |
|
|
Wojtass Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2003 Posty: 389
Kraj: Polska Miejscowość: ŁódĽ |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:26 am Temat postu: |
|
|
I bardzo dobrze z tym zakazem! I nie tylko na przystankach, ale na ulicach nie powinno się palić. W Łodzi mimo zakazów na przystankach które wisz± chyba od dwóch lat i tak palone s± papierosy. Jeszcze nie widziałem żeby kogo¶ za to ukarali. |
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:27 am Temat postu: |
|
|
Czarnyy napisał: |
Może jestem za młody i zwyczajnie nie rozumiem tego ?! |
Pewnie tak. Albo jeste¶ pozbawiony możliwo¶ci abstrakcyjnego my¶lenia. :
Wg mnie ccały ten dym jest kolejnym tematem zastępczym. Naszym "polytykom" wydaje się, że złapali kolejny temat, na którym zrobi± karierę. Tak było z aborcj± - bo przecież lepiej wiedz± od kobitek o tym i owym, wprowadzili filary emerytalne, daj±ce ¶wietlan± przyszło¶ć na stare lata - czas na kolejne, bo system niedomaga, a marmury kosztuj± - czas może na most zwodzony, skoro już tyle tych filarów zawiodło, a naród bogaty jak diabli? ;)
Teraz powalcz± z paleniem, które w budżecie daje całkiem impomuj±ce dochody. Pomijam sens palenia, bo wiadomo, że każdy palacz to idiota /jestem palaczem!/. St±d walka z e-papierosami, bo przecież dochody państwa odczuj± stratę tych "kilku palaczy" i zabraknie jeszcze więcej na emeryturę Oldiego! : Tak więc Rysiu Drogi: to Tobie powinno zależeć, aby grono idiotów się nie zmniejszało zbyt szybko. ;)
Uci±żliwo¶ć dla otoczenia? Człowiek kulturalny wie, gdzie i kiedy może.
Zakaz na beloniadzie? Nieprzypadkowo na zlotach od zawsze obowi±zywał zakaz palenia w miejscu "obrad". ;)
Dyskryminacja: jest. Zgodnie z obowi±zujacym prawem, pracodawca jest zobowi±zany do wydzielenia pomieszczenia wentylowanego na palarnię. Wianuszki ludzi pod biurowcami, palarnie na powietrzu s± więc dyskryminacj±, a to jest sprzeczne jakby z kilkoma ważnymi dokumentami, reguluj±cymi funkcjonowanie tego państwa. ;) Ale przecież nie o szacunek dla kogokolwiek/czegokolwiek tutaj chodzi... :roll: |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:17 am Temat postu: |
|
|
Dochody państwa ze sprzedaży papierosów zlikwidować. Je¶li kto¶ my¶li, że z papierosa budżet się zwieksza, to się myli. BudĽet się zwiększa w kieszeni producenta. Mniej posłów i już będzie budżet uratowany.
Popatrz na paliwo. Kiedy¶ płacili¶my podatek drogowy. Jako tako z tymi drogami było. Potem ilo¶ć samochodów wzrastała - podatek drogowy doliczono do kosztu paliwa. No i gdzie ten podatek? Jak UE nie da szmalu na drogi, to nie ma za co ich naprawiać a co dopiero budować. Gorzej!!! UE daje pieniadze na drogi a i tak nikt nie chce ich budować :-(
Papieros ma być ratunkiem dla budżetu państwa? To z papierosa ja mam emeryturę? Je¶li tak, to piernicze takie państwo. Ja na emeryturę zapracowałem. Nie obchodzi mnię, kto ten szmal mój przepił.
PS E-papierosa pali mój syn już od paĽdziernika 2009 roku. Jest palaczem i pali go nie po to, by rzucić palenie. Widocznie e-papierosy też s± lepsze i gorsze. Je¶li kto¶ trafił na złe - ma pecha, ale jak ktos chce, mogę zapytać jakie On pali ( firma, model ... ). Twierdzi, że to jest identyczne jak zwykły papieros, tyle, że tańszy i o wiele wygodniejszy. |
|
|
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:28 am Temat postu: |
|
|
Oldi - budżet musi być dopięty.
Mniej palaczy to zagrożenie, że akcyza na paliwo/alkohol pójdzie w górę.
I nagle może się okazać, że niejeden stanie przed dylematem - jechać na beloniadę bez piwka, czy pić piwko w domu podczas beloniady.
Nie palę, nie paliłem i raczej palił nie będę, ale jako¶ nie czuję potrzeby ograniczania innych, ani dyskryminowania. Bo nagonka na palaczy zarówno w kraju jak i na PW zaczyna robić się niesmaczna. Palacz też człowiek :, a patrzenie na niego jak na trędowatego raczej nam chluby nie przynosi :. |
|
|
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:28 am Temat postu: |
|
|
J napisał: |
Nie znoszę też dymu w czasie posiłku czy picia piwa na powietrzu. |
Je¶li ten zakaz wprowadz± na takich samych zasadach jak w UK, to nie napijesz się piwa na powietrzu. Przed pubami w UK wystawiane s± stoliki specjalnie dla tych, którzy lubi± przy pifffku zakopcić, a nie dla niepal±cych.
W UK na ulicach też obowi±zuje ten zakaz, i co? Wszyscy maj± go w czterech literach, nadal pal±. Z papierosem w "japie" podchodzę do policjanta i spokojnie mogę pytać o drogę - nic mi nie zrobi. Paliłem tam na przystankach, w parkach i innych miejscach publicznych, bo nadal wszyscy tam pal±. Jedynie za każdym papierosem musiałem wychodzić przed hotel, ale nie do wydzielonej strefy tylko na ulicę - miejsce publiczne. Tamtejsza policja jest tolerancyjna, czy taka sama będzie nasza? Czy może przestawi± im się priorytety i zamiast ¶cigać bandziorów, będ± ¶cigać palaczy - mniejsze ryzyko, a i wpływy do budżetu znaczne...
Zamiast zaj±ć się napraw± prawa, lecznictwa, emerytalno/rentowych, to mamy kolejny temat zastępczy. A wystarczyło dać wła¶cicielowi knajpy wybór, żeby mógł wywiesić tabliczkę - "Dla pal±cych"(albo na odwrót) - i już wiesz, gdzie nie wchodzić. Kolejna głupota! :evil: |
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:34 am Temat postu: |
|
|
Rysiu: idealista z Ciebie Przyjacielu. Niestety: masz Ty, mam i ja jako budżetówka, płacone m.in. i z fajek, gorzałki i wielu innych podatków, wkomponowanych w cenę produktu. Zlikwidować? Nie zabija się kury, znosz±cej złote jaja. Każde państwo ci±gnie z używek haracz, bo inaczej się nei da i warto o tym wiedzieć.
A to, że wypracowałe¶? Owszem, tylko Twoja kasa szła na ówczesnych emerytów wiedz±c, że za Ciebie/ mnie zapłaci kolejne pokolenie.
E-papieros: nie ma lepszych/gorszych tak, jak w normalnych. To kwestia dostarczenia organizmowi okre¶lonej dawki nikotyny, któr± mozesz dostarczyć choćby poprzez gumy lub inne plastry. Pewnie, że najlepiej nie dostarczać w jakiejkolwiek z postaci...
Pietruch - kolejny plusik za racjonalne my¶lenie. Niech się starsi od Ciebie ucz±!!!
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Pią Mar 05, 2010 10:39 am, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:38 am Temat postu: |
|
|
Monk napisał: |
Pietruch - kolejny plusik za racjonalne my¶lenie. Niech się starsi od Ciebie ucz±!!! |
Dziękuję, ale wystarczy, że moja wykładowczyni z fonetyki i fonologii dostrzeże we mnie ten błysk w oku i wymowie i w końcu przestanie mnie gnębić! :
Nikt nie mówił, że będzie łatwo, ale ta kobieta wygl±da jakby była na całorocznym głodzie nikotynowym. Cóż... pozostaje toczyć z ni±, niekończ±ce się (przeważnie kończy się za 3-4 razem) boje .
I jeżeli ceny paliw nie podskocz± w górę, to oby do zobaczenia na beloniadzie!
Pozdrawiam. :. |
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:41 am Temat postu: |
|
|
Skieruj j± na PW i podaj swój nick. Jak poczyta, będziesz miał takie przody, że jeszcze zostaniesz jej asystentem! : |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:05 am Temat postu: |
|
|
W każdym razie jak tak dalej pójdzie - a idzie w t± stronę to będę się musiał dopisać do tematu old_rysia o rzucaniu palenia ;) _________________ www.carpholic.pl |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:10 am Temat postu: |
|
|
Jotes napisał:
''A wystarczyło dać wła¶cicielowi knajpy wybór, żeby mógł wywiesić tabliczkę - "Dla pal±cych"(albo na odwrót) - i już wiesz, gdzie nie wchodzić. Kolejna głupota! ''
Tak wla¶nie ma być. Tabliczka - dla palacych/ dla niepal±cych.
Je¶li lokal ponad 100 m kwadratowych - wła¶ciciel może przygotować w ¶rodku pomieszczenie dla palacych. Je¶li nie ma tak dużego lokalu, musi się zdeklarować, czy lokal jest dla pal±cych czy nie, odpowiedni± tabliczk±. |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:11 am Temat postu: |
|
|
Czarnyy napisał: |
W każdym razie jak tak dalej pójdzie - a idzie w t± stronę to będę się musiał dopisać do tematu old_rysia o rzucaniu palenia ;) |
Serdecznie zapraszam :-) |
|
|
Wichura Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 06, 2003 Posty: 895
Kraj: Polska Miejscowość: Toruń |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:22 am Temat postu: |
|
|
Monk napisał: |
Rysiu: idealista z Ciebie Przyjacielu. Niestety: masz Ty, mam i ja jako budżetówka, płacone m.in. i z fajek, gorzałki i wielu innych podatków, wkomponowanych w cenę produktu. Zlikwidować? Nie zabija się kury, znosz±cej złote jaja. Każde państwo ci±gnie z używek haracz, bo inaczej się nie da i warto o tym wiedzieć. |
To jest my¶lenie bardzo krótkowzroczne. Akcyza z papierosów daje bezpo¶redni dochód do budżetu państwa ale szkody jakie przynosi palenie bezpo¶rednie lub bierne w zdrowiu człowieka jest o wiele droższe.
Nie mogę teraz znaleĽć ale widziałem kiedy¶ wyliczankę ile kasy wpływa z akcyzy a ile wydajemy na służbę zdrowia na choroby wywołane paleniem.
Wydatki na służbę zdrowia s± kilkakrotnie wyższe niż wpływy z akcyzy.
A co do palenia to jestem za całkowitym zakazem palenia w miejscach publicznych. Jak kto¶ chce palić to niech pali u siebie w domu. Zlikwidowałbym również wszystkie palarnie. Dlaczego z mojej kasy (podatnika) mam utrzymywać miejsca palenia np. urzędników. Raz, że w czasie palenia nie pracuj±. Dwa, pogarszaj± swój stan zdrowia, który będ± leczyć z mojej kasy (z podatków). Trzy, muszę utrzymywać im palarnie. Toć to jaka¶ paranoja. _________________ pzdr
Krętacz drobiu |
|
|
rom71 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 23, 2006 Posty: 831
Kraj: Polska Miejscowość: Kaczyce |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:29 am Temat postu: |
|
|
I jest nareszcie zakaz palenia. Dlaczego nie pal±cy maj± wdychać to ¶wiństwo. |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:36 am Temat postu: |
|
|
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy samochodów maj± wdychać spaliny ?
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? _________________ www.carpholic.pl |
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:45 am Temat postu: |
|
|
Wichura - tak się twierdzi. Nie oczekuję jednak takich wyliczanek, bo... wcale nie musz± one oddawać stanu faktycznego. Z alkoholem też walcz±, a porównaj cenę produkcji litra spirytusu z cenami wytworzonych na jego bazie trunków. Gdzie idzie różnica? ;)
A czy kasować palarnie? Niezgodne z prawem.
Skasujmy Internet w firmach, bo też wielu z nas nie nadaje teraz z domu. Skasujmy sprzedaż alkoholu, bo to przyczynek do patologii, chorób, wypadków przy pracy, absencji chorobowej, która też jest pokrywana z podatków. ;)
Organizacja pracy jest obowi±zkiem pracownika, a wcale nie znaczy, że palenie musi się odbijać na jej jako¶ci - s± choćby przerwy... :
Z własnego do¶wiadczenia wiem, że warto było wyj¶ć z gabinetu i w palarni przemy¶leć, przedyskutować "to i owo" - często rodziły się tam ciekawe rozwi±zania. To, że przykujesz kogo¶ do stanowiska pracy wcale nie znaczy, że podniesiesz tym samym efektywno¶ć.;)
To sobie pogadali¶my...
Pozdrawiam, id±c na dymka. |
|
|
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 12:19 pm Temat postu: |
|
|
Czarnyy napisał: |
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy samochodów maj± wdychać spaliny ?
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? |
Co do samochodów, to po prostu jeste¶my na takim etapie, za chwilę minie epoka ropy i będziemy mieli inne kłopoty.
PSY- Tu jak zwykle dziwne polskie prawo. Każ± płacić podatki ale nic z tego nie idzie na poprawę sytuacji. Zapytałem urzędnika który mnie kasował za psa czy jakikolwiek działania miasto podejmuje i dowiedziałem się że NIE !! Te pieni±dze id± do kasy miasta bo podatek to KARA a nie sposób na zdobywanie funduszu w celu rozwi±zania problemu ( wydzielone place, wymóg sprz±tania)
"Płać i płacz niczego nie oczekuj" - oj w ilu dziedzinach to działa !! |
|
|
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 12:29 pm Temat postu: |
|
|
old_rysiu napisał: |
Tak wla¶nie ma być. Tabliczka - dla palacych/ dla niepal±cych.
Je¶li lokal ponad 100 m kwadratowych - wła¶ciciel może przygotować w ¶rodku pomieszczenie dla palacych. Je¶li nie ma tak dużego lokalu, musi się zdeklarować, czy lokal jest dla pal±cych czy nie, odpowiedni± tabliczk±. |
I to jest na plus. Masz wybór, nie lubisz dymu nie wchodzisz. Tak samo ja, zapalę na zewn±trz i dopiero mogę wej¶ć na piwo. Dzisiaj już s± krzyki, że to dyskryminacja, bo zakaz powinien być całkowity - to zdanie niepal±cych. A co ze zdaniem pal±cych? Czy to ich nie dyskryminuje?
Cytat: |
Zlikwidowałbym również wszystkie palarnie. Dlaczego z mojej kasy (podatnika) mam utrzymywać miejsca palenia np. urzędników. |
Bzdura! A oni to nie płac± podatków? Otóż płac± i to o jeden więcej od Ciebie - akcyza... :roll: |
|
|
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 12:50 pm Temat postu: |
|
|
To całe liczenie niewiele ma sensu. Rzuciłem palenie lata temu, nie przybyło mi oszczędno¶ci, rzuciła palenie moja żona, dalej kasy więcej nie oszczędzamy.
Nic w przyrodzie nie ginie !! -Wydaję je na BENZYNĘ(truję dalej),
TOWARY PRZEMYSŁOWE(truje przemysł) UROSŁEM O 20 KILO ! (jestem przez to mniej zdrowy).
Czyli wlał, wylał globalnie dalej jestem trucicielem na tym samym poziomie.
ALE TO MÓJ WYBÓR !! I KAŻDY POWINIEN MÓC SAM WYBIERAĆ !! |
|
|
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 12:54 pm Temat postu: |
|
|
Na Zachodzie moda na niepalenie trwa już od dawna. Ale nie o tym chciałem bo piszecie o dochodach, budżetach czy stratach.
Przykład:
rz±d prowincji Ontario w I poł. lat 90 ub. wieku podniósł cenę paczki papierosów z ok.3-3,20cad$ na 6$. I tak wiadomo że w tych 3 już była akcyza i podatek ale postanowili drastycznie zwiększyć cenę żeby co¶ łatać w budżecie. Warto¶ci budżetu już nie pamietam dokładnie ale wygl±dało to mniej więcej tak:
dochód do budżetu przy cenie 3$ wynosił (powiedzmy) 100mln$
założenie że przy 6$ będzie wynosił 150$ cieszyło rz±d prowincji
po 6 miesi±cach cena fajek spadła do ok.4$ bo wpływ ze sprzedaży fajek nie wynosił zakładanych 150, mało tego nie wynosił nawet tych 100 co były :roll: wynosił połowy tych 100 :
powód :?: palacze jeĽdzili do USA gdzie fajki kosztowały niecałe 2$cad albo kupowali u Indian którzy mieli dużo niższe ceny ale teoretycznie nie mogli handlować. |
|
|
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 1:05 pm Temat postu: |
|
|
Krzywa Laffera – koncepcja teoretyczna, która za pomoc± krzywej ilustruje zależno¶ć między stawk± opodatkowania a dochodami budżetowymi państwa z tytułu podatków; opracowana w latach 70. XX w przez amerykańskiego ekonomistę Arthura Laffera; bywa używana jako argument za zmniejszeniem podatków.
Już przy akcyzie za alkohol była często o tym mowa, Piło się wtedy mnóstwo zagranicznego : :oops: :evil: |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 1:17 pm Temat postu: |
|
|
Przyznać muszę, że odwrotnie niż Majus układa mi się budżet kieszonkowy. Zawsze brakowało mi szmalu na fajeczki. Od czasu, kiedy przestałem palić, stać mnie na coraz to inne zakupy, o których wtedy mogłem tylko marzyć. Papieroski kosztuj±. Teraz to już nie wiem ile, ale policzcie miesięczne straty. Palacz to bogaty człowiek a kto bogatemu zabroni :-) |
|
|
andrzejwob Zarzucacz kwalifikowany
Dołączył: Apr 11, 2009 Posty: 166
Kraj: Polska Miejscowość: Żarnowiec |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 1:34 pm Temat postu: |
|
|
Palacz to bardzo biedny człowiek. Sam nim jestem. ale jak mam wybór: super szyneczka czy paczka fajek to wolę such± bułę byle by mieć fajki. Nałóg paskudny ale wyrwać się nie łatwo :? |
|
|
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 1:51 pm Temat postu: |
|
|
andrzejwob napisał: |
Palacz to bardzo biedny człowiek. Sam nim jestem. ale jak mam wybór: super szyneczka czy paczka fajek to wolę such± bułę byle by mieć fajki. Nałóg paskudny ale wyrwać się nie łatwo :? |
Otóż bardzo łatwo wła¶nie . Kwesti± jest podej¶cie - chcesz palić lub nie chesz . Bo jak to mówi± chcesz palić - będziesz palił i odwrotnie . Sam pamiętam przekonywałem się do rzucenia parę miesięcy . Na koniec patrzeć na papierosy wręcz nie mogłem . Jak zapaliłem od razu rzucałem o glebę . Po chwili gadki z kim¶ np. znajomym łapałem się na tym , że znów stoję z fajk± w ręce . Odruch . Nic innego . I strach , że jak rzucisz nie będziesz wiedział co ze sob± zrobić .
A teraz ? W życiu nie zapalę tej trawy zawiniętej w papierek z dodatkiem ogłupiaczy psychotropowych . Miesi±c palenia to często koszt ¶redniej klasy kołowrotka - puszczony dosłownie z dymem , gdzie nasz organizm odfiltrowuje z niego najgorsze rzeczy ... _________________ www.carpholic.pl
www.grubyzwierz.pl |
|
|
Wichura Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 06, 2003 Posty: 895
Kraj: Polska Miejscowość: Toruń |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 2:18 pm Temat postu: |
|
|
Jotes napisał: |
Cytat: |
Zlikwidowałbym również wszystkie palarnie. Dlaczego z mojej kasy (podatnika) mam utrzymywać miejsca palenia np. urzędników. |
Bzdura! A oni to nie płac± podatków? Otóż płac± i to o jeden więcej od Ciebie - akcyza... :roll: |
I co chcesz mi powiedzieć, że palarnie s± utrzymywane z akcyzy a nie z moich podatków ?
Monk napisał: |
Z alkoholem też walcz±, a porównaj cenę produkcji litra spirytusu z cenami wytworzonych na jego bazie trunków. Gdzie idzie różnica? Wink |
Dlaczego też, wytwarzam sam a "różnicę" zachowuję dla siebie _________________ pzdr
Krętacz drobiu |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 2:20 pm Temat postu: |
|
|
the_animal napisał: |
Otóż bardzo łatwo wła¶nie . Kwesti± jest podej¶cie - chcesz palić lub nie chesz . Bo jak to mówi± chcesz palić - będziesz palił i odwrotnie . Sam pamiętam przekonywałem się do rzucenia parę miesięcy . Na koniec patrzeć na papierosy wręcz nie mogłem . Jak zapaliłem od razu rzucałem o glebę . Po chwili gadki z kim¶ np. znajomym łapałem się na tym , że znów stoję z fajk± w ręce . Odruch . Nic innego . I strach , że jak rzucisz nie będziesz wiedział co ze sob± zrobić .
A teraz ? W życiu nie zapalę tej trawy zawiniętej w papierek z dodatkiem ogłupiaczy psychotropowych . Miesi±c palenia to często koszt ¶redniej klasy kołowrotka - puszczony dosłownie z dymem , gdzie nasz organizm odfiltrowuje z niego najgorsze rzeczy ... |
Mam nadzieję, że nie wprowadzisz zakazu palenia na zasiadkach karpiowych ;) _________________ www.carpholic.pl |
|
|
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 2:31 pm Temat postu: |
|
|
[quote="the_animal"]Otóż bardzo łatwo wła¶nie quote]
Mark Twain kiedys powiedział:
"rzucenie palenia jest jedn± z najłatwiejszych rzeczy na ¶wiecie
-robiłem to ponad sto razy" 8) |
|
|
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 2:42 pm Temat postu: |
|
|
Wichura napisał: |
Jotes napisał: |
Cytat: |
Zlikwidowałbym również wszystkie palarnie. Dlaczego z mojej kasy (podatnika) mam utrzymywać miejsca palenia np. urzędników. |
Bzdura! A oni to nie płac± podatków? Otóż płac± i to o jeden więcej od Ciebie - akcyza... :roll: |
I co chcesz mi powiedzieć, że palarnie s± utrzymywane z akcyzy a nie z moich podatków ?
|
Nie, nic Ci nie chcę powiedzieć, tylko zwracam Twoj± uwagę, że i ONI płac± podatki, a na dodatek płac± o jeden WIĘCEJ. Gdyby¶ zechciał zauważyć!
To Ty piszesz, że płacisz za NICH (ich palarnie), a to już lekka przesada. Ja też płacę podatki, które id± na różne rzeczy. I choć nie życzę sobie, by szły na takie, czy inne sprawy, to mam... wiesz co do gadania?... :roll: |
|
|
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie) |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 3:34 pm Temat postu: |
|
|
andrzejwob napisał: |
Palacz to bardzo biedny człowiek. Sam nim jestem. ale jak mam wybór: super szyneczka czy paczka fajek to wolę such± bułę byle by mieć fajki. Nałóg paskudny ale wyrwać się nie łatwo :? |
Eeee tam, widocznie nikt Ci jeszcze nie powiedział, że nie dasz rady :
Jotes napisał: |
Ja też płacę podatki, które id± na różne rzeczy. I choć nie życzę sobie, by szły na takie, czy inne sprawy, to mam... wiesz co do gadania?... :roll: |
Można płacić w "Raju podatkowym" na tej samej zasadzie, że płacisz tam gdzie łowisz, albo temu u którego się leczysz :
Pić nie warto, palić nie warto, jedno co warto to kochać i łowić _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław. |
|
|
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 7:16 pm Temat postu: |
|
|
Czarnyy napisał: |
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy samochodów maj± wdychać spaliny ?
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? |
Widok psiej kupki ci nie zaszkodzi... Natomiast bierne palenie napewno tak . Dobrze że wprowadzono zakaz palenia . Jak dla mnie, fajki mogły by kosztować 30 zł :. _________________ Bercik
|
|
|
farti Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003 Posty: 1983
Kraj: UK Miejscowość: ... |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 7:27 pm Temat postu: |
|
|
Temat należy do drażliwych. I pewnie trudno będzie o kompromis . Niestety następuje konflikt interesów który trudno będzie pogodzić. Argumenty o dyskryminacji palaczy ze względu na zakaz palenia w miejscach publicznych jest lekko ¶mieszny. A dlaczego ?
Ano dlatego, bo niepal±cy swoim niepaleniem palaczowi nie zaszkodzi. A na odwrót jak najbardziej . Sam paliłem jakie¶ 13 lat , więc proszę nie pisać że nie wiem jak to jest. W czasie swojego palenia bardzo uważałem aby nie wchodzić w drogę tym co nie pal±.
Z drugiej strony ¶mieszne by było gdyby papierosy sprzedawane były legalnie, a nie mieli by gdzie ich palić palacze. Chyba najlepszym rozwi±zaniem dla rz±dz±cych było by takie , aby papierosy były kupowane i nikt ich nie palił. Po pierwsze kasa wpływała by szerokim strumieniem do pazernego fiskusa. Z drugiej nie wydawało by się gigantycznych kwot na leczenie chorób wywołanych tym co by nie było paskudnym nałogiem. |
|
|
akabar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 03, 2006 Posty: 1181
Kraj: Polska Miejscowość: Olecko na Mazurach |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 7:36 pm Temat postu: |
|
|
No to po jednym... _________________ Patrz wyżej, sięgaj dalej.
Pozdrowienia z "Mazurowego Wybrzeża"
Krzychu
|
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 8:15 pm Temat postu: |
|
|
zabrze napisał: |
Czarnyy napisał: |
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? |
Widok psiej kupki ci nie zaszkodzi... Natomiast bierne palenie napewno tak . Dobrze że wprowadzono zakaz palenia . Jak dla mnie, fajki mogły by kosztować 30 zł :. |
No wła¶nie dlaczego czyj¶ piesek ma na moim trawniku mi zostawiać zasrane ozdoby.?
Czy ja jestem sprz±taczka czyich¶ glutów.? Chowa psa niech po nim sprz±ta.
To tak dla u¶wiadomienia problemu tolerowania lub nie rzeczy nam sił± narzucanych. Druga kwestia to zachowanie narzucaj±cych swoje uci±żliwo¶ci. Czym to spowodowane jest.? Najczę¶ciej brakiem wychowania, egoizmem, wreszcie brakiem jakiegokolwiek szacunku do otoczenia. _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
Darek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 24, 2003 Posty: 822
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie-Zdrój |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:22 pm Temat postu: |
|
|
Gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania - jednak nic nie zast±pi zdrowego rozs±dku :
Jeżeli chodzi o moje zdanie to byłbym za kastrowaniem palaczy _________________ Marillion&Fish
|
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 9:42 pm Temat postu: |
|
|
Sam "se urżnij"! : : |
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:40 pm Temat postu: |
|
|
Pięć lat bez dyma minęło to my¶lę, że już mi strata jajek nie grozi ale Monku¶ niech się ogl±da za siebie czy jaki¶ scyzoryk go nie dogania. _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 10:47 pm Temat postu: |
|
|
Pięć lat bez DYMA 8O
masakra :
CFD _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
losos24 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 20, 2006 Posty: 906
Kraj: Polska Miejscowość: Oława |
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 11:03 pm Temat postu: |
|
|
CATFISCHDOG napisał: |
Pięć lat bez DYMA 8O
masakra :
CFD |
Czy aby na pewno o tym samym dymie piszecie :?: :?: :?:
: _________________ Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać. |
|
|
zrodlak Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 24, 2007 Posty: 283
Kraj: Kanada Miejscowość: toronto |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 3:25 am Temat postu: |
|
|
I pieknie sie stalo, ze w koncu palaczy dopadlo. Serdeczne Wam Koledzy wspolczuje, ale suma sumarum to dla Waszego dobra i z dbalosci o Wasze zdrowie - to zamieszanie.
Palenie - szkodzi.
Kupa psa - szkodzi, ale tylko trawce, bo pies kupe zrobic musi czy chce czy nie i tylko od jego wlasciciela zalezy czy kupe te bedziemy ogladac czy nie. Nikt dotad nie skarzyl sie' ze psia kupa mu smierdzi. Niech wiec psy wala ile im sil dala natura, ale niech tez walsciciele czworonogow robia porzadek po swoich podopiecznych.
Dymek z papierosa to jednak inna historia. To smierdzi i to naprawde w zyciu przeszkadza. Ale, tak naprawde to przeszadza zyc (dluzej) palaczom.
To w trosce o ich zdrowie zakazuje sie palenie w miejscach publicznych. Jest to straszny nalog.
Osobiscie nie zapalilem nawet jednago "szluga" w zyciu. Zawsze sport byl dla mnie wazniejszy od "Sporta".
Moj Tata byl nalogowym palaczem i rzucil palenie w jednym dniu. Nosil w kieszeni paczke papierosow na wypadek gdyby nie wytrzymal..... Wytrzymal.
Zarazil mnie niepaleniem przez madre uwagi o wyzszosci niepalenia nad paleniem papierosow i ja to kupilem. To kwesta silnej woli i odpowiedniej motywacji. Dzieki Tato!!
Palila moja zona. Rzucila palenie po zajsciu w ciaze. Nie pali do dzisiaj.
Ludzie - to sie da zrobic - nawet bez zachodzenia w ciaze. Kwestia motywacji, kwestia samokontroli. Wiem, ze nie kazdy temu podola. Jednak warto sprobowac.
Jesli na stu - przetrwa trzech - to juz jest o trzech palacych mniej. O trzech mniej podatnych na RAKA PLUC, o trzech mniej, ktorzy przedwczesnie pozegnaje swoje DZIECI, placzac w sercu nad swoja slaboscia, o trzech mniej, ktorzy kaszlac do bolu kregoslupa zaklocaja zycie wspoldomownikow.
Wiem, ze pisze dyrdymaly, ale gdyby choc tych trzech udalo mi sie dzisiaj oderwac od tego bezsensownego nalogu - to byloby naprawde pieknie. :roll: |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 7:42 am Temat postu: |
|
|
¦wiata nie zbawimy i na siłę nikomu się nie wmówi, że papieros to BEEE.
Palacze doskonale wiedz± o tym, że BEEE.
Dlaczego zatem pal±?
To mogłoby być bardzo ciekawe. |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 8:24 am Temat postu: |
|
|
zabrze napisał: |
Czarnyy napisał: |
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy samochodów maj± wdychać spaliny ?
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? |
Widok psiej kupki ci nie zaszkodzi... Natomiast bierne palenie napewno tak . Dobrze że wprowadzono zakaz palenia . Jak dla mnie, fajki mogły by kosztować 30 zł :. |
Zajrzyj TUTAJ je¶li uważasz, że psia kupka nie szkodzi. _________________ www.carpholic.pl |
|
|
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 9:01 am Temat postu: |
|
|
Pracujesz Zamku¶ na "15 lipca"! ;) |
|
|
andrzejwob Zarzucacz kwalifikowany
Dołączył: Apr 11, 2009 Posty: 166
Kraj: Polska Miejscowość: Żarnowiec |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 9:05 am Temat postu: |
|
|
Ehhhhhhhhh......A może wykastrujmy kierowców??? Brak hormonów spowoduje że odechce im się wy¶cigów a co za tym idzie będzie mniej wypadków...co wy na to?? Psia kupka szkodzi, to fakt. Palenie szkodzi to też fakt. Ale na lito¶ć niechże Rz±d mi z butami w życie nie wchodzi i nie dba o to czy truję się na własne życzenie w końcu wiem czym grozi palenie. Dymek na ulicy w¶ród tej ilo¶ci spalin jest jak kropla w morzu. A je¶li komu¶ nie pasi siedzieć w zadymionej knajpie niech do innej jest ich w końcu wiele!! A co do kosztowno¶ci leczenia, to palacze też płac± ubezpieczenie zdrowotne i maj± do niego prawo. A widziałem gdzie¶ opracowanie na temat tych kosztów. Palacze młodziej umieraj± więc na staro¶ć nie ci±gn± już emerytur i ubezpieczenia więc ponoć wychodzi to mniej więcej na zero. Jak to znajdę to wkleję :evil: |
|
|
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój |
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 9:12 am Temat postu: |
|
|
old_rysiu napisał: |
Przyznać muszę, że odwrotnie niż Majus układa mi się budżet kieszonkowy. :-) |
OJ!! Napisałem że kasy w skarpecie nie mam więcej, ale kilka stówek to miły dodatek (spokojnie styka na wędkarstwo).
Pojedziecie na belloniadę to spalisz paliwa za tyle co za tydzień palenia, a dwutlenku wyemitujecie tyle że wam naukowcy roztopienie lodowca zarzuc±.
(ostatnie wie¶ci które czytałem to że jednak sienie roztopi tak szybko) |
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 9:34 am Temat postu: |
|
|
Monk napisał: |
Pracujesz Zamku¶ na "15 lipca"! ;) |
Mało tego , że truje to i straszy oj czy to pod jaki¶ paragraf nie podlega.?
ps. Spotkamy się na majowej imprezie gdzie popływamy berci± po zatoce to odechce Ci się palenia na najblizsze pół wieku _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
|
Wysłany: Sob Mar 06, 2010 11:17 am Temat postu: |
|
|
Zamker napisał: |
zabrze napisał: |
Czarnyy napisał: |
Dlaczego ludzie nie posiadaj±cy psów maj± patrzeć na gówna psów na trawnikach i chodnikach ? |
Widok psiej kupki ci nie zaszkodzi... Natomiast bierne palenie napewno tak . Dobrze że wprowadzono zakaz palenia . Jak dla mnie, fajki mogły by kosztować 30 zł :. |
No wła¶nie dlaczego czyj¶ piesek ma na moim trawniku mi zostawiać zasrane ozdoby.?
|
Co mam rozumieć przez twój trawnik :?:. Jeżeli to twoja posesja to postaw płot i zamknij drzwi. Natomiast, jeżeli mieszkasz w bloku i trawnik to dobro wspólne, postaw tabliczkę zakaz kupkowania ;). Jeżeli nie pomoże to polecam obejrzenie filmu Dzień ¦wira, "Co mi pani tu sra tym psem pod oknem?! " ;) _________________ Bercik
|
|
|
|