Przebrn±łem przez ten bełkot i mam tylko jedno skojarzenie.
Ostatnio ogl±dałem jak±¶ kronikę z lat 80tych. Była tam wypowiedĽ rzecznika rz±du, taki mały uszaty. Bardzo podobnie bełkotał jak "NASZ" szanowny rzecznik Antoni K. (bo tak chyba należy zgodnie sprawem podawać nazwiska ludzi należ±cych do zorganizowanej grupy przestępczej nie skazanych prawomocnym wyrokiem)
pzdr _________________ pzdr
Krętacz drobiu
greg Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Nov 01, 2005 Posty: 1
Kraj: Polska Miejscowość: Olsztyn
Wysłany: Czw Mar 23, 2006 9:49 am Temat postu:
Cytuję za p. Antonim Kustoszem: "W PZW wszystkie zabiegi, w tym także niezbędne odłowy sieciowe s± podporz±dkowane tworzeniu odpowiednich warunków do uprawiania wędkarstwa." A więc wszystki jasne. To dzięki działaniom niezmordowanych rybaków dbaj±cych 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu o "odpowiednie warunki do uprawiania wędkarstwa" my biedni pospolici moczykije możemy łowić ryby. Co my by¶my bez nich zrobili? To dzięki Ich odłowom zawdzięczamy stały "wzrost" populacji ryb w naszych wodach, to przecież Oni "pilnuj±" tarlisk i odgradzaj± je siatkami ażeby rybom nie stała się żadna krzywda, to przecież Oni walcz± z przyduch± wycinaj±c otwory w lodzie i spławiaj±c pod nim sieci ażeby w wodzie było więcej tlenu. Panowie Wędkarze proponuję aby ze składek na zagospodarowanie wód kupić "odławiaczom sieciowym" nowy sprzęt aby lepiej dbali o Nas, pospolitych wędkarzy, a za pozostałe pieni±dze wystawić Im pomnik.
Jarbas Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003 Posty: 4305
Kraj: Polska Miejscowość: Inowrocław
Wysłany: Czw Mar 23, 2006 10:31 am Temat postu:
greg napisał:
Cytuję za p. Antonim Kustoszem: "W PZW wszystkie zabiegi, w tym także niezbędne odłowy sieciowe s± podporz±dkowane tworzeniu odpowiednich warunków do uprawiania wędkarstwa."
Co uzasadnia obci±żeniem wędkarzy obowi±zkiem wypełniania rejestrów połowów. Jak dla mnie jedno zaprzecza drugiemu no chyba, że się mylę, ale nie widzę sensu aby PZW wnikało w rejestry skoro samo w swój sposób wyżej opisany dokonuje kontroli „pogłowia” ryb. Utwierdza mnie to w jeszcze większym przekonaniu o bezsensowno¶ci takich rejestrów. _________________ http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.
Maro Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 19, 2002 Posty: 363
Kraj: UK Miejscowość: ŁódĽ-Wrocław-Londyn
Wysłany: Czw Mar 23, 2006 11:19 am Temat postu:
Smutne to wszystko...
Choc w Polsce nie bede juz lowil, chyba, ze sporadycznie, moze na zlocie jakims...,to wiadomosc o tym, ze zbiornik Jeziorsko jest kompletnie wyrybiony zwyczajnie mnie przygnebil...
Duza czesc moich wedkarskich wspomnien pochodzi wlasnie z tamtad.
Fantastyczne wyprawy, piekne ryby, szalone wedkarskie noce...
Ot, powoli w Polsce wszystko umiera...
Zal... _________________ ------/\/\@r()-----
thomas Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 01, 2006 Posty: 238
Kraj: Polska Miejscowość: Siedlce
Wysłany: Czw Mar 23, 2006 1:15 pm Temat postu:
Nie wiem czy ¶miać się czy płakać _________________ TRAPER
Bodzio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 09, 2005 Posty: 300
Kraj: Polska Miejscowość: Trzebiatów
Wysłany: Czw Mar 23, 2006 1:41 pm Temat postu:
thomas napisał:
Nie wiem czy ¶miać się czy płakać
Thomas lepiej jednak chyba płakać Pozdro
rzezuch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 12, 2006 Posty: 216
Kraj: Polska Miejscowość: Nowa Huta
Wysłany: Pią Mar 24, 2006 6:24 pm Temat postu:
Maro napisał:
Smutne to wszystko...
Choc w Polsce nie bede juz lowil, chyba, ze sporadycznie, moze na zlocie jakims...,to wiadomosc o tym, ze zbiornik Jeziorsko jest kompletnie wyrybiony zwyczajnie mnie przygnebil...
Duza czesc moich wedkarskich wspomnien pochodzi wlasnie z tamtad.
Fantastyczne wyprawy, piekne ryby, szalone wedkarskie noce...
Ot, powoli w Polsce wszystko umiera...
Zal...
W Polsce wszystko szybko przemija Szczególnie dobre wędkarskie czasy. Tylko zmian (na dobre) w PZW nie widać.
Co do artykułu to powiem krótko "bez komentarza" :evil:
Mundi Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 15, 2005 Posty: 341
Kraj: Polska Miejscowość: Bielsk Podlaski
Wysłany: Pią Mar 24, 2006 8:43 pm Temat postu:
greg napisał:
Cytuję za p. Antonim Kustoszem: "W PZW wszystkie zabiegi, w tym także niezbędne odłowy sieciowe s± podporz±dkowane tworzeniu odpowiednich warunków do uprawiania wędkarstwa."
Skoro tak,to dlaczego tak
e/ łowić ryb w odległo¶ci mniejszej niż 50 m od rozstawionych i oznakowanych sieci i innych rybackich narzędzi połowu,
W statucie sieciowców powinno być tak - stawiać sieci w dległo¶ci mniejszej niż 50 m od wędkuj±cych wędkarzy.
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Esox Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 4285
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pią Mar 24, 2006 10:55 pm Temat postu:
Mundi napisał:
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Szok. Nie podejrzewałbym brygady Skoczki o tak± szarmancję... A połów się udał?
Docio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 28, 2002 Posty: 3958
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 7:29 am Temat postu:
Esox napisał:
Mundi napisał:
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Szok. Nie podejrzewałbym brygady Skoczki o tak± szarmancję... A połów się udał?
A jednak. Mimo zeszłorocznej mojej relacji z rozmowy ze wspomnianym oraz wywiadu w¶ród tubylców, widzę, że nadal nie wierzysz w możliwo¶ć zmiany mentalno¶ci człowieka :-) Uwierz w ducha, idzie lepsze :-D
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowość: GRUNWALD
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 8:58 am Temat postu:
Esox napisał:
Mundi napisał:
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Szok. Nie podejrzewałbym brygady Skoczki o tak± szarmancję... A połów się udał?
przekalkulowali że 1kg ryb pozyskiwanych przez wędkarza przynosi najwięcej złotówek
wolff ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Aug 24, 2004 Posty: 1430
Kraj: Polska Miejscowość: Bytom Górniki
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 10:58 am Temat postu:
Jarbas napisał:
greg napisał:
Cytuję za p. Antonim Kustoszem: "W PZW wszystkie zabiegi, w tym także niezbędne odłowy sieciowe s± podporz±dkowane tworzeniu odpowiednich warunków do uprawiania wędkarstwa."
Co uzasadnia obci±żeniem wędkarzy obowi±zkiem wypełniania rejestrów połowów. Jak dla mnie jedno zaprzecza drugiemu no chyba, że się mylę, ale nie widzę sensu aby PZW wnikało w rejestry skoro samo w swój sposób wyżej opisany dokonuje kontroli „pogłowia” ryb. Utwierdza mnie to w jeszcze większym przekonaniu o bezsensowno¶ci takich rejestrów.
Ty też jeszcze masz my¶lenie z epoki "jedynie słusznej".
Odwróć to i zacznij my¶leć tak : Jeżeli nie będę wypełniał rzetelnie tych rejestrów to wła¶ciciel wody będzie zmuszony skorzystać z rybaków aby dowiedzieć się co, jak, gdzie, ile i kiedy. Może wła¶nie nie narzekać że s± te rejestry i trzeba je wypisywać ale samemu zadbać o to żeby były, wypełniać je rzetelnie i namawiać innych do tego. W tej chwili PZW ma argument do odłowów kontrolnych bo na wędkarzach nie można polegać. Lenie i kombinatorzy tak będ± wymy¶lać wszystko na "nie" aby broń Boże nie kazano im dokumentować swoich połowów. A jaki to wysiłek! Przecież trzeba za każdym razem ręce umyć, wyci±gn±ć długopis i o zgrozo wpisać kilka literek i postawić kreskę w odpowiedni± rubrykę!!
Czysty obraz polskiego wędkarza. _________________ Irek
------------------------------------------------
¦pieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodz±.
Jarbas Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003 Posty: 4305
Kraj: Polska Miejscowość: Inowrocław
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 12:22 pm Temat postu:
Wolff wybacz, ale nie chce mi się z Tob± polemizować w tym temacie. Atakujesz mnie bo mam inny pogl±d niż Ty jedynie słuszny. Mam nadzieję, że poprzednia epoka nie odcisnęła aż tak wielkiego piętna na Tobie iż dostrzeżesz, że obecnie każdy ma prawo do własnych pogl±dów i wyrażania my¶li. _________________ http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.
Mundi Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 15, 2005 Posty: 341
Kraj: Polska Miejscowość: Bielsk Podlaski
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 8:32 pm Temat postu:
Zenon napisał:
Esox napisał:
Mundi napisał:
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Szok. Nie podejrzewałbym brygady Skoczki o tak± szarmancję... A połów się udał?
przekalkulowali że 1kg ryb pozyskiwanych przez wędkarza przynosi najwięcej złotówek
My¶lę że to również dlatego że jestem tam corocznie cały tydzień . A co do szarmancji to nawet powiedzieli gdzie jakie ryby najlepiej bior±. tam akurat było wy¶mienite miejsce na lina i węgorza.Pozatym wspaniale brały tam krasnopióry.Córce udało się wyj±ć tak± 30cm.A i żona posmakowała holowania okołokilowych leszczy.Niestety znowu żadnego wymiarowego zębatego.
Esox Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 4285
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 10:59 pm Temat postu:
Docio napisał:
Esox napisał:
Mundi napisał:
Jak byłem na urlopie nad jez.Białym w Augustowie i w miejscu gdzie wędkowałem stawiane były sieci.Rybacy spytali mnie ile będę tu wędkował i wyobraĽcie sobie zrezygnowali z pasa sieci najbliżej tego miejsca. I to nie było PZW
Szok. Nie podejrzewałbym brygady Skoczki o tak± szarmancję... A połów się udał?
A jednak. Mimo zeszłorocznej mojej relacji z rozmowy ze wspomnianym oraz wywiadu w¶ród tubylców, widzę, że nadal nie wierzysz w możliwo¶ć zmiany mentalno¶ci człowieka :-) Uwierz w ducha, idzie lepsze :-D
Jeżeli tylko Białe, Studzieniczne, Serwy zaczn± przypominać swoj± zasobno¶ci± same siebie sprzed 15 lat, pierwszy pobiegnę do gospodarza u¶cisn±ć grabę i odszczekam wszelkie krytyki. Niemniej jako¶ spokojny jestem, że czasu na to będę miał jeszcze sporo, bo akcje typu "przerzucenie do Białego" gromady okazałych szczupaków przed "zawodami dziennikarzy" (Drapieżnikiem), albo zasypywanie wody kroczkiem karpia i amurem s± dalekie moim zdaniem od tego, co powinno być naprawdę zrobione w celu odbudowania tych wód.
Tak czy owak będę się uważnie przygl±dał z nadziej±, bo lubię, kiedy zmienia się na lepsze.
Esox Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 4285
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 11:05 pm Temat postu:
Mundi napisał:
My¶lę że to również dlatego że jestem tam corocznie cały tydzień . A co do szarmancji to nawet powiedzieli gdzie jakie ryby najlepiej bior±. tam akurat było wy¶mienite miejsce na lina i węgorza.Pozatym wspaniale brały tam krasnopióry.Córce udało się wyj±ć tak± 30cm.A i żona posmakowała holowania okołokilowych leszczy.Niestety znowu żadnego wymiarowego zębatego.
Ja tam od dzieciństwa spędzałem całe wakacje przez wiele lat, na wodzie głównie zreszt±. Ale nie popadłem w takie łaski, a raczej wręcz przeciwnie. Być może za spraw± artykułu w "WW", opisuj±cego praktyki wyrybienia jeziora w pierwszych latach dzierżawy Skoczki seniora (niech mu ziemia lekk± będzie). Nie potrafię powiedzieć jak jest teraz, ale uczestnicy zlotu nad Studzienicznym pamiętaj± jak ładnie obstawiane były tam ¶cieżki wiod±ce z otwartej wody na tarliska. Je¶li cokolwiek się zmienia na lepsze - to jak wspomniałem wcze¶niej - tylko się ucieszę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.