W klimacie europejskim samce karpia osi±gaj± dojrzało¶ć w wieku 3 lat, samice 4 – 5 lat. Karp przystępuje do tarła, gdy temperatura wody osi±ga 18 – 20°C. Następuje jednocze¶nie składanie do wody ikry (jaj) przez samice i mleczu (plemników) przez samce. Zapłodnione jaja przyklejaj± się do pędów i li¶ci ro¶lin podwodnych. Najbardziej odpowiednia dla rozwoju zarodkowego jest temperatura wody od 16 do 24°C. Rozwój wówczas trwa 3 – 5 dni. W niskiej temperaturze wody (10°C) okres rozwoju zarodkowego wydłuża się do 264 godzin.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 497
Zalogowani 0
Wszyscy 497
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 5:09 pm Temat postu: Pogawędkowiczów pogl±d na dopalacze.
W takich chwilach strasznie na Pogawędkach brakuje Jarpo, który lubował się w takich dyskusjach i w miarę merytorycznie starał się je prowadzić.
Strasznie jestem ciekaw zdania Pogawędkowiczów kwestii okrytych niesław± dopalaczy. I choć opinia o samych specyfikach będzie tutaj ... raczej jednogło¶nie negatywna, tak jestem ciekaw waszych opinii dotycz±cych metod działania rz±du w walce przeciwko nim.
Czy nie s±dzicie, że państwo prawa nie powinno w ten sposób rozwi±zywać problemów ( tutaj nawet pasowałaby parafraza " ostatecznie rozwi±zanie kwestii dopalaczy" )? Czy metody stosowane przez rz±d nie zakłócaj± zasad działania wolnego rynku?
Media podaj± (patrz±c na skalę zjawiska, ich informacje mog± być wiarygodne), że wła¶ciciel sieci sklepów z dopalaczami rocznie zarabia na nich ponad 5 mln złotych. Owszem wykorzystywanie luk w naszym prawie, krętactwo i cwaniactwo powoduje, że dotychczas wszystko odbywa się zgodnie z prawem, czym zasłania się wła¶ciciel. Etyka i moralno¶ć schodzi w tym momencie na drugi plan.
Jednak czy cał± win± za obecny stan rzeczy należy obwiniać wła¶ciciela?
Jego win± jest, że społeczeństwo lubi się otumaniać, odurzać lub... kolekcjonować? Zgodnie z zasadami kapitalizmu, wykorzystał jedynie popyt jaki obecnie występuje w naszym kraju. Nie oszukujmy się, że w jego miejsce znalazłoby się wielu innych rodaków, b±dĽ i zagranicznych inwestorów, którzy nie mieli by skrupułów zarabiać na ludzkiej krzywdzie.
Zapraszam do dyskusji... :
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 5:53 pm Temat postu:
Czy gdyby "osobista eutanacja" była legalna, odpaliłby¶ sklep do przedaży akcesoriów do tego zabiegu?
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 6:22 pm Temat postu:
Nie popieram sprzedaży tego badziewia, ale sposób walki rz±du z tym zjawiskiem jest ¶mieszny. Dzi¶ czytałem jakie¶ durne ekspertyzy, że w dopalaczach znaleziono takie pierwiastki jak ołów, rtęć, co niezbicie dowodzi szkodliwo¶ci tych używek. Do cholery, napisane jest na nich "nie do spożycia", więc zabieranie się do problemu od dupy strony tylko kompromituje nasz± władzę. Równie dobrze inspekcja wraz z policj± powinna najechać wszystkie markety i je pozamykać za sprzedaż np. "Kreta" do przeczyszczania rur, bo po jego spożyciu zgon raczej murowany. Dziwnym trafem gło¶na medialnie akcja zbiegła się z wiecem pana Palikota...
Na mój chłopski rozum (a z ręk± na sercu, że ze wsi pochodzę) to chyba któremu¶ z wysoko postawionych kolegów obroty spadły ze sprzedaży "normalnych" używek.
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 6:26 pm Temat postu:
Wtedy lepszym rozwi±zaniem na interes byłoby otworzenie poradni psychologicznej/psychiatrycznej.
W porównaniu do sprzedawania tego typu narzędzi, byłby to interes.... "długofalowy i wieloetapowy" i chyba pożyteczniejszy dla ¶wiata.
Tylko, że przykład osobistej eutanazji jest nietrafiony.
Równie dobrze mógłbym porównać dopalacze do zwykłych papierosów czy alkoholu. Dziennie przez te "używki" ginie na ¶wiecie mnóstwo osób ( tutaj zamiast mnóstwo przydałaby się jaka¶ liczba, ale nie do¶ć, że nie mam sk±d wzi±ć statystyk, to wierzę w rozs±dek forumowiczów, którzy zdaj± sobie sprawę ze zgubnego wpływu w/w używek : ), a wła¶ciciele polmosów czy korporacji tytoniowych jeżdż± na "urodziny firmy" dużo lepszymi wozami niż wła¶ciciele dopalaczy (nie mówi±c o wpływie na ¶wiat, który jest wiele większy). Licytuj±c się dalej mógłbym wymienić kawę, czy herbatę, które również w nadmiarze s± szkodliwe dla zdrowia i też można potraktować jako używki. Tyle, że chyba nie tędy droga.
Podczas zakładania tematu starałem się nie pokazywać swojego zdania, by nie naprowadzać dyskusji na "z góry ustawione tory". Wolałem by ona się rozwinęła sama w okre¶lonym przez dyskutantów kierunku.
A na temat można się rozwodzić, choć nie powinno go w ogóle tutaj być.
Ale kwestia etyki i moralno¶ci to w ¶wiecie wolnego rynku, prawników ( najwięksi "przyjaciele" wła¶cicieli dopalaczy), czy polityków pojęcie chyba nieznane.
:
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 6:46 pm Temat postu:
Przykład nie był przypadkowy. A czy nie trafiony? Nie do końca. ;)
Znacie lepsze rozwi±zanie tego problemu, któremu na imię zatrute dzieci w szpitalach? Skoro nie jest to do spożycia, to po cholerę w składzie chemicznych tego badziewia takie substancje i pierwiastki? Przecież nie chodzi o kolekcjonerski poci±g do kolorowych opakowań. Kolekcjonuj±c np. militaria, broń należy spełnić pewne warunki i eksponaty też musz± być w okre¶lonym - uniemożliwiajacym użycie - stanie.
Powie kto¶, ze denaturat też może zatruć, a ludziska go wal±. Racja, ale skala problemu jest jakby nieporównywalna.
Al Capone też poszedł siedzieć za... podatki. ;)
W imię wyższych racji popieram takie działanie, choć wygl±da to groteskowo i kwesti± godzin jest wypłynięcie dystrybucji w innej formie lub postaci. Ale dla głupich dzieci, które po to sięgaj±, nawet dla uratowania jednego wariata - warto.
Czy wożenie się miesi±cami z tworzeniem ustawy byłoby lepszym rozwi±zaniem? A może wła¶ciwsze byłoby przemilczanie problemu i liczenie na siły nadprzyrodzone?
Sam na to badziewie nawet nie spojrzę, ale jako ojciec nie chcę, aby jaki¶ gówniarz zachęcał moje dziecko i brał je pod ambicję: "walnij - wszyscy bior±, a ty nie?".
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 6:52 pm Temat postu:
Dopalacz to najzwyklejszy narkotyk. Sprzedawany jest legalnie z ogromn± przebitk± w porównaniu do narkotyków, których w sklepie kupić nie można. Sklepy z dopalaczami pozwoliły na to, że osoby, które nie miały doj¶ć do narkotyków, nagle mogły kupić je legalnie. Dla mnie to jeden wielki syf i powinni to zlikwidować. _________________ Bercik
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:02 pm Temat postu:
Maćku, sam jestem ojcem B±bla, który bez sprawdzania etykiety wszystko uznaje za zjadliwe, nie o to chodzi. Problem "dopalaczy" to nie ostatnie kilka przypadków zatrucia. Do tej pory rz±dz±cy mieli gdzie¶ młodego cwaniaczka, który zarabia grube pieni±dze na ludzkiej głupocie. Jak się okazuje sam nie grzeszy inteligencj±, skoro pozrywał plomby. Choćby za to, niech posiedzi. Jak wyjdzie będzie nikim.
Miesi±ce na uchwalenie ustawy? Maćku, jakby chcieli to w moment mogliby ustawowo ten problem stłamsić. Może teraz co¶ ruszy, bo widać komu¶ zaczęły te sklepy przeszkadzać. Obowi±zuj±ce w Polsce prawo pozwala na wywłaszczenie osoby bez wysyłania choćby listu do niego z takow± informacj±. Po prostu przychodz± policjanci i każ± się wynie¶ć i dopiero kto¶ siada i ustala warunki odszkodowania. Bior±c pod uwagę powyższe uważasz, że nie dałoby się wzi±ć za mordę tych cwaniaków? Dałoby się, tylko chęci dot±d brakowało.
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:05 pm Temat postu:
Monk napisał:
Powie kto¶, ze denaturat też może zatruć, a ludziska go wal±. Racja, ale skala problemu jest jakby nieporównywalna.
Monk a alkochol :?: tu już nie ma problemu :?: w naszym kraju nie ma alkocholików :?:. Szkoda, że w TV nie podaj± ile dziennie osób l±duję na izbach wytrzeĽwień i ile osób jest uzależnionych od alkoholu. Patologia alkoholowa, jaka występuję w Polskich domach jest ogromna. Szkoda, że nasz rz±d nie chce walczyć z alkoholikami, którzy maltretuj± swoje rodziny. Tu już nie ma problemu, że dziecko nie ma życia, bo stary chleje…
Problem jest o niebo większy niż dopalacze.... _________________ Bercik
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:11 pm Temat postu:
Dobrze, ale w przypadku dopalaczy też jest wymagany jeden warunek do spełnienia - ten sam co w przypadku alkoholu czy papierosów.
Problem leży chyba w nie¶wiadomo¶ci społeczeństwa, które po przeczytaniu "legalne" od razu kojarzy je ze słowem "bezpieczne". Również jestem przeciwny temu dziadostwu i walka z nim powinna być priorytetem. Jednak tak jak napisał Dzepetto - zabieraj± się za to od ... tyłu strony. W tym przypadku "wyższe racje" godz± może nie tyle w gospodarkę, co w zasady wolnego rynku, a wyobrażaj±c sobie kapitalizm, nikt nie miał na my¶lał o interwencjonizmie państwowym.
Nie ukrywajmy, że zlikwidowanie dopalaczy nie zwalczy problemu "jak ręk± odj±ł". Jedynie zmieni się ¶rodek jakim "gówniarz będzie wjeżdżał ""na ambicje"" Twojemu dziecku". Proszek do prania na patelni ( jeszcze nie moje czasy ), kleje, gaz do w±chania, narkotyki, szałwia wieszcza, łysiczka lancetowata. Ludzie powinni być chyba bardziej u¶wiadomieni w tym co robi± ( rola mediów tutaj działa na odwrót, dzięki nim popyt na dopalacze wzrósł), a wtedy i "król dopalaczy" będzie zdesperowany jak Midas : ...
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:12 pm Temat postu:
Dopalacze wysłały kilka osób do piachu a kilkana¶cie do szpitala.
My¶lę że "marycha" takich osi±gnięć nie ma.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:16 pm Temat postu:
Pietruch - jeste¶ niepoprawym idealist±, ale życie i Ciebie z tego wyleczy. ;)
Zaproponuj lepsze rozwi±zanie.
Edukacja, kampanie? Każdy wie, że fajki i alkohol szkodzi - i co z tego?
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Sro Paż 06, 2010 7:17 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:16 pm Temat postu:
Zabrze, trochę zbyt prost± drog± poszedłe¶. Alkohol w Europie jest zanany od momentu, gdy jeden wielki kontynent się rozpadł i powstała Europa. Problem narkomanii jest chyba nieco młodszy i bardziej niebezpieczny. Żeby uzależnić się od alkoholu, lub zniszczyć sobie mózg trzeba naprawdę sporo wypić (owszem, s± jeszcze indywidualne skłonno¶ci, ale mówmy ogólnie). Poza tym nie b±dĽmy dziećmi, rz±d nie obetnie sobie wpływów z akcyzy
Wódkę trzeba umieć pić, a z narkotykami walczyć jak się da.
Znam kilku takich, co lubili sobie popalać. Żeby tak sobie łeb schrzanić alkoholem, jak oni zielskiem i innymi kadzidełkami, musiałbym od rana do wieczora wódkę "Ludow±" pić przez 20 lat. Wybacz, ale to według mnie nie ten sam kaliber, choć do wszystkiego trzeba podchodzić z głow±.
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:31 pm Temat postu:
Idealnego rozwi±zania nie ma, bo nawet przy zakazie dystrybucji tych specyfików znajdzie się grupa KOLEKCJONERÓW ( to okre¶lenie mnie po prostu zwala z nóg), która będzie powoływać się na ograniczanie swobód obywatelskich. Jednak nowelizacja ustawy dot. narkomanii byłaby odpowiednim krokiem. Wydaje mi się, że prawo powinno i¶ć z duchem czasu i dopasowywać się do panuj±cych realiów, choćby po to by luki w nim nie były wykorzystywane w taki sposób jak obecnie.
Edukacja, kampanie? Z pewno¶ci± by nie zaszkodziły i uratowały niejednego "wariata". Jeżeli produkt nie nadaje się do spożycia, a ludzie wal± go na potęgę, to najlepiej o nich nie ¶wiadczy.
A wła¶ciciela dopalaczy pod pewnym k±tem można porównać do pewnego "osławionego" piekarza z Bogatyni... Tacy ludzie zawsze będ± bazować na ludzkiej bezradno¶ci, głupocie, czy potrzebie i zawsze na miejsce jednego będzie przypadać jeszcze więcej. Wizja łatwego zarobku ...
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:37 pm Temat postu:
Swobody obywatelskie? Hehehe. Powagi trochę - prędzej zarzut o sprowadzanie zagrożenia dla zdrowia i życia.
Adams92 Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Dec 05, 2009 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Wałdowo Król./ Bydgoszcz
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:54 pm Temat postu:
Napiszę krótko. Napisałem już podobnie na innym forum.
Mój stosunek do dopalaczy wygl±da następuj±co :
Za 20 zł ( w TV podaj± że tyle kosztuje ten zabójczy Tajfun ) wolę kupić 8 piw. Dziękuje, jak dla mnie koniec tematu dopalaczy.
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 7:56 pm Temat postu:
Monk napisał:
Swobody obywatelskie? Hehehe. Powagi trochę - prędzej zarzut o sprowadzanie zagrożenia dla zdrowia i życia.
To chyba ¶miech rozpaczy, bo zamieszczona w innym temacie bajka o mrówce i koniku polnym i tutaj by znalazła odwzorowanie, ku naszemu smutkowi...
Zagrożenie dla życia i zdrowia? Takie interpretacje wszędzie, tylko nie u nas ))))
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6571
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 9:35 pm Temat postu:
Dopalaczom mówię stanowcze NIe, ale to w jaki sposób rz±d chce się z tym problemem uporać bardzo Ľle mi się kojarzy. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 10:21 pm Temat postu:
mario_z napisał:
Dopalaczom mówię stanowcze NIe, ale to w jaki sposób rz±d chce się z tym problemem uporać bardzo Ľle mi się kojarzy.
Mario,jak Tobie czy mnie się kojarzy to jest mało ważne.Je¶li s± to substancje szkodliwe to w/g mnie każda droga jest dobra i jakie¶ pierdoły o demokracji nie powinny mieć miejsca.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 10:32 pm Temat postu:
Dopalacze = dużo huku i mało dymu. Ale to domena tego rz±du i wiod±cej partii. Jak p. senator wci±ga kokę to jest cacy i łeb się ukręca sprawie. I to akurat teraz atakuj± go¶cia, gdy niedawno byli (i pewnie nadal s±?) za dopuszczeniem narkotyków na użytek własny.
Oczywi¶cie i wg mnie dopalacze s± BEE! Ale chyba inaczej powinna wygl±dać walka z nimi - tym bardziej, że do niedawna było o tym raczej cicho! Ale widać nasza władza tak już ma: najpierw dopuszczaj± handel na podstawie ISTNIEJˇCEJ ustawy, a potem zamykaj± wszystko w cholerę na podstawie PRZYSZŁEJ ustawy. Prawda, że s± skuteczni? A może chodzi raczej o zasłonę dymn± przed finałem afery hazardowej, albo sondaże przedwyborcze?...
Ciekawe, czy i jakie odszkodowania to poci±gnie za sob±?
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 10:32 pm Temat postu:
zabrze napisał:
Monk a alkochol :?: tu już nie ma problemu :?: w naszym kraju nie ma alkocholików :?:. Szkoda, że w TV nie podaj± ile dziennie osób l±duję na izbach wytrzeĽwień i ile osób jest uzależnionych od alkoholu.
Mylisz pojęcia,to nie ludzie,nie napiszę że ¶winie bo ¶winia jest zdecydowanie inteligentniejsza 8)
My¶lę że wielu userów PW od czasu do czasu "da w palnik" ale czy l±duj± w izbie?Mnie się zdarza w zaciszu domowym wypić szklaneczkę czy dwie jakiego¶ zacnego trunku (powiedzmy 2-3x w tygodniu) albo butelkę czy dwie wina,i co?Ano wła¶nie-sam nie wiem :roll: czy już jestem czy nie?
Jak nie spędziłem ani jednej nocy na izbie to chyba nie :roll: ale dobry alkohol sprawia mi przyjemno¶ć :roll: to jednak chyba tak :
Tomson126p Miotacz nęciwa
Dołączył: Jan 07, 2008 Posty: 128
Kraj: Polska Miejscowość: Kielce
Wysłany: Sro Paż 06, 2010 11:17 pm Temat postu:
Osobi¶cie jestem za legalizacj± marihuany i delegalizacj± dopalaczy.
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 5:36 am Temat postu:
Sacha w twoim przypadku to jest degustacja a nie picie z musu. Przez pi±tek sobotę sam wypijam kilka piwek i problemu z tym nie mam...
Jeżeli nikt nigdy nie miał styczno¶ci z czym¶ takim jak alkoholizm to temat będzie bagatelizował. Nawet nie wiesz ile małych dzieci l±duje przez alkohol rodziców w domach dziecka.
Jak by to tv nagło¶niło i podało statystyki to nie jeden z was by się przeraził. _________________ Bercik
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6571
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 5:59 am Temat postu:
sacha napisał:
Mnie się zdarza w zaciszu domowym wypić szklaneczkę czy dwie jakiego¶ zacnego trunku......
.......alkohol sprawia mi przyjemno¶ć :roll: to jednak chyba tak :
Jednak chyba nie jeste¶, ilo¶ć trunku jak± wypijasz w tygodniu pozwala zaliczyć twoj± osobę co-najwyżej do grona smakoszy. : _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Bielkiel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 15, 2009 Posty: 274
Kraj: Polska Miejscowość: Rozkochów
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 7:11 am Temat postu:
moim zdaniem nasz naród kiedy mu się więcej zabrania idzie w zapatre i na przekór. Dlatego uważam, że jeszcze bardzo nam daleko do sposobu my¶lenia chocby naszych s±siadów....
My jeste¶my tylko potomkami Kmcica- ot taki nasz naród
Jarokowal Redaktor Portalu
Dołączył: May 23, 2004 Posty: 1597
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 7:15 am Temat postu:
dzepetto napisał:
...
Na mój chłopski rozum (a z ręk± na sercu, że ze wsi pochodzę) to chyba któremu¶ z wysoko postawionych kolegów obroty spadły ze sprzedaży "normalnych" używek.
A ja mam bardzo podobne przemy¶lenia.
Nie mam jednak pomysłu jak problem rozwi±zać, to co dzieje się do tej pory yo jaka¶ farsa.
Kilka miesięcy temu była bardzo poważna nagonka na e-papierosy ... i co ? ... darmowa reklama, fajki sprzedaj± się nadal. Żeby tak nie zakończyło się i w tej sprawie.
Ale żeby nie było, moje stanowisko to całkowity zakaz handlu "dopalaczami". _________________ www.jarokowal.cal.pl
_______________________
W czasie łowienia ryb należy zachowywać najwyższ± ostrożno¶ć - zwłaszcza gdy się jest ryb±.
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 8:19 am Temat postu:
Wczoraj przejrzałem fotki z zatrzymania p. Bratko. Na jednej z nich widać adres strony internetowej:
Dzieciaki na forum wprost wymieniaj± się informacjami co i jak "wali w głowę".
Jest też lista sklepów, jest ranking używek.
Kole¶ przez 2 lata rozwin±ł potężn± siec dystrybucji. Podejrzewam, że spora w tym zasługa mediów, które już od jakiego¶ czasu info na temat dopalaczy skutecznie rozpowszechniaj±.
Się porobiło przez te kilkana¶cie lat. Stary się nie czuję, ale gdy 10-15 lat temu wracałem ze szkoły, to już miałem 100 pomysłów jak czas do wieczora zagospodarować. Najwięksi blokowi chuligani (to ci co najwięcej przeklinali ) grali w piłkę nożn±, koszykówkę, jakie¶ podchody, kapsle, "gra w kamienia", na wędkowanie czasu brakowało, ech ,długo by wymieniać.
A teraz młodzież tylko szuka ¶rodka, który skutecznie sponiewiera i dziury w mózgu zrobi.
NIC się nie da z tym zrobić. ¦wiat schodzi na psy w każdej dziedzinie. Cywilizacja.
Jedyne wyj¶cie - jaka¶ prawdziwa apokalipsa, taka, które tylko w filmach widzimy póki co.
Tak sobie my¶lę czasem, że w złych czasach się urodziłem. _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
artur Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 11:32 am Temat postu:
Jarokowal napisał:
dzepetto napisał:
...
Na mój chłopski rozum (a z ręk± na sercu, że ze wsi pochodzę) to chyba któremu¶ z wysoko postawionych kolegów obroty spadły ze sprzedaży "normalnych" używek.
A ja mam bardzo podobne przemy¶lenia.
Nie mam jednak pomysłu jak problem rozwi±zać, to co dzieje się do tej pory yo jaka¶ farsa.
Kilka miesięcy temu była bardzo poważna nagonka na e-papierosy ... i co ? ... darmowa reklama, fajki sprzedaj± się nadal. Żeby tak nie zakończyło się i w tej sprawie.
Ale żeby nie było, moje stanowisko to całkowity zakaz handlu "dopalaczami".
Którego¶ dnia na TVN-ie było że nagonka na dopalacze spowodowana jest przez poważniejsz± dilerkę prochami czyli przez tuzów w tej branży którzy dotarli tam gdzie powinni dotrzeć, bo im obroty mocno spadły, Tak wysłuchała rodzicielka. Wiadomo pacjent odwrócony plecami i zmieniony głos. Ile w tym prawdy nie wiem, telewizorni nie wierzę, może tak być, ale również może być że telewizornia jakiego¶ pacjenta wynajęła żeby powiedział co ma owiedzieć.
Ustawa jest bardzo prosta. Zakaz sprzedaży i posiadania wszystkich ¶rodków odurzaj±cych z wyj±tkiem alkocholu, papierosów i substancji wymienionych w aneksie. Aneks potrzebny, ponieważ w takim przypadku ani rozpuszczalnik, ani butapren też nie mógłby być dopuszczony do sprzedaży. S± to ¶rodki chemii przemysłowej. A nałogowcy przecież w±chaj±.
Jarokowal Redaktor Portalu
Dołączył: May 23, 2004 Posty: 1597
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 1:35 pm Temat postu:
artur napisał:
....
Ustawa jest bardzo prosta. Zakaz sprzedaży i posiadania wszystkich ¶rodków odurzaj±cych z wyj±tkiem alkocholu, papierosów i substancji wymienionych w aneksie. Aneks potrzebny, ponieważ w takim przypadku ani rozpuszczalnik, ani butapren też nie mógłby być dopuszczony do sprzedaży. S± to ¶rodki chemii przemysłowej. A nałogowcy przecież w±chaj±.
Hmm ... ¶rodków odurzaj±cych ... nie wyobrażam sobie jak to zdefiniować. Piszesz o aneksie co wolno a co nie? Niezła encyklopedia by wyszła.
My¶lałem żeby takie ¶rodki przed wprowadzeniem na rynek szczegółowo badać, ale to tez absurd ... należało by badać dokładnie wszystko co pojawia się na rynku.
Serio ja nie wiem jak problem ugryĽć. _________________ www.jarokowal.cal.pl
_______________________
W czasie łowienia ryb należy zachowywać najwyższ± ostrożno¶ć - zwłaszcza gdy się jest ryb±.
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 5:07 pm Temat postu:
ziomek napisał:
Się porobiło przez te kilkana¶cie lat. Stary się nie czuję, ale gdy 10-15 lat temu wracałem ze szkoły, to już miałem 100 pomysłów jak czas do wieczora zagospodarować. Najwięksi blokowi chuligani (to ci co najwięcej przeklinali ) grali w piłkę nożn±, koszykówkę, jakie¶ podchody, kapsle, "gra w kamienia", na wędkowanie czasu brakowało, ech ,długo by wymieniać.
Ziomku jestem tak samo stary jak ty ;). To były czasy... Aż miło powspominać . Najlepsz± zabaw± było strzelanie glin± po oknach . Elastyczny patyk, spory zapas gliny i chowanie się w krzakach . Przy dobrym treningu na 6 piętro człowiek strzelił . _________________ Bercik
Wichura Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 06, 2003 Posty: 895
Kraj: Polska Miejscowość: Toruń
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 6:26 pm Temat postu:
Jedyn± zmian± jaka nast±pi po zamknięciu sklepów z dopalaczami będzie to, że sprzedaż tego syfu przeniesie się do "podziemia". Dostępno¶ć towaru dla dzieciaków będzie porównywalna tak jak jest teraz z marych± czy innymi wynalazkami.
Dlatego uważam, że marycha, dragi, dopalacze czy prostytucja powinny być legalne. Ten kto by chciał to by korzystał. Kto by nie chciał to nie. Nikomu nic do tego na co mam teraz ochotę, czy na piwko czy na panienkę czy na dopalacz. Limit wieku, moim zdaniem, powinien być podniesiony do 21 roku życia. Nie było by szarej strefy, mafiozów, dziwek przy drogach a państwo miałoby niezł± kasę z podatków. My¶lę, że dziurę budżetow± by¶my spokojnie załatali.
A jak by co¶ zostało to przekazał bym na Komisję Maj±tkow±, bo im zawsze mało :
p.s. Przed napisaniem tego posta nic nie paliłem ani nie brałem. Zreszt±, poza alkiem nie używam innego otułamiacza _________________ pzdr
Krętacz drobiu
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 7:03 pm Temat postu:
Wichura napisał:
Nie było by szarej strefy, mafiozów, dziwek przy drogach a państwo miałoby niezł± kasę z podatków. My¶lę, że dziurę budżetow± by¶my spokojnie załatali.
Jeszcze się taki nie urodził, który by się chciał opodatkować. Na wielkie wpływy z podatków bym nie liczył.
Tomson126p Miotacz nęciwa
Dołączył: Jan 07, 2008 Posty: 128
Kraj: Polska Miejscowość: Kielce
Wysłany: Czw Paż 07, 2010 11:40 pm Temat postu:
Dopalacze istniej± głownie dlatego, że zakazana jest marihuana. Na zachodzie marihuanę pali kto chce i jako¶ ludzie nie umieraj±. W niektórych krajach wschodu haszysz dostaje się do potraw w restauracjach i też ludzie żyj±. Od papierosów gin± miliony ludzi i nagonki nie ma. Legalizacja tzw miękkich narkotyków w Czechach nie rozećpała społeczeństwa więc nie rozumiem tej niechęci/strachu np do marihuany w Polsce. W Stanach dostaje się j± na receptę w aptekach na niektóre schorzenia m.in wzrokowe.
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6571
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Pią Paż 08, 2010 7:52 am Temat postu:
Dopalacze.com kończ± działalno¶ć.
KLIKNIJ _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Pią Paż 08, 2010 8:42 am Temat postu:
Tomson126p napisał:
Dopalacze istniej± głownie dlatego, że zakazana jest marihuana. Na zachodzie marihuanę pali kto chce i jako¶ ludzie nie umieraj±. W niektórych krajach wschodu haszysz dostaje się do potraw w restauracjach i też ludzie żyj±. Od papierosów gin± miliony ludzi i nagonki nie ma. Legalizacja tzw miękkich narkotyków w Czechach nie rozećpała społeczeństwa więc nie rozumiem tej niechęci/strachu np do marihuany w Polsce. W Stanach dostaje się j± na receptę w aptekach na niektóre schorzenia m.in wzrokowe.
Zapomniałe¶ dodać, że u naszych południowych s±siadów, oprócz jak Ty to nazwałe¶ "miękkich" narkotyków, dopuszczalne jest jeszcze posiadanie kokainy, amfetaminy, heroiny, grzybów halucynogennych, tablet, kwasów i Bóg raczy wiedzieć czego jeszcze.. Ja podziękuję, wolę bez.
Tomson126p Miotacz nęciwa
Dołączył: Jan 07, 2008 Posty: 128
Kraj: Polska Miejscowość: Kielce
Wysłany: Pią Paż 08, 2010 9:37 am Temat postu:
Temu co wymieniłe¶ jestem stanowczo sprzeciw. Działanie tych substancji jest wysoce szkodliwe, i to udowodniono.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pią Paż 08, 2010 1:58 pm Temat postu:
S± w tych fajnych krajach ciekawsze rzeczy, których zaadoptowania na polski grunt życzyć można każdemu z nas. ;)
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie)
Wysłany: Pią Paż 08, 2010 3:45 pm Temat postu:
Monk napisał:
S± w tych fajnych krajach ciekawsze rzeczy, których zaadoptowania na polski grunt życzyć można każdemu z nas. ;)
Nie licz na to że "ten kto¶" do tego dopu¶ci 8)
dzepetto napisał:
Alkohol w Europie jest zanany od momentu, gdy jeden wielki kontynent się rozpadł i powstała Europa. Problem narkomanii jest chyba nieco młodszy i bardziej niebezpieczny. Żeby uzależnić się od alkoholu, lub zniszczyć sobie mózg trzeba naprawdę sporo wypić
Majowie znali narkotyki duzo wczesniej a dopiero jak Biali przyszli z ognist± woda to ich zdegenerowali.
sacha napisał:
Dopalacze wysłały kilka osób do piachu a kilkana¶cie do szpitala.
My¶lę że "marycha" takich osi±gnięć nie ma.
¦rodki przeciwbólowe, legalne, ogólnodostepne zabijaj± tysi±ce ludzi.
artur napisał:
Ustawa jest bardzo prosta. Zakaz sprzedaży i posiadania wszystkich ¶rodków odurzaj±cych z wyj±tkiem alkocholu, papierosów i substancji wymienionych w aneksie.
Pobożne życzenia, czyli trza dać na mszę.
Jarokowal napisał:
Serio ja nie wiem jak problem ugryĽć.
Bardzo prosto. Badać przez rok wszystko co budzi podejrzenie, że może zagrażać życiu b±dĽ zdrowiu czy to co zrobił rz±d. Pełny legal a sklepy otworzyć.
Wichura napisał:
Jedyn± zmian± jaka nast±pi po zamknięciu sklepów z dopalaczami będzie to, że sprzedaż tego syfu przeniesie się do "podziemia".
Nooooo wła¶nie wreszcie kto¶ zakumał : _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław.
dusek Skrobacz pospolity
Dołączył: Feb 26, 2010 Posty: 33
Kraj: Polska
Wysłany: Sob Paż 09, 2010 9:53 pm Temat postu:
Oczywi¶cie jako mama jestem na nie legalnej sprzedaży wszelkich ¶rodków odurzaj±cych,ale wracaj±c na arenę polityczn± i walki z dopalaczami to uważam,ze owa szopka jest po to odstawiana, by przykryć temat, który będzie miał istotniejszy wpływ na przyszło¶ć kraju. Szykuj± prace nad budżetem.Czyżby w budżecie na przyszły rok szykowano nam nowe niespodzianki?? podniesienie jeszcze jaki¶ podatków?? masa zajęta problemem dopalaczy, nie wsłucha się w to co może dotyczyć jej bezpo¶rednio. Problem dopalaczy jak panowie zauważyli trwa już dwa lata, a nagonka rozpoczęła się kiedy,po podniesieniu vatu,a tuż prze prac± nad budżetem. Chciałabym wierzyć w przypadek.
pozdrawiam
J Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2006 Posty: 779
Kraj: Polska Miejscowość: ¦l±sk (Zagłębie)
Wysłany: Nie Paż 10, 2010 6:51 am Temat postu:
dusek napisał:
.... uważam,ze owa szopka jest po to odstawiana, by przykryć temat, który będzie miał istotniejszy wpływ na przyszło¶ć kraju.
To co, maja nie przykrywać, przecież bardziej intymnie jest pod kołderk± aby naród nie widział. Zaraz by się niektóre ¶rodowiska oburzały :oops: _________________ Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław.
Dopalcze, czyli ¶rodki odurzaj±ce powinny być pod ¶cisł± kontrol±, a nie całkowicie zakazane i piętnowane jako zło. W¶ród tego "strasznego arsenału" s± różne substancje. Powinny być one zbadane i na tej podstawie dopuszczane na rynek. Niestety, przyznaję, że jak na razie to tylko mrzonka w tym kraju, gdzie do więzienia mogę i¶ć za posiadanie marihuany :evil: Uważam,że ¶rodki zmieniaj±ce ¶wiadomo¶ć maj± być dostępne dla ludzi tak jak alkohol i tak jak w przypadku alkoholu i papierosów powinien obowi±zywać bezwględny zakaz sprzedaży tychże nieletnim pod goĽb± surowych kar (z więzieniem wł±cznie)!
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Pon Gru 13, 2010 2:23 pm Temat postu:
Palaczowi trudno wytłumaczyć, żeby przestał palić - ma swoje argumenty - zasila budżet naszego kraju - no tak - powinien być bohaterem :-)
Złodziej działa w podziemiu - no to co? Mamy mu pozwolić kra¶ć?
Kto jest za tym, aby te dopalacze były na rynku? Na pewno nie Old_rysiu i tacy sami jak on. Większa kontrola, bery bajki , wsadzanie kitu. Może tak wieksz± kontrolę nad wodami?
Nasz kraj nie jest przygotowany do kontrolowania sprzedaży odpowiednich dopalaczy. ( Nie wiem czy jest takie pojecie ''odpowiedni dopalacz'' ). Trzeba szukać rozwi±zan takich, na jakie nas stać. Ciesze się, że tak drastycznie podeszło się do tej sprawy. Walka z dopalaczami na maksa. Zamykać sklepy, walić kary!!
Jestem z tego pokolenia, gdzie nie znano jeszcze wychowania bezstesowego. Może dlatego dla mnie biale to jest białe. Może dlatego gówno to jest gówno i nie rozróżniam lepszego gówna od gorszego.
Kto¶ pisał - '' Majowie znali narkotyki dużo wczesniej ''.
Tak, znali, bo był im potrzebny aby przetrwać, służył jako lekarstwo, był towarem w innym klimacie. Tak samo papieros - pochodzi z innego klimatu i tam nie jest tak groĽny jak u nas.
Od dziada pradziada, w danym rejonie s± wypracowane pewne używki, które służ± zdrowiu i s± rodzimym produktem. Dzisiaj ¶wiat jest dużo mniejszy niż kiedy¶. Ludzie zaczynaj± mieszać owe towary, używaj±c ich nie tam gdzie trzeba, używaj± je ludzie nie Ci co powinni. Z tego powstaj± choroby, z któr± dzisiejsza medycyna walczy.
Po co te narkotyki, dopalacze, papierochy. Lepiej nalej sobie kieliszek wódki żytniej i wypij ''na zdrowie''.
wolfram Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 08, 2010 Posty: 400
Kraj: Polska Miejscowość: gdzie¶ na ¦l±sku
Wysłany: Wto Gru 14, 2010 9:44 am Temat postu:
SprawdĽ ile ¶rednio ludzi codziennie umiera od alkoholu (w naszym klimacie i obcym) Dalej zbójstwa, gwałty itp pod wpływem alkoholu.
Potem możemy podyskutowac.
PS. W imię ogólnego dobra można zakazac wszystkiego :
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Gru 21, 2010 1:08 pm Temat postu:
Nie będziemy dyskutować o skrajno¶ciach. Na nic tutaj nasze przekamarzanie. Do wszystkiego trzeba dorosn±ć, niestety jeszcze nie słyszałem, aby kto¶ dorósł do narkotyku :-(
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Czw Gru 30, 2010 11:41 pm Temat postu:
wolfram napisał:
SprawdĽ ile ¶rednio ludzi codziennie umiera od alkoholu (w naszym klimacie i obcym) Dalej zbójstwa, gwałty itp pod wpływem alkoholu.
Potem możemy podyskutowac.
PS. W imię ogólnego dobra można zakazac wszystkiego :
Ciekaw jestem jak wygl±dałyby te statystyki, gdyby inne używki były tak łatwo dostępne jak alkohol. Dobry dopalacz dla bogatego, a a dla biedoty syf- odpowiednik sherry za cztery...
wolfram Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 08, 2010 Posty: 400
Kraj: Polska Miejscowość: gdzie¶ na ¦l±sku
Wysłany: Nie Sty 02, 2011 11:52 am Temat postu:
dzepetto napisał:
wolfram napisał:
SprawdĽ ile ¶rednio ludzi codziennie umiera od alkoholu (w naszym klimacie i obcym) Dalej zbójstwa, gwałty itp pod wpływem alkoholu.
Potem możemy podyskutowac.
PS. W imię ogólnego dobra można zakazac wszystkiego :
Ciekaw jestem jak wygl±dałyby te statystyki, gdyby inne używki były tak łatwo dostępne jak alkohol. Dobry dopalacz dla bogatego, a a dla biedoty syf- odpowiednik sherry za cztery...
Nie wiem, nie jestem znawc± dopalczy, ale przykładowo dało się tam kupic co¶ takiego jak szałwia do palenia (i maj±tek nie kosztowała). Jednak ¶mieszy mnie podej¶cie Old Rysia, który wszystko do jednego worka wrzuca z napisem gówno Palenie szałwi raczej ¶mierciono¶ne nie jest, chyba, że kto¶ ma inne informacje. Oczywi¶cie w takiej formie jak to funcjonowało i byle gówniarz mógł zakupic nie badan± subtancję nie miało to racji bytu, ale używki jak ¶wiat ¶wiatem istaniały, a co się nazwie narkotykiem, a co nie, jest rzecz± względn±, bo niby czemu alkohol nie jest narkotykiem, a marihuana tak :?:
dap Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 26, 2008 Posty: 639
Kraj: Polska Miejscowość: Dziekanów Le¶ny
Wysłany: Czw Sty 06, 2011 7:23 pm Temat postu:
wolfram napisał:
dzepetto napisał:
wolfram napisał:
SprawdĽ ile ¶rednio ludzi codziennie umiera od alkoholu (w naszym klimacie i obcym) Dalej zbójstwa, gwałty itp pod wpływem alkoholu.
Potem możemy podyskutowac.
PS. W imię ogólnego dobra można zakazac wszystkiego :
Ciekaw jestem jak wygl±dałyby te statystyki, gdyby inne używki były tak łatwo dostępne jak alkohol. Dobry dopalacz dla bogatego, a a dla biedoty syf- odpowiednik sherry za cztery...
Nie wiem, nie jestem znawc± dopalczy, ale przykładowo dało się tam kupic co¶ takiego jak szałwia do palenia (i maj±tek nie kosztowała). Jednak ¶mieszy mnie podej¶cie Old Rysia, który wszystko do jednego worka wrzuca z napisem gówno Palenie szałwi raczej ¶mierciono¶ne nie jest, chyba, że kto¶ ma inne informacje. Oczywi¶cie w takiej formie jak to funcjonowało i byle gówniarz mógł zakupic nie badan± subtancję nie miało to racji bytu, ale używki jak ¶wiat ¶wiatem istaniały, a co się nazwie narkotykiem, a co nie, jest rzecz± względn±, bo niby czemu alkohol nie jest narkotykiem, a marihuana tak :?:
Chyba jednak kolega jest jakim¶ znawc± bo zna nazwy i nawet wie że maj±tku nie kosztuj±. Czę¶ć z tych rzeczy podobna do zioła miał działanie o wiele gorsze niż marysia i nie s±dze aby powinny być dopuszczone do sprzedaży nawet pod jak± kontrol±. _________________ [*] Kochanie zawsze będziesz w moim sercu i pamięci [*]
wolfram Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 08, 2010 Posty: 400
Kraj: Polska Miejscowość: gdzie¶ na ¦l±sku
Wysłany: Czw Sty 06, 2011 10:09 pm Temat postu:
dap napisał:
wolfram napisał:
dzepetto napisał:
wolfram napisał:
SprawdĽ ile ¶rednio ludzi codziennie umiera od alkoholu (w naszym klimacie i obcym) Dalej zbójstwa, gwałty itp pod wpływem alkoholu.
Potem możemy podyskutowac.
PS. W imię ogólnego dobra można zakazac wszystkiego :
Ciekaw jestem jak wygl±dałyby te statystyki, gdyby inne używki były tak łatwo dostępne jak alkohol. Dobry dopalacz dla bogatego, a a dla biedoty syf- odpowiednik sherry za cztery...
Nie wiem, nie jestem znawc± dopalczy, ale przykładowo dało się tam kupic co¶ takiego jak szałwia do palenia (i maj±tek nie kosztowała). Jednak ¶mieszy mnie podej¶cie Old Rysia, który wszystko do jednego worka wrzuca z napisem gówno Palenie szałwi raczej ¶mierciono¶ne nie jest, chyba, że kto¶ ma inne informacje. Oczywi¶cie w takiej formie jak to funcjonowało i byle gówniarz mógł zakupic nie badan± subtancję nie miało to racji bytu, ale używki jak ¶wiat ¶wiatem istaniały, a co się nazwie narkotykiem, a co nie, jest rzecz± względn±, bo niby czemu alkohol nie jest narkotykiem, a marihuana tak :?:
Chyba jednak kolega jest jakim¶ znawc± bo zna nazwy i nawet wie że maj±tku nie kosztuj±. Czę¶ć z tych rzeczy podobna do zioła miał działanie o wiele gorsze niż marysia i nie s±dze aby powinny być dopuszczone do sprzedaży nawet pod jak± kontrol±.
Tak, bo wiem co to jest szałwia bu ha ha ha
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Pią Sty 07, 2011 5:08 pm Temat postu:
Jak widać niektórym dopalacze do "dobrej zabawy" nie s± potrzebne. Przy kolejnych obelgach powycinam nie tylko posty.
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6571
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Pią Sty 07, 2011 5:23 pm Temat postu:
Mój tez usun±łe¶ :?: 8O uuuuuuuuuuuuu. : _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.