Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wertik Mieszacz zanętowy
Dołączył: Jul 06, 2005 Posty: 61
Kraj: Polska Miejscowość: Szubin |
Wysłany: Wto Sty 24, 2006 7:17 pm Temat postu: Co lepsze pierzchnia czy swider? |
|
|
Wybieram sie na lod i nie wiem co bedzie lepsze pierzchnia czy swider, prosze o rade bo od czytania ,,fachowych" księg troszke zglupialem!! :roll: |
|
|
Tiur Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 21, 2005 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Żywiec |
Wysłany: Wto Sty 24, 2006 10:55 pm Temat postu: |
|
|
WEdług mnie swider.Ale sa zwolennicy pierzchni i swidra, wiec zdania beda podzielone.A swider dlatego ,ze:
szybciej sie otwory wykonuje
przy grubym lodzie sie tyle nie umeczymy
no i wogole jest lepszy:) |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Sro Sty 25, 2006 4:26 am Temat postu: |
|
|
¦wider i ¶wider - dwie rózne maszyny. Miałem taki kiedy¶ ruski z kółkiem na zwierciny, nożami wymiennymi ( do ostrzenia ). Jak był gruby lód - pierzchnia była szybsza. |
|
|
argrabi Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 01, 2002 Posty: 644
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sro Sty 25, 2006 8:02 am Temat postu: Re: Co lepsze pierzchnia czy swider? |
|
|
wertik napisał: |
Wybieram sie na lod i nie wiem co bedzie lepsze pierzchnia czy swider, prosze o rade bo od czytania ,,fachowych" księg troszke zglupialem!! :roll: |
Z pierzchni± bezpieczniej, gdyż dwoma-trzema uderzeniami jestes w stanie sprawdzic co kilka metrów grubo¶ć lodu.....
Ze ¶widrem bardziej elegancko i lepiej, i ciszej, jesli chodzi o dłubanie dziurek do łowienia..
Wybór nalezy do Ciebie |
|
|
Docio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 28, 2002 Posty: 3958
|
Wysłany: Sro Sty 25, 2006 8:03 am Temat postu: |
|
|
Nie łowię z lodu jednak z rozmów wiem, że cał± tajemnic± ¶widra s± ostrza. Zaostrzone pod odpowiednim k±tem wgryzaj± się w lód lekko i bardzo szybko. Na PW na pewno jest kto¶ kto do tego doszedł i może podzieli się t± wiedz± :-) |
|
|
Tomal Donosiciel kawy
Dołączył: Oct 14, 2004 Posty: 13
Kraj: Polska Miejscowość: Zielona Góra |
Wysłany: Pią Sty 27, 2006 7:50 pm Temat postu: |
|
|
Jak lód ma grubo¶ć do ok. 15 cm można używać spokojnie pierzchni, gdy jest grubszy, kucie jest dosyć męcz±ce :-). Jeszcze zależy ile będziesz kuł przerębli, bo jak dużo to lepszy jest ¶wider. Przy tych mrozach, gdy lód ma ponad 20-30 cm można się nieĽle spocić przy kuciu jednego przerębla, tak że odechce się więcej :-). Ja mam tylko pikę i pocę się hehe, jednak jak napisano wyżej za pomoc± pierzchni możemy sprawdzić grubo¶ć lodu przed sob±. |
|
|
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
|
Wysłany: Pią Sty 27, 2006 8:21 pm Temat postu: |
|
|
Docio napisał: |
Nie łowię z lodu jednak z rozmów wiem, że cał± tajemnic± ¶widra s± ostrza. Zaostrzone pod odpowiednim k±tem wgryzaj± się w lód lekko i bardzo szybko. Na PW na pewno jest kto¶ kto do tego doszedł i może podzieli się t± wiedz± :-) |
Odpowiedni k±t zaostrzenia to za mało żeby ¶wider dobrze rżn±ł.Najwaznieszy jest k±t natarcia ostrza na powierzchnię. Tu klas± w dobrym ustawieniu jest rapala,aczkolwiek polskie ¶widry te malowane w latach ubiegłych na pomarańczowo(nie pamiętam nazwy firmy) prawie nie ustępuj± innym ¶wiatowym firmom.Wszelkie nowinki typu ostrze dwupoziomowe tylko maskuj± niedoróbkę ¶widra.Testowali¶my z kolegami na lodzie wła¶ciwo¶ci tych ostrzy wierc±c zwykłymi nożami i zmieniaj±c je w tym samym ¶widrze na bajerki.Zbyt wielkiej różnicy nie było.Może jednak macie inne sostrzezenia to prosze podzielcie się chętnie dowiem się czego¶ nowego,szczególnie że czeka mnie ostrzenie noży.pozdrawiam zamki. _________________ Łowię i zjadam ...... |
|
|
konrad78 Hodowca rosówek
Dołączył: Jan 28, 2006 Posty: 23
|
Wysłany: Pon Sty 30, 2006 9:24 pm Temat postu: |
|
|
¦wider jest zdecydowanie lepszy sam osobi¶cie używam ¶wider od roku i widzę różnicę.
W ci±gu kilku minut jestem w stanie przygotować łowisko a pierzchnia to było okropne ręce odpadały. A w tym roku po tych mrozach to musi być straszne. Zabieraj ¶wider i do boju. |
|
|
wedkarzmariusz Nastawiacz podpórek
Dołączył: Jan 25, 2006 Posty: 47
Kraj: Polska Miejscowość: Polska |
Wysłany: Wto Sty 31, 2006 6:49 am Temat postu: |
|
|
Jestem za ¶widrem !!! |
|
|
bajbus Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Feb 10, 2006 Posty: 3
|
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 3:40 pm Temat postu: |
|
|
pod względem bezpieczenstwa pierzchnia ale do otworów polecam wiertło |
|
|
moro Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 31, 2006 Posty: 410
Kraj: Polska Miejscowość: jezioro, dżungla |
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 3:53 pm Temat postu: |
|
|
bajbus po tak długim czasie jeszcze odswieżyłe¶ ten temat... _________________ Pozdrawiam |
|
|
Dziadek Skrobacz pospolity
Dołączył: Sep 21, 2005 Posty: 39
Kraj: Polska Miejscowość: Zebrzydowice |
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 7:01 pm Temat postu: |
|
|
old_rysiu napisał: |
¦wider i ¶wider - dwie rózne maszyny. Miałem taki kiedy¶ ruski z kółkiem na zwierciny, nożami wymiennymi ( do ostrzenia ). Jak był gruby lód - pierzchnia była szybsza. |
oldi gruby dla ciebie to jaki |
|
|
Dziadek Skrobacz pospolity
Dołączył: Sep 21, 2005 Posty: 39
Kraj: Polska Miejscowość: Zebrzydowice |
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 7:04 pm Temat postu: |
|
|
zamker napisał: |
Docio napisał: |
Nie łowię z lodu jednak z rozmów wiem, że cał± tajemnic± ¶widra s± ostrza. Zaostrzone pod odpowiednim k±tem wgryzaj± się w lód lekko i bardzo szybko. Na PW na pewno jest kto¶ kto do tego doszedł i może podzieli się t± wiedz± :-) |
Odpowiedni k±t zaostrzenia to za mało żeby ¶wider dobrze rżn±ł.Najwaznieszy jest k±t natarcia ostrza na powierzchnię. Tu klas± w dobrym ustawieniu jest rapala,aczkolwiek polskie ¶widry te malowane w latach ubiegłych na pomarańczowo(nie pamiętam nazwy firmy) prawie nie ustępuj± innym ¶wiatowym firmom.Wszelkie nowinki typu ostrze dwupoziomowe tylko maskuj± niedoróbkę ¶widra.Testowali¶my z kolegami na lodzie wła¶ciwo¶ci tych ostrzy wierc±c zwykłymi nożami i zmieniaj±c je w tym samym ¶widrze na bajerki.Zbyt wielkiej różnicy nie było.Może jednak macie inne sostrzezenia to prosze podzielcie się chętnie dowiem się czego¶ nowego,szczególnie że czeka mnie ostrzenie noży.pozdrawiam zamki. |
ruskie tez s± dobre |
|
|
thomas Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 01, 2006 Posty: 238
Kraj: Polska Miejscowość: Siedlce |
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 10:08 pm Temat postu: |
|
|
¶wider jest cichszy, szybszy i mniej męcz±cy _________________ TRAPER |
|
|
PIOTR Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Feb 23, 2005 Posty: 8
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sob Lut 11, 2006 2:22 pm Temat postu: Co lepsze pierzchnia czy ¶wider |
|
|
na lodzie do 15 cm pierzchnia , powyzej ¶wider .Tej zimy lód jest w całej Polsce powyżej 20 cm dlatego polecam ¶wider .Co do ostrzena nozy w swdrze ,pżewaznie jest to stal 45 i wiecej H.do ostrzena potrzebna jest szlifierka magnesowa.Trzeba zauwazuć że wiertła do lodu s± lewe[kręcimy praw± ręk± w lew± srronę].Wiertło ma kilka k±tów:k±t natarcia 3 stopnie optymalnie [twardo¶c lodu 10-30 H ].Wielko¶c otworu [¶redica wiertła ]100 do 200 mm ,im wieksza , tym wieksza sila do obrotu korba . |
|
|
|