Wysłany: Czw Sie 24, 2006 6:12 pm Temat postu: Pstrykacz
Tak sobie szperam po sklepach internetowych oferuj±cych aparaty cyfrowe, i rozgl±dam się za jakim¶ nowym nabytkiem.
Może kto¶ z was (a wiem że tacy tu s± ) podpowie co można kupić dobrego za około 2000 zł. Lustrzanki nie chce, bo raz że 2000 to mało a dwa jestem za cienki w uszach aby cykać takim aparatem.
Czego spodziewam się po nowym aparacie, w sumie to może też być używany . Na pewno chce mieć możliwo¶ć wkręcenia filtrów, matryca min 5 MPx, do tego możliwo¶ć zapisu fotki w innym formacie niż tylko JPG
wolff ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Aug 24, 2004 Posty: 1430
Kraj: Polska Miejscowość: Bytom Górniki
Wysłany: Czw Sie 24, 2006 7:37 pm Temat postu:
Gdyby¶ bywal regularnie na ¦PSPW to w tej chwili nie miał by¶ tego dylematu. Przez ostatnie 5 miesięcy Rysio przerabiał ten temat, byłby¶ na bierz±co!! : : _________________ Irek
------------------------------------------------
¦pieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodz±.
Darek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 24, 2003 Posty: 822
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie-Zdrój
Wysłany: Czw Sie 24, 2006 7:44 pm Temat postu:
Jeden skończył , drugi zaczyna
Ale przy Was może i ja co¶ skorzystam : _________________ Marillion&Fish
petrus3 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 26, 2003 Posty: 715
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Czw Sie 24, 2006 9:45 pm Temat postu:
Canon A620 ..... rewelacja !!!!! ...... kolega ma ten aparacik i jestem pod wrażeniem, jako jeden z niewielu aparatów klasy compact ma tryb całkowicie manualny plus normalny wizjer jak w lustrzankach ....... do tego 7.1Mp ...... w literaturze fachowej mówi sie , że jest to najlepszy aparat w grupie do 1500zł ..... koszt circa 1000zł.
jacek_dsw Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 02, 2002 Posty: 1286
Kraj: Polska Miejscowość: Sosnowiec
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 6:17 am Temat postu:
Czy to już wszystkie propozycje
Jezier Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2006 Posty: 830
Kraj: Polska Miejscowość: Oborniki ¦l±skie
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 8:18 am Temat postu:
Jacku jesli masz do wydania 2000 na pstrykadło, to moze Sony H5, albo Canon Powershot S3 IS? Oba maja 12-krotny zoom optyczny, stabilizacje obrazu, w dobr± (jak na compakty) optykę. Niestety, gabaryty maja spore, ale co¶ za co¶... Syn mój ma Sonego H2 i jak na tej klasy aparacik, to całkiem przyzwoicie można nim pofocić. Mysle że s± warte uwagi oba.
Co do formatu zapisu, to chyba oba zapisuj± tylko w JPG-ach.
Pozdrawiam
radzio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 01, 2005 Posty: 1239
Kraj: Polska Miejscowość: Białystok
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 10:10 am Temat postu:
Doł±czę się do pytania aby nie otwierać nowego tematu. Czy kto¶ użytkuje Minolte Dimage Z6?. Czy ewentualny zakup tego kompaktu to dobry wybór do zwykłego, domowego i wędkarskiego użytku?
jacek_dsw Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 02, 2002 Posty: 1286
Kraj: Polska Miejscowość: Sosnowiec
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 11:42 am Temat postu:
Jezier napisał:
Jacku jesli masz do wydania 2000 na pstrykadło, to moze Sony H5, albo Canon Powershot S3 IS? ...
Co do formatu zapisu, to chyba oba zapisuj± tylko w JPG-ach.
Pozdrawiam
No wła¶nie widze że w tej klasie aparatów producenci odeszli od możliwo¶ci zapisu w innym formacie niż JPG. Podejrzewam że jest to spowodowane tym aby nabywca skierowal swoje poszukiwania na lustrzanki :?.
P.S Mnie również zaiteresowały te modele aparatów.
Jezier Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2006 Posty: 830
Kraj: Polska Miejscowość: Oborniki ¦l±skie
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 1:07 pm Temat postu:
Jak dobrze pamiętam to z canona Pro1 i cała seria G zapisywała w JPG i RAW. Ale te modele to już przeszło¶ć, do dostania tylko z drugiej ręki. Do tego seria G okropnie szumiała... Pro1 nie maiłem w swoich łapach, więc nie znam go.
Pobawiłem sie trochę syna H2 i wyleczyłem się z kompaktów. Mam troche maneli EOS-a i chyba do nich trzeba będzie cyfrowe body dokupić.
Pozdrawiam
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 2:26 pm Temat postu:
Jacku, ważne tutaj jest, czy chcesz aparat do kieszeni czy na szyję. Jeste¶ karpiarzem, więc chyba co¶ solidniejszego. Masz możliwo¶ć ustawienia aparatu na statywie w¶ród swoich wszelakich sprzętów na stanowisku. Możesz kupić bajeranckie aparaty z wielkimi zoomami i stabilizatorami, możesz też bez stabilizatora ale za to szybkie. Nie będę Ci proponował żadnego z nich. Sam musisz wybrać, bo nawet gdy to zrobisz nie najlepiej, zawsze będzie Ci się podobał. Jeste¶ w innej sytuacji niż ja i przed sob± masz jeszcze sporo aparatów do kupna. Zawsze to jednak będ± lepsze. Możesz też kupować od razu '' bezpiecznie''. Porz±dna firma, do¶wiadczenie na rynku, sprawdzone testy. Ja postawiłem na Sony. Godny uwagi jest też Samsung 815 - ale to kwestia gustu. Miałem go w ręce i szata graficzna jest jak na mnie bardzo skromna. Tam jednak jest wspaniały monitor ( bardzo duży ), jednak jest to zabawka, któr± żadko się wł±cza ( raczej do makro ).
Nie będę Ci polecał Sony 828, bo go już trudno dostać. Mało tego, jest aparatem trudnym ( nadal tak s±dzę ) i żeby wykorzystać jego możliwo¶ci, trzeba być sam jak komputer.
Teraz po upływie pół roku, wiem, że najlepszy aparat byłby - wodoszczelny, który miałby takie parametry jak Sony 828. Niestety, takiego jeszcze na rynku nie ma.
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 3:46 pm Temat postu:
Wła¶nie wybieram sie dzi¶ do najwiekszego sklepu z aparatami cyfrowymi w NY. Doszedłem do wniosku, że ryby na moich zdjeciach s± za małe wiec potrzebuję więcej pixeli. Je¶li nic nie wybiorę to pozostaje mi się skurczyć żeby ryba wygl±dała dostojnie.
Ten Canon A 620 jest dosyć pochapny, ale ma kolegę A 700 z dłuzszym zoom'em. Zewnętrznie wygl±da podobnie do mojego obecnego Canona A 75 (tylko 3 Megapix) więc go już lubię. Jest mały, napakowany i niedrogi około 300 $).
Ciekaw jestem jakie macie do¶wiadczenia z odtwarzaniem kolorów w digitalach. Mój Canon i Olympus cały czas nie dorównuj± gam± barw moim poprzednim lustrzankom. Nikon robił najbardziej kolorowo.
Robert Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2003 Posty: 3215
Kraj: Francja Miejscowość: Selestat
Wysłany: Sob Sie 26, 2006 4:35 pm Temat postu:
Wtrace tu natychmiast Panasonika fz-30 i nowsza(nie wiem czy juz dostepna)fz-50 (10mln piksli)!
Fz-30 posiada 8mln piksli,12-krotny zoom optyczny,bardzo dobra optyke "leica".Mozna mnozyc jego zalety ale najlepiej zobaczyc na polskich forach opinie na jego temat i przyklady zdjec.
Jego wady tez sa liczne ale trzeba zdawac sobie sprawe ze to nie lustrzanka.Za duze (jak na moja wiedze)szumy przy duzym ISO(200;400).
Najczesciej korzystam jednak z czulosci 80 ISO i kupujac bardzo dostepne i dobre(!!)filtry( /55mm),zdjecia sa dobrej jakosci.
W obsludze podobny jest do lustrzanki,zreszta taki mial zamiar producent.
Nie wspominam nic o matrycy(nie potrafie tego wyliczyc )ale zawsze bedzie wiadomo ze nie dogoni on lustrzanki.
To jednak wcale go nie dyskredytuje,fachowcy nad tym mysleli i wymyslili moim zdaniem optymalnie .
Jest bardzo ergonomiczny,latwo robi sie nim zdjecia i ma (co wazne) mozliwosc calkowitego panowania nad szybkoscia klatki i otwarciem przyslony M(tak jak w "lustrze").Ustawien manualnych ma zreszta sporo,obok ustawienia calkowicie automatycznego.Stabilizacja optyczna to "honor" Panasonika,bardzo sie tym chwali .Przy duzej ogniskowej,niestety nie wyglada to tak dobrze.Ale to wada wszystkich aparatow."Dobre" zdjecie=statyw.
Ponadto ma pare "ekspozycji"ktore moga sie przydac!Zdjecia nocne np.
Polecam go jak najbardziej Tym wszystkim ktorzy ucza sie fotografii.
yari Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 04, 2005 Posty: 943
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ
Wysłany: Pią Wrz 01, 2006 8:29 pm Temat postu:
A 700 malutki i jak na rybki i nie tylko, rewelacja A 620 jest sprzetem tej samej generacji ma zoom x 4 ale ma większ± matryce - fizycznie ( ilo¶ć pikseli też większa ) i obrotowy wy¶wietlacz. wszystkie kręc± filmy i maj± pełen manual.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.