Lustrzanka analogowa czy cyfrowa, bo muszę kupić analogową

[Don_Pedro]

Panie i Panowie, Muszę kupić lustrzankę analogową i mam poważne obiekcje czy powinienem to zrobić. Chętnie posłucham Waszych opinii co do zalet i wad, szczególnie wynikających z Waszej praktyki. Dzięki z góry

[Piwoniusz]

Jeśli musisz kupić to powinieneś. W dodatku będziesz się musiał cieszyć z nowego zakupu jak dziecko.
Nie wiem co to jest lustrzanka analogowa ale domyślam się, że chodzi o tzw. SLR (Single Lens Reflex) na tzw. kliszę zwaną filmem. Kup ode mnie !!! Mam zepsutego Pentaxa za którego dałem więcej niz za ostatnią żonę ... też zepsutą. Za nieduże pieniądze zdobędziesz naukę, że w dzisiejszych czasach nie należy kupować aparatów z niedzisiejszych czasów.

[Don_Pedro]

[old_rysiu]

Don Pedro - Ty to masz dylemat. Dobrze, że to nie problem z wyjściem do ubikacji :-)
teraz na poważnie. Od Piwoniusza nie kupuj aparatu, bo i tak zepsutym niczego się nie nauczysz :-)
Analag albo cyfrak?
Wejdź do zakładu fotograficznego. Zobacz czym tam sie cyka :-)

[Piwoniusz]

Don Pedro, przyszedłeś tu kupować aparat czy oglądać się za zepsutymi kobietami ?
Old Rysiu nie zgadzam się z Tobą. Kupując zepsuty aparat starej daty można nauczyć się jakich aparatów nie należy kupować. Gdyby Piwonia była taka zepsuta jak się poznaliśmy to kupiłbym może blondynkę.

[Don_Pedro]

[Don_Pedro]

[wobler123]

[Jezier]

Don_Pedro EOS 3 to bardzo przyzwoity aparat. Nie śledzę teraz cen SLR-ów, ale cena tego aparatu bedzie pewnie porównywalna do 350d, albo 400D. Chyba nie palkowałbym się w EOSa 3. Jeśli już "analog" to coś tańszego i raczej z drugiej ręki. EOSa30 zanjomek na giłdzie fotograficznej kupił za 700. Lepiej ta kasę wpkować w dobre szkło. Było nie było i do cyforwych lustrzanek w pózniejszym czasie można je podpiąć. No chyba że EOS 3 ma coś, co jest przyszłemu użytkownikowi niezbędne...
Pozdrawiam

[Don_Pedro]

Jezier - dzięki. Problem w tym, że chyba jedyne znane mi kryterium dlaczego EOS 3 to upór. Chciałem poznać merytoryczne kryteria tutaj, wady, zalety, itp. Co to jest "szkło" ?

[Piwoniusz]

"wpakować kasę w szkło" czyli zainwestować w przemysł monopolowy a innymi słowy nalać w szklankę czyli w szkło wódeczki ... bo "na frasunek dobry trunek" ... a tego problema "biez wodki nie razbieriosz". Najlepsiejszego ! [/code]

[Sazan]

[Bob_Collier]

Kupilem przed chwila browara i mam zaklopotanie po przeczytaniu paru tekstow.......skosztowac napoju boskiego, zajac sie Collierowa, przygotowac sie juz na nastepny wyjazd z Piwoniuszem...?). Zbuduje chyba sobie staw na wzor Sazana, wiec nie bede nigdziej wyjezdzal, browara zawsze bede trzymal pod woda, ale gdzie ja podzieje Collierowa?Trza by ja bylo w zlota rybke przeistoczyc...Hello zlotej rybki komu nie trza?) Po roku takiego relaxa pewniakiem mialbym ......lustrzanke:))
_________________
Bob

[Piwoniusz]

Bob, masz analityczny sposób myślenia. Ucz się Don Pedro. Inwestujesz w szkło i lustrzanka ( w innych regionach zwana lustrzycą ... nie mylić z lustracją) przychodzi sama.

[Bob_Collier]

Don Piwoncjusz w moim wieku tyz wam pozostanie tylko analiza, analityka i zly metabolizm....., ktory grozi wlasnie lustzanka pospolitomm..)
_________________
Bob

[Pawel_K]

Szanowny Don Pedro,
Zamierzasz kupić analogową lustrzankę. Zastanawiasz się, czy warto. Zacznijmy od ceny. Porównaj te sprzed kilku lat (sprzed rewolucji cyfrowej) i te dzisiejsze. Spostrzeżesz, że dziś te aparaty są znacznie tańsze. Z tego punktu widzenia WARTO!

Drugi aspekt: Ci, którzy mają aparaty cyfrowe patrzą na analogi jako na sprzęt anachroniczny. Jeżeli nie zależy Ci na opinii innych, to musisz sam ocenić, czy rzeczywiście będziesz korzystał (lub Osoba, dla której kupujesz) przez kilka lat z tego aparatu. W moim odczuciu ten argument, iż analogi są przestarzałe, ma raczej charakter perswazyjny niż merytoryczny. Przecież analogi mają mnóstwo zalet: dobra jakość zdjęć, szybkie ustawianie ostrości. Cyfraki też mają zalety: w moim odczuciu największą jest ta, że można zrobić mnóstwo zdjęć, a potem, bez żadnych kosztów wybrać tylko te udane. W przypadku analogu musiałbyś zapłacić za kliszę, wywołanie i obitki.

Trzeci aspekt to Twoje pytanie o konkretny model. Proponujesz Canon EOS 3. To dosyć zaawansowany aparat: dla tych, którzy wiedzą, czego chcą, a tańszy sprzęt nie zaspokaja ich potrzeb. Sądząc po treści pytania i późniejszej dyskusji, aparat będzie przeznaczony dla kogoś, kto takiego wyrobienia nie posiada, chce jedynie robić zdjęcia dobrej jakości analogową lustrzanką. W tym stanie rzeczy rozsądniejszy wydaje mi się zakup prostszej lustrzanki, byleby miała wszystkie wymagane przez użytkownika funkcje. Czy to ma być Canon, Minolta, Pentax czy Nikon, to jest już – moim zdaniem – sprawa gustu. Wszystkie te firmy konkurują zażarcie ze sobą i robią porównywalne aparaty w poszczególnych klasach cenowych.

Czwarty aspekt to solidna analiza własnych potrzeb, oczekiwań i możliwości. Tu trzeba zastanowić się, co będzie fotografowane, jak często, czego oczekujemy po zdjęciach (np. arcydzieł czy pamiątek rodzinnych). Fachowców należy słuchać, ale podchodzić do ich porad krytycznie. Nie kupujesz aparatu dla fachowca, ale dla siebie i do Twoich potrzeb musi on być dostosowany. Przed kilkoma laty sam się zastanawiałem nad wyborem aparatu i kupiłem model, którego nie poleciłby mi ŻADEN fachowiec. I jestem z aparatu zadowolony.

I jeszcze kwestia nieszczęsnego „szkła”, o którym mówili koledzy. Chodzi o obiektyw. Bardziej zaawansowani fotografowie chcą mieć do swoich aparatów dodatkowy obiektyw.

[Don_Pedro]

[Jezier]

[Don_Pedro]

[Don_Pedro]

no i kupiłem :?

[Zenon]

[Don_Pedro]

Kupiłem i już pierwsza seria zdjęć wywołana - SĄ REWELACYJNE. Muszę przyznać, że sam jestem zaskoczony różnicą z cyfrówkami. Niesamowita jakość, inna kolorystyka i pozostałe parametry. Trzeba jeszcze trochę popracować nad wszyskimi funkacjami i zamieszczę wkrótce parę fotek. Słowem polecam bardzo

[Piwoniusz]

Nie rób zdjęć w ZOO ... zostały same maupy.

[wykrzyknik]

Don kolorytyka inna?? Widzisz w kompie można ją ustawić tak jak sie tylko chce :-) Jakość w formacie 10-15 jest prawie nie zauważalna :-) W formacie A4 po odpowiednim przygotowaniu foty z matrycy 8 mgp bo z takiej kożystałem też trudno zauważyć różnice :-)
Sam chcę kupic analoga ale po to żeby pobawić sie w ciemni i spróbowac wywoływac fotki w nieco więszym formacie :-)
Tak czy siak, gratuluję zakupu :-)
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl