| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
 Wysłany: Sob Mar 17, 2007 3:50 pm Temat postu: |
 |
|
| A czym sie rożni wędka match od zwykłej splawikówki? I która bardziej polecacie? |
|
 |
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Sob Mar 17, 2007 7:34 pm Temat postu: |
|
|
| Ponawiam moje pytanie!!!! |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sob Mar 17, 2007 8:04 pm Temat postu: |
|
|
| Dawid0 napisał: |
| A czym sie rożni wędka match od zwykłej splawikówki? I która bardziej polecacie? |
Poczytaj TUTAJ |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 8:03 am Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
| old_rysiu napisał: |
| Jednak składać zestaw nad wod± do połowu match - trzeba po¶więcić więcej czasu. Dla człowieka jak ja, który musi zakładać okulary, lepiej taki zestaw przygotować w domu - dlatego teleskop match dla mnie jest lepszym rozwi±zaniem. |
Robię tak: do odcinka żyłki 0,20 ok 160 ..... |
Wędkarstwo to piękne hobby :-)
Nie ma nic wspólnego z ksi±żkowym opisem czegokolwiek.
Jeszcze 48 lat temu, chętnie posłuchałbym Twoich rad. Nie dlatego, że sposoby montowania zestawów sie tak zmieniły. Wtedy zaczynałem przygody z wędkarstwem. Czego ja przez te lata nie przerobiłem :-)
Wiele zostało sztuczek przyjetych a wiele z nich poszło w niepamięć, uważajac, że dla mnie to zły sposób.
Już dwno zrezygnowałem z przyponów ( nie stosuje ich ), dawno zrezygnowałem z finezyjnych zestawów, od dawna łowię w miejscach, gdzie inni wol± je omijać. Mój zestaw jest montowany na głównej lince i na tej samej wi±zany jest haczyk. Nie czas tutaj dyskutować czy to dobrze czy żle - dla mnie dobrze, na moje wody wy¶mienity zestaw. Kto¶ jednak z producentów przewidział istnienie takiego wariata i dlatego produkuje match - teleskop. Co do spinningu - juz pisałem - mało pracy z zestawem i tutaj składak jest lepszy. |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 9:39 am Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
Pewnie zapytasz czemu na żyłce 0,20? Dlatego, że taki zestaw w locie, po zablokowaniu odwijaj±cej się żyłki ze szpuli, ładnie się wyprostuje, bez spl±tań. Ta sztywniejsza żyłka mu to ułatwia. Główn± żyłkę mam 0,16. |
Ciekawy patent i z pewno¶ci± wygodny oraz umożliwiaj±cy szybk± wymianę spl±tanego zestawu.
Zastanawiam się jednak czy przez zastosowanie grubszej żyłki na doł±czonym zestawie nie będzie to skutkować utrat± cennych wagglerków w przypadku potencjalnych "uwadów". Chodzi o to, która żyłka "szczeli wcze¶niej" bo jeżeli główna, no to po spławiku.
Zakładam, że jeżeli żyłka główna ma 0,16 a zestaw 0,20 to przypon stosujesz przynajmniej z żyłki 0,14. Na logikę powinna w takim przypadku szczelić żyłka na przyponie. Ale ciekawi mnie jak to jest z punktu widzenia praw fizyki (z której nota bene jestem cienki) . Jak rozkładaj± się napięcia na poszczególnych odcinkach żyłek. I czy czasem mimo zastosowania cieńszego przyponu od żyłki głównej nie szczeli wła¶nie żyłka główna.
Czy mógłby¶ Jotes przybliżyć jak to wygl±da u Ciebie w praktyce. |
|
|
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 1:03 pm Temat postu: |
|
|
| SlawkoBoy napisał: |
Zakładam, że jeżeli żyłka główna ma 0,16 a zestaw 0,20 to przypon stosujesz przynajmniej z żyłki 0,14. Na logikę powinna w takim przypadku szczelić żyłka na przyponie. |
W tej metodzie stosuję przypony od 0,08 do 0,12. Nie ma potrzeby stosować grubszych - przynajmniej tu gdzie łowię. Nie ma więc mowy, aby przy zaczepie strzeliła żyłka główna.
Zapomniałem też dodać, że ta żyłka 0,20 ma również jeszcze jedno istotne zadanie do spełnienia: zaciskaj±c na żyłce ¶ruciny lub stile, istnieje ryzyko osłabienia w tym miejscu żyłki. Zaciskaj±c je jednak na ciut grubszej, to ryzyko się zmniejsza.
Owszem, zdarzaj± mi się straty waglerów, ale tylko przez nieuwagę. Gdy np podczas zarzucania zestawu nie zwrócę uwagi, czy gdzie¶ na szczytówce się nie opl±tało. Oj, wtedy wychodz± wyj±tkowo dalekie rzuty - bo leci sam wagler, nie ci±gn±c za sob± żyłki...  : |
|
|
Tirith27
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 13, 2006
Posty: 630
Kraj: Polska
Miejscowość: Rumia |
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 1:05 pm Temat postu: |
|
|
| Mam pytanie czy kto¶ łowił na wędki shimano ?? i czy jest to sprzęt godny uwagi ?? |
|
|
hmsp
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005
Posty: 266
Kraj: Polska
Miejscowość: Zamo¶ć |
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 1:25 pm Temat postu: |
|
|
| Tirith27 napisał: |
| Mam pytanie czy kto¶ łowił na wędki shimano ?? i czy jest to sprzęt godny uwagi ?? |
Shimano nie równy Shimano.Zależy który rocznik i jaka półka cenowa.
Poza tym nie okre¶liłe¶ własnych preferencji oraz warunków łowiska
Pzdr |
|
|
Tirith27
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 13, 2006
Posty: 630
Kraj: Polska
Miejscowość: Rumia |
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 3:16 pm Temat postu: |
|
|
| Shimano Nexave 420 cm, cw do 20gr. Potrzebuję odległo¶ciówki do łowienia białorybu w sporej odległo¶ci od brzegu. Ogl±dałem ten kijek i bardzo mi się podobał. Interesuje mnie jak zachowuj± się te kije, czy kto¶ nimi łowił, ogólna charakterystyka. |
|
|
hmsp
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005
Posty: 266
Kraj: Polska
Miejscowość: Zamo¶ć |
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 3:49 pm Temat postu: |
|
|
Niestety, odległo¶ciówki z Shimano nie miałem żadnej  |
|
|
siwekj
Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Jun 20, 2006
Posty: 151
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Mar 18, 2007 4:43 pm Temat postu: |
|
|
| A ja ponawiam moje pytanie odno¶nie odległo¶ciówki Robinsona Aquarius 3,90m do 20. Czy ten kij jest godny uwagi? Łowi kto¶ na tego kija?? |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Wto Mar 20, 2007 10:06 pm Temat postu: |
|
|
| Witam. Co s±dzicie o tej wędce |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 5:08 am Temat postu: |
|
|
| Dawid0 napisał: |
| Witam. Co s±dzicie o tej wędce |
Jak dla mnie to ma za duże c.w. do 40.
Kijek przeznaczony na większe okazy.
O delikatnym łowieniu np. płoci możesz zapomnieć.
No i podobno Jaxon'wi odległo¶ciówki to raczej nie wychodz±, mowa tu nawet o tych modelach z wyższej półki (np.Profix)
Poszukaj czego¶ uniwersalnego z c.w. do max 20.
no chyba , że możesz kupić 2 wędziska to kup tego Jaxona i co¶ z c.w. 15.  |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 1:30 pm Temat postu: |
|
|
| SlawkoBoy Ja się wł±snie nastawiem na większe rybki!! |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 2:00 pm Temat postu: |
|
|
| Dawid0 napisał: |
| SlawkoBoy Ja się wł±snie nastawiem na większe rybki!! |
No chyba, że masz zamiar łowić duże okazy takie od 5kg w górę to przepraszam
Polecałem bardziej uniwersalne wędzisko, gdyż próby zacięcia małego rybostanu tak twardym kijkiem może kończyć się niepowodzeniem. a wędzisko miękksze o c.w. np. 20 pozwala spokojnie bawić się np. mał± płotk± jak i powalczyć z kilkukilowym karpiem - a jak w tedy pięknie wędzisko pracuje i andrenalinka w żyłach 'buzuje". MIODZIO.
Ostatnio na jesień ci±gn±łem na odległo¶ciówę z c.w. 15 i żyłke główn± 0,16 karpie (takie 2 kg) które "jeĽdziły" mi po całym stawie. Wędzisko pracowało pięknie, a tylko na jakie¶ 40 % swojej mozliwo¶ci. |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 4:48 pm Temat postu: |
|
|
SlawkoBoy-----To jak± by¶ wędke polecił tylko z mniejszym c.w
Cena 200(+/-) |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 5:29 pm Temat postu: |
|
|
| Dawid0 napisał: |
SlawkoBoy-----To jak± by¶ wędke polecił tylko z mniejszym c.w
Cena 200(+/-) |
Juz to zrobiłem.
Przeczytaj na pocz±tku tematu. |
|
|
Tirith27
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 13, 2006
Posty: 630
Kraj: Polska
Miejscowość: Rumia |
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 8:23 pm Temat postu: |
|
|
| Kupiłem sobie to shimano i już przetestowałem. Powiem krótko rewelacja jestem bardzo zadowolony z tego zakupu. |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Sro Mar 21, 2007 8:37 pm Temat postu: |
|
|
| Tirith27 napisał: |
| Kupiłem sobie to shimano i już przetestowałem. Powiem krótko rewelacja jestem bardzo zadowolony z tego zakupu. |
Tirith27-- Czyli które ty shimano kupiłe¶? |
|
|
Tirith27
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 13, 2006
Posty: 630
Kraj: Polska
Miejscowość: Rumia |
| Wysłany: Czw Mar 22, 2007 8:07 am Temat postu: |
|
|
| Shimano Nexave 420 cm, cw do 20gr. Zapłaciłem za nie 230 zł. |
|
|
awili
Operator wioseł
Dołączył: Nov 19, 2006
Posty: 74
Kraj: Polska
Miejscowość: Piekary ¦l±skie |
| Wysłany: Czw Mar 22, 2007 3:34 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak wy, ale ja nie kupiłbym kija w necie... chyba tylko wtedy
gdybym wcze¶niej miał go w ręku, a jeszcze lepiej gdybym na niego połowił.
Łowię tylko na odległo¶ciówkę(jakie¶ 12 lat),zaraziłem się ni± łowi±c kijem kolegi- heksagonalna DAIWA- lecz ten kij był poza zasięgiem finansowym. Szukałem długo, spasował mi BALZER MAGNA SILWER
a sprzedawca pozwolił mi na" jazdę testow±". Do czego zmierzam;
każdy ma inny temperament, refleks, siłę zacięcia- dlatego sami musimy
poznać kijek. Jeste¶ flegmatykiem- kij sztywny, szybki. jeste¶ nerwus- kij miękki, nieco batowaty. A co do długo¶ci sam musisz wiedzieć czego chcesz, gdzie łowisz, na jakie zestawy, na jakiej odległo¶ci. Nie ma uniwersalnego kija, uniwersalnej jego długo¶ci- nawet odległo¶ciówki. |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 9:38 am Temat postu: |
|
|
Wła¶nie dostałem zamówion± odległo¶ciówkę Mikado TEMPTATION Match 4,2 m. c.w. up to 30g
Sprzęt wypas. Lekki, sztywny ładnie wykończony.
Do konkretnego łapania na dużych odległo¶ciach i głęboko¶ciach. |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 1:59 pm Temat postu: |
|
|
| SlawkoBoy napisał: |
Wła¶nie dostałem zamówion± odległo¶ciówkę Mikado TEMPTATION Match 4,2 m. c.w. up to 30g
Sprzęt wypas. Lekki, sztywny ładnie wykończony.
Do konkretnego łapania na dużych odległo¶ciach i głęboko¶ciach. |
Slawkobyo--- To wreszcie, która wędka mam brać? Ja sie już pogubiłem.  |
|
|
SlawkoBoy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007
Posty: 291
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 2:12 pm Temat postu: |
|
|
| Dawid0 napisał: |
| SlawkoBoy napisał: |
Wła¶nie dostałem zamówion± odległo¶ciówkę Mikado TEMPTATION Match 4,2 m. c.w. up to 30g
Sprzęt wypas. Lekki, sztywny ładnie wykończony.
Do konkretnego łapania na dużych odległo¶ciach i głęboko¶ciach. |
Slawkobyo--- To wreszcie, która wędka mam brać? Ja sie już pogubiłem. |
Ja kupiłem to wędzisko bo potrzebowałem twardszego "kijka" do łowienia na dużych odległo¶ciach, gdyż posiadam już wędzisko odległo¶ciowe z cw 15 do delikatnego łowienia.
Tobie proponowałem co¶ po¶redniego a' do łowienia tak delikatnego jak i "twardszego" bo pisałe¶ że stać Cię tylko na 1 wędzisko.
Wybierz co¶ z :
-Shimano Catana Match BX FA 4,2m. c.w. 20g.
- Mikado T-Rex Match 4,2m. c.w. 25g.
- Shimano Hyperloop AX Match 4,2m. c.w. 20g.
lub jeżeli już chcesz to bierz to Mikado UV
osobi¶cie proponuję Ci Shimano Hyperloop, ale jakie by¶ nie kupił z powyższych wędzisk napewno sie nie zawiedziesz i z pewno¶ci± wystarcz± na pocz±tek przygody z łowieniem odległo¶ciowym.
Ostatnio zmieniony przez SlawkoBoy dnia Pią Mar 23, 2007 10:14 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 3:07 pm Temat postu: |
|
|
| A jak bym kupił Mikado TEMPTATION Match 4,2 m. c.w. up to 30g bo kasa sie znajdzie?? |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 3:09 pm Temat postu: |
|
|
| A ten mikado catana jest do¶c drogi 245zl. |
|
|
hmsp
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005
Posty: 266
Kraj: Polska
Miejscowość: Zamo¶ć |
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 5:55 pm Temat postu: |
|
|
| Nie ma co¶ takiego jak "Mikado Catana". |
|
|
Dawid0
Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006
Posty: 71
Kraj: Polska
Miejscowość: Wadowice |
| Wysłany: Pią Mar 23, 2007 6:02 pm Temat postu: |
|
|
| Wybaczcie pomyłke to miało być Wędka Shimano Catana Match BX FA 4,2m. c.w. 20g. z po¶piechu tak napisałem! :oops: |
|
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(500719)
