Złap i Wypuść czyli C&R

[dexpert]

Termin wielce popularny i często przytaczany jako zasada postępowania ze złowioną rybą.
Od pewnego czasu, gdy coraz więcej osób deklaruje C&R zacząłem się zastanawiać czym jest ów termin i czy czasami nie jest nadużywany przez osoby chcące „żyć modnie” w świecie społeczności wędkarskiej.
Tak więc postawiłem sobie tezę „C&R to moda czy zasada”, jaka ostatnimi czasy zawitała do Polski.
Sam osobiście nie stosuję C&R, choć bardzo często ryby lądują w swoim środowisku, czyli w wodzie.
Ale do rzeczy. Oglądając często piękne zdjęcia ryb w galerii wraz z krótkim opisem, spotykam się z taką sytuacją:
Ryba została złowiona, po kilkunastu minutach holu i „pięknej walki”, następnie seria fotek ryby trzymanej w rękach (mam nadzieję, że ręka wcześniej wylądowała w wodzie i jest mokra), następnie taka rybka ląduje na ziemi koło pięknej wędki (narzędzia, dzięki której pokonaliśmy rybę). Teraz już parę chwil, aby móc powiedzieć, ze i ja stosuje zasadę C&R. Czyli bierzemy centymetr, kładziemy koło ryby, aby uwiarygodnić jej wymiar, czasami też ważymy. Już prawie koniec, bo szybko wstajemy biorąc rybę w ręce (mam nadzieję, że ręka wcześniej wylądowała w wodzie i jest mokra), przysłowiowy buziaczek i do wody!!!!!!!.
Ryba odpływa, a my jesteśmy szczęści bo znów możemy się pochwalić zasadą C&R. Więc pod fotką dopisujemy „…i wróciła w dobrej kondycji do wody…”.
Więc czy to bardziej moda czy zasada?

Pozdrawiam,
dexpert

[majkel]

Nie wytrzymam kolejny raz tego tematu.
Wszystko się kiedyś kończy, oprócz mody na sukces i tematu C&R.

[jobda]

W moin rozumieniu jest to szcunek do złowionej ryby- szacunek jakim się darzy godnego siebie przeciwnika.
_________________
Jobda

[fishmaniac]

[MichalTch]

Bylo juz wiele dyskusji na ten temat, zerknij do archiwum. Nie wydaje mi sie zeby dalo sie powiedziec cos nowego, jezeli ktos ma cos do dodania moze odszukac stare tematy w archiwum.
_________________
Nigdy nie kłóć się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy

[Bombel]

[old_rysiu]

Bombel - bardzo ładny klik nam pokazałeś - szkoda, że sam dokładnie tego nie przeczytałeś. Ale się nie martw - w Twoim przypadku można się czepiać jedynie drobiazgów. Najwiekszym plusem Twojej wypowiedzi jest pokazany tutaj klik. Chociaż spory materiał do przeczytania, polecam go wszystkim, którzy chcą zabierać głos na temat C&R.

[dexpert]

Rysiu zgadzam się z Tobą w 100%, że Bombel znalazł super artykuł dla wszystkich tych co chcieliby poznać zasadę C&R. Natomiast Bombelku to co jest napisane w nim zupełnie nie zgadza się z tym co napisałeś. Nadal więc uważam, że dużo z nas mówi o C&R bo teraz jest taka moda, a nie dlatego, że postepuje zgodnie z ta zasadą.
A co do ryb niewymiarowych oraz w okresach ochronnych to chyba je się zawsze wypuszczało. Dużo, dużo wcześniej niż przyszło do nas C&R.

[Bombel]

[Torque]

Opracowania P. Kowalskiego, powinien przeczytać każdy wędkarz. Zarówno ten, który ryb nie bierze, jak i ten, który wypuszcza tylko ryby w okresach ochronnych i niewymiarowe.
Bardzo interesującą lekturą jest też, opracowanie dotyczące bilansu łowiska. Myślę, że wielu z nas inaczej spojrzało by wtedy na zagadnienie gospodarowania "wodami". Polecam wszystkim artykuły tego autora.
_________________
Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...Marek Mołdawa

[wobler123]

Faktycznie warto przeczytać choć czytanie takich opracowań w pracy jest męczące : ale materiał dobry sporo wskazówek dla każdego kto choć trochę zarzuca

[old_rysiu]

Bombelku - nie zgadzam się, że ryby wypuszczane, które są pod ochroną ( miara i okres ochronny ) podlegają C&R. Na ten temat było już za dużo sporów. Tylko dlatego zwróciłem Ci uwagę, że nie dokładnie czytałeś tekst z podanego klika.

[wobler123]

[tomek79]

W tej jednej kwestii popieram Oldika,
Bombel, co ty wygadujesz ? Prosze Cie, przestań mącić ludziom w głowach, :evil: 8O

[Jotes]

[Torque]

Panowie spieracie się o pojęcia, zamiast skupić się na meritum. Bowiem to że się rybę złowiło i wypuściło wcale nie oznacza, że się jej nie zabiło, a na tym właśnie, myślę należało by się skupić.
_________________
Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...Marek Mołdawa

[Amitaf]

[old_rysiu]

[Stefan]

I o co bić pianę? Kto ma ochotę-wypuszcza. Kto nie ma-zabiera... Ale po co zaraz ideologię dorabiać?

[Bombel]

[gismo]

Ludzie są jak ćmy. W ciemności wyszukują światła świecy i lecą w jego stronę, by spalić się nad płomieniem. Przepychają, walczą, by tylko jak najszybciej pochłonąć światło, które w rzeczywistości je pochłania. Los tysięcy ciem nie uczy niczego, bo fascynacja światłem trwa tak długo, aż świeca się nie wypali. Wówczas przeważnie przychodzi ktoś nowy i zapala kolejną świecę, by ciemność była bardziej jasna...
:
_________________
Konkrety pod wami ryją.

[old_rysiu]

Bombel - sory. ja się poddaję. Może kto inny Ci to wytłumaczy. Ja na etapie rozdziłu ochrony i C&R zakańczam dyskusje.

[ziomek]

Ale to już było... :-)


Co za różnica czy jesteś C&R czy nokillowcem? Po co to roztrząsac, kombinowac. Historia kilku ostatnich tematów pokazuje, że granica między pojęciami jest niejasne i tak pewnie zostanie.

I tak dla większości z nas to niemal jedno i to samo.

Cel jest ważny, czyli dobro rybki w tym wypadku! Żeby nie wylądowała na talerzu, ale w wodzie. I do tego w dobrej kondycji.

[Bombel]

[J]

[wobler123]

[wobler123]

[dzepetto]

A kto podobnie jak ja wyznaje zasadę C&F (Catch&Fillet)?

[Stefan]

[tomek79]

[tomek79]

[old_rysiu]

Bombel - mam chyba satysfakcjonujący rozejm dla naszej dyskusji.
Chciałbym, abyś okreslił, w myśl jakiej zasady łowi Old_rysiu. Masz trzy typy:
1* jest zwykłym wędkarzem bez zasad
2* jest wedkarzem stosujacym zasadę C&R
3* jest wedkarzem, który stosuje zasadę no-kill

Teraz opiszę Ci Old_rysia. Łowi ryby zgodnie z regulaminami. Jeśli ryba ma okres ochronny, nie poluję na nią a jeśli i tak trafi na hak - wypuszcza. Jeśli ryba nie ma wymiaru ochronnego - tez wypuszcza. Nie zabiera ryb więcej niż dopuszcza regulamin łowiska. Zdarza mu się, że wypuści rybę, którą mógłby zabrać - ale właśnie nie może ze względów powiedzmy technicznych ( 3-5 razy w ostatnich 5 latach ). Reszta ryb zabierana w celach konsumpcyjnych.
Myślę, że teraz możesz wyrazić swoją wiedzę na temat C&R i no-kill. Mam nadzieję, że odpowiedź nie znajdzie się wśród tych, na które poluje Piwoniusz :-)

[dzepetto]

[Stefan]

[SlawkoBoy]

A tak na marginesie to "ciekawe" czy zasadę C&R stosuje się do kłusoli :roll: ........... :

[Bombel]

@ Oldi:

Nie będę cytować, tak ogólnie:

1. Stosujesz, bo musisz, zasady C&R. Wypuszczając ryby niemiarowe, będące w okresie ochronnym lub złowione ponad limit dozwolony na danym łowisku. Lub wtedy, gdy złowiłeś więcej niż ci potrzebne do konsumpcji.

Takie wypuszczanie całkowicie mieści się w szerokim pojęciu C&R. Zobowiązani jesteśmy do tego wszyscy, którzy szanujemy prawo.

2. Nokillowcem jest ten, kto z własnej, nieprzymuszonej woli, z własnego wyboru, wypuszcza wszystkie złowione ryby. Lub ten, kto decyduje się na machanie kijem w łowisku, gdzie regulamin nakazuje wypuszczanie (np. kawałek Wisły dzierżawionej przez Wilka).

Oldi, proszę: nie zmuszaj mnie do powtarzania tego, co w tym samym wątku już napisałem. Po prostu przeczytaj uważnie. Na spokojnie i ze zrozumieniem.

Zerknij też, jeśli łaska, w zalinkowany przeze mnie tekst (i pokrewne) Jerzego Kowalskiego. Wiem, że Jerzy pisze specyficznym, niekiedy trudnym językiem. Więc niektórzy, niekiedy, miewają trudności z percepcją.
Niemniej wydaje mi się, że w razie niejasności wystarczy przeczytać tekst 2 - 3 razy. A wtedy znacznie więcej się rozumie i przyswaja:)

[Bombel]

[old_rysiu]

Brawo Bombelku !!!
Uwaga wszyscy userzy. Według Bombla, Old_rysiu jest wyznawca zasady C&R !!!
PIWONIUSZ !!! Jak tam Twój ranking - wpisujesz to stwierdzenie :-) :-)

[argrabi]

[tomek79]

[Andrzej228]

[Bombel]

[tomek79]

Hehehe, Bombel mam wrażenie, że na temat zakresu pojęcia C&R mógł byś popełnić pracę doktorską ;) Jeśli Oldi jest wyznawcą C&R, to ja jestem podgrzybek brunatny.

[Bombel]

Taaa???

A jak holujesz ryby? Jak komponujesz zestaw? Idziesz z żyłką 0,15, do której wiążesz wolframkę, na końcu wobka 12 cm? Wiedząc, że może Ci się trafić parokilowy sum czy szczupak? Mając w świadomości, że hol będzie trwał pół godziny czy dłużej? Że po tak długim holu nawet uwolniona ryba dostanie potwornych zakwasów, które doprowadzą ją do śmierci?

Czy może stosujesz żyłkę min. 0,22 lub plecionkę o porównywalnej wytrzymałości? I kij o odpowiednio dużej mocy? Które pozwolą Ci na wyholowanie ryby w ciągu najwyżej kilku minut?

Jeśli używasz tego mocniejszego zestawu, pozwalającego na błyskawiczny hol - to świadomie lub nie, jesteś użytkownikiem (niekoniecznie wyznawcą) C&R. Oczywiście pod warunkiem, że złowioną rybę zamierzasz wypuścić.

A jakiej siatki używasz do przetrzymywania złowionych, żywych ryb?
Jak traktujesz złowioną rybę? Fundujesz jej "panierkę" w piasku, żwirze czy na na kamieniach? Czy może szukasz choś skrawka trawy? A może wyhaczasz w wodzie, starając się nie dotykać tułowia dłonią?

C&R to pojęcie bardzo obszerne. Lecz wcale nie takie skomplikowane, jeśli ktoś zechce mu się dokłądnie przyjrzeć.
To pojęcie, - powtórzę - nie będące tożsamym z "no kill".

Raz jeszcze serdecznie polecam linkowany tekst Jerzego Kowalskiego. I pokrewne tematycznie teksty wskazanego Autora.

W razie pytań i wątpliwości - z przyjemnością odpowiem, wyjaśnię.

Ale na pytania. Nie na lekkie próby prowokowania czy ironizowania. Niedwuznacznie wskazujące na dwie cechy: brak wiedzy i niechęć do jej przyjmowania.

W takiej sytuacji - uprzedzam lojalnie - mogę "pojechać" dość ostro :

Wybór należy do Ciebie

[old_rysiu]

No i mamy o jeden komentrz Bombla z dużo.
Trzeba zatem zrobić łopatologie. Posłużmy się zatem wskazanym linkiem Bombla. Tak będzie najlepiej, bo to własnie On twierdzi, że nie czytamy uważnie.
Na początku tekstu jest napisane :
"Limituj zdobycz", a nie "zdobywaj limit" ("LIMIT your catch" and "don't catch your limit") -to programowe hasło amerykańskiego Catch and Release Foundation.

Mój drogi Bomblu.
Niestety Tomek ma rację. Ze mnie nie zrobisz wędkarza C&R. Nie, żebym był tej medody przeciwny. Wręcz odwrotnie - bardzo mi się podoba i niezmiernie żałuję, że nie mogę do tego grona dobić. Mówienie mi, że jestem wędkarzem C&R na podstawie tylko przestrzegania ochrony prawnej jest pomyleniem pojęć z etyką wędkarską.
Nie jestem C&R ale jestem wędkarzem etycznym.
Teraz taki schemat wędkarskiej nacji. Im większy numerek, tym większe ograniczenia.
1* Wędkarz etyczny
2* Wędkarz przestrzegajacy zasady C&R
3* Wędkarz przestrzegajacy zasadę '' no-kill ''.
Tak na marginesie mogę powiedzieć, że znam jednego no-killowca. Jest nim Asknet i czasem pokazujący się na czacie JW.
Znam bardzo dużo wędkarzy, którzy przestrzegają zasadę C&R. Myślę, że to ponad 90 % userów z tego portalu.
Nieliczny procent wędkarzy tylko etycznych, jest tutaj zaszczuta i nie będzie się przyznawała do tego. Pewno maja rację, bo jak przysłowie mówi:
Jak wleziesz miedzy wrony, to kracz jak i one.

[Bombel]

[Roxen]

Mam pytanie a wędkarz który stosuje się do regulaminu amatorskiego połowu ryb , wypuszcza duże okazy ryb z własnej woli do jakiej grupy wędkarzy się zalicza???
Tych z Bramki:
1 wędkarz etyczny
2 wędkarz stosujący zasade C&R
3 No killowcem nie jest bo bierze ryby :

[Torque]

[old_rysiu]

[old_rysiu]

Oj Bombel - chyba wypijemy to piwo przy zupełnie innym temacie.
Jeszcze chwila a napiszesz, ze Old_rysiu jest no-killowcem :-). Szczególnie, kiedy się dowiesz, że łowił na plecionkę o wytrzymałości 50 kg i złowił suma po 15 minutach holu i ... go wypuścił!!! Mało tego, zacięcie było natychmiastowe i pojedynczy hak ( nie kotwica ) utkwiła w kaciku pyska. Piszę o tym, bo dla Ciebie stosowany sprzęt też jest wykładnikiem zasad :-)
No to jak? Jestem no-killowcem? Mam świadków, że wypusciłem miarowego suma europejskiego :-)