Przeciętna długo¶ć życia wybranych gatunków ryb: sum 60 lat, piskorz 20 lat, sandacz 15 lat, leszcz 14 lat, szczupak 10 lat, okoń 10 lat, węgorz 50 lat, jesiotrowate 100 lat.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI Ostatni Tobiasz Dzisiaj 0 Wczoraj 0 Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY Goscie 559 Zalogowani 0 Wszyscy 559
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
... W krzaki NIE !!! ... W krzakach pływaj± ma¶laki ! _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Mar 29, 2009 11:32 pm Temat postu:
Piwoniusz napisał:
Jotes napisał:
W KRZAKI JEDYNIE I NIECH SOBIE TAM PŁYWA.
... W krzaki NIE !!! ... W krzakach pływaj± ma¶laki !
No to ja już nie wiem gdzie je wypuszczać. Może pakować w paczki i wysyłać z powrotem do Ameryki?
Bronek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 20, 2005 Posty: 250
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Mar 29, 2009 11:33 pm Temat postu:
Old_Rysiu, co to jest czerwony lin? Chodzi o takie ozdobne, do sadzawek(one raczej złote s±)? _________________ 'Nie ¶wiadcz± o prawdziwej warto¶ci wędkarza ani ilo¶ciowe czy jako¶ciowe rozkłady zdobyczy wędkarskiej...' Feliks Choynowski
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Nie Mar 29, 2009 11:56 pm Temat postu:
Bronek napisał:
Old_Rysiu, co to jest czerwony lin? Chodzi o takie ozdobne, do sadzawek ?
Pewnie tak ... Łowił w fontannie na rynku. : _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 7:26 am Temat postu:
Piwoniusz napisał:
Lukn±łem sobie na widoczek satelitarny tego jeziorka i niby odległo¶ć od Warszawy i kierunek ten sam ale ... co tam ulic teraz !!! ... wtedy (30 lat temu) to pola były. Chyba to w tej okolicy poławiałem te sumiki ale nieco dalej w prawo (patrz±c na mapę). Za lasem jest małe jeziorko i obok dom - to by się zgadzało z tras± przez las, któr± pamiętam.
Tej wielko¶ci o której pisałe¶ s± tylko Torfy,było kilka mniejszych ale wzieły i wyschły jakie¶ 15 lat temu. Mieszkałem w Rado¶ci na pocz±tku lat 80 i tam bywałem dosyć często. Tam gdzie chodziłem na grzyby i spacery
w tej chwili stoj± domy :roll: a wła¶ciwie rezydencje. Im głębiej w las tym większe działki i pałace.
Salmo_Salar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 12, 2007 Posty: 360
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 1:25 pm Temat postu:
Cytat:
Lin czerwony, piskorz, rózanka. Te ryby widzialem w wodzie ( różanki ) i byly kiedys dobrym żywczykiem...
Rozmowa jest o sumiku, by rozmawiać o innych gatunkach trzeba mieć wiedzę na ich temat.
Cytat:
Liny czewone łowiłem regularnie około 4 sztuk rocznie
Nooo... regularnie
Cytat:
Widziałe¶ kiedy¶ niebieskie okonie?
Widziałem żółte tęczaki i czerwone karpie...
Cytat:
Dlaczego ryby gin±, dlaczego pokazuj± się nowe?
Ponieważ człowiek wprowadza nowe lub wytwarzaj± się takie populacje które s± odporniejsze na niektóre czynniki ¶rodowiskowe, bardziej od populacji ryb z innych zbiorników.
Cytat:
Dla wędkarza to nie chwast. To nie stawy hodowlane
Ale ¶rodowisko naturalne, nie można tak mocno nim manipulować i zmieniać wprowadzaj±c nowe gatunki. Panujemy nad ewolucj± i genami?? Cyba za szybko czę¶ć rzeczy się dzieje. Nowy gatunek - buffalo czarny - zaczyna powolutku wchodzić do Polski, na Taaakiej Rybie można obejrzeć filmik z łowiska na którym kto¶ wpu¶cił t± rybę.
Gatunki gin± ponieważ nasza głupota sięga zenitu - rabunkowa gospodarka rybacka, wprowadzanie nowych gatunków, melioracje, zanieczyszczenie ¶rodowiska, zaburzenie ekosystemu i zmiany trofii jeziora
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? Dlaczego znika różanka?? Dlaczego węgorz jest gatunkiem zagrożonym wpisanym do CITES?? Czemu łoso¶ jest tak rzadk± ryb± w wodach pomorskich??
Druga sprawa, czemu tak rybacy nie chc± by chwast rybi wpadł na tarliska i Przesadki I?? Ponieważ strasznie obniża produkcję poprzez wyjadanie ikry i narybku.
Koniec, kropka.
Pozdr.
Salmo
Pozdr.
Salmo
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 1:38 pm Temat postu:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 1:44 pm Temat postu:
Salmo_Salar napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? Dlaczego znika różanka?? Dlaczego węgorz jest gatunkiem zagrożonym wpisanym do CITES?? Czemu łoso¶ jest tak rzadk± ryb± w wodach pomorskich??
Choć to "m±dry" jest nieco aroganckie, to mimo wszystko napisze wtemacie co jest mi wiadome.
Jesiotr zachodni w Polsce został odłowiony rybacko co do ostatniej sztuki.
Ostatni bodaj padł w wi¶le co¶ w latach 50-tych, ale upierać się nie będę.
Nie mam pojęcia dlaczego znika różanka i że w pgóle znika.
Węgorz został wpisany z powody drastycznego spadku pogłowia osobnikó dorosłych. Jednym z powodów jest przemysłowe odławianie wchodz±cego narybku wegorza w uj¶ciach rzek Francji, Belgi, Golandi, Niemiec i Wielkiej Brytani.
Nie wiem czemu łoso¶ nie wchodzi w rzeki pomorskie. Słyszałem jednak, że s± zbyt wysokie jazy w odcinkach przyuj¶ciowych dla wszelkich ryb, nie tylko łososi. Drug± spraw± jest brak oczyszczalni w większo¶ci ¶rednich i małych miast nad tymi rzekami.
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 1:53 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
Oldi nie jestem pewien, czy Ty przypadkiem nie łamiesz regulaminu PW?
W tonie jakim się wpowiadasz.. brzmi to jak zachęta do wypuszczania tego chwa¶ciwa z powrotem do wody :roll:
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 2:12 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
Nie wolno. Nie tylko w my¶l RAPR PZW ale i zgodnie z zapisem w tym (Dz. U. Nr 138, poz. 1559, z 2003 r. Nr 17, poz. 160) dokumencie.
Słowo " należy "
Słownik Języka Polskiego, wydanie PWN SA 2007 tom 3 str 73 ust 11
" Je¶li należy co¶ robić lub jakim¶ być, to jest to wskazane i uzasadnione."
Podaję interpretację słowa "należy", gdyż obawiam się, że masz trudno¶ci z jego zastosowaniem. Pamiętam jak pisałe¶, że język polski jest dla Ciebie językiem obcym, więc taka mała pomoc nie zaszkodzi.
A co do zapisów regulaminowo-prawnych, to o ile nie dostosujesz się do zapisów regulaminu połowu gospodaruj±cego na danej wodzie, to w konsekwencji grozi Ci zastosowanie Art 27 ust 1 pkt 3 ustawy o rybactwie ¶ródl±dowym, co przekł±da się na karę grzywny.
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 3:15 pm Temat postu:
sacha napisał:
Tej wielko¶ci o której pisałe¶ s± tylko Torfy,było kilka mniejszych ale wzieły i wyschły jakie¶ 15 lat temu. Mieszkałem w Rado¶ci na pocz±tku lat 80 i tam bywałem dosyć często. Tam gdzie chodziłem na grzyby i spacery w tej chwili stoj± domy :roll: a wła¶ciwie rezydencje. Im głębiej w las tym większe działki i pałace.
Straszne. Pamiętam z czasów dzieciństwa tzw. Strumyk w Lasku Bielańskim. Dzika rzeczka płyn±ca przez las, poro¶nięta na brzegach traw± i miejscami trzcin±. Pływały w niej cierniki i pijawki, które łowili¶my sitkami do parzenia herbaty. Rzeczka miała miejscami nawet 10 metrów szeroko¶ci i wspaniałe piaszczyste dno z czyst±, przezroczyst± wod±. Kiedy dorobiłam się własnego dziecka pojechałem kiedy¶ nad ten strumyk z kocykiem (była tam wspaniała plaża) jak to zwykli robić moi rodzice ze mn±. Jaki¶ kompletny dureń zrobił plan i wykonał - zabicia Strumyka. Lasek Bielański nadal istniał a w nim płynęła martwa woda obudowana betonowym korytem szeroko¶ci 2 metrów. Po prostu ¶ciek. Ten strumyk nie wylewał na wiosnę bo miał zaledwie 20-30 cm głęboko¶ci ... płyn±ł przez las i nikomu nie przeszkadzał swoj± naturalno¶ci±. A jednak przeszkadzał jakiemu¶ inteligentnemu inaczej od poprawiania ¶rodowiska naturalnego.
Dap, z tego co pisze Sacha, nie szukaj już tego mojego stawu z byczkami. _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 3:23 pm Temat postu:
SSG napisał:
Słowo " należy "
Słownik Języka Polskiego, wydanie PWN SA 2007 tom 3 str 73 ust 11
" Je¶li należy co¶ robić lub jakim¶ być, to jest to wskazane i uzasadnione."
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że tak. Więc co ma zrobić wędkarz z t± ryb±?
1* Musi j± zabić i zabrać do zjedzenia.
2* Musi j± zabić i zabrać na ¶mietnik.
3* Musi j± zabić i przypilnować, aby j± co¶/kto¶ zjadł, lub wywalił na ¶mietnik.
4* Patrz regulamin RAPR ... ( kurcze - gdzie to napisane? ).
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że jednak nie. Skoro tak to:
1* Mogę j± zabrać i zje¶ć.
2* Mogę j± zabić i wywalić na ¶mietnik.
3* Mogę j± wypu¶cić.
Salmo_Salar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 12, 2007 Posty: 360
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 3:42 pm Temat postu:
SSG napisał:
Salmo_Salar napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? Dlaczego znika różanka?? Dlaczego węgorz jest gatunkiem zagrożonym wpisanym do CITES?? Czemu łoso¶ jest tak rzadk± ryb± w wodach pomorskich??
Choć to "m±dry" jest nieco aroganckie, to mimo wszystko napisze wtemacie co jest mi wiadome.
Jesiotr zachodni w Polsce został odłowiony rybacko co do ostatniej sztuki.
Ostatni bodaj padł w wi¶le co¶ w latach 50-tych, ale upierać się nie będę.
Nie mam pojęcia dlaczego znika różanka i że w pgóle znika.
Węgorz został wpisany z powody drastycznego spadku pogłowia osobnikó dorosłych. Jednym z powodów jest przemysłowe odławianie wchodz±cego narybku wegorza w uj¶ciach rzek Francji, Belgi, Golandi, Niemiec i Wielkiej Brytani.
Nie wiem czemu łoso¶ nie wchodzi w rzeki pomorskie. Słyszałem jednak, że s± zbyt wysokie jazy w odcinkach przyuj¶ciowych dla wszelkich ryb, nie tylko łososi. Drug± spraw± jest brak oczyszczalni w większo¶ci ¶rednich i małych miast nad tymi rzekami.
Otóż to, chciałem aby każdy kto się tym interesuje poszukał, poczytał a nie snuł domysły w tym w±tku.
Dodam jedynie, że prace meliorantów i zanieczyszczenie wód powoduje zanik różanki.
Jesiotr owszem, zgin±ł m.in. przez rybaków a także postawienie tamy we Włocławku i zanieczyszczenie Wisły (to było jego główne siedlisko, jakakolwiek przepławka w tym kraju jest za mała dla tarlaka jesiotra o dł. ponad metra).
Łoso¶ także został przełowiony, także przepławki jak każdy wie nie funkcjonuj± tak jak powinny. Ja nie wiem, czy to nie można zrobić raz a dobrze?? :roll:
O węgorzu można przeczytać na necie :
Pozdr.
Salmo
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 3:48 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
SSG napisał:
Słowo " należy "
Słownik Języka Polskiego, wydanie PWN SA 2007 tom 3 str 73 ust 11
" Je¶li należy co¶ robić lub jakim¶ być, to jest to wskazane i uzasadnione."
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że tak. Więc co ma zrobić wędkarz z t± ryb±?
1* Musi j± zabić i zabrać do zjedzenia.
2* Musi j± zabić i zabrać na ¶mietnik.
3* Musi j± zabić i przypilnować, aby j± co¶/kto¶ zjadł, lub wywalił na ¶mietnik.
4* Patrz regulamin RAPR ... ( kurcze - gdzie to napisane? ).
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że jednak nie. Skoro tak to:
1* Mogę j± zabrać i zje¶ć.
2* Mogę j± zabić i wywalić na ¶mietnik.
3* Mogę j± wypu¶cić.
A teraz jeszcze rozłóż na czynniki pierwsze to: nie należy łamać prawa - no to należy, czy nie należy?
Kowalski Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2007 Posty: 391
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:00 pm Temat postu:
@Dociu, dobrze, że się nie upierasz, bowiem ostatniego jesiotra
złowiono w Wi¶le w 1972 roku.
Nomen omen, złowił go Jan Jesiotr.
Pamiętam jak dzi¶ tytuł w Expresie Wieczornym. _________________
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowość: GRUNWALD
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:10 pm Temat postu:
Gierek napisał:
old_rysiu napisał:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
Oldi nie jestem pewien, czy Ty przypadkiem nie łamiesz regulaminu PW?
W tonie jakim się wpowiadasz.. brzmi to jak zachęta do wypuszczania tego chwa¶ciwa z powrotem do wody :roll:
Szanowny kolego
chciałbym zwrócic uwage na fakt iz w nie dalekiej przeszło¶ci chwastem nazywano i takoz traktowano okonia
Dzisiaj uprasza sie o nie zabieranie ,a stosowanie róznej masci ', wypu¶ć " a najlepiej wedkarsko wyżywaj się wirtualnie :
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:15 pm Temat postu:
Jotes napisał:
old_rysiu napisał:
SSG napisał:
Słowo " należy "
Słownik Języka Polskiego, wydanie PWN SA 2007 tom 3 str 73 ust 11
" Je¶li należy co¶ robić lub jakim¶ być, to jest to wskazane i uzasadnione."
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że tak. Więc co ma zrobić wędkarz z t± ryb±?
1* Musi j± zabić i zabrać do zjedzenia.
2* Musi j± zabić i zabrać na ¶mietnik.
3* Musi j± zabić i przypilnować, aby j± co¶/kto¶ zjadł, lub wywalił na ¶mietnik.
4* Patrz regulamin RAPR ... ( kurcze - gdzie to napisane? ).
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że jednak nie. Skoro tak to:
1* Mogę j± zabrać i zje¶ć.
2* Mogę j± zabić i wywalić na ¶mietnik.
3* Mogę j± wypu¶cić.
A teraz jeszcze rozłóż na czynniki pierwsze to: nie należy łamać prawa - no to należy, czy nie należy?
Jotes, jako bezrobotny zazdroszczę Ci pracy ... syzyfowej ... : _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
kefaspirit Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2008 Posty: 407
Kraj: Polska Miejscowość: Zabrze
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:29 pm Temat postu:
Salmo_Salar napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? (...)
Pozwolę sobie u¶ci¶lić- ostatnie badania donosz±, że naszym rodzimym gatunkiem jesiotra był jesiotr ostronosy.
Za wikipedi± ad. Jesiotra zachodniego:
"(...)Jego obecno¶ć w Morzu Bałtyckim została zakwestionowana w wyniku badań molekularnych przeprowadzonych na osobniku złowionym w 1996 w Estonii. Badania te wskazuj±, że populacja jesiotrów bałtyckich wywodzi się od jesiotra ostronosego (Acipenser oxyrinchus)."
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:29 pm Temat postu:
Zenon napisał:
Gierek napisał:
old_rysiu napisał:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
Oldi nie jestem pewien, czy Ty przypadkiem nie łamiesz regulaminu PW?
W tonie jakim się wpowiadasz.. brzmi to jak zachęta do wypuszczania tego chwa¶ciwa z powrotem do wody :roll:
Szanowny kolego
chciałbym zwrócic uwage na fakt iz w nie dalekiej przeszło¶ci chwastem nazywano i takoz traktowano okonia
Dzisiaj uprasza sie o nie zabieranie ,a stosowanie róznej masci ', wypu¶ć " a najlepiej wedkarsko wyżywaj się wirtualnie :
Tak było faktycznie - okonia było... No wiesz - wody do kolan, a okoni do... - dopóki nie doceniono warto¶ci kulinarnych tej ryby. Teraz "larum" graj±, bo z ryb± ogólnie cienko. I chyba niedługo na prawdę przyjdzie nam "wyżywać" się tylko wirtualnie - no chyba, że zdarzy się cud?
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:38 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
SSG napisał:
Słowo " należy "
Słownik Języka Polskiego, wydanie PWN SA 2007 tom 3 str 73 ust 11
" Je¶li należy co¶ robić lub jakim¶ być, to jest to wskazane i uzasadnione."
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że tak. Więc co ma zrobić wędkarz z t± ryb±?
1* Musi j± zabić i zabrać do zjedzenia.
2* Musi j± zabić i zabrać na ¶mietnik.
3* Musi j± zabić i przypilnować, aby j± co¶/kto¶ zjadł, lub wywalił na ¶mietnik.
4* Patrz regulamin RAPR ... ( kurcze - gdzie to napisane? ).
Wskazane i uzasadnione - pięknie, czy to znaczy '' bezwzględnie wykonać''??
Powiedzmy, że jednak nie. Skoro tak to:
1* Mogę j± zabrać i zje¶ć.
2* Mogę j± zabić i wywalić na ¶mietnik.
3* Mogę j± wypu¶cić.
Zamiast zastanawiać się i kombinować w temacie "nie będzie mi tu chołota wytykać, musi wyj¶ć na moje", lepiej, jako człowiek inteligentny, powiniene¶ przeprowadzić analizę, dlaczego prawo polskie zawiera nakaz w takiej formie a nie wprost zakazuje wypuszczania?
Nawet niewidomy po przeczytaniu tego zapisu widzi, że jest tu ukryte drugie dno, które odnosi się do zupełnie innych zapisów prawnych.
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:39 pm Temat postu:
Piwoniusz napisał:
Jotes, jako bezrobotny zazdroszczę Ci pracy ... syzyfowej ... :
Niestety wygl±da to na syzyfow± pracę :
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:40 pm Temat postu:
Kowalski napisał:
@Dociu, dobrze, że się nie upierasz, bowiem ostatniego jesiotra
złowiono w Wi¶le w 1972 roku.
Nomen omen, złowił go Jan Jesiotr.
Pamiętam jak dzi¶ tytuł w Expresie Wieczornym.
Jak czego¶ nie jestem pewny, to nie jestem. :-) Napisanie o tym...nie boli. :-)
Dzięki za informację. :-)
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowość: GRUNWALD
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:50 pm Temat postu:
Jotes napisał:
Zenon napisał:
Gierek napisał:
old_rysiu napisał:
OK - kończymy temat. Nikomu nie muszę przecież tłumaczyć, że sumika karłowatego wolno mi wypu¶cić do wody w my¶l regulaminu RAPR.
Oldi nie jestem pewien, czy Ty przypadkiem nie łamiesz regulaminu PW?
W tonie jakim się wpowiadasz.. brzmi to jak zachęta do wypuszczania tego chwa¶ciwa z powrotem do wody :roll:
Szanowny kolego
chciałbym zwrócic uwage na fakt iz w nie dalekiej przeszło¶ci chwastem nazywano i takoz traktowano okonia
Dzisiaj uprasza sie o nie zabieranie ,a stosowanie róznej masci ', wypu¶ć " a najlepiej wedkarsko wyżywaj się wirtualnie :
Tak było faktycznie - okonia było... No wiesz - wody do kolan, a okoni do... - dopóki nie doceniono warto¶ci kulinarnych tej ryby. Teraz "larum" graj±, bo z ryb± ogólnie cienko. I chyba niedługo na prawdę przyjdzie nam "wyżywać" się tylko wirtualnie - no chyba, że zdarzy się cud?
nie pisz o cudach ,bo dostaje gesiej skórki :evil:
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 4:57 pm Temat postu:
Zenon napisał:
nie pisz o cudach ,bo dostaje gesiej skórki :evil:
OK - przepraszam. :oops: Chciałem tylko napisać: chyba, że zdarzy się co¶ nadzwyczajnego. :
Salmo_Salar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 12, 2007 Posty: 360
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 5:07 pm Temat postu:
kefaspirit napisał:
Salmo_Salar napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? (...)
Pozwolę sobie u¶ci¶lić- ostatnie badania donosz±, że naszym rodzimym gatunkiem jesiotra był jesiotr ostronosy.
Za wikipedi± ad. Jesiotra zachodniego:
"(...)Jego obecno¶ć w Morzu Bałtyckim została zakwestionowana w wyniku badań molekularnych przeprowadzonych na osobniku złowionym w 1996 w Estonii. Badania te wskazuj±, że populacja jesiotrów bałtyckich wywodzi się od jesiotra ostronosego (Acipenser oxyrinchus)."
Tak ale jesiotr zachodni też występował w Bałtyku i tarł się w słodkich rzekach lecz warunki tarła i inkubacji ikry różni± się między A. sturio a A. oxyrinchus. Oxyrinchus napotkał lepsze warunki zatem opanował większ± czę¶ć Bałtyku i wód słodkich, można inaczej to nazwać zdominowaniem. To się stało naturalnie i to nie wyrz±dziło krzywdy przyrodzie.
Pozdr.
Salmo
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 6:31 pm Temat postu:
Salmo_Salar napisał:
kefaspirit napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? (...)
Oxyrinchus napotkał lepsze warunki zatem opanował większ± czę¶ć Bałtyku i wód słodkich, można inaczej to nazwać zdominowaniem. To się stało naturalnie i to nie wyrz±dziło krzywdy przyrodzie.
Pozdr.
Salmo
sie zrobił niezły zlepek infrmacji !! zdominował ale wygin±ł. Ha dawał sobie lepiej rady jak to bywa w ewolucji , ale homo i tak go wykonczył, jak nie łowi±c to truj±c .
tronko Donosiciel kawy
Dołączył: Jun 12, 2007 Posty: 12
Kraj: Spain
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 8:25 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
Jotes napisał:
Ps. A wracaj±c jeszcze do Hiszpanii, to spróbuj tam kiedy¶ wypu¶cić sandacza i niech to przyuważy Gwardia Cywil - bo to oni wręcz bezczelnie obserwuj± wędkarzy - to nie będzie miłe dla wypuszczaj±cego. Tam oczy trzeba mieć na około głowy w takim momencie.
Byłem w Hiszpanii dwa razy. Kraj ten jednak jest bardzo duży i pewno nie łowiłem w miejscach, gdzie takie rygorystyczne poczynania z rybami s± uskuteczniane. Pewno jestem poza obecnymi przepisami - byłem tam kilka lat temu. Podpowiedz proszę, gdzie w Hiszpanii nie wolno wypu¶cić sandacza? Podaj nazwę wody a najlepiej i okręg łowiecki.
Moje doswiadczenia to 30 km odcinek rzeki Ebro przed uj¶ciem do Morza ¦ródziemnego. Do¶wiadczenia kolegów ( Paco, Karpiarz, Sazan, Roj, Robert ) zbiorniki zaporowe Mequinenza, Caspe na rzece Ebro, rzeka Serge. Łowili tam ryby i wypuszczali bez ogl±dania się na jak±¶ gwardię. Oni jednak byli tam w zeszłym roku a przepisy pewno też się zmieniaj±.
Całkowity zakaz wypuszczania sandaczy w Hiszpanii obowi±zuje przykładowo w całej prowincji Castilla la Mancha . Ryba ta oficialnie została uznana w tej prowincji jako chwast , za wypuszczenie tej ryby nakładane s± kary pieniężne nawet do 600 €.
Salmo_Salar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 12, 2007 Posty: 360
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 8:45 pm Temat postu:
Majus napisał:
Salmo_Salar napisał:
kefaspirit napisał:
Jeżeli rozmowa zeszła na inne gatunki zatem zapytam, może kto¶ "m±dry" się wyrwie. Dlaczego wygin±ł jesiotr zachodni?? (...)
Oxyrinchus napotkał lepsze warunki zatem opanował większ± czę¶ć Bałtyku i wód słodkich, można inaczej to nazwać zdominowaniem. To się stało naturalnie i to nie wyrz±dziło krzywdy przyrodzie.
Pozdr.
Salmo
sie zrobił niezły zlepek infrmacji !! zdominował ale wygin±ł. Ha dawał sobie lepiej rady jak to bywa w ewolucji , ale homo i tak go wykonczył, jak nie łowi±c to truj±c .
Szkoda gadać... i gdzie tu rozum??
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 11:16 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
Byłem w Hiszpanii dwa razy. Kraj ten jednak jest bardzo duży
Płynie w nim 18 tysięcy rzek o ł±cznej długo¶ci 172 888 km.
old_rysiu napisał:
Moje doswiadczenia to 30 km odcinek rzeki Ebro przed uj¶ciem do Morza ¦ródziemnego.
Próbowałem obliczyć procentowo te do¶wiadczenia ale mój komputerowy kalkulator strajkuje i nie pokazuje takich małych warto¶ci ... jakie¶ liczby urojone wychodz±. _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 30, 2009 11:48 pm Temat postu:
Piwoniusz napisał:
Jotes, jako bezrobotny zazdroszczę Ci pracy ... syzyfowej ... :
Sam sobie zazdroszczę, no i mam teraz szansę na zmianę nicka... :
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 7:07 am Temat postu:
tronko napisał:
Całkowity zakaz wypuszczania sandaczy w Hiszpanii obowi±zuje przykładowo w całej prowincji Castilla la Mancha . Ryba ta oficialnie została uznana w tej prowincji jako chwast , za wypuszczenie tej ryby nakładane s± kary pieniężne nawet do 600 €.
To jeszcze bardziej na południe. La Mancha ma klimat podzwrotnikowy kontynentalny, suchy. Krainę przecina rzeka Tag. My łowili¶my na Ebro.
Jest oczywiste, że przepisy s± ustalane wg poszczególnych wód czy rejonów. Zmieniane też powinne być w czasie wg zapotrzebowań.
Mam pytanie do Ciebie Tronko. Jak dużo wędkarzy z Europy odwiedza rzekę Tag lub inne wody w tamtym rejonie? Jakie tam dominuj± ryby? Może te informacje wyja¶ni± różnice pomiędzy Tag a Ebro.
Rejon La Mancha to raczej Don Kichot i Dulcynea. Prawdę mówi±c, to rejon turystyczny raczej nie dla wędkarzy.
Zupelnie inaczej przedstawia się rejon Maquinenzy i Amposty. Tam dominuj± wędkarze z Europy. Dla turystów-wędkarzy nie ma mandatów. Sam się o tym przekonalem, jak podjechałem samochodem na polskich rejestracjach i zaparkowałem nad kanałem nawadniaj±cym w miejscu, gdzie osobowe samochody nie miały wjazdu ( zakaz ruchu z wszystkich stron dojazdowych ). Zlowiłem ładnego sazana i podczas holu, jeden samochód hiszpański, aby zobaczyć moja zdobycz, też wjechał na to miejsce. Nie wiadomo kiedy, podjechali carabinierro ( sory, ale nie pamiętam jak to sie pisze ) i nałożyli mandat Hiszpanowi. Na mój samochód nawet nie zareagowali.
Jak bardzo policja w rejonie Amposty jest tolerancyjna pod względem turystów ¶wiadczy też inne zdarzenie.
Jedziemy z Karpiarzem do Amposty na zakupy - jego samochodem ( rejestracja niemiecka ) . Karpiarz znał trochę Ampostę, bo od lat tam jeĽdził i wiedział gdzie na zakupy w Amposcie podjechać. Tymczasem niespodzianka. Na jednym z rond, zmieniono kierunki jazdy i nie można było wjechać do wybranej uliczki. Karpiarz próbował jeszcze kilka tazy objechać rejon ale nie znalazł drogi, która doprowadzilaby go do celu. Wreszcie na tym rondzie się wnerwił i pojechał pod pr±d. Było niedaleko - zaledwie 100 m od sklepu i tam się zatrzymał. Wła¶nie na tym rogu stały służby policyjne. Już byli¶my pewni, że zapłacimy sztrofe ( jak to Karpiarz powiedział ). Tymczasem policja popatrzyła tylko na rejestrację i odwrócili się w inn± stronę.
Gdybym czytał o takich przypadkach i nie widziałbym tego na własne oczy, napisałbym w komentarzach - ty się chłopie lecz. Nie zdziwię się, gdy tak mi odpiszecie, szczególnie Piwoniusz. Ja mu z góry wybaczam bo to człowiek nieszczę¶liwy.
Jotes - La Mancha to nie cała Hiszpania. Ja pisalem o Katalonii ( zaznaczyłem, że tylko tam byłem ). Pisz±c o chwastach rybnych w Hiszpanii nadużywasz terytorialnych granic. Nawet u nas w Polsce zaczyna się co¶ dziać pod względem ochrony gatunków i zaczynaj± być różnice w poszczególnych okręgach. Wg mnie, to bardzo dobrze, bo woda nie jest równa wodzie. Zwyczaje zachowań ludzkich s± równiez różne. Niestety nie zrozumie tego człowiek, który siedzi tylko w domu i ocenia wszystko tylko ze swojego punktu widzenia, który jak mówi powiedzonko, zależny jest od punktu siedzenia.
Dzisiaj sumika karłowatego nazywacie chwastem ( oczywi¶cie nie wszyscy ), jutro może być tak samo cenny jak okoń czy jazgarz. To tak jak z lini± prost±, któr± rysuje promień. Zdecydowana wiekszo¶ parskła ¶miechem. Tymczasem jest to możliwe, ale to nie tematy matematyki - ot przykład niedokładnych analiz.
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 7:45 am Temat postu:
old_rysiu napisał:
...Dla turystów-wędkarzy nie ma mandatów. Sam się o tym przekonalem, jak podjechałem samochodem na polskich rejestracjach i zaparkowałem nad kanałem nawadniaj±cym w miejscu, gdzie osobowe samochody nie miały wjazdu ( zakaz ruchu z wszystkich stron dojazdowych ).
Co prawda to nie polskie prawo ale chwalenie się ¶wiadomym łamaniem jakiegokolwiek prawa na pewno jest mocnym argumentem w dyskusji. Podziwiam.
old_rysiu napisał:
Wła¶nie na tym rogu stały służby policyjne. Już byli¶my pewni, że zapłacimy sztrofe ( jak to Karpiarz powiedział ). Tymczasem policja popatrzyła tylko na rejestrację i odwrócili się w inn± stronę.
Nie przeszło Ci przez my¶l, że to nie super tolerancja dla obcokrajowców tylko wszechobecna bariera językowa jest powodem takich zachowań? Zupełnie jak u nas, choć u nas policja coraz czę¶ciej potrafi w obcym języku wyja¶nić kierowcy jakie popełnił wykroczenie. A jak fajnie traktuj± Polaka, który udaje obcokrajowca, po prostu miodzio. :-) Polecam programy takie jak "Drogówka" lub "Uwaga pirat".
tronko Donosiciel kawy
Dołączył: Jun 12, 2007 Posty: 12
Kraj: Spain
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:00 am Temat postu:
Mam pytanie do Ciebie Tronko. Jak dużo wędkarzy z Europy odwiedza rzekę Tag lub inne wody w tamtym rejonie? Jakie tam dominuj± ryby? Może te informacje wyja¶ni± różnice pomiędzy Tag a Ebro.
Te rejony ostatnimi czasy odwiedza bardzo dużo wędkarzy z całej Europy oczywi¶cie nie jest tak słynne jak Ebro.
Ebro(Mequinenza) wygl±da jak centrum handlowe .
Mancha słynie z olbrzymich karpi , brzan , sandaczy , basów , szczupaków(rekord Hiszpanii z t±d pochodzi) ostanio pojawiły się sumy które prawdopodobnie też zostan± uznane za chwast.(już podano projekt w tej sprawie)
Co raz więcej wędkarzy zostawia Ebro na boku i wyrusza w gł±b Hiszpanii
przykładowo karpiarze przenosz± się na Extremadurę i Castille.
O czym ¶wiadcz± liczne grupy Polskich karpiarzy.
Castilla la Mancha to prawdziwy raj dla wędkarzy tylko mało znany ale to lepiej .
Co do tych kar to lepiej uważać po można nieĽle zarobić....
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:35 am Temat postu:
Dzięki Tronko za informacje. To bardzo ciekawe co piszesz. My¶lę, że łowisz w tamtych rejonach. Może podasz nam kilka miejscowo¶ci gdzie łowi się te szczupaki i sazany. Chciałem w 2010 roku odwiedzić Caspe, ale może warto pojechać trochę dalej? Jak wyglada baza noclegowa, ile płaci się za noclegi ( w zaokr±gleniu do 50 Euro na tydzień ), kilka informacji na temat licencji, ochrony wód ... jenym słowem - co możesz napisać o tych wodach. Może tak otworzysz nowy w±tek aby tego nie przerabiać z sumika na turystyczne wędkarstwo :-) ?
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:58 am Temat postu:
SSG napisał:
Nie przeszło Ci przez my¶l, że to nie super tolerancja dla obcokrajowców tylko wszechobecna bariera językowa jest powodem takich zachowań?
Z tym bywa różnie, wielu Policjantów woli nie zatrzymywać bo co się będzie męczyć z jakim¶ obcokrajowcem. Zatrzymuj± jednak za byle co wschodnich Słowian żeby im cokolwiek wmówić, podobnie jak Słowacy i Czesi nas :roll: 3 lata nigdzie dalej na południe nie jechałem (w Norwegii to widziałem 1 radiowóz na ponad 600km ale to inna bajka) ale w krajach na południe od nas zatrzymywali mnie. I wła¶nie 3 lata temu na Węgrzech Policjant chciał mi wlepić mandat w wysoko¶ci 200 E ale rozmowa była prowadzona pismem obrazkowym : On do mnie gadał w swoim języku, ja próbowałem po angielsku i rosyjsku a skończyło się na kartce papieru i długopisie.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:59 am Temat postu:
old_rysiu napisał:
Dzięki Tronko za informacje. To bardzo ciekawe co piszesz. My¶lę, że łowisz w tamtych rejonach.
Tronko łowi w całej Hiszpanii i jest nawet przewodnikiem wędkarskim - zna więc doskonale tamtejsze wody(Ebro, Marquinenza, Caspe też). Może Cię zabrać na ryby w dowolne miejsce tego kraju - oczywi¶cie nie za free.
Je¶li więc masz ochotę i szukasz kogo¶ takiego, to trafiłe¶ w dychę.
Zdecydujesz się, to może nawet ja dam Ci linka do jego strony?...
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 9:17 am Temat postu:
Skoro Tronko nie może pokazać nam linka, to zrób to w jego imieniu. My¶lę, że nie tylko ja chcę zobaczyć co tam jest ciekawego :-)
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:11 am Temat postu:
To wszystko co piszesz Oldi to jest lekkie przegięcie pałki :roll:
Najpierw oznajmiasz wszem i wobec, że nie musisz stosować się do przepisów- ponowne wypuszczanie sumika do wody, kiedy SSG u¶wiadamia Ciebie, że tak nie można zaczynasz "filozoficzne" rozważania nad znaczeniem pewnych słów. PóĽniej chwalisz się, jak to Ty nie łamiesz przepisów ruchu drogowego po za granicami naszego państwa i nic Ci z tego tytułu nie robi±. Na koniec "uciekasz" od tematu.
Zastanów się, może dzięki takim postaw± jak± Ty prezentujesz, niektórzy czasami wstydz± się przyznać sk±d pochodz±.. :roll:
tronko Donosiciel kawy
Dołączył: Jun 12, 2007 Posty: 12
Kraj: Spain
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:26 am Temat postu:
old_rysiu napisał:
Skoro Tronko nie może pokazać nam linka, to zrób to w jego imieniu. My¶lę, że nie tylko ja chcę zobaczyć co tam jest ciekawego :-)
Czy to jest dozwolone , pokazać nasz link....
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:29 am Temat postu:
Cytat:
Jotes - La Mancha to nie cała Hiszpania.
Ale Hiszpania, więc się nie pomyliłem. Nie popełniłem żadnego błędu pisz±c, że w Hiszpanii. Ani na "jotę" nie skłamałem.
OK, dla mnie - End of Topic!
tronko Donosiciel kawy
Dołączył: Jun 12, 2007 Posty: 12
Kraj: Spain
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:41 am Temat postu:
Jotes napisał:
Cytat:
Jotes - La Mancha to nie cała Hiszpania.
Ale Hiszpania, więc się nie pomyliłem. Nie popełniłem żadnego błędu pisz±c, że w Hiszpanii. Ani na "jotę" nie skłamałem.
OK, dla mnie - End of Topic!
Jotes i w dodatku to dobry kawałek Hiszpanii... :
Ostatnio zmieniony przez tronko dnia Wto Mar 31, 2009 11:24 am, w cało¶ci zmieniany 1 raz
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 11:24 am Temat postu:
Gierek napisał:
To wszystko co piszesz Oldi to jest lekkie przegięcie pałki :roll:
Najpierw oznajmiasz wszem i wobec, że nie musisz stosować się do przepisów- ponowne wypuszczanie sumika do wody, kiedy SSG u¶wiadamia Ciebie, że tak nie można zaczynasz "filozoficzne" rozważania nad znaczeniem pewnych słów. PóĽniej chwalisz się, jak to Ty nie łamiesz przepisów ruchu drogowego po za granicami naszego państwa i nic Ci z tego tytułu nie robi±. Na koniec "uciekasz" od tematu.
Zastanów się, może dzięki takim postaw± jak± Ty prezentujesz, niektórzy czasami wstydz± się przyznać sk±d pochodz±.. :roll:
Masz rację Gierek - tak to wszystko wygl±da. Prawda jest nieco inna.
Nie wypuszczę nigdy sumika karłowatego a go zjem jak przystało na najwiekszego killowca na PW.
Sytuacja z samochodem w Hiszpanii. Były dwie równoległe drogi wzdłuż kanału. Obie nie cieszace sie szerokosciowymi rozmiarami. Jedna, po której można było jeĽdzić, w dzień ruchliwa dwukierunkowa, nie miała zatoczki aby sie zatrzymać. Co jaki¶ czas przez kanał przechodził mostek, którym mozna było przejechać na tę drug± drogę ( teoretycznie, bo znaki zakazywały ). To była rolnicza droga, po której w czasie żniw ryżu odbywał się transport pojazdów rolniczych. Gdybym zatrzymał się na wła¶ciwej drodze ( wolno było, nie było znaku zakazu ) robiłbym mały korek ( tak delikatnie pisz±c ). Skorzystałem z drugiej drogi, zupełnie pustej i tam zaparkowałem samochód. Teoretycznie, Ľle zrobiłem. Praktycznie - lepiej dla ruchu drogowego.
Filozofowanie - to za¶ nic innego, jak pokazanie błednych zapisów RAPR. Powinno być - bezwzględnie zabić a nie ''nie należy''. Ot i wszystko. Głupkowate za¶ komentarze Piwoniusza o pływaniu w krzakach przemilczę, bo nie będe się zniżał do jego poziomu.
Zapewniam Cię Gierek, że z mojego powodu nie będziesz się musiał wstydzić.
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 11:27 am Temat postu:
tronko napisał:
old_rysiu napisał:
Skoro Tronko nie może pokazać nam linka, to zrób to w jego imieniu. My¶lę, że nie tylko ja chcę zobaczyć co tam jest ciekawego :-)
Czy to jest dozwolone , pokazać nasz link....
Otwieraj nowy temat ''Moja wędkarska Hiszpania''. zapewniam, ze chętnie zobaczymy a przy okazji można bedzie się wiecej dowiedziec na żywo tutaj na forum :-)
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 12:22 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
Gierek napisał:
To wszystko co piszesz Oldi to jest lekkie przegięcie pałki :roll:
Najpierw oznajmiasz wszem i wobec, że nie musisz stosować się do przepisów- ponowne wypuszczanie sumika do wody, kiedy SSG u¶wiadamia Ciebie, że tak nie można zaczynasz "filozoficzne" rozważania nad znaczeniem pewnych słów. PóĽniej chwalisz się, jak to Ty nie łamiesz przepisów ruchu drogowego po za granicami naszego państwa i nic Ci z tego tytułu nie robi±. Na koniec "uciekasz" od tematu.
Zastanów się, może dzięki takim postaw± jak± Ty prezentujesz, niektórzy czasami wstydz± się przyznać sk±d pochodz±.. :roll:
Masz rację Gierek - tak to wszystko wygl±da. Prawda jest nieco inna.
Nie wypuszczę nigdy sumika karłowatego a go zjem jak przystało na najwiekszego killowca na PW.
Sytuacja z samochodem w Hiszpanii. Były dwie równoległe drogi wzdłuż kanału. Obie nie cieszace sie szerokosciowymi rozmiarami. Jedna, po której można było jeĽdzić, w dzień ruchliwa dwukierunkowa, nie miała zatoczki aby sie zatrzymać. Co jaki¶ czas przez kanał przechodził mostek, którym mozna było przejechać na tę drug± drogę ( teoretycznie, bo znaki zakazywały ). To była rolnicza droga, po której w czasie żniw ryżu odbywał się transport pojazdów rolniczych. Gdybym zatrzymał się na wła¶ciwej drodze ( wolno było, nie było znaku zakazu ) robiłbym mały korek ( tak delikatnie pisz±c ). Skorzystałem z drugiej drogi, zupełnie pustej i tam zaparkowałem samochód. Teoretycznie, Ľle zrobiłem. Praktycznie - lepiej dla ruchu drogowego.
Filozofowanie - to za¶ nic innego, jak pokazanie błednych zapisów RAPR. Powinno być - bezwzględnie zabić a nie ''nie należy''. Ot i wszystko. Głupkowate za¶ komentarze Piwoniusza o pływaniu w krzakach przemilczę, bo nie będe się zniżał do jego poziomu.
Zapewniam Cię Gierek, że z mojego powodu nie będziesz się musiał wstydzić.
Rysiu widzę, że wszystko już zrozumiałe¶ i wszystko jest już dla Ciebie jasne...
Cieszę się i jak dla mnie również EOT
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 1:10 pm Temat postu:
tronko napisał:
Jotes i w dodatku to dobry kawałek Hiszpanii... :
Wiem Tomku, lubię posłuchać jak opowiadasz o tym i poogl±dać te Wasze fotki z rybami. Sceneria na nich jest fenomenalna, a rybska kapitalne: barzanichy ogromne, szczupale, bassy, sandały, sumiska. Ech, jadę do Was - już się nie mogę doczekać! Drżyjcie kolosy! :
Pozdrowienia dla klubu Spinninglocura.
Piwoniusz Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004 Posty: 1454
Kraj: USA
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 7:07 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
Głupkowate za¶ komentarze Piwoniusza o pływaniu w krzakach przemilczę
Cieszę się, że przemilczałe¶. 8O Tylko głupek nie rozumie tego co pisze, nieprawdaż ? Mamy na PW mnóstwo przypadków "czytania bez zrozumienia" ale powyższym zdaniem pokazałe¶, że można "pisać bez rozumienia" ... wła¶ciwie to od dawna pokazujesz tę sztukę. Sztukmistrz jaki¶ jeste¶ ?
... jak zakrzykn±ł górnik spod ziemi do architekta w wieżowcu. (Wężykiem !!!)
Je¶li nie odpowiadaj± Ci moje komentarze to masz do wyboru:
1. Nie czytaj
2. Nie pisz bzdur, które s± komentowane na tym samym poziomie
3. Nie oceniaj innych żeby nie być samemu ocenionym
4. Wykup receptę, może jeszcze nie jest przeterminowana.
A teraz na poważnie. Od dawna oceniasz innych będ±c ¶lepym na zwracane Ci uwagi, że piszemy o ludzkich działaniach, błędach lub akcjach a nie o nich samych. Wróć do tematu o Tradycjach Wigilijnych na ¶wiecie, gdzie SSG i inni jasno Ci ten Twój problem wytłumaczyli. Pisz±c o kim¶ "głupi" dowarto¶ciowujesz się ? Kto lub co (dyplomy, tytuły, medale lub osi±gnięcia) daj± Ci prawo do oceniania innych ? Pokaż, że jeste¶ lepszy a z chęci± uznam swoj± głupotę i postaram się być m±drzejszy. Jak do tej pory pokazujesz (prawie) wszystkim, że nic nie rozumiesz z tego co tutaj pisz± inni a w dodatku zarobiłe¶ sobie na przydomek Patelnia_Rysiu
TUTAJ. Tytuł Patelnia to trochę za mały stopień naukowy, żeby wydawać opinie o mnie i innych. Popisz się czym¶ lepiej niż w powyższym temacie, w którym pokazałe¶:
1. Że prawdziwym jest powiedzenie: "Nie tylko krowa nie zmienia swoich pogl±dów"
2. Że wyjechałe¶ z Knurowa 2 razy na tygodniowy camping w Hiszpanii i to Cię upoważnia do autorytatywnego wydawania os±dów na temat tego kraju oraz reszty ¶wiata. W moim komentarzu porównujacym Twoj± znajomo¶ć 30 km odcinka rzeki Ebro do 172 000 km rzek w Hiszpani byłem grzeczny pisz±c, że to marny ułamek. Powinienem napisać, że to mniej niż ZERO. Odrobinę pokory dla ludzi co naprawdę podróżowali i maj± wiedzę. Nawet wiedza z internetu jest ograniczona je¶li nie zna się żadnego języka obcego.
3. Że piszesz o Hiszpanii, która jest znana z walki byków a my tutaj piszemy o byczkach (jak zw± sumiki amerykańskie). Pytałem w innym temacie niedawno czy bywasz przytomny ?
4. Że wszyscy poza Tob± rozumiej± czym jest chwast. Dla Ciebie chrzan, k±kol czy inne zielsko na polu pszenicy to taka sama ro¶linka - niech se ro¶nie. Sumik amerykański jest chwastem w polskich wodach i pamiętam, że pojęcia "chwast" nauczyłem się z elementarza w 1 klasie. Wyj±tkowo trudno idzie Ci przyswajanie podstawowych pojęć.
5. Że wiele słów z języka polskiego jest dla Ciebie zupełnie niezrozumiałych. Powiedz dziecku: "Nie należy dłubać w nosie" i zrozumie o co chodzi albo będzie dłubać jak nikt nie widzi ... (je¶li to nie jest przemawiaj±cy przykład to już tylko pismo obrazkowe pozostało).
6. Że piszesz, żeby pisać ... podaj±c jako dobry przykład łamanie przepisów drogowych przez turystów lub wyzywaj±c innych od głupców.
Do Redakcji PW.
Czy nie szkoda takich przemówień? Może by tak zrobić dla tego typu info-ogłoszeń specjalne miejsce?? Pamiętam pierwsze przemówienie Piwoniusza, które gdzie¶ na forum jest zagrzebane. Szkoda ich, bo to niezwykłe perełki ))
Zgodzisz się Rysiaczku, że nazywanie moich głupich komentarzy perełkami to szczyt głupoty ?
Uffff .... odwaliłem kawał dobrej, nikomu niepotrzebnej pracy ... Niech Syzyf wybacy. : _________________ Podziemna Organizacja Rosówek Na Okonie.
SSG Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 02, 2006 Posty: 4828
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:39 pm Temat postu:
To ja tak z ciekawo¶ci do Piwoniusza i Jotesa. Znajdziecie wolne miejsce w Klubie Syzyfa? Jako wkupne-łapówke mogę obiecać, że nie będę łowił na "Waszych" miejscówkach. :-D
Gierek Łowca Klenia
Dołączył: Mar 16, 2007 Posty: 974
Kraj: Polska Miejscowość: Prudnik
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 8:59 pm Temat postu:
Nie żebym się odgapiał, ale bez pracy obecnie jestem więc sporo czasu mam. Znajdzie się i dla mnie jakie¶ miejsce? Obiecuję podejmować się prac tylko takich, których nie da się wykonać :
LOBUZ Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 31, 2005 Posty: 807
Kraj: Polska Miejscowość: ZEBRZYDOWICE
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:34 pm Temat postu:
o jasna bomba witam w klubie miłosników oldiego.pozdrawiam lobuz _________________ wszystkie rybki ¶pi± w jeziorze tylko jedna spać nie może .
sigi Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 2116
Kraj: Polska Miejscowość: Zabrze
Wysłany: Wto Mar 31, 2009 10:49 pm Temat postu:
Odbiegło mocno od tematu i zrobiło się niesmacznie.
W±tek zamykam. _________________ Oby do jutra......
Wszystkie czasy w strefie Idż do strony Poprzedni1, 2
Strona 2 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
:
: On do mnie gadał w swoim języku, ja próbowałem po angielsku i rosyjsku a skończyło się na kartce papieru i długopisie.
