Rejestr połowów dla rybaków.

[zebxxl]

Mój pomysł jest wnioskiem złożonym do ZO PZW Białystok i to tam zostanie podjęta decyzja o jego ewentualnym uwzględnieniu a na jego przykładzie wyjaśnię istotę samego wniosku.

Znaczna większość z Nas spotkała się z faktem sprzedaży w punktach handlowych świeżych/niemrożonych - rodzimych gatunków ryb słodkowodnych poniżej wymiaru ochronnego określonego w § 6 lub też w okresie ochronnym wyszczególnionym w § 7.1 w związku i na podstawie § 1 pkt. 4 Rozporządzenia MRIRW w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli ... Dz.U. 2001 nr 138 poz. 1559
Handlowcy oczywiście posiadają faktury potwierdzające ich/ryb legalne pochodzenie od uprawnionych do rybactwa.
Pytam, więc jak jest realizowany zapis art. 4a w związku z nakazem określonym/zawartym w art. 9 Ustawy o rybactwie śródlądowym Dz.U. 1985 nr 21 poz. 91.
Ktoś mógłby odpowiedzieć, że jest to uregulowane Rozporządzeniem MRIRW z 20 września 2003r. w sprawie dokumentacji prowadzonej przez uprawnionego do rybactwa Dz.U. 2003 nr 180 poz. 1766 a w nim załącznik 2 przedstawiający Protokół połowu ryb i raków, który zgodnie z § 5.1 jest sporządzany niezwłocznie po dokonanym połowie.
Skoro tak to już w rybaczówce/magazynie a wszystko zależy jedynie od dobrej woli sporządzającego protokół i nie uwierzę, że każdy jeden powrót rybaków do przystani z połowem jest przyjmowany/odbierany przez właściciela wody.

Biorąc powyższe pod uwagę jestem pewien, że skoro my wędkarze musimy prowadzić rejestry połowu ryb na bieżąco - tzn. na łowisku - to rybacy tym bardziej powinni być do tego zobligowani, a to z kolei zdecydowanie wpłynie na poprawę ochrony naszych ryb i ich ilość w naszych łowiskach zarybianych z naszych składek. Ponadto w żadnej mierze prowadzenie rejestru przez rybaków na łodzi nie koliduje z napisaniem w/w protokołu np. w magazynie ryb a podczas i tak bardzo sporadycznych kontroli PSR czy też Policji będzie możliwość sprawdzenia i ewentualnego wyeliminowania z naszych wód nieuczciwych rybaków.

Wniosek do Zarządu Okręgu PZW:
- "Przy podpisywaniu umowy z rybakami na odłowy sieciowe na zbiorniku Siemianówka zobowiązać ich do posiadania na łodzi i wypełniania jeszcze na wodzie (przed spłynięciem do portu/brzegu) „Rejestrów odłowów sieciowych w zbiorniku Siemianówka” np. wg załączonego wzoru."



Objaśnienia do prowadzenia rejestru odłowów sieciowych w obwodzie rybackim.

Kolumna 2 - „Data i godzina ustawiania sieci” - Dzień, miesiąc, rok i godzina, w której rozpoczęto ustawianie rybackich narzędzi lub urządzeń połowowych.
Kolumna 3 - „Typ sieci” - rybackie narzędzia lub urządzenia połowowe wymienione w § 9.1 Rozporządzenia MRIRW Dz.U. 2001 nr 138 poz. 1559 „i cecha/nr sieci” oznakowanie przewidziane art. 20 ust 4 Ustawy Dz.U. 1985 nr 21 poz. 91
Kolumna 4 - „Długość sieci w metrach” - określenie podstawowych parametrów technicznych (długość i szerokość) użytego rybackiego narzędzia lub urządzenia połowowego.
Kolumna 5 - „Miejsce ustawienia sieci” – np. litery od „A” do „K” precyzujące z dokładnością do 100 m miejsce ustawiania rybackich narzędzi lub urządzeń połowowych zaznaczone i opisane na dołączonej do rejestru mapie obwodu rybackiego na terenie, którego dokonywany jest połów.
Kolumna 6 - „Data i godzina wybrania sieci” - data i godzina zakończenia podnoszenia/zdejmowania ostatniego elementu rybackiego narzędzia lub urządzenia połowowego.
Kolumna 7 - „Gatunek ryby” - nazwę gatunkową ryb, które odłowiono przy pomocy narzędzia lub urządzenia rybackiego wyszczególnionego w kolumnie 3.
Kolumna 8 - „Łączna ilość w szt.” - ilość ryb tego samego gatunku, które odłowiono przy pomocy narzędzia lub urządzenia rybackiego wyszczególnionego w kolumnie 3.
Kolumna 9 - „Max. długość 1 szt. w cm” - wymiar najdłuższej ryby wymienionej w kolumnie 7, mierzona od początku głowy do najdalszego krańca płetwy albo tarczy ogonowej.
Kolumna 10 - „Min. długość 1 szt. w cm” - wymiar najkrótszej ryby wymienionej w kolumnie 7, mierzona od początku głowy do najdalszego krańca płetwy albo tarczy ogonowej.
Kolumna 11 - „Łączna masa ryb odłowionych gatunków w kg” - całkowita masa ryb wymienionych w kolumnie 7.

Instrukcja prowadzenia rejestru odłowów sieciowych w obwodzie rybackim.

Kolumny 3; 4 i 5 - wypełniane przed wypłynięciem w celu ustawienia narzędzi lub urządzeń rybackich na wodach obwodu rybackiego.
Kolumna 2 - wypełniana z chwilą rozpoczęcia ustawiania narzędzia lub urządzenia rybackiego.
Kolumna 6; 8; 9 i 10 - wypełniane natychmiast po podniesieniu z wody ostatniego elementu składowego narzędzia lub urządzenia rybackiego.
Kolumna 7 - musi być wypełniana nie później niż po podniesieniu z wody ostatniego elementu składowego narzędzia lub urządzenia rybackiego.



Pochodną powyższego wniosku był drugi wniosek.
Żądamy od władz Okręgu umieszczania na bieżąco, na stronie internetowej Zarządu Okręgu informacji, kiedy i w jakich miejscach będą ustawiane sieci rybackie wraz z aktualizacją np. 1 raz w m-cu, jakie są ilości i asortyment pozyskiwanych/odławianych w ten sposób ryb.

Dzięki tej informacji moglibyśmy reagować np. na sieci kłusownicze ustawione pomiędzy sieciami rybaków lub uniknąć pomówień, że rybacy rozstawili cztery sieci a wykazali w swych dokumentach użycie jedynie dwóch, ewentualnie postawili sieci w miejscu wyłączonym z odłowów sieciowych.

Wyrażam zgodę na kopiowanie i powielanie pomysłu/wniosku oraz zgłaszanie go w macierzystych kołach wędkarskich na terenie całego kraju by na wszystkich wodach dzierżawionych przez PZW, na których prowadzone są odłowy sieciowe wprowadzić do obowiązkowego stosowania przedmiotowy rejestr.

Pozdrawiam.
Zbigniew vel zebxxl vel zeb_45
_________________
Traktuj innych tak - jak byś sam chciał być traktowany.

[Salmo_Salar]

Rybacy mają rejestr połowów do wypełnienia i dokument zbiorczy czyli protokół, o księgach rybackich nie wspominając.

Uważam, że wędkarze mimo, że są zrzeszeni w takim czymś jak Polski Związek Wędkarski nie powinni wtryniać się w robotę innych, ludzi którzy zarabiają na tym. Wędkarstwo to również część rybactwa, ale amatorka. Jak ktoś chce pilnować wód niech zapisze się do SSR lub wstąpi w szeregi PSR. Wędkarze czasami przesadzają ze swoimi pomysłami i chcieliby wiedzieć oraz widzieć wszystko - operaty, protokoły odłowów, sztuczne tarło, odłowy tarlakowe itp. Cały czas rozbija się o jedno słowo w nazwie: ... Wędkarski. Zmieniliby na Rybacki i było by po problemie.

I powiem prawdę, która wielu może zdziwić jednak pewnych spraw się nie przeskoczy. Wędkarze wyławiają więcej niż rybacy, np. na 6 rybaków w mazowieckim przypada tysiące wędkarzy zrzeszonych w PZW łowiących średnio dziennie 0,9kg/wędkarza. I proszę nie mówić o C&R, No Kill bo to zaczyna być komiczne.

Pozdr.

Salmo

[the_animal]

No włąśnie Salmo - wędkarze wyławiają więcej ryb niż ... - ta petycja tyczy się chyba rybaków zatrudnianych przez PZW . Po co oni są ? Dodatkowa kasa dla PZW ?
Kiedyś PZW powstało dla wędkarzy. Zarządy Okręgów były po to aby wędkarzy reprezentować / Odłowy powinny być prowadzone tylko kontrolnie bardziej po to by wiedzieć czym zarybiać .
Ten rejestr ogólnie to nie taki głupi pomysł . Może nie aż tak szczegółowy . Szybko jednak pozwolił by na skontrolowanie - ilości i legalności odłowu ryb . Tak myślę 8)
_________________
www.carpholic.pl
www.grubyzwierz.pl

[Salmo_Salar]

Dziwi mnie to, że nie ma tego w okręgu białostockim...

Odłowów PZW by nie robiło gdyby od wędkarzy można było wyegzekwować dobrze wypełnione rejestry. A ryba to jedzenie, nie tylko służy nam wędkarzom.

Pozdr.

Salmo

[Jotes]

[Salmo_Salar]

O patologiach nie mówię, to się nadaje na zgłoszenie do RZGW. W moim okręgu takiego czegoś nie ma, jest kara, ale nie świadome namawianie.

Wstyd, ale trzeba płacić by łowić.

Pozdr.

Salmo

[Jotes]

[sacha]

[Monk]

Jak to nic nie daje?! Nie zdając rejestru przy wykupie karty na nowy sezon, więcej za nią zapłacisz!

[lecek]

A właśnie, że nie. Płacąc składki za mijający rok, nie miałem przy okienku rejestru. Zapłaciłem 10 zł tytułem "prowadzenia badań". Jak to bywa w naszym kraju "kara stała się nagrodą". Oczywiście za drobną opłatą :P
_________________
Lecek

[lecek]

[Monk]

I powiało Laskowikiem - nie jedno koło niesprawne lecz pozostałe trzy bez zarzutu.
Nasuwa się pytanie, czy znalazłby się taki przedsiębiorca, który chciałby zatrudnić na znaczącym stanowisku któregoś z "kierowników" naszego związku... ;)

[Salmo_Salar]

Darku, o tych sześciu rybakach słyszałem jedynie na filmie na stronce WTV, nie wchodziłem głębiej w temat ilu ich jest teraz.

Wędkarze to nie tylko ci zarejestrowani na forach po całym necie, to jest ogrom ludzi w okolicach 50tki (tak przypuszczam) łowiących mniej lub więcej niż średnia krajowa, że tak powiem.

Rejestry nie zostają w okręgach, najczęściej nikt się tym nie zajmuje ponieważ za dużo z tym roboty i wielu informatyków zatrudnionych na umowę o dzieło rezygnuje w babraniu się w tym. Wszystko w końcu idzie do IRŚ.

Polska może się pochwalić najlepiej prowadzoną księgowością rybacką w całej Europie, nie wiem nawet czy nie na świecie. Nie rozumiem tutaj wędkarskich pomysłów, w czym to ma komu pomóc?? Polepszyć to co jest już dobre?? Informacje o operatach, o odłowach nie są dla każdego zwykłego zjadacza ryb, projekt społeczeństwa informacyjnego nie obejmie przecież wszystkich informacji, część to po prostu sprawa "prywatna". PZW to normalny dzierżawca wód, a to co ma w swoim tytule to już od dawna margines i pozostałość po założycielach.

Pozdr.

Salmo

[lecek]

[Monk]

Fakt- wszak to Ty jesteś starszy o rok. ;)

[Zenon]

[Zenon]

Wędkarze to nie tylko ci zarejestrowani na forach po całym necie, to jest ogrom ludzi w okolicach 50tki (tak przypuszczam) łowiących mniej lub więcej niż średnia krajowa, że tak powiem.

Że tak powiem[b]- proponuje wnieść interpelację poselska w sprawie ograniczenia wieku ,w czynnym wędkarstwie do ..... i tutaj cyfra nie może przekroczyć liczby 49(tak przypuszczam) [/i]

[Monk]

Zenuś wyluzuj: my jesteśmy zarejestrowani na forum, więc nam Salmo odpuści - mam nadzieję. :

[Zenon]

eeetam odpusci zawziął się na staruchów :evil: że tak powiem

[lecek]

Eee tam. Gadanie. Do uśpienia i tyle : że tak powiem.
_________________
Lecek

[Monk]

Przekazujmy więc spryciarzowi w spadku nasze długi! Może to ostudzi jego "sympatię" do starych grzybów! ;)

[Zenon]

nareszcie mówisz ludzkim głosem

[dzepetto]

[the_animal]

[mario_z]

[zebxxl]

[Zenon]

Weźcie i mnie pod uwagę, bo do piątki z przodu już zdążyłem się przyzwyczaić.

Zapraszamy,zapraszamy lista otwarta
wpisowe uiścisz w stosownym czasie i miejscu [/quote]

[Monk]

I wylazł z Zenusia aktywny działacz PZW! :
Składka, wpisowe, podanie, trzy zdjęcia... ;)

[Zenon]

[Salmo_Salar]

Zebxxl, poczytałem, popatrzyłem...

No dobrze, PZW zrzesza największą ilość wędkarzy niż jakikolwiek inny uprawniony, to już z przeszłości wyszło i takie tam, nie będę się wgłębiał w historię. PZW pisze operaty, w operacie wykazuje, że taka i tak gospodarka musi być i to uzasadnia. Ktoś to opiniuje (ktoś, IRŚ głównie) i puszcza w ruch maszynę. Niech ci co opiniują spojrzą na takie operaty "pisane na kolanie" pod konkurs czy to ma się odpowiednio do stanu wód na którym ma być prowadzona taka działalność. Dużo piszemy o zmianach, liczymy słupki ile by to PZW nie zarobiło na takiej czy szmakiej ilości troci, szczupaka itd. gdyby zostały wyłowione przez wędkarzy. PZW liczy to co do nich przyjdzie, a nie, że wędkarstwo generuje miejsca pracy dla turystyki, gastronomii i bla bla bla. Każdy swoją kasę liczy i swego interesu pilnuje.

Jest tylu i tylu rybaków (16stu), a wędkarzy jest nadal zdecydowana większość. W jednym z wątków zalinkowanych, nie wiem czy dobrze, odczytałem, że rybacy przynoszą zysk w kwocie 300 000zł, a wędkarze jedynie 200 000zł. Zysk, każdy na zysk liczy, nie na straty, komu my się dziwimy?? Ciekaw jestem danych porównawczych między połowem wędkarzy, a połowem rybaków. Każdy biadoli, że nie bierze, a są osoby, które przynajmniej łowią tą średnią krajową na dzień na wędkarza.

PZW zarabia na nas ponieważ wpłacamy, coś by się stało, wędkarze składek nie opłacaliby to wymyśliliby inną metodę na trzepanie kasy. Nigdy tak nie będzie ponieważ wędkarze chcą łowić, a ci co nie wykupują zezwoleń wykupować ich nie będę i tak.

Kwestia prawa. Odłowy sieciowe, hmmm... Zawsze były, co tu prawo zmieniło?? Prawo rybackie raczej się zmienia na lepsze niż na gorsze. To, że przyszło "rybaczyć" (w szerokim znaczeniu tego słowa plus wędkarstwo) w wodach o tak uszczuplonych zasobach to już wina poprzedniego systemu gdzie jednak rybaków było więcej. Nie możemy skoczyć na głęboką wodę bo tylko beretka po nas zostanie... Mogę nie wiedzieć o co Tobie dokładnie zebxxl chodzi, napisz o jaką drogę zmian Tobie chodzi.

Podsumowując. Rybacy na złość nikomu nie robią łowiąc ryby, płacą co trzeba, a że mają jakieś "ulgi" w różnych sprawach to tak samo można do wędkarzy mieć pretensje, że czasami mają śmieszne składki i mogą brać nie wiadomo ile ryby bo nikt nie patrzy. Rybak kradnie i wędkarz tak samo. Żal czytać teksty w stylu "niszczmy im po cichu sieci" albo "zdobądźmy ich adresy i załatwmy to jak trzeba", katolicy, a zabiliby dla paru ryb. Każdy taki krewki, a w rzeczywistości pewnie takiemu można w twarz splunąć i nic nie powie. Niech jak janosik zrobi, rybakom z siatek kradnie i biednym wędkarzom daje, taki sam komizm jak teksty, które zacytowałem. Rejestry rybacy mają, a jak chcą ukraść to ukradną. PZW jak będzie chciało dzielić się informacjami to się podzieli, są jednak takie sprawy, które nie mogą ujrzeć światła dziennego (nie mówię tutaj o machlojach).

Tak jak mówiłem, PZW niech nazwę zmieni, a wędkarze będą i tak płacić, może mniej przy tym narzekać powołując się na nazwę gospodarza. Jak ktoś chce coś zmienić to mówię, albo SSR albo niech we własnych kołach próbuje z uporem maniaka forsować "nowe", tylko nie można rąk załamywać po pierwszych niepowodzeniach. Na partyzanta to można kobietę zbrzuchacić w krzunach, a takie cięcie siatek to może się dla wędkarza gorzej skończyć niż dla takiego rybaka z pociętą siecią...

Pozdrawiam i życzę zdrowego rozsądku niektórym.

Salmo

[zebxxl]

[Salmo_Salar]

[artur]

Ja napiszę tak, z życia i rzeczywistości nadbużańskiej, dziadki bójcie się ;). 70% wędkarzy nad Bugiem w mojej okolicy są to panowie 50 lat+, bezrobotni, albo renciści lub przedwcześni emeryci. Wszyscy narzekają na brak ryby, ryby, którzy sami bardzo skutecznie tępią, nieprzestrzegając żadnych przepisów i limitów (BO IM SIĘ NALEŻY, BO TAK DAWNIEJ BYŁO I RYBA BYŁA), i przez to że oni biorą wszystko jak leci to się nic nie stanie, bo rybacy biorą więcej i wodzie się nic nie stanie.


Ja osobiście wprowadziłbym składkę w kwocie co najmniej 1000pln za rok, z zakazem zabierania ryb, do tego skuteczna egzekucja i kontrola, do tego zakaz rybaków ( w wielu miejscach nad Bugiem rybaków nie ma, od kilku lat, a ryb coraz miej) i jeszcze raz i wielokrotnie egzekucja egzekucja i jeszcze raz egzekucja i bezwzględne karanie, zwłaszcza dziadków, rencistów i emerytów, bez litości że oni mało zarabiają/dostają. już wpuszczałem w tym roku prowokacyjny temat na forum.

Dziadki, którzy bulwersują się że w miejscu niedozwolonym puści się trola (nie wolno zgoda), ale dziadki są 3-4 razy nad wodą i za każdym razem komplet, bo szczupak bierze. W pierwszej kolejności bym takich wyeliminował, albo baaaaaaardzo wysokim grzywnami nauczył, co wolni co nie. Ale o czym mówimy, jak pieniądze są obcinane na każdym kroku i nie ma na nic. Najlepiej snajperka i odstrzeliwać (tyczy wszystkich zwłaszcza tych z ZZ), jedno jest pewne, po 10 trupach, padłby blady strach i zaczęła się normalność, czyli przestrzeganie przepisów i norm. Co do strzelania, tyczy nie tylko wędkarzy dziadków ale i innych zwłaszcza nowobogackich.
Znam sporo przypadków, szybkiego wyleczenia z kłusownictwa, ale o tym to mogę przy piwku albo wódeczce powiedzieć, a nie na forum publicznym.

[Salmo_Salar]

Nieeee, bez takich skrajności. Równie dobrze można zakazać na danych wodach wędkowania i postawić straż na baczność. W moich okolicach za 1000zł nikt nie wykupi zezwolenia zatem kto będzie finansować SSR, zarybienia, pracę dla urzędasów??

Pozdr.

Salmo

[artur]

[Salmo_Salar]

Na jakież tematy?? To z mojej branży opowiem Tobie jak to u nas ochrona jest robiona, tak po polsku i prace naukowe :

Pozdr.

Salmo