Przeciętna długo¶ć życia wybranych gatunków ryb: sum 60 lat, piskorz 20 lat, sandacz 15 lat, leszcz 14 lat, szczupak 10 lat, okoń 10 lat, węgorz 50 lat, jesiotrowate 100 lat.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 589
Zalogowani 0
Wszyscy 589
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Sob Gru 07, 2013 9:42 pm Temat postu: Bitwa o ryby
Czy kto¶ miał okazję ogl±dać program "Bitwa o ryby" na kanale "Kuchnia +" odc. 5?
Robert Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2003 Posty: 3215
Kraj: Francja Miejscowość: Selestat
Wysłany: Sob Gru 07, 2013 11:15 pm Temat postu:
Co¶ przyrz±dziłe¶, że pytasz
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Sob Gru 07, 2013 11:18 pm Temat postu:
Ja ogl±dałem ten program.
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 4:37 pm Temat postu:
Wła¶nie ogl±dam i włos na głowie się podniósł .....
a niby to inteligentny naród jest ... _________________ Łowię i zjadam ......
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:02 pm Temat postu:
Każdy ma jakie¶ swoje pogl±dy i oczywi¶cie może je wyrażać w każdy możliwy sposób. Problemem jest to, że dla mnie cały program jest jak±¶ manipulacj±, a nawet powiedziałbym, że w trzech czwartych jest ¶wiadomie zakłamany.
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:06 pm Temat postu:
O wyrzucaniu ryb za burtę było wiadomo od dawna ale nie miałem pojęcia, że odbywa się to na aż tak ogromn± skalę ...
Co według Ciebie przedstawiaj±c nam ten problem zmanipulowano ? _________________ Łowię i zjadam ......
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:17 pm Temat postu:
To już było, że jak rybacy mog± przywozić "przyłów" , to przywozili go wielokrotnie więcej niż ryb których akurat wolno im było łowić. Jako¶ tak dziwnie. Rybacy swojej pazerno¶ci zawdzięczaj± to , że maj± wyrzucać ryby za burtę.
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:25 pm Temat postu:
Zgodzę się, że pazerno¶ć rybaków nie zna granic i w imię "jak się da to się r±bie" tłuk± co najłatwiej złapać, jednak nie można każdego przykładać do miarki złodziejstwa ... cały czas my¶lałem, ba nawet do¶wiadczenia miałem takie, że "za granic±" nie ma takiego pskudztwa jak u nas ...
W programie pokazano, że popyt zrodził podaż i to co angielscy rybacy musz± wyrzucać za burtę bez problemu moga dostarczać na rynek Norwedzy. Paradoks ? skoro mam prawo do wyrazania opini to napiszę, że głupota ...
jeżeli jeden musi marnować a drugi nie, poza tym w dobie rozwoju wszelkich technologi spokojnie można monitorować poczynania rybaków eliminuj±c zachowania niezgodne z prawem. _________________ Łowię i zjadam ......
artur Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:36 pm Temat postu:
Ciekawy artykuł o kondycji Dorsza. Nie, nie chcę polemizować ani wyrażać zdania. Przedsstawiam tylko tak dla ciekawo¶ci no może żeby uzyskać zdanie Kolegów, którzy bardziej temat znaj±. _________________ Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.
"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić "
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 5:39 pm Temat postu:
Zamki napisał:
... W programie pokazano, że popyt zrodził podaż i to co angielscy rybacy musz± wyrzucać za burtę bez problemu moga dostarczać na rynek Norwedzy. Paradoks ? skoro mam prawo do wyrazania opini to napiszę, że głupota ...
Widzę w tym miejscu rolę dla wybrańców narodu brytyjskiego, a nie winę unii.
Zamki napisał:
jeżeli jeden musi marnować a drugi nie, poza tym w dobie rozwoju wszelkich technologi spokojnie można monitorować poczynania rybaków eliminuj±c zachowania niezgodne z prawem.
Rybacy będ± płakać, że musz± zmieniać sieci na selektywne i montować kosztown± elektronikę która będzie ich pilnować i wyrzucać ryby za burtę.
Aja będę dalej będę powtarzał, ze sami sobie winni.
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 6:26 pm Temat postu:
Janusz ja nie obarczam win± nikogo. Ani uni ani innego diabelstwa.
Odnoszę się tylko do bezsensownego wyrzucania ryb za burtę. Głupota jakich mało, tym bardziej, że jedni musz± a inni w to miejsce daj± swoje ryby.
Sieć nie do końca może segregować łowione ryby, zawsze się zdarz± w niej gatunki, których nie powinno tam być jednak jeżeli juz tam s± to wyrzucanie truchła do wody to jest najzwyklejsze niszczenie i tak te ryby juz s± stracone ... więc dlaczego ich nie zabrać ? Zupełnie inn± kwesti± jest ¶wiadome łowienie
ryb, których nie powinno się łowić, ale jak pisałem wyżej to sie da spokojnie monitorować. U nas pewnie rybacy by lamentowali ale tam jest nieco inna mentalno¶ć a przypomnę, że odnoszę się wci±ż do wybrzeża Anglii.
Czy winę za to, że w siecich trafiaj± się gatunki zabronione ponosz± rybacy?
Łowi± dorsze a przy tym gatunku zawsze znajd± się ławice innych i tego wykluczyć się nie da.
ps. Nie tak dawno emitowano cykl po¶więcony pracy naszych rybaków.
Powiem tak : DA SIĘ !! tylko konieczny jest ustawiczny nadzór. _________________ Łowię i zjadam ......
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 7:00 pm Temat postu:
Zgadzam się z Tob±, że marnowanie żywno¶ci głupota (delikatnie mówi±c), tym bardziej że to jest zdrowa żywno¶ć. Jeszcze większ± głupot± jest łowienie ryb by przerabiać je na paszę.
A z t± niby inn± mentalno¶ci± nie do końca się zgodzę.
Jak chodzi o to czy da się zarobić pięc razy więcej niż dotychczas, to mentalno¶ć jest raczej ponadnarodowa.
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 7:02 pm Temat postu:
artur napisał:
Ciekawy artykuł o kondycji Dorsza. Nie, nie chcę polemizować ani wyrażać zdania. Przedsstawiam tylko tak dla ciekawo¶ci no może żeby uzyskać zdanie Kolegów, którzy bardziej temat znaj±.
Artur odławianie szprota na m±czkę paszow± czym pozbawia się podstawowej masy pokarmowej dorsze jest kolejnym gwoĽdziem do trumny dla zasobów Bałtyku. Ale jest to zupełnie nie w temacie tego w±tku ... _________________ Łowię i zjadam ......
Zamki Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 03, 2004 Posty: 2486
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Gru 08, 2013 7:07 pm Temat postu:
jjjan napisał:
Zgadzam się z Tob±, że marnowanie żywno¶ci głupota (delikatnie mówi±c), tym bardziej że to jest zdrowa żywno¶ć. Jeszcze większ± głupot± jest łowienie ryb by przerabiać je na paszę.
Widzisz, ten rodzaj połowów z tego co potrafiłem zrozumieć w przekazach tv pięknie rozwinęli nasi rybacy .... st±d mowa o mentalno¶ci bo
w północnym takie odłowy s± marginalne za to Bałtyk jest trałowany na okr±gło .. biuletyn OIRM o masach połowowych prawdę Ci powie.
jjjan napisał:
A z t± niby inn± mentalno¶ci± nie do końca się zgodzę.
Jak chodzi o to czy da się zarobić pięć razy więcej niż dotychczas, to mentalno¶ć jest raczej ponadnarodowa.
Kagańcem s± tu limity ... wspomniałem o polskich rybakach, którzy bez łaski się dostosowali, ba nawet przestrzegaj± pieczołowicie rozmiarów oczek w sieciach. Bat na dupę w postaci cofnięć zezwoleń połowowych a w najlepszym wypadku kary pieniężne po kilkana¶cie do kilkudziesięciu tysięcy złotych trzymaj± w ryzach pazerno¶ć : _________________ Łowię i zjadam ......
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.