Czy wiesz, że...
Wg naukowców amerykańskich 23 % cało¶ci połowów morskich populacji zagrożonych wyginięciem stanowi połowy amatorskie. W okresie wakacyjnym w południowym Atlantyku amatorzy łapi± 38 % wszystkich łowionych ryb, wzdłuż wybrzeża Pacyfiku - 59 %, a w Zatoce Meksykańskiej aż 64 %.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 595
 Zalogowani 0
 Wszyscy 595

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj

Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: Bo na mnie blisko¶ć morza tak wpływa :hihi ...(500326) Apr 28, @ 11:30:49

dzas: widocznie emeryci z mojego otoczenia s± jacy¶ zużyci, nie to co K ...(500326) Apr 26, @ 18:57:18

krzysztofCz: Kamil... bo Dż±sik nie wie co emeryci lubi± najbardziej (i mog± ...(500326) Apr 26, @ 16:41:35

Tiur: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(500326) Apr 26, @ 00:02:06

dzas: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(500326) Apr 24, @ 21:24:03

mario_z: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(500326) Apr 21, @ 18:55:22

krzysztofCz: Podoba mi się Twój plan w punkcie (3) :hihi ...(500326) Apr 04, @ 12:47:07

lecek: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(500326) Apr 03, @ 19:46:58

krzysztofCz: Tylko nie miej złudzeń, że na emeryturze będziesz miał więcej cza ...(500326) Apr 03, @ 15:57:03

lecek: Jeszcze (jak dla mnie) to trochę mało czasu Mój pracodawca wyz ...(500326) Apr 03, @ 10:34:12


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na now± relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłyn±ć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależ± od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': ¦wietna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta s±...

Rozmaito¶ci
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» O¶rodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2273
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 2050
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 2166
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2300
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2131
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2188
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2095
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2142
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2501
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2327
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Forum Dyskusyjne Pogawędek Wędkarskich

Pogawędki Wędkarskie :: Zobacz temat - Aprat dla wędkarza i jego żony :)
Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Off Topic
Aprat dla wędkarza i jego żony :)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Lista tematów forum
Poprzedni temat :: Następny temat  
Autor Wiadomość
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Nie Lut 05, 2006 10:51 pm    Temat postu: Aprat dla wędkarza i jego żony :) Odpowiedz z cytatem

Witam. Wiem że temat gor±cy na tym forum za spraw± Oldiego , jednak ja mam troszkę mniejsze możliwo¶ci finansowe i chciałbym kupić cyfraka do 1500zł. Czytajac wszystkie wypowiedzi w tamtym temacie wiem że profesjonaln± fotografi± nigdy się nie zajmę . Chciałbym jednak prosić o poradę w wyborze aparatu którym mógłbym zrobić w miarę dobre zdjęcia na wyprawach wędkarskich i nie tylko . Troszke już się rozgl±dałem - Sony H1 , Nikon 5700 a może inne tylko jakie ?
yari
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Mar 04, 2005
Posty: 943

Kraj: Polska
Miejscowość: POZNAŃ
PostWysłany: Nie Lut 05, 2006 11:17 pm    Temat postu: Re: Aprat dla wędkarza i jego żony :) Odpowiedz z cytatem

Diaq napisał:
Witam. Wiem że temat gor±cy na tym forum za spraw± Oldiego , jednak ja mam troszkę mniejsze możliwo¶ci finansowe i chciałbym kupić cyfraka do 1500zł. Czytajac wszystkie wypowiedzi w tamtym temacie wiem że profesjonaln± fotografi± nigdy się nie zajmę . Chciałbym jednak prosić o poradę w wyborze aparatu którym mógłbym zrobić w miarę dobre zdjęcia na wyprawach wędkarskich i nie tylko . Troszke już się rozgl±dałem - Sony H1 , Nikon 5700 a może inne tylko jakie ?


Jak dla mnie to s± za duże aparaty na rybki ( spining , mucha )
Bior±c pod uwagę to co napisałe¶, zaproponuje :

Kodak P 850 - duży zoom
Kodak P 880 - ogniskowa już od 24mm wesoly ale tylko do 140mm
Niedługo wyjdzie Panasonc FZ- 7 - niestety brak "sanek do zewnętrznej lampy. smutny
No chyba że to ma być typowy kompakcik to jest tego tyle że trudno wybrać
Mnie interesuj± tylko aparaty zoom z ogniskow± do min. 200 i możliwo¶ci± podł±czenia zwenętrznej lampy. Ale jak by miałbyć bez lampy to zobacz jeszce na Panasonic LZ-5 lub LZ-3


Pozdrawiam
_________________
Machaj węd± ryby będ±! :-)
Torque
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Apr 03, 2003
Posty: 4621

Kraj: Polska
Miejscowość: Zabrze
PostWysłany: Nie Lut 05, 2006 11:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja bym proponował Canona A95. Cena okolo 1000 zł. Nie będę opisywał parametrów, bo to możesz znaleĽć w google. Bardzo fajnie działa jako "małpka", dobrze odwzorowuje kolory, naprawdę dobrze radzi sobie z makro, a i krótka sekwencja filmowa z holu ryby naprawdę, będzie miała wystarczaj±c± jako¶ć by to komu¶ pokazać. Je¶li przestanie Ci wystarczać automat i wiele trybów tematycznych to zawsze możesz skorzystać z preselekcji lub pełnego "manuala". "Zaoszczędzone" 500 zł, możesz wydać na duż± kartę pamięci, akumulatory z ładowark±, wodoodporny pokrowiec.
_________________
Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...Marek Mołdawa
zander58
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Aug 29, 2004
Posty: 283

Kraj: Polska
Miejscowość: tychy
PostWysłany: Pon Lut 06, 2006 9:19 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wedłóg opini fotografów, należy wybierać w firmie Canon.Podobno jest naj.. .( ale jak przysłowie mówi "każda pliszka swój ogon chwali") Jeżeli chcesz zabierać na rybki , to polecam kompakcik. Po co Ci dodatkowy plecak na sprzęt foto.
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996

Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra
PostWysłany: Pon Lut 06, 2006 10:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sony H1 w tej grupie cenowej jest najlepszy. Całkiem przyzwoita optyka i sporo ciekawych funkcji oraz matryca o przek±tnej 2/3 cala ! (to nie często zdarza się w tej grupie cenowej). Minusem H1 jest brak szerokiego k±ta (ogniskowa od 36 mm) dlatego je¶li jest taka potrzeba warto kupić od razu konwerter szerokok±tny.
Jeżeli możesz popełnić nieco większy wysiłek finansowy to poleciłbym Minoltę A-200. Wczytaj się w jej parametry. Ma wszystko, co potrzebne w plenerze wink:
prusak
Łowca Klenia


Dołączył: Jan 23, 2006
Posty: 508

Kraj: Polska
Miejscowość: Krupski Młyn
PostWysłany: Pon Lut 06, 2006 12:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jesieni± kupiłem Canona Power Shota 510, mały kompakt o niewygórowanych parametrach ale wystarczy "niedzielnemu" fotografowi.
nie powala na ziemię mln pixeli ale ma fnkcję makro i kilkana¶cie funkcji tematycznych a oprócz tego ustawienia ręczne. film nakręcić się da.
w galerii przynęt s± fotki moich woblerów zrobionych nim. mie¶ci się w kieszeni. kosztował 888 pln (z ładowark±, akumulatorami i kart± 256MB), można dokupić tuleję do mocowania filtrów statyw itd. jak dla mnie OK.
yari
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Mar 04, 2005
Posty: 943

Kraj: Polska
Miejscowość: POZNAŃ
PostWysłany: Pon Lut 06, 2006 7:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No wła¶nie wszędzie słychać Canon wykrzyknik Canon wykrzyknik Canon wykrzyknik Czyli co¶ w tym musi być lol . Może i ja zrezygnowałbym z poszukiwania "uniwersalnego" cyfraka dla małoambitnego acz ¶wadomego fotoamatora :o I kupiłbym wła¶nie Canona. Proszę może Ty torque lub ktos tak jak Ty obeznany z fotografik± powie, który lepszy: czy A95 czy najnowszy z serii A620 lub A610
Wiem że nie zawsze to co najnowsze jest udane. Czy może lepsze od nich będ± jednak Panasoniki LZ-5 i LZ-3. Te przynajmniej maj± już zadowalaj±cy zomm i stabilizacje. Ale powiedzcie, które z nich robi± lepsze zdięcia jako¶ciowo tak dla oka no i ew. pełny manual też mile widziany- czy faktycznie jest? ( w opisach bywaj± niejednoznaczne info- pewnie celowo )


Pozdrawiam
_________________
Machaj węd± ryby będ±! :-)
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Wto Lut 07, 2006 11:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam. Dzięki za pomoc i propozycje ale teraz to już jestem całkim skołowany , nie wiem co mam wybrać . Dla takiego laika jak ja naprawdę wybór jest trudny . Czy isć na "łatwiznę" i nabyć np. Canona A620 lub A95 , czy próbować trochę głow± ruszyć i wybrać np. Minoltę A200 proponowan± przez Jarek_k lub Panasonic-a FZ-5 przez Yari-ego lub Sony H1 na co sam zwrociłem uwagę. Zastanawiam się czy będę umiał obsłużyć takie aparaty , choć może z czasm nauczę sie ważne by instrukcja była w j. polskim usmiech PoradĽcie co zrobić .
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Sro Lut 08, 2006 11:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Diaqu wstrzymaj isę troszkę. Podj±łem sie napisania cyklu artykółów o cyrfaczkach la wękarzy. Mam nadzieję, że pomog± ci one wybrać to czego Ci potrzeba. Postaram się wybrać w weekend do sklepów i popstrykać kilkoma aparatmi testowe zdjęcia. Wnioski opisać i wysnuć jakie¶ konkretne wnioski. :-)
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
yari
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Mar 04, 2005
Posty: 943

Kraj: Polska
Miejscowość: POZNAŃ
PostWysłany: Sro Lut 08, 2006 12:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wykrzyknik napisał:
Diaqu wstrzymaj isę troszkę. Podj±łem sie napisania cyklu artykółów o cyrfaczkach la wękarzy. Mam nadzieję, że pomog± ci one wybrać to czego Ci potrzeba. Postaram się wybrać w weekend do sklepów i popstrykać kilkoma aparatmi testowe zdjęcia. Wnioski opisać i wysnuć jakie¶ konkretne wnioski. :-)


O wykrzyknik wesoly To suuuper wykrzyknik

Już nie mogę się doczekać wesoly

Pozdrawiam
_________________
Machaj węd± ryby będ±! :-)
superjurek
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Apr 19, 2004
Posty: 203

Kraj: Norway
PostWysłany: Sro Lut 08, 2006 5:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z zainteresowaniem przeczytam wspomniane artykuły. Czekam też na relację z targów. Michał jak Ty podołasz tym wszystkim wyzwaniom? :P
_________________
superjurek - wędkarstwo moja pasja
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Sro Lut 08, 2006 7:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wielkie dzięki za chęć pomocy Wykrzyknik . Swoj± drog± to ja nie wiem sk±d Ty bierzesz czas na to wszystko wesoly My¶lę że z takich wiadomo¶ci skorzysta wielu wędkarzy którzy maj± podobny problem . Czekam z niecierpliwo¶ci± na ten cykl artykułów.
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 5:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aparat dla wędkarza i jego żony?
Diaq , patrzysz na siebie. O żonie zapomniałe¶ :-) Czy Sony H1 mie¶ci jej się w kosmetyczce? Musisz zapomnieć o hybrydach. Potrzebujesz typowego małego kompaktu kieszonkowego ( to pod katem żony :-) ).
Jeste¶ w bardzo dobrej sytuacji. Żona też chce mieć aparat. Kupujcie zatem taki, jaki będzie się podobał żonie!!! Ty i tak przeskoczysz na swój prywatny i na pewno nie bedzie to kieszonkowy kompakt :-)
Tymczasem - daj jej poogladać aparaty - służe linkiem - tutaj jest spis i fotki wszystkich znacz±cych cyfraczków. Niech ona wybierze ten, który najbardziej jej się podoba za cenę jak± możecie dać najwieksz±. Ceny możesz skontrolować na aukcjach allegro, po wyborze modelu aparatu, klikaj±c w wyszukiwarce na allegro nazwe modelu.
Oto link do modeli, s± tam też pokazane, jakie aparat robi fotki:
CYFRAKI_MODELE_POKAZOWE-FOTY

Jak już wybierzesz aparat, to masz szanse poszukać go na li¶cie
OPISY_TESTY
i trochę o nim się dowiedzieć :-)
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 5:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oldi ogl±daj±c fotki w linku który podałe¶ pamiętaj żeby porównywać zdjcęcia choć by o tym sdamym ISO. To co pokazało np Sony niestey nie jest najwyszych lotów pod kontem szumów. ISO 400 to już bariera nie do przeskoczenia jak widać :-) Dla porównania obejrzyj zdjęcia z Canona 350d przy ISO 800 rożnica jest powalaj±ca :-) Nikon 8800 z szumami też ma spore problemy, Olympus 8080 hmm chyba wypada najlepiej z o¶miomegapikselówek pod tym kontem. Ten test pokazuje natomiast jaka ci±gle gigantyczna odległo¶ć maj± do pokonania cyfrowe kompakty do cyfrowych lustrzanek.
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I bardzo dobrze Wykrzykniku. Niech te lustrzaki będa o klase lepsze - należy im się to po trudach taskania tego całego majdanu. Niepokoj±cy jednak jest fakt, że Sony próbuje zmienić ten fakt. Pierwsza iskierka już zaiskrzyła. Co prawda jeszcze Nikon i Canon ( lustrzanki ) wygrały w te¶cie z hybryd± ( Sony R1 ), ale inne lustrzaki padły na kolana.
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 6:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oldi niestey ,ylisz się. Ten aparat Sony o którym mówisz nijak sie ma do lustrzanek, nawet pomimo zastosowania tak dużej matrycy. Wystarczy że porównasz zdjęcia testowe w linku, który podałes jako pierwszy.
Jest wiele stron, na których mżesz poogl±dać zdjęcia robione różnymi apartami np. www.pbase.com
Wracaj±c do Sony, podam Ci dwa powody, które pokazuj± niższo¶c małpy nad lustrem. Po pierwsze niewymienno¶c optyki. Do lustra możesz załozyć każdy dydykowany obiektyw i nie tylko ( przejsciówki). Do małpy możesz założyć jedynie konwerter, który a pogorszy jako¶c obrazu dwa będzie niewspółmiernie drogi do oferowanej jako¶ci. Druga sprawa to to, że małka kadrujesz i ustawiasz ostro¶ć za pomoc± elektronicznego wy¶wietlacza co nijak siema do pryzmatu czy ukł±du kilku luster. Jest tu taka sama zasada jak w przypadku kompaktów analogowych. Do tej pory nie udało sie im stanac na równi z analogowymi lustrzankami. mimo tego, że używa się do nich tych samych materiałow ¶wiatoczułych to możliwo¶ć wymiennej optyki w lustrzankach powoduje to że sa niedo¶cignionymi rywalami dla małp. To samo ma się do sprzetu cyfrowego.
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 10:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skończmy już o tych lustrzankach i wielkich hybrydach.
Diaq chce aparacik dla żony :-) - dałem linka, niech wspólnie wybieraj± :-)
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Nie Lut 12, 2006 10:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam. Nie nie kończcie ja to wszystko z chęci± czytam choć przyznam się że narazie mało rozumiem . Sytuacja się troszkę zmieniła ponieważ nie będziemy sprzedawać aparatu który posiadamy ( żona odziedziczy) , więc mogę teraz powiedzieć że szukam aparatu dla wędkarza lol
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Pon Lut 13, 2006 4:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masz wyżej link ( trzy poprzednie moje komentarze) do aparatów ( CYFRAKI_MODELE_POKAZOWE-FOTY ). Najpierw popatrz w danych technicznych, który aparat ma dane techniczne proponowane przez Wykrzyknika z artykułu " Cyfrowy ¶wiat 1 " ( wisi na stronie głównej ). Wypisz te modele ( nazwy ) na kartce a potem poogl±daj np. na allegto - ile kosztuj± - zanotuj ceny obok aparatów. Teraz wróć do linka i poogl±daj modele - który Ci się najbardziej podoba :-)
Tak na marginesie. S± wędkarze czynni ( np: spinning, akwen wody z duż± ilo¶ci± ryb ) oraz wędkarze bierni ( mała ilo¶ć ryb w akwenie i wedkarstwo gruntowe ). Dla każdego z nich, jest inny model. Dla pierwszego - jak pisze w artykule Wykrzyknik - mały kieszonkowiec. Dla drugiego - wielka hybryda na statywie :-) W pierwszym przypadku - wędkarz nastawiony jest na fotografowanie ryb, w drugim - sprzetu, łowiska, żabki czy pijawki, odległego wędkarza i płyn±cego łabędzia :-)
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Sob Mar 25, 2006 10:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam. Po długich poszukiwaniach , przeczytaniu wielu recenzji i Waszych spostrzeżeniach wybrałem Minoltę A200. Trochę sie wahalem między ww a Panasonikiem FZ30 .Jednak już zamówiłem i czekam . Wogóle to trochę dziwnie to wykombinowalem bo kolega u którego zamówiłem mieszka w Londynie a aparat ma być ze Stanów . Nie ukrywam że cena ( 1300 zł) odegrała tu kluczow± rolę. Czy jest jaka¶ różnica między aparatami z US a wersj± europejsk± ?
Jarbas
Redaktor Portalu
Redaktor Portalu


Dołączył: 24.01.2003
Posty: 4305

Kraj: Polska
Miejscowość: Inowrocław
PostWysłany: Sob Mar 25, 2006 11:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Diaq napisał:
Czy jest jaka¶ różnica między aparatami z US a wersj± europejsk± ?

Brak gwarancji... jedyny minus. :?
Ale mam obiektywy z USA i lampę błyskow±. Wszystko działa jak należy. Brak gwarancji zrekompensowała mi różnica w cenie i "pogłoska" że elektronikę w USA nim w sklepie na półce wystawi± 100-razy sprawdzaj± ;)
_________________
http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Wto Mar 28, 2006 5:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie jestem taki pewien, czy jest to jedyny minus ta gwarancja. Trzeba zapytać kolegów z USA, jakie tam jest napięcie elektryczne w ich gniazdkach domowych. Co¶ tam Panasonic wspominał o modelach na rynek USA i inne o tym samym symbolu na rynek europejski. Wcale tutaj nie chodzi o jako¶ć. W moim Sony również w instrukcji jest zmianka o modelu na rynek USA i Europejski.
Jarbas
Redaktor Portalu
Redaktor Portalu


Dołączył: 24.01.2003
Posty: 4305

Kraj: Polska
Miejscowość: Inowrocław
PostWysłany: Wto Mar 28, 2006 6:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

100V-240V AC 50/60Hz
22VA (100V) - 30VA(240)

Czyli duży zakres. Nie ma problemu wtykn±ć co¶ zakupione w USA w Polsce.

Masa elektroniki sprzedawanej w USA i Europie jest produkowanej w Chinach no i Japonii... jakie tam napięcie w gniazdkach maj± nie mam pojęcia może jaki¶ kolega z Chin lub Japonii odpowie?

Fakt, w USA używaj± inne wtyczki do gniazdka, ale to nie problem. Do nabycia w dobrych sklepach elektrycznych przej¶ciówki, a samo ucięcie i przylutowanie pasuj±cej u nas nie powinno przysporzyć większego problemu.
_________________
http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Sro Mar 29, 2006 6:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wtykn±ć można ino wtyczka nie pasuje ;-)
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
Jarbas
Redaktor Portalu
Redaktor Portalu


Dołączył: 24.01.2003
Posty: 4305

Kraj: Polska
Miejscowość: Inowrocław
PostWysłany: Sro Mar 29, 2006 6:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wykrzyknik napisał:
Wtykn±ć można ino wtyczka nie pasuje ;-)

Michał toż napisałem że przej¶ciówka potrzebna albo wymiana wtyczki.
_________________
http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Sro Mar 29, 2006 6:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

:oops: ..pa ze mnie że nie doczytałem :oops:
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Czw Mar 30, 2006 2:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A 200. Ogladałem go. Następna hybryda ( jakby to nazwał Wykrzyknik - małpka) :-)
Jest w tym wszystkim pewne szaleństwo :-) Na pocz±tku - aparat dla wędkarza. Analizowanie co potrzeba a co nie. Mie¶ci się w kamizelce czy nie :-) Po takiej burzy wyborów - pada decyzja - hybryda i to za duża na wędkarskie kamizelki. Może mi to kto¶ wytłumaczyć?
Diaq
Sporz±dzacz omotek
Sporz±dzacz omotek


Dołączył: Apr 17, 2004
Posty: 159

Kraj: Polska
Miejscowość: Chrzanów
PostWysłany: Czw Mar 30, 2006 8:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rysiu , może dlatego że duże jest piękne lol A tak poważnie je¶li chodzi o mój wybór to głównie zadecydowały możliwo¶ci A 200 . Jak wcze¶niej pisałem pewno narazie i chyba długo nie będę umiał ich wykorzystać ale powoli się nauczę. Mam już do¶ć mojego Sony U30 , który ma bardzo mało funkcji i nie posiada zooma. To jest wla¶nie aparat dla kobiety, jest bardzo mały i prosty w obsłudze. Inna sprawa że po obejrzeniu wielu zdjęć w galerii PW trochę zmienił się mój pogl±d je¶li chodzi o fotografię . Wiadomo do prezentacji samej ryby czy ryby z łowc± nie potrzeba wiele , choć nie do końca bo to też jest sztuka lecz i ja chcę spojrzeć rownież na to co dokoła mnie. Czy będę potrafił ?- nie wiem , ale napewno będę próbował .
Bartek80
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Mar 20, 2006
Posty: 429

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Czw Mar 30, 2006 9:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Diaq napisał:
To jest wla¶nie aparat dla kobiety, jest bardzo mały i prosty w obsłudze.

My¶lę że lepiej by było zeby nigdy nie przeczytała tego twoja żona. wink: lol lol lol
_________________
Aquila non capit muscas!
AQUARIUS
Dyrygent holu
Dyrygent holu


Dołączył: Mar 29, 2006
Posty: 197

Kraj: USA
Miejscowość: Detroit / do 73 Tarnow
PostWysłany: Pią Mar 31, 2006 8:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jesli chodzi o aparaty tu w stanach to racia ze wiekszosc jest robiona w Japoni. prad u nas jest 110V - 60HZ dlatego do aparatu kupionego tutaj trzeba w Polsce dokupic inny prostownik 220V na odpowiedni prad staly.
Przy zakupie aparatu jedna zecz warto wziasc poduwage, nie tylko zeby byl maly ale przedewszystkim jakie baterie uzywa,male aparaty uzywaja specialne baterie kture teraz mozna kupic ,ale za rok -dwa jusz bedzie ciezko znalesc bo co roku to nowe aparaty robia.Najlepiej znalesc aparat co bieze standartowe baterie bo te to zawsze bedzie mozna kupic. Druga sprawa to ze niekture zdiecia wychodza lepiej to tez jest uzaleznione od obiektywu bo niekture kapanie robia je z plastyku a nie ze szkla.
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma


Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560

Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin
PostWysłany: Wto Kwi 18, 2006 7:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z tymi bateriami to ¶więta prawda,ja kupiłem cyfrówkę na akumulatorki typu AA i mam spokój,w torbie z aparatem mam zapasówki alkaiczne,zbraknie voltów to podmianka i pstrykam dalej.A tak żartem to może na baterie słoneczne by co¶ ciekawego wypu¶cili.
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć usmiech

old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461

Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół
PostWysłany: Czw Kwi 20, 2006 3:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skoro wybrałe¶ A200 to jeste¶ szczę¶ciarzem. Możesz jeszcze wiele dodatków dokupić i masz naprawdę niezły wybór. Np -dla mojego Sony s± tylko dwie lampy błyskowe - dla Twojej Minolty aż 7. Piszę tylko o tych dedykowanych. Wiadoma sprawa - każd± można przyczepić. Nikt jednak nie kupuje lamp, które nie s± dedykowane - co¶ w tym musi być :-)
To wszystko wina naszych fachowców od fotografii. Wszędzie pisz± - ¦WIATŁO. No i taki biedak jak ja, patrzy do instrukcji - a tam dwie lampy do kupna --> allegro i cios w plecy --> od 500 - 700 zł :-( Teraz mam wybór - spotkania, zloty, czy lampa? Oj jak ja takich wyborów nie lubię :-(
wykrzyknik
Łowca Lipienia


Dołączył: Sep 17, 2003
Posty: 795

Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa
PostWysłany: Czw Kwi 20, 2006 6:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oldiku dla jasno¶ci, nikt Ci nie mowił o ¶wietle z lampy. Wręcz przeciwnie...
_________________
www.wykrzyknik.iportfolio.pl
Wyświetl posty z ostatnich:   
   Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Off Topic
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN  System pomocy - FAQ

Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Forums ©
Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.13 sekund :: Zapytania do SQL: 117