Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Nie Lut 05, 2006 10:51 pm Temat postu: Aprat dla wędkarza i jego żony :) |
|
|
Witam. Wiem że temat gor±cy na tym forum za spraw± Oldiego , jednak ja mam troszkę mniejsze możliwo¶ci finansowe i chciałbym kupić cyfraka do 1500zł. Czytajac wszystkie wypowiedzi w tamtym temacie wiem że profesjonaln± fotografi± nigdy się nie zajmę . Chciałbym jednak prosić o poradę w wyborze aparatu którym mógłbym zrobić w miarę dobre zdjęcia na wyprawach wędkarskich i nie tylko . Troszke już się rozgl±dałem - Sony H1 , Nikon 5700 a może inne tylko jakie ? |
|
|
yari Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 04, 2005 Posty: 943
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ |
Wysłany: Nie Lut 05, 2006 11:17 pm Temat postu: Re: Aprat dla wędkarza i jego żony :) |
|
|
Diaq napisał: |
Witam. Wiem że temat gor±cy na tym forum za spraw± Oldiego , jednak ja mam troszkę mniejsze możliwo¶ci finansowe i chciałbym kupić cyfraka do 1500zł. Czytajac wszystkie wypowiedzi w tamtym temacie wiem że profesjonaln± fotografi± nigdy się nie zajmę . Chciałbym jednak prosić o poradę w wyborze aparatu którym mógłbym zrobić w miarę dobre zdjęcia na wyprawach wędkarskich i nie tylko . Troszke już się rozgl±dałem - Sony H1 , Nikon 5700 a może inne tylko jakie ? |
Jak dla mnie to s± za duże aparaty na rybki ( spining , mucha )
Bior±c pod uwagę to co napisałe¶, zaproponuje :
Kodak P 850 - duży zoom
Kodak P 880 - ogniskowa już od 24mm ale tylko do 140mm
Niedługo wyjdzie Panasonc FZ- 7 - niestety brak "sanek do zewnętrznej lampy.
No chyba że to ma być typowy kompakcik to jest tego tyle że trudno wybrać
Mnie interesuj± tylko aparaty zoom z ogniskow± do min. 200 i możliwo¶ci± podł±czenia zwenętrznej lampy. Ale jak by miałbyć bez lampy to zobacz jeszce na Panasonic LZ-5 lub LZ-3
Pozdrawiam _________________ Machaj węd± ryby będ±! :-) |
|
|
Torque Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 03, 2003 Posty: 4621
Kraj: Polska Miejscowość: Zabrze |
Wysłany: Nie Lut 05, 2006 11:41 pm Temat postu: |
|
|
Ja bym proponował Canona A95. Cena okolo 1000 zł. Nie będę opisywał parametrów, bo to możesz znaleĽć w google. Bardzo fajnie działa jako "małpka", dobrze odwzorowuje kolory, naprawdę dobrze radzi sobie z makro, a i krótka sekwencja filmowa z holu ryby naprawdę, będzie miała wystarczaj±c± jako¶ć by to komu¶ pokazać. Je¶li przestanie Ci wystarczać automat i wiele trybów tematycznych to zawsze możesz skorzystać z preselekcji lub pełnego "manuala". "Zaoszczędzone" 500 zł, możesz wydać na duż± kartę pamięci, akumulatory z ładowark±, wodoodporny pokrowiec. _________________ Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...Marek Mołdawa |
|
|
zander58 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 29, 2004 Posty: 283
Kraj: Polska Miejscowość: tychy |
Wysłany: Pon Lut 06, 2006 9:19 am Temat postu: |
|
|
Wedłóg opini fotografów, należy wybierać w firmie Canon.Podobno jest naj.. .( ale jak przysłowie mówi "każda pliszka swój ogon chwali") Jeżeli chcesz zabierać na rybki , to polecam kompakcik. Po co Ci dodatkowy plecak na sprzęt foto. |
|
|
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Pon Lut 06, 2006 10:28 am Temat postu: |
|
|
Sony H1 w tej grupie cenowej jest najlepszy. Całkiem przyzwoita optyka i sporo ciekawych funkcji oraz matryca o przek±tnej 2/3 cala ! (to nie często zdarza się w tej grupie cenowej). Minusem H1 jest brak szerokiego k±ta (ogniskowa od 36 mm) dlatego je¶li jest taka potrzeba warto kupić od razu konwerter szerokok±tny.
Jeżeli możesz popełnić nieco większy wysiłek finansowy to poleciłbym Minoltę A-200. Wczytaj się w jej parametry. Ma wszystko, co potrzebne w plenerze : |
|
|
prusak Łowca Klenia
Dołączył: Jan 23, 2006 Posty: 508
Kraj: Polska Miejscowość: Krupski Młyn |
Wysłany: Pon Lut 06, 2006 12:19 pm Temat postu: |
|
|
jesieni± kupiłem Canona Power Shota 510, mały kompakt o niewygórowanych parametrach ale wystarczy "niedzielnemu" fotografowi.
nie powala na ziemię mln pixeli ale ma fnkcję makro i kilkana¶cie funkcji tematycznych a oprócz tego ustawienia ręczne. film nakręcić się da.
w galerii przynęt s± fotki moich woblerów zrobionych nim. mie¶ci się w kieszeni. kosztował 888 pln (z ładowark±, akumulatorami i kart± 256MB), można dokupić tuleję do mocowania filtrów statyw itd. jak dla mnie OK. |
|
|
yari Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 04, 2005 Posty: 943
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ |
Wysłany: Pon Lut 06, 2006 7:47 pm Temat postu: |
|
|
No wła¶nie wszędzie słychać Canon Canon Canon Czyli co¶ w tym musi być . Może i ja zrezygnowałbym z poszukiwania "uniwersalnego" cyfraka dla małoambitnego acz ¶wadomego fotoamatora :o I kupiłbym wła¶nie Canona. Proszę może Ty torque lub ktos tak jak Ty obeznany z fotografik± powie, który lepszy: czy A95 czy najnowszy z serii A620 lub A610
Wiem że nie zawsze to co najnowsze jest udane. Czy może lepsze od nich będ± jednak Panasoniki LZ-5 i LZ-3. Te przynajmniej maj± już zadowalaj±cy zomm i stabilizacje. Ale powiedzcie, które z nich robi± lepsze zdięcia jako¶ciowo tak dla oka no i ew. pełny manual też mile widziany- czy faktycznie jest? ( w opisach bywaj± niejednoznaczne info- pewnie celowo )
Pozdrawiam _________________ Machaj węd± ryby będ±! :-) |
|
|
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Wto Lut 07, 2006 11:02 pm Temat postu: |
|
|
Witam. Dzięki za pomoc i propozycje ale teraz to już jestem całkim skołowany , nie wiem co mam wybrać . Dla takiego laika jak ja naprawdę wybór jest trudny . Czy isć na "łatwiznę" i nabyć np. Canona A620 lub A95 , czy próbować trochę głow± ruszyć i wybrać np. Minoltę A200 proponowan± przez Jarek_k lub Panasonic-a FZ-5 przez Yari-ego lub Sony H1 na co sam zwrociłem uwagę. Zastanawiam się czy będę umiał obsłużyć takie aparaty , choć może z czasm nauczę sie ważne by instrukcja była w j. polskim PoradĽcie co zrobić . |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Sro Lut 08, 2006 11:18 am Temat postu: |
|
|
Diaqu wstrzymaj isę troszkę. Podj±łem sie napisania cyklu artykółów o cyrfaczkach la wękarzy. Mam nadzieję, że pomog± ci one wybrać to czego Ci potrzeba. Postaram się wybrać w weekend do sklepów i popstrykać kilkoma aparatmi testowe zdjęcia. Wnioski opisać i wysnuć jakie¶ konkretne wnioski. :-) _________________ www.wykrzyknik.iportfolio.pl |
|
|
yari Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 04, 2005 Posty: 943
Kraj: Polska Miejscowość: POZNAŃ |
Wysłany: Sro Lut 08, 2006 12:21 pm Temat postu: |
|
|
wykrzyknik napisał: |
Diaqu wstrzymaj isę troszkę. Podj±łem sie napisania cyklu artykółów o cyrfaczkach la wękarzy. Mam nadzieję, że pomog± ci one wybrać to czego Ci potrzeba. Postaram się wybrać w weekend do sklepów i popstrykać kilkoma aparatmi testowe zdjęcia. Wnioski opisać i wysnuć jakie¶ konkretne wnioski. :-) |
O To suuuper
Już nie mogę się doczekać
Pozdrawiam _________________ Machaj węd± ryby będ±! :-) |
|
|
superjurek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 19, 2004 Posty: 203
Kraj: Norway
|
Wysłany: Sro Lut 08, 2006 5:01 pm Temat postu: |
|
|
Z zainteresowaniem przeczytam wspomniane artykuły. Czekam też na relację z targów. Michał jak Ty podołasz tym wszystkim wyzwaniom? :P _________________ superjurek - wędkarstwo moja pasja |
|
|
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Sro Lut 08, 2006 7:16 pm Temat postu: |
|
|
Wielkie dzięki za chęć pomocy Wykrzyknik . Swoj± drog± to ja nie wiem sk±d Ty bierzesz czas na to wszystko My¶lę że z takich wiadomo¶ci skorzysta wielu wędkarzy którzy maj± podobny problem . Czekam z niecierpliwo¶ci± na ten cykl artykułów. |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 5:25 pm Temat postu: |
|
|
Aparat dla wędkarza i jego żony?
Diaq , patrzysz na siebie. O żonie zapomniałe¶ :-) Czy Sony H1 mie¶ci jej się w kosmetyczce? Musisz zapomnieć o hybrydach. Potrzebujesz typowego małego kompaktu kieszonkowego ( to pod katem żony :-) ).
Jeste¶ w bardzo dobrej sytuacji. Żona też chce mieć aparat. Kupujcie zatem taki, jaki będzie się podobał żonie!!! Ty i tak przeskoczysz na swój prywatny i na pewno nie bedzie to kieszonkowy kompakt :-)
Tymczasem - daj jej poogladać aparaty - służe linkiem - tutaj jest spis i fotki wszystkich znacz±cych cyfraczków. Niech ona wybierze ten, który najbardziej jej się podoba za cenę jak± możecie dać najwieksz±. Ceny możesz skontrolować na aukcjach allegro, po wyborze modelu aparatu, klikaj±c w wyszukiwarce na allegro nazwe modelu.
Oto link do modeli, s± tam też pokazane, jakie aparat robi fotki:
CYFRAKI_MODELE_POKAZOWE-FOTY
Jak już wybierzesz aparat, to masz szanse poszukać go na li¶cie
OPISY_TESTY
i trochę o nim się dowiedzieć :-) |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 5:52 pm Temat postu: |
|
|
Oldi ogl±daj±c fotki w linku który podałe¶ pamiętaj żeby porównywać zdjcęcia choć by o tym sdamym ISO. To co pokazało np Sony niestey nie jest najwyszych lotów pod kontem szumów. ISO 400 to już bariera nie do przeskoczenia jak widać :-) Dla porównania obejrzyj zdjęcia z Canona 350d przy ISO 800 rożnica jest powalaj±ca :-) Nikon 8800 z szumami też ma spore problemy, Olympus 8080 hmm chyba wypada najlepiej z o¶miomegapikselówek pod tym kontem. Ten test pokazuje natomiast jaka ci±gle gigantyczna odległo¶ć maj± do pokonania cyfrowe kompakty do cyfrowych lustrzanek. _________________ www.wykrzyknik.iportfolio.pl |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 6:03 pm Temat postu: |
|
|
I bardzo dobrze Wykrzykniku. Niech te lustrzaki będa o klase lepsze - należy im się to po trudach taskania tego całego majdanu. Niepokoj±cy jednak jest fakt, że Sony próbuje zmienić ten fakt. Pierwsza iskierka już zaiskrzyła. Co prawda jeszcze Nikon i Canon ( lustrzanki ) wygrały w te¶cie z hybryd± ( Sony R1 ), ale inne lustrzaki padły na kolana. |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 6:11 pm Temat postu: |
|
|
Oldi niestey ,ylisz się. Ten aparat Sony o którym mówisz nijak sie ma do lustrzanek, nawet pomimo zastosowania tak dużej matrycy. Wystarczy że porównasz zdjęcia testowe w linku, który podałes jako pierwszy.
Jest wiele stron, na których mżesz poogl±dać zdjęcia robione różnymi apartami np. www.pbase.com
Wracaj±c do Sony, podam Ci dwa powody, które pokazuj± niższo¶c małpy nad lustrem. Po pierwsze niewymienno¶c optyki. Do lustra możesz załozyć każdy dydykowany obiektyw i nie tylko ( przejsciówki). Do małpy możesz założyć jedynie konwerter, który a pogorszy jako¶c obrazu dwa będzie niewspółmiernie drogi do oferowanej jako¶ci. Druga sprawa to to, że małka kadrujesz i ustawiasz ostro¶ć za pomoc± elektronicznego wy¶wietlacza co nijak siema do pryzmatu czy ukł±du kilku luster. Jest tu taka sama zasada jak w przypadku kompaktów analogowych. Do tej pory nie udało sie im stanac na równi z analogowymi lustrzankami. mimo tego, że używa się do nich tych samych materiałow ¶wiatoczułych to możliwo¶ć wymiennej optyki w lustrzankach powoduje to że sa niedo¶cignionymi rywalami dla małp. To samo ma się do sprzetu cyfrowego. _________________ www.wykrzyknik.iportfolio.pl |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 10:07 pm Temat postu: |
|
|
Skończmy już o tych lustrzankach i wielkich hybrydach.
Diaq chce aparacik dla żony :-) - dałem linka, niech wspólnie wybieraj± :-) |
|
|
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Nie Lut 12, 2006 10:30 pm Temat postu: |
|
|
Witam. Nie nie kończcie ja to wszystko z chęci± czytam choć przyznam się że narazie mało rozumiem . Sytuacja się troszkę zmieniła ponieważ nie będziemy sprzedawać aparatu który posiadamy ( żona odziedziczy) , więc mogę teraz powiedzieć że szukam aparatu dla wędkarza |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Pon Lut 13, 2006 4:49 am Temat postu: |
|
|
Masz wyżej link ( trzy poprzednie moje komentarze) do aparatów ( CYFRAKI_MODELE_POKAZOWE-FOTY ). Najpierw popatrz w danych technicznych, który aparat ma dane techniczne proponowane przez Wykrzyknika z artykułu " Cyfrowy ¶wiat 1 " ( wisi na stronie głównej ). Wypisz te modele ( nazwy ) na kartce a potem poogl±daj np. na allegto - ile kosztuj± - zanotuj ceny obok aparatów. Teraz wróć do linka i poogl±daj modele - który Ci się najbardziej podoba :-)
Tak na marginesie. S± wędkarze czynni ( np: spinning, akwen wody z duż± ilo¶ci± ryb ) oraz wędkarze bierni ( mała ilo¶ć ryb w akwenie i wedkarstwo gruntowe ). Dla każdego z nich, jest inny model. Dla pierwszego - jak pisze w artykule Wykrzyknik - mały kieszonkowiec. Dla drugiego - wielka hybryda na statywie :-) W pierwszym przypadku - wędkarz nastawiony jest na fotografowanie ryb, w drugim - sprzetu, łowiska, żabki czy pijawki, odległego wędkarza i płyn±cego łabędzia :-) |
|
|
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 10:03 pm Temat postu: |
|
|
Witam. Po długich poszukiwaniach , przeczytaniu wielu recenzji i Waszych spostrzeżeniach wybrałem Minoltę A200. Trochę sie wahalem między ww a Panasonikiem FZ30 .Jednak już zamówiłem i czekam . Wogóle to trochę dziwnie to wykombinowalem bo kolega u którego zamówiłem mieszka w Londynie a aparat ma być ze Stanów . Nie ukrywam że cena ( 1300 zł) odegrała tu kluczow± rolę. Czy jest jaka¶ różnica między aparatami z US a wersj± europejsk± ? |
|
|
Jarbas Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003 Posty: 4305
Kraj: Polska Miejscowość: Inowrocław |
Wysłany: Sob Mar 25, 2006 11:02 pm Temat postu: |
|
|
Diaq napisał: |
Czy jest jaka¶ różnica między aparatami z US a wersj± europejsk± ? |
Brak gwarancji... jedyny minus. :?
Ale mam obiektywy z USA i lampę błyskow±. Wszystko działa jak należy. Brak gwarancji zrekompensowała mi różnica w cenie i "pogłoska" że elektronikę w USA nim w sklepie na półce wystawi± 100-razy sprawdzaj± ;) _________________ http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny. |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Wto Mar 28, 2006 5:15 pm Temat postu: |
|
|
Nie jestem taki pewien, czy jest to jedyny minus ta gwarancja. Trzeba zapytać kolegów z USA, jakie tam jest napięcie elektryczne w ich gniazdkach domowych. Co¶ tam Panasonic wspominał o modelach na rynek USA i inne o tym samym symbolu na rynek europejski. Wcale tutaj nie chodzi o jako¶ć. W moim Sony również w instrukcji jest zmianka o modelu na rynek USA i Europejski. |
|
|
Jarbas Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003 Posty: 4305
Kraj: Polska Miejscowość: Inowrocław |
Wysłany: Wto Mar 28, 2006 6:15 pm Temat postu: |
|
|
100V-240V AC 50/60Hz
22VA (100V) - 30VA(240)
Czyli duży zakres. Nie ma problemu wtykn±ć co¶ zakupione w USA w Polsce.
Masa elektroniki sprzedawanej w USA i Europie jest produkowanej w Chinach no i Japonii... jakie tam napięcie w gniazdkach maj± nie mam pojęcia może jaki¶ kolega z Chin lub Japonii odpowie?
Fakt, w USA używaj± inne wtyczki do gniazdka, ale to nie problem. Do nabycia w dobrych sklepach elektrycznych przej¶ciówki, a samo ucięcie i przylutowanie pasuj±cej u nas nie powinno przysporzyć większego problemu. _________________ http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny. |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
|
|
Jarbas Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003 Posty: 4305
Kraj: Polska Miejscowość: Inowrocław |
Wysłany: Sro Mar 29, 2006 6:51 pm Temat postu: |
|
|
wykrzyknik napisał: |
Wtykn±ć można ino wtyczka nie pasuje ;-) |
Michał toż napisałem że przej¶ciówka potrzebna albo wymiana wtyczki. _________________ http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny. |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Czw Mar 30, 2006 2:42 pm Temat postu: |
|
|
A 200. Ogladałem go. Następna hybryda ( jakby to nazwał Wykrzyknik - małpka) :-)
Jest w tym wszystkim pewne szaleństwo :-) Na pocz±tku - aparat dla wędkarza. Analizowanie co potrzeba a co nie. Mie¶ci się w kamizelce czy nie :-) Po takiej burzy wyborów - pada decyzja - hybryda i to za duża na wędkarskie kamizelki. Może mi to kto¶ wytłumaczyć? |
|
|
Diaq Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Apr 17, 2004 Posty: 159
Kraj: Polska Miejscowość: Chrzanów |
Wysłany: Czw Mar 30, 2006 8:34 pm Temat postu: |
|
|
Rysiu , może dlatego że duże jest piękne A tak poważnie je¶li chodzi o mój wybór to głównie zadecydowały możliwo¶ci A 200 . Jak wcze¶niej pisałem pewno narazie i chyba długo nie będę umiał ich wykorzystać ale powoli się nauczę. Mam już do¶ć mojego Sony U30 , który ma bardzo mało funkcji i nie posiada zooma. To jest wla¶nie aparat dla kobiety, jest bardzo mały i prosty w obsłudze. Inna sprawa że po obejrzeniu wielu zdjęć w galerii PW trochę zmienił się mój pogl±d je¶li chodzi o fotografię . Wiadomo do prezentacji samej ryby czy ryby z łowc± nie potrzeba wiele , choć nie do końca bo to też jest sztuka lecz i ja chcę spojrzeć rownież na to co dokoła mnie. Czy będę potrafił ?- nie wiem , ale napewno będę próbował . |
|
|
Bartek80 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 20, 2006 Posty: 429
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Czw Mar 30, 2006 9:46 pm Temat postu: |
|
|
Diaq napisał: |
To jest wla¶nie aparat dla kobiety, jest bardzo mały i prosty w obsłudze. |
My¶lę że lepiej by było zeby nigdy nie przeczytała tego twoja żona. : _________________ Aquila non capit muscas! |
|
|
AQUARIUS Dyrygent holu
Dołączył: Mar 29, 2006 Posty: 197
Kraj: USA Miejscowość: Detroit / do 73 Tarnow |
Wysłany: Pią Mar 31, 2006 8:42 am Temat postu: |
|
|
Jesli chodzi o aparaty tu w stanach to racia ze wiekszosc jest robiona w Japoni. prad u nas jest 110V - 60HZ dlatego do aparatu kupionego tutaj trzeba w Polsce dokupic inny prostownik 220V na odpowiedni prad staly.
Przy zakupie aparatu jedna zecz warto wziasc poduwage, nie tylko zeby byl maly ale przedewszystkim jakie baterie uzywa,male aparaty uzywaja specialne baterie kture teraz mozna kupic ,ale za rok -dwa jusz bedzie ciezko znalesc bo co roku to nowe aparaty robia.Najlepiej znalesc aparat co bieze standartowe baterie bo te to zawsze bedzie mozna kupic. Druga sprawa to ze niekture zdiecia wychodza lepiej to tez jest uzaleznione od obiektywu bo niekture kapanie robia je z plastyku a nie ze szkla. |
|
|
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6560
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin |
Wysłany: Wto Kwi 18, 2006 7:35 am Temat postu: |
|
|
Z tymi bateriami to ¶więta prawda,ja kupiłem cyfrówkę na akumulatorki typu AA i mam spokój,w torbie z aparatem mam zapasówki alkaiczne,zbraknie voltów to podmianka i pstrykam dalej.A tak żartem to może na baterie słoneczne by co¶ ciekawego wypu¶cili. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół |
Wysłany: Czw Kwi 20, 2006 3:50 am Temat postu: |
|
|
Skoro wybrałe¶ A200 to jeste¶ szczę¶ciarzem. Możesz jeszcze wiele dodatków dokupić i masz naprawdę niezły wybór. Np -dla mojego Sony s± tylko dwie lampy błyskowe - dla Twojej Minolty aż 7. Piszę tylko o tych dedykowanych. Wiadoma sprawa - każd± można przyczepić. Nikt jednak nie kupuje lamp, które nie s± dedykowane - co¶ w tym musi być :-)
To wszystko wina naszych fachowców od fotografii. Wszędzie pisz± - ¦WIATŁO. No i taki biedak jak ja, patrzy do instrukcji - a tam dwie lampy do kupna --> allegro i cios w plecy --> od 500 - 700 zł :-( Teraz mam wybór - spotkania, zloty, czy lampa? Oj jak ja takich wyborów nie lubię :-( |
|
|
wykrzyknik Łowca Lipienia
Dołączył: Sep 17, 2003 Posty: 795
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Czw Kwi 20, 2006 6:10 pm Temat postu: |
|
|
Oldiku dla jasno¶ci, nikt Ci nie mowił o ¶wietle z lampy. Wręcz przeciwnie... _________________ www.wykrzyknik.iportfolio.pl |
|
|
|