S±d w dużej mierze karaj±c za powyższe wykroczenia powinien zgodnie z Art 27a ust 4 pkt 3 cutuję:
3) trwałe odebranie karty wedkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego badz jej
przekazanie do depozytu sadowego na okres nie krótszy ni1 12 miesiecy, do czasu
zło1enia przez osobe ukarana ponownego egzaminu z wynikiem pozytywnym...
zgodnie z Art 27a ust 4. W razie ukarania za wykroczenia okreslone w ust. 1, sad dodatkowo orzeka,
odpowiednio:....
Odno¶nie do ustępu 1 tego samego Art.27a - wszystkich punktów:
1) dokonuje połowu ryb na rzecz uprawnionego do rybactwa, nie posiadajac przy
sobie upowa1nienia, o którym mowa w art. 5,
2) dokonujac amatorskiego połowu ryb:
a) nie posiada przy sobie karty wedkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego
lub u1ywa tej karty mimo sadowego orzeczenia o odebraniu karty wedkarskiej lub
karty łowiectwa podwodnego,
b) nie posiada zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, badz nie stosuje sie
do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, je1eli
zezwolenie zobowiazuje do jego prowadzenia,
3) dokonuje połowu ryb z naruszeniem art. 7 ust. 1a,
4) narusza przepis art. 16 lub przepisy wydane na podstawie art. 21 pkt 4, nie
oznakowujac obrebu hodowlanego albo ochronnego lub niewłasciwie je oznakowujac,
lub nie bedac do tego uprawnionym, umieszcza takie oznakowanie lub niszczy
oznakowanie obrebu hodowlanego albo ochronnego,
5) wbrew obowiazkowi okreslonemu w art. 13 ust. 2 wstepuje do obrebu
hodowlanego bez uzgodnienia terminu, miejsca lub sposobu wejscia do obrebu
hodowlanego z uprawnionym do rybactwa w tym obrebie albo wstepuje do obrebu
hodowlanego niezgodnie z tymi uzgodnieniami,
6) dokonuje połowu ryb, wykorzystujac do tego sprzet pływajacy niezarejestrowany
lub nieoznakowany albo oznakowany niezgodnie z przepisami art. 20 ust. 2 lub art. 21
pkt 4,
7) dokonuje amatorskiego połowu ryb z naruszeniem art. 20 ust. 6...
Obligatoryjnie! _________________ www.carpholic.pl www.grubyzwierz.pl
kot_bury Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 21, 2005 Posty: 581
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pią Lis 02, 2012 7:22 pm Temat postu:
Cytat z linkowanego artukułu:
"W większo¶ci przypadków wyroki miały charakter nakazowy , czyli sprawy odbywały się pod nieobecno¶ć sprawcy, który już podczas przedstawiania zarzutów przez oskarżyciela publicznego przyznali się do zarzucanego czynu i zgodzili się z zaproponowan± grzywn±."
Jak zwykle Mirosław Kurzeja pisze głupoty pod publiczkę. Jakby komendant SSR Kamienna Góra poczytał KPK, KK, oraz KPwSoW, KW, i oczywi¶cie co¶ zrozumiał i zapamiętał, to może byłby choć odrobinę wiarygodny.
p.s.
Linkowany tekst powstał na skutek krytyki pod adresem Mirosława Kurzeji zamieszczonej na forum PZW.
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Sob Lis 03, 2012 3:38 pm Temat postu:
kot_bury napisał:
Linkowany tekst powstał na skutek krytyki pod adresem Mirosława Kurzeji zamieszczonej na forum PZW.
Ale ważne że zareagował
: Strażnik czy to PSR czy SSR chyba nie musi czytać wymienionych przez Ciebie tytułów, wystarczy że przeczyta "Winnetou" albo "Zbrodnia i kara" : Nie będę wnikał w wysoko¶ć wyroków chociaż 200plz to tak trochę ¶miesznie ale niech będzie. Martwi mnie co innego, informacja że działacze z okręgu JG nie pojawiaj± się by na sprawie domagać się nawi±zki na rzecz PZW :evil: znaczy koledzy z koła chyba w JG którzy krytykuj± działaczy okręgu maj± rację.
kot_bury Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 21, 2005 Posty: 581
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Lis 03, 2012 6:47 pm Temat postu:
sacha napisał:
kot_bury napisał:
Linkowany tekst powstał na skutek krytyki pod adresem Mirosława Kurzeji zamieszczonej na forum PZW.
Ale ważne że zareagował
: Strażnik czy to PSR czy SSR chyba nie musi czytać wymienionych przez Ciebie tytułów, wystarczy że przeczyta "Winnetou" albo "Zbrodnia i kara" :
To może jako komendant jednosobowej Straży Miejskiej w Lubawce powinien się zapoznać z innymi paragrafami niż "Paragraf 22" :razz:
Cytat:
Nie będę wnikał w wysoko¶ć wyroków chociaż 200plz to tak trochę ¶miesznie ale niech będzie.
Darku, zauważ, że jest to jaka¶ ¶rednia i to pewnie "Made by Kurzeja". ¦rednie w orzecznictwie maj± sens tylko w przypadku takich samych przewinień. Np. trzydziestu złodziei dostało po roku za drobne kradzieże i do tego jeden morderca 25 lat co daje nam ¶redni wyrok 55/31=1,77 roku 8O, taka to ta kamienno górska statystyka.
Cytat:
Martwi mnie co innego, informacja że działacze z okręgu JG nie pojawiaj± się by na sprawie domagać się nawi±zki na rzecz PZW :evil: znaczy koledzy z koła chyba w JG którzy krytykuj± działaczy okręgu maj± rację.
My¶lę, że pewne koło z Jeleniej Góry burzy spokój i dobre samopoczucie ZO i paru innych osób, w tym SSR Kamienna Góra. To tak jak ze star± ruder± ze zmurszałymi ¶cianami, grunt, że z zewn±trz ładnie wygl±da. Zarówno ZO Jelenia Góra jak i omawiany SSR patrz± bardziej na "public relations" itp. niż na rzeczywisty stan rzeczy :?.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.