| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
galo
Skrobacz pospolity
Dołączył: Feb 08, 2005
Posty: 37
Ostrzeżeń: 2
Kraj: Polska
|
 Wysłany: Sob Lis 04, 2006 8:55 pm Temat postu: Galo i jego ortografia |
 |
|
| Post usunięty automatycznie - brak polskich znaków. |
|
 |
Monk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002
Posty: 7676
Kraj: Polska
Miejscowość: Legionowo |
| Wysłany: Sob Lis 04, 2006 9:08 pm Temat postu: Re: Galo i jego ortografia |
|
|
| galo napisał: |
| zrozumcie taki jestem ze nie zwracam uwagi na to jak to pisze liczy sie tresc i niestety raczej sie nie zmienie chyba nie wywalicie mnie z portalu za styl albo brak styli he he ps jesli zdecyduje sie na artykul tam bledow robic nie bede (uzyje worda) obiecuje |
I wyci±gn±ł mnie Galo "do tablicy". 
Drogi Kolego.
Proponuję, aby¶ jednak zacz±ł zwracać uwagę "jak piszesz". Trochę głupio, że dorosłemu facetowi trzeba o tym przypominać, ale taka moja rola: skoro decydujesz się na udział w naszej społeczno¶ci, zobligowany jeste¶ - tak jak każdy z nas - do szanowania panuj±cych tutaj zasad i norm. To jest jakby niepodważalne i na pewno nie zanosi się na odstępstwo od tej zasady. Dodatkowo pisz±c jakie¶ posty nie tylko tre¶ci±, ale i form± wystawiasz sobie opinię, jak również wyrażasz tym samym szacunek dla potencjalnego czytelnika.
Miło¶ników futuryzmu tutaj nie było i nie będzie - je¶li który¶ próbował za wszelk± cenę udowadniać swoje "racje" na ogół brał z nami rozwód - nie zawsze zgodnie ze swoj± wol±...
Wierzę, że - jako osoba na poziomie - zrozumiesz te racje i poziom Twoich wypowiedzi będzie miły dla oka pod każdym względem.
Pozdrawiam... |
|
|
Robert
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 13, 2003
Posty: 3215
Kraj: Francja
Miejscowość: Selestat |
| Wysłany: Sob Lis 04, 2006 10:34 pm Temat postu: |
|
|
galo!Maciek ma takie "paski" (na co dzien),nosi je po to zebys odroznil,
zanaki od paskow  |
|
|
gismo
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 20, 2002
Posty: 430
Kraj: Polska
Miejscowość: Gniezno |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 4:06 am Temat postu: Re: Galo i jego ortografia |
|
|
| galo napisał: |
| to co pisze to jest pewnego rodzaju szyfr |
Temat ortografii zawsze mnie dziwił na forum PW. Nie, wcale nie jeste¶ zwolennikiem kampanii ortograficznej. Potrzeba być naprawdę wielkim i m±drym, żeby poprawiać innych, albo totalnym przeciwieństwem człowieka m±drego i wielkiego.
Nam wszystkim wiadomo, jak bardzo Redakcji zależy na utrzymaniu atmosfery, ładu, składu, porz±dku i magii tego portalu. Z tego powodu doceniam ich walkę o składnię i interpunkcję. Ale obok tejże idei dostrzegam także zupełnie inne procesy d±żenia do wyszperanego totalnie przypadkowo celu, który wydaje się być słusznym. Nie s± to procesy bezpieczne, bowiem przeważnie d±ż± do piętnowania pewnych społeczno¶ci obdarzonych cechami, które zakładaj±. Nie będę rozwijał tego tematu, bo to nie jest najlepszy pomysł tym bardziej, że nie byłbym w stanie odpowiedzieć w najbliższych dniach na posty, które mogłyby być jego następstwem.
Ogólnie nie popieram tej kampanii – w dużej mierze dlatego, że sam jestem dyslektykiem. Galo, nasza dbało¶ć o język, nie wynika wcale, jak sugeruj± tu niektórzy, z kreowania naszego obrazu w oczach innych. Podstawowa pobudka jest zupełnie inna. Jeżeli dane jest nam osobom obdarzonym nienajgorsz± ekwilibrystyk± słown± rozmawiać z kim¶, kto ma bardzo słaby zasób słów, to nie zarzucamy go w naszych wypowiedziach setkami słownikowych trufli, których biedaczyna nie zrozumie i zrobi mu się po prostu przykro i głupio. Dostosowujemy nasz język do osób, z którymi rozmawiamy. Inna będzie składnia w rozmowach z koleg±, inna z księdzem, z profesorem, inna z robotnikiem, inna z prostakiem. Dostosowanie języka to podstawa szacunku do rozmówcy. Do tego zmierzam, to jest bowiem podstawowy powód naszej pracy nad językiem: szacunek do rozmówcy. Napisać – to jest mój szyfr, ja go rozumiem, a Wy go czytajcie i łamcie – to niestety przejaw braku szacunku do rozmówcy. Piszesz, że ważna jest tre¶ć. Ale znaki też s± elementem tre¶ci. Przekonuj±ce słowo wykrzyczane (!) ma inne znaczenie niż zapraszaj±ce do wolnych przemy¶leń słowo urwane (...). Tre¶ć nie drzemie jedynie w literach, tak jak ¶piew nie jest jedynie tekstem, ale rytmem, melodi±, gło¶no¶ci±. Po za tym nie dbaj±c o interpunkcję nie dbasz o tre¶ć. Od odpowiednio dobranej interpunkcji zależy totalnie sens zdań – najlepiej widać to w smsach. Zamieszczam tu mały przykład tego, jak bardzo można się nie zrozumieć lub zrozumieć opacznie, gdy zapomnimy o znakach:
- Przesiedziałe¶ pewnie cały tydzień przed monitorem i nadal nie wiesz, czy bior± sandacze?
- nie byłem miejscowi próbuj±
1. Nie byłem. Miejscowi próbuj±. ...Ale to o niczym nie ¶wiadczy, bo autor nie ma żadnej na ten temat wiedzy, nie był nad wod±, raczej nie bior±. (tak to zrozumiałem)
2. Nie, byłem – miejscowi próbuj±. ...Nie przesiedział całego tygodnia przed monitorem, był i wie - miejscowi łowi±, a zatem co¶ najpewniej bierze... (w życiu bym się nie domy¶lał, że autorowi wła¶nie o to chodziło, a nie o 1.)
(*zamieszczony przykład jest autentyczny)
_________________
Konkrety pod wami ryj±. |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 10:20 am Temat postu: |
|
|
Temat często poruszany na jeszcze innym forum wędkarskim. Ja wysunę taki argument - w swojej pracy bardzo częto korzystam z zagranicznych forów poszukuj±c wiedzy i informacji technicznych. Na 100% robię błędy i przez 6 lat nikt ale to nikt nie zwrócił na to uwagi - tylko merytoryczne wypowiedzi ewentualnie pro¶by do doprecyzowanie je¶li co¶ jest nie jasne.
Co do zasad panuj±cych w okre¶lonej społeczno¶ci to masz rację Monk więc nie pozostaje nic innego jak wybrać inn± społeczno¶ć. - tylko czy to nie szkoda że pozbywamy się/zniechęcamy ludzi o dużej wiedzy i do¶wiadczeniu wędkarskim z powodu nieistotnych merytorycznie detali?
Moje zdanie jest takie że problem ortografii pojawia się głównia na forach gdzie przeważaj±ca ilo¶c uczestników to małolaty. I tu jeszcze jestem w stanie zrozumieć w±tek pedagogiczny, aby zachęcać/zmuszać ich do nauki. Ale je¶li zaczynamy się przyczepiać do osób dorosłych (którym nieznajomo¶ć oftografii nie przeszkodziła jako¶ w odniesieniu sukcesu w życiu) czy nawet takich które nie mieszkaj± na stale w PL to już jest zwyczajnie nie fair!
galo uważam że masz rację i na innym z forów już w podobnej sytuacji występowałem w obronie kolegi z niemiec. Człowiek z 30-to letnim do¶wiadczeniem w wędkowaniu - a łebki po 15 - 17 lat wsiadali na niego z ortografi± jak tematy dotyczyły sandacza, kołowrotka itp itd. Polacy! Nie b±dĽmy tacy strasznie smętni!!!! Zobaczcie człowieka i jego my¶li a nie powierzchowno¶ć - kto¶ sobie nakarmi ego że wytknie innemu błędy! Jedno słowo mi się ci¶nie - za¶cianek. |
|
|
luk750
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 28, 2004
Posty: 546
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 10:36 am Temat postu: Re: Galo i jego ortografia |
|
|
| galo napisał: |
| no dobra , czytam posty czasami maja sens czasami nie jest roznie zlewam ortografie tak jak mity o olbrzymach na zegrzu a moze nie mity nie wiem tam nie lowie. PANOWIE PISZMY O RYBACH NIE O SOBIE NA WZAJEM RYBY RYBY RYBY nie tam jakies bzdury i wzajemne pojazdy za poziom ortografi przepraszam poprostu to zlewam to co pisze to jest pewnego rodzaju szyfr ,,,,,, oj polecialem z przecinkami moze teraz nikt mi nie zazuci oszczednosci w interpunkcji hehe zrozumcie taki jestem ze nie zwracam uwagi na to jak to pisze liczy sie tresc i niestety raczej sie nie zmienie chyba nie wywalicie mnie z portalu za styl albo brak styli he he ps jesli zdecyduje sie na artykul tam bledow robic nie bede (uzyje worda) obiecuje |
Takiego bełkotu przeplatanego drwin± ze swojej niedoskonało¶ci dawno nie widziałem.
Pro¶ba do adminów o zamknięcie w±tku, bo temat języka/pisowni na forum był poruszany już tyle razy i zawsze się kończył mniejsz± lub większ± awantur±.
_________________
luk750 |
|
|
Bombel
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 27, 2004
Posty: 2062
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 11:24 am Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
| Zobaczcie człowieka i jego my¶li a nie powierzchowno¶ć - kto¶ sobie nakarmi ego że wytknie innemu błędy! Jedno słowo mi się ci¶nie - za¶cianek. |
Z całym szacunkiem - nie zgodzę się z Tob±. Skoro obowi±zuj± tu pewne zasady - należy ich przestrzegać. Nie ma zmiłuj się!
Jeste¶my tu go¶ćmi. Jak w każdym innym miejscu, w wircie czy w realu, go¶ć nie ma prawa narzucać gospodarzom własnych zasad.
Takie kaleczenie języka polskiego osobi¶cie uważam za porównywalne z pluciem na podłogę w cudzym domu.
Żeby dostrzec człowieka i jego my¶li, trzeba mieć szansę je dostrzec. Czyli - te my¶li MUSZˇ być wyrażone w sposób w pełni zrozumiały. Do tego służ± elementarne zasady składni, interpunkcji i ortografii, aby tę zrozumiało¶ć osi±gn±ć. Przy ich nieprzestrzeganiu osi±ga się tylko bełkot. W dodatku szalenie raż±cy chyba każdego, kto pozostaje w głębokim szacunku dla owych zasad.
Gismo dał znakomity przykład na to, jak wielkie znaczenie może mieć jeden przecinek lub jego brak. O znaczeniu poprawnej interpunkcji w aktach prawnych czy nawet dokumentach służbowych nie ma co wspominać.
Forma wypowiedzi, o której tu polemizujemy, może byłaby zrozumiała gdzie¶ przy ognisku i po paru browarach. Pod warunkiem, że zostałaby podparta gestykulacj± i mimik± mówi±cego.
Na koniec swojej wypowiedzi pragnę poprzeć wcze¶niej wyrażon± pro¶bę do Adminów o zamknięcie w±tku. By nie doszło do bezsensownego bicia piany w temacie, który - w my¶l regulaminu forum - powinien być zrozumiały dla każdego. I bezdyskusyjnie przyjęty. |
|
|
Monk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002
Posty: 7676
Kraj: Polska
Miejscowość: Legionowo |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 11:40 am Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
Co do zasad panuj±cych w okre¶lonej społeczno¶ci to masz rację Monk więc nie pozostaje nic innego jak wybrać inn± społeczno¶ć. - tylko czy to nie szkoda że pozbywamy się/zniechęcamy ludzi o dużej wiedzy i do¶wiadczeniu wędkarskim z powodu nieistotnych merytorycznie detali?
Moje zdanie jest takie że problem ortografii pojawia się głównia na forach gdzie przeważaj±ca ilo¶c uczestników to małolaty. I tu jeszcze jestem w stanie zrozumieć w±tek pedagogiczny, aby zachęcać/zmuszać ich do nauki. Ale je¶li zaczynamy się przyczepiać do osób dorosłych (którym nieznajomo¶ć oftografii nie przeszkodziła jako¶ w odniesieniu sukcesu w życiu) czy nawet takich które nie mieszkaj± na stale w PL to już jest zwyczajnie nie fair! |
Jako mieszkaniec za¶cianka mam w pamięci wywiad, jakiego udzieliła swego czasu pani Trzetrzelewska po kilku latach pobytu na zachodzie. Jej polszczyzna była tak skażona, jakby siedziała tam już ze 200 lat! Rozumiem - taka moda. :? Kiedy została poddana krytyce, nagle przypomiała sobie to i tamto. Czy taka postawa możę dziwić? Ależ sk±d!! Ci, których los rzucił za granicę kilkadziesi±t lat temu potrafi± wypowiadać się tak, że niejeden rodowity "mieszkaniec za¶cianka" mógłby Im pozazdro¶cić. Zasługuje to na tym większe uznanie, ze przez długie lata ich kontakt z polskim słowem był nieporównywalnie trudniejszy niż dzisiaj /tv, net itd./ Umiejętno¶ć? Nazwałbym to oznak± kultury...;)
Nasi starzy zagraniczni bywalcy, którzy na obczyĽnie przebywaj± już długie lata jako¶ nie zgłaszali problemów tej natury i nie skarżyli się na inne traktowanie. Starali sięjednak - co na ogół nie wymagało wielkiego wysiłku - dostosować do obowi±zuj±cych norm. Nie widzę ponadto, aby w ogóle w tym w±tku sygnalizowali swoje uwagi: wymowne - prawda?
Cenię sobie opinie innych nawet, gdy się z nimi nie zgadzam. Tak też jest i tym razem. Je¶li jednak jedynym wyj¶ciem jest opuszczenie grona hołduj±cego jasnym i zdrowym zasadom - też potrafię to uszanować, czego i innym życzę.
Nie widz±c sensu dalszej dyskusji - przynajmniej ja - wypowiadanie się w powyższym temacie zakończyłem. Przypomnę jednak, że decyduj±c się na rejestracjęna naszym postalu user zobowi±zuje się do stosowania zasad regulaminu, który tutaj obowi±zuje WSZYSTKICH  : |
|
|
krzysztofCz
RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006
Posty: 2546
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 7:05 pm Temat postu: |
|
|
Galo jeżeli piszesz o rybach to wszystko jest O.K. Trudno tylko zrozumieć twoje teksty, jeżeli używasz swojego szyfru to po prostu zamieszczaj posty po rozszyfrowaniu .
Tomaszek to chyba ty pisałe¶, że kradzież to kradzież (pirackie oprogramowanie) - czyż z ortografi± jest inaczej :?: |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 7:11 pm Temat postu: |
|
|
| KrzysztofCz napisał: |
| Tomaszek to chyba ty pisałe¶, że kradzież to kradzież (pirackie oprogramowanie) - czyż z ortografi± jest inaczej :?: |
Wybacz ale nie widzę zwi±zku? |
|
|
krzysztofCz
RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006
Posty: 2546
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 7:22 pm Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
| KrzysztofCz napisał: |
| Tomaszek to chyba ty pisałe¶, że kradzież to kradzież (pirackie oprogramowanie) - czyż z ortografi± jest inaczej :?: |
Wybacz ale nie widzę zwi±zku? |
W/g mnie kradzież to kradzież - obojętnie czego dotyczy. To samo jest z ortografi± - błędy to błędy  : . Jeżeli jeszcze uniemożliwiaj± zrozumienie tre¶ci to pisanie traci sens - skoro nikt tego nie rozumie. Nie mam tu na my¶li zwykłych literówek, które mog± każdemu wyskoczyć. : |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 7:55 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiem co napisać.
Obrona obcokrajowca? Jaki to obcokrajowiec, który ma w miejscu " kraj " - Polska ?
Co to za obrońca, który mieszka w LD/WU ? Zna kto¶ tak± miejscowo¶ć w Polsce?
Co to za zrozumiały tekst, który może nas czego¶ nauczyć, pisany takim szyfrem ?
Ja to widzę jako prowokacja. Je¶li jeszcze raz Galo z Polski będzie pluł w nasz± twarz a bronił go adwokat z miejscowo¶ci LD/WU, to proszę ich o zamknięcie drzwi z tamtej strony. |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 7:59 pm Temat postu: |
|
|
| old_rysiu napisał: |
| to proszę ich o zamknięcie drzwi z tamtej strony. |
Dla Twojej i innych informacji LD - to ŁódĽ a WU to Warszawa. Nie s±dziłem że może kto¶ mieć o to pretęsje. 23 posty i już mnie wyrzucasz - bo zabrałem głos w sprawie w której uważałem że należy i przy okazji nie zgadzam się z Tob±. Bardzo miłe... |
|
|
granatowy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 19, 2002
Posty: 298
Kraj: Polska
Miejscowość: Koszalin |
| Wysłany: Nie Lis 05, 2006 8:14 pm Temat postu: |
|
|
Od kiedy WU to Warszawa?
Chyba WU to Ochota 
ŁódĽ teraz raczej będzie E?
_________________
Krzy¶ K |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 7:49 pm Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
| old_rysiu napisał: |
| to proszę ich o zamknięcie drzwi z tamtej strony. |
Dla Twojej i innych informacji LD - to ŁódĽ a WU to Warszawa. Nie s±dziłem że może kto¶ mieć o to pretęsje. 23 posty i już mnie wyrzucasz - bo zabrałem głos w sprawie w której uważałem że należy i przy okazji nie zgadzam się z Tob±. Bardzo miłe... |
Tobie może akurat należało się kubełek zimnej wody na głowe.
Widzę, że masz mało postów i też jeste¶ tutaj nowy. Pracowali¶my nad tym portalem, aby każdy miał możliwo¶ć przeczytać to co go interesuje.
Przeczytać a nie rozszyfrowywać. Wszystkim, którym się to nie podoba - niech sami zakładaj± swoje portale wędkarskie - powodzenia. Jeste¶my bardzo tolerancyjni dla tych, którzy s± w stosunku do nas uczciwi. Rozumiemy, że kto¶ z poza naszych granic, nie maj±c klawiatury polskiej lub Ci, którzy dawno nie pisali po polsku, mog± mieć problemy.
Leniom, którym nie chce się sprawdzić to co napisali - mówimy stanowczo NIE |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 7:55 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Tobie może akurat należało się kubełek zimnej wody na głowe. |
A to za co? |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 7:58 pm Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
| Cytat: |
| Tobie może akurat należało się kubełek zimnej wody na głowe. |
A to za co? |
Za obronę leniuchów, którzy wol± pisać szyfrem niż trochę się postarać. |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:02 pm Temat postu: |
|
|
| OK - zapamiętam to. |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:05 pm Temat postu: |
|
|
Zbędna dyskusja, szkoda czasu. Monk - krótko i tre¶ciwie: Galo i Tomaszek na dwa lata zakaz wstępu i cze¶ć. Oldi, po co ta dyplomacja, szkoda strzępienia języka.  |
|
|
Tomaszek
Ugniatacz ciast
Dołączył: Sep 03, 2006
Posty: 58
Kraj: Ireland
Miejscowość: Tralee |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:11 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Tomaszek na dwa lata zakaz wstępu |
Trochę szkoda. Przedstawiłem swój punkt widzenia w temacie. My¶lę że nie było w tym niczego obraĽliwego - poprostu przedstawiłem swój punkt widzenia. A zostałem potraktowany jak bym co najmniej uprawiał postfakerstwo! |
|
|
Monk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002
Posty: 7676
Kraj: Polska
Miejscowość: Legionowo |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:13 pm Temat postu: |
|
|
Egzekwowanie panuj±cych tutaj norm zostało zastosowane już kilka dni temu, skoro perswazja była nieskuteczna.
Z pewno¶ci± będę wyrazicielem szerszego gremium mówi±c, że porz±dek z pewno¶ci± będzie panował nadal. A je¶li on komu¶ nie pasuje: internet jest przestronny - możemy się nie spotykać... :
Słów tych nie kieruję do "wyrazicieli swoich my¶li" lecz do osób, dla których panuj±ce tutaj normy s± nie do przyjęcia!
Zakończcie proszę ten niewdzięczny temat...
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Wto Lis 07, 2006 8:21 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
wobler123
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 19, 2006
Posty: 336
Kraj: Polska
Miejscowość: Ostrołęka |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:16 pm Temat postu: |
|
|
| old_rysiu napisał: |
| Tomaszek napisał: |
| Cytat: |
| Tobie może akurat należało się kubełek zimnej wody na głowe. |
A to za co? |
Za obronę leniuchów, którzy wol± pisać szyfrem niż trochę się postarać. |
Old_rysiu nie pisz nic więcej bo mi żona od kompa nie chce odej¶ć. Jak na ryby to nie mogę Jej wyci±gn±ć a z PW to i sił± (nauczyciele) :
_________________
Pozwalaj±c na pojawienie się człowieka, natura popełniła co¶ więcej niż bł±d: zamach na siebie sam±.
|
|
|
krzysztofCz
RZEP
Dołączył: Jul 01, 2006
Posty: 2546
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:18 pm Temat postu: |
|
|
| Don_Pedro napisał: |
| Zbędna dyskusja, szkoda czasu. Monk - krótko i tre¶ciwie: Galo i Tomaszek na dwa lata zakaz wstępu i cze¶ć. Oldi, po co ta dyplomacja, szkoda strzępienia języka. |
Nie s±dż - bo nie wiadomo komu bije dzwon :
Poczytaj wszystko co pisze Tomaszek, ł±cznie z Jego stronk± - nie wszystko jest złe. Ma prawo do swojej opinii, choć w/g nas nie ma racji. |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:19 pm Temat postu: |
|
|
| Monk napisał: |
Egzekwowanie panuj±cych tutaj norm zostało zastosowane (...) porz±dek z pewno¶ci± będzie panował nadal (...)
Słów tych nie kieruję do "wyrazicieli swoich my¶li" lecz do osób, dla których panuj±ce tutaj normy s± nie do przyjęcia! |
Jako osoba, która została porz±dnie "dotarta" przez Kolegę Monk-a potwierdzam, że jedynym sposobem by przynależeć do społeczno¶ci PW jest zastosowanie się do zaleceń Monka, Oldiego, Sazana i innych. W przeciwnym razie - wylot ! I nie ma co dyskutować Panie Tomaszek, o Galo już nie wspomnę. Zatem wykonać albo adieu !!! |
|
|
granatowy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 19, 2002
Posty: 298
Kraj: Polska
Miejscowość: Koszalin |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:26 pm Temat postu: |
|
|
| Don_Pedro napisał: |
...
potwierdzam, że jedynym sposobem by przynależeć do społeczno¶ci PW jest zastosowanie się do zaleceń Monka, Oldiego, Sazana i innych. W przeciwnym razie - wylot ! I nie ma co dyskutować Panie Tomaszek, o Galo już nie wspomnę. Zatem wykonać albo adieu !!! |
W takim razie może podasz nam miasto z którego "klikasz"
Pozdrawiam
_________________
Krzy¶ K |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:30 pm Temat postu: |
|
|
| Terespol. A kto to jest "nam" ? |
|
|
Sazan
Redaktor Portalu
Dołączył: Oct 14, 2002
Posty: 2588
Kraj: Polska
Miejscowość: Kraków |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:32 pm Temat postu: |
|
|
To może i ja napiszę co¶ szyfrem, z dedykacj± dla... Tomaszka. :P
Mam ogromn± WU pojechać przez KR do LD/E!
Nie trudĽ się! Ulżę! Już tłumaczę...
Mam ogromn± Ochotę pojechać przez Kraków do Łodzi! |
|
|
granatowy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 19, 2002
Posty: 298
Kraj: Polska
Miejscowość: Koszalin |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:37 pm Temat postu: |
|
|
| Don_Pedro napisał: |
| Terespol. A kto to jest "nam" ? |
Nam czyli wszystkim bo chodziło mi o to że nie wypełniłe¶ miasta w swoim profilu i dlatego nie widać sk±d jeste¶.
_________________
Krzy¶ K |
|
|
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:40 pm Temat postu: |
|
|
| Hehe. Jak pisał J. Tuwim – „A może by¶my tak najmilsza, wpadli na dzień do ETM”. : |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:43 pm Temat postu: |
|
|
| granatowy napisał: |
| Nam czyli wszystkim (...) |
A np. wykrzyknik i Sazan Cię upoważnili do wypowiadania się w ich imieniu ? Poza tym jaki ma zwi±zek miasta z tematem dyskusji i moj± wypowiedzi± ? |
|
|
granatowy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 19, 2002
Posty: 298
Kraj: Polska
Miejscowość: Koszalin |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:45 pm Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
| Hehe. Jak pisał J. Tuwim – „A może by¶my tak najmilsza, wpadli na dzień do ETM”. : |
Nie raz i nie dwa hihihi, w tym roku też byłem tyle że od drugiej strony zalewu, a na drogach też się rozczulam kiedy widzę ETM czyli Ewentualnie Tomaszów Maz.
_________________
Krzy¶ K |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:50 pm Temat postu: |
|
|
| Tomaszek napisał: |
| OK - zapamiętam to. |
I oto wła¶nie chodziło. Widzę, że jeste¶ pojetnym uczniem.
Mam nadzieję, że wszyscy zauwazyli, że jesty¶ skłonny przystosować się do panujacych tutaj zwyczajów. Dlatego wszyscy, którzy bed± chcieli Cię atakować, będ± mieć do czynienia ze mn± :-) |
|
|
granatowy
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 19, 2002
Posty: 298
Kraj: Polska
Miejscowość: Koszalin |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:52 pm Temat postu: |
|
|
| Don_Pedro napisał: |
| granatowy napisał: |
| Nam czyli wszystkim (...) |
A np. wykrzyknik i Sazan Cię upoważnili do wypowiadania się w ich imieniu ? Poza tym jaki ma zwi±zek miasta z tematem dyskusji i moj± wypowiedzi± ? |
Wydawało mi się że wiesz czego dotyczyło kilka ostatnich postów, być może tylko w mojej przegl±darce nie występuje w twoim profilu wpis "miejscowo¶ć" lecz je¶li jest inaczej to zakładam że nikt jej u ciebie nie widzi.
_________________
Krzy¶ K |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:55 pm Temat postu: |
|
|
| old_rysiu napisał: |
| (...) będ± mieć do czynienia ze mn± :-) |
Proponuję zatem zamienić opis użytkownika Oldiego - zmiast "Pogawędkowy twardziel" winno być "Łamacz niesfornych" albo "Nastawiacz nieprawomy¶lnych" względnie "Docieracz krn±brnych" ewnetualnie dać i jeden i drugi opis a w ¶rodku "vel" :roll: |
|
|
Sazan
Redaktor Portalu
Dołączył: Oct 14, 2002
Posty: 2588
Kraj: Polska
Miejscowość: Kraków |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 8:59 pm Temat postu: |
|
|
| Przed chwil±, wszystkim miło¶nikom szyfrów (choć nie do końca szyfrów! ) pod ostatnim zdjęciem Torque (vide nasza galeria) napisałem kilka słów w obcym języku. Jednak to bardzo łatwo zaszyfrowany tekst, bo w języku Horacego. Kto pierwszy napisze w komentarzu tłumaczenie tych kilku słów (wystarczy tzw. dowolne tłumaczenie)? Zapraszam do zabawy! : |
|
|
wobler123
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 19, 2006
Posty: 336
Kraj: Polska
Miejscowość: Ostrołęka |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:03 pm Temat postu: |
|
|
I tu dyskusja zrobiła się z jednej strony zbyt słodka, za¶ z drugiej, zaczyna się wyci±gać kto z kim, gdzie i dlaczego mam nadzieję że teczek to się tu nie zakłada :?: :
_________________
Pozwalaj±c na pojawienie się człowieka, natura popełniła co¶ więcej niż bł±d: zamach na siebie sam±.
|
|
|
LOBUZ
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 31, 2005
Posty: 807
Kraj: Polska
Miejscowość: ZEBRZYDOWICE |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:04 pm Temat postu: |
|
|
a może by tak "Don vel Pedro"
_________________
wszystkie rybki ¶pi± w jeziorze tylko jedna spać nie może . |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:06 pm Temat postu: |
|
|
| Sazan napisał: |
| Przed chwil±, wszystkim miło¶nikom szyfrów (choć nie do końca szyfrów! ) pod ostatnim zdjęciem Torque (vide nasza galeria) napisałem kilka słów w obcym języku. Jednak to bardzo łatwo zaszyfrowany tekst, bo w języku Horacego. Kto pierwszy napisze w komentarzu tłumaczenie tych kilku słów (wystarczy tzw. dowolne tłumaczenie)? Zapraszam do zabawy! : |
Proszę bardzo:
Spójrz, jak Soraktu szczyt biało się jarzy w ¶niegu (Horacy) |
|
|
Sazan
Redaktor Portalu
Dołączył: Oct 14, 2002
Posty: 2588
Kraj: Polska
Miejscowość: Kraków |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:13 pm Temat postu: |
|
|
| Brawo, przede wszystkim za spryt! : Uznaję, chociaż wolałbym nie tak dosłownie przez google... :P |
|
|
Piwoniusz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 29, 2004
Posty: 1454
Kraj: USA
|
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:19 pm Temat postu: |
|
|
Sazan napisal:
| Cytat: |
| wystarczy tzw. dowolne tłumaczenie |
Je¶li tak to : "Spójrz Soraktusie jak blady Horacy szczytuje na ¶niegu" |
|
|
Don_Pedro
Dyrygent holu
Dołączył: May 07, 2003
Posty: 185
Kraj: Polska
Miejscowość: Człuchów |
| Wysłany: Wto Lis 07, 2006 9:27 pm Temat postu: |
|
|
| Sazan napisał: |
| Brawo, przede wszystkim za spryt! : Uznaję, chociaż wolałbym nie tak dosłownie przez google... :P |
Panie Sazanie, bardzo przepraszam, ale w warunkach konkursu nie było sprecyzowanych niedpuszczalnych kryteriów sposobu rozwi±zania.
| Sazan napisał: |
| napisałem kilka słów w obcym języku. Jednak to bardzo łatwo zaszyfrowany tekst, bo w języku Horacego. Kto pierwszy napisze w komentarzu tłumaczenie tych kilku słów (wystarczy tzw. dowolne tłumaczenie) |
Należy również forumowiczom wyja¶nić ewentualn± nie¶cisło¶ć w ogłoszeniu konkursu, gdyż napisałe¶ że sam napisałe¶ łatwo zaszyfrowany tekst w języku Horacego - w dosłownym rozumieniu i po przeczytaniu tekstu czytelnik widzi, iż jest to pare słów po łacinie. Wprawdzie na końcu łacińskiej wypowiedzi wstawiłe¶ w nawiasie Horacy no ale wyja¶nienie zamieszczone przez Ciebie w warunkach konkursu rozwiewa w±tpliwo¶ci, że to Twój tekst.
Reasumuj±c, czy jedyn± nagrod± za zdekodowanie Sazanowo-Horacowskiego zdania po łacinie jest pisane "Brawo" dodatkowo ograniczone tylko to kwestii sprytu ?  |
|
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(453612)
