FLUOROCARBON Wasze opinie

[DARIOPS]

Witam!
Czy ktoś stosował Fluorocarbon jako przypon szczupakowy?
Jak ten wynalazek się sprawuje? :roll:
Czy raczej superlatywy jakie zamieszczane są w czasopismach wędkarskich na temat tego wynalazku to tylko marketingowa nagonka :roll:

[pepek]

Też jestem ciekaw,miałem zamiar się przekonać w tym roku,
kupując te przypony na kaczodziobe :

[bonski]

Przypony szczupakowe zrobione z fluorocarbonu Sufixa w zeszłym sezonie kolegom się sprawdziły, ja z przyzwyczajenia używamwolframowych. Jednak gdy łowiłem w nocu sandacze z gruntu na ogon uklejki lub całą rybkę.
Często brały szczupaki i następowała obcinka.
Za przypon kolejnym razem użyłem fluorocarbonu również Sufixa Ins....
( nie pamiętam nazwy, a nie chce mi sie iść do garażu odczytać ze szpuli)
o średnicy 0,33mm.
Nie wiem o co chodziło, ale szczupaki równie gładko przecinały przypon jakby był z żyłki, a nie z fluorocarbonu.
Wniosek mam taki na przypony do spinningu są OK. , na przypon do połowów gruntowych nie. Wiem, że jest to dziwne stwierdzenie, ale nie mam wytłumaczenia tej sytuacji.
Dodam jeszcze, że przyponu z fluo. przy połowie sandaczy używałem kilkakrotnie i obcinki były zawsze. ( nie było to jednorazowe wyjście na ryby).
Gdydo żyłki na przyponie dowiązałem wolfram brania sandaczy spadły o ok.70% jak już było branie to tak szybkie, że ciężko było zaciąć.

[radek1]

Sprawdziły mi sie na szczupakach do 2 kg nie wiem co by było przy większych sztukach wszystkie złowiłem jednak po kilku złowionych rybach trzeba zmienic przypon czasami nawet po pierwszej rybie gdyż jest on poszarpany i zapewne osłabiony w tym miejscu.

[DARIOPS]

Z Waszych postów wynika, że FLUOROCARBON to tylko marketingowa sztuczka... Szkoda, a już miałem nadzieję, że będzie w moim "arsenale" jakaś nowość

Chociaż z drugiej strony może jednak warto spróbować samemu?
Ile taka impreza kosztuje? Może ktoś podać cenę? :?:

[robinson997]

od 2.50 ja wole kupi[code] wolframy np. kamatsu[/list]

[Andzia]

Fluorocarbon był już dosyć mocno maglowany na forum PW. Przejrzyj temat "Przypon antyszczupakowy na wyprawie kleniowej" - jest tam sporo pozytywnych opinii. Ja mam, stosuję i sobie chwalę. Przyponik fluorocarbonowy stosuję niezależnie od tego na jaką rybkę się nastawiam. Rzecz to solidna, tania i skuteczna.

[radek1]

Stosuje go jeżeli wybieram się na okonie z trolingu zapinam woblera i fluorokarbon jest wtedy szansa na wyciągnięcie szczupaka gdyby sie skusił dość często sie trafiają , ale jeżeli nastawiasz sie na szczupaki lepiej mieć pod ręką wolfram 100% pewności.

[warciak25]

Według mnie to szjs 2 szczupaki w zeszłym sezonie przegryzły mi fluorokarbon i jest bardzo nieodporny na ostre krawedzie kamieni i małży za to jednak niewidoczny co ś za coś nie ma nic za darmo
_____________
poperowiec

[radek1]

Muszę sie zgodzic co do tego ,ze mozna go zniszczyć przy łowieniu w wodzie gdzie jest duzo muszli ,po jednym wypadzie nad wode mozna go wyrzucić jest poprzecierany, ale tak jak kolega mówił cos za coś.

[DARIOPS]

Podoba mi się to "coś za coś" . Chyba jednak spróbuję. Tylko czy Fluorocarbon wiąże się jak normalną żyłkę, czy trzeba stosować jakieś specjalne węzły?

[radek1]

Kupuję gotowe przypony , ale mozna zrobic samemu .Nie robiłem sam więc ci nie będę nic sugerował , ale lepiej kupić gotowce niz się mordować.

[Andzia]

A ja polecam zrobić samemu - wychodzi pięć razy taniej. Poza tym kupne są z zaciskami, a to wystraszy wszystko oprócz szczupaków - a jak się nastawiasz na szczupaki to solidniejszy jest wolfram. Fluorocarbon wiąże się fatalnie, ale jak już zrobisz węzeł to nie ma takiej siły aby puścił. Ja stosuję węzeł uniwersalny (ale tylko 3 oploty zamiast 5 lub 6) i zaciskam delikatnie potem sciągam i zaciskam ile fabryka dała (kombinerki są wskazane). Fluorocarbon jest sztywny jak drut i tak też się wiąże.

[Czez]

Nie wiem dlaczego, ale nad tematem fluorocarbonu, o ile pojawi sie tylko na tym forum, wisi jakieś przekleństwo...polegające mniej więcej na tym, że pytający o fluorocarbon nie wie o co się pyta, a odpowiadający (w większości) nie wiedzą na co odpowiadają...lub też w ogóle o czym mówią...
Sprawa była wałkowana wielokrotnie i w telegraficznym skrócie przedstawia się tak :
1/ Fluorocarbon leader - materiał na przypony (nie do przecięca przez szczupacze zęby), produkowany w róznych średnicach do różnych przynęt - dostępne także gotowe przypony np. Dragona.
2/ Fluorocarbon linka - linka wędkarska (cięta przez szczupaka podobnie jak inne linki)...

A potem wychodzą takie hopki - klocki...kupił linkę, dowiązał jako przypon, zaliczył obcinkę...i dawaj... fluorocarbon jest do niczego, szczupak mi przeciął etc.

[Andzia]

O ile chętnie zgodzę się z Czezem, że warto pewne rzeczy uporządkować, o tyle z duchem jego wypowiedzi już nie. Otóż nawet intuicyjnie wyczuwamy, że pytanie typu "fluorocarbon - czy dobry jako przypon na szczupaki?" dotyczy fluorocarbonu - materiału odpornego na zęby szczupaka. O ile się nie mylę linka nie jest 100% fluorocarbonem, tylko substancją bazujacą na fluorocarbonie z wieloma dodatkami - i o to raczej w takich pytaniach nie chodzi. No chyba, że się mylę. A w dyskusjach podajemy pełne nazwy firmy i produktu, więc o pomyłce raczej nie może być mowy.
Inna sprawa, że forumowicze niechętnie czytają poprzednie posty lub korzystają z wyszukiwarki i niepotrzebnie wałkuje się ten sam temat wielokrotnie.

[Czez]

PRZYKŁAD 1
PRZYKŁAD 2
PRZYKŁAD 3
PRZYKŁAD 4
Najciekawszy jest przykład 4, gdyż zdjęcie przedstawia moim zdaniem materiał na przypony szczupakowe (fluorocarbon leader), a "ilustruje" ofertę nieszczupakową.
Wszystko to jednak fluorocarbon

[Czez]

[Andzia]

Czez! Co do jednego jesteśmy zgodni - tematy powinny być wałkowane "w kupie" a nie rozrzucone po wielu wątkach. Forumowicze są troche leniwi, wyszukiwarka ukryta no i tak mamy. Jeśli chodzi o fluorocarbon natomiast to musi być przy nim napisane 100%. Jeślli tak nie jest to znaczy że jest to mieszanka. Przykład pierwszy - to lipa tylko powlekana fluorocarbonem. Inną sprawą jest, że jak się ze 100% fluorocarbonem wyprawia na szczupłe to nie może to być 0,16. Wytrzymałośc tego materiału na zerwania jest poniżej wytrzymałości "zwykłych" żyłek.
Proponuję też zakończyć naszą wymianę zdań na forum. Zetrzemy się na gołe klaty nad wodą.

[radek1]

Fluorocarbon leader oczywiście na szczupaka , ale kilka szczupaków i po przyponie poprostu się przetrze i tyle .Nie jest to materiał idealny niestety ja stosuje przypony Dragona . Jeszcze nie miałem obcinki , ale kilka przetarłem i zerwałem w wyniku przetarcia, o muszle .

[Andzia]

radek1 - wolę to niż skręcanie się wolframa po pierwszym rzucie cięższą główką lub byle zaczepie.

[Zenon]

stosuje 40cm z oferty Dragona ,wydaje się byc nieco sztywnym zwłaszcza w połączeniu z plecionką 012 , na główkach od 8g zachowuje sie całkiem przyzwoicie co do przetarć -nie miałem przypadku
tydzień katowania na szwedzkich wodach jednego przedstawiciela i NIC
polecam

[radek1]

Andzia oczywiście ,że wolfram sie skreca i to jest jego wada , ale jest pewny i jezeli jade na szczupaka tylko na szczupaka nie bawie się w fluorocarbony . Stosuje go tylko na wodach gdzie jest duza populacja szczupaka a zasadzam sie na okonie wtedy mam pewność ,że przyłów w postaci szczupaka nie zakończy sie obcięciem, łowie tylko woblerami i w trolingu i często szczupaki atakuja przynete ,nie stosuje fluoorocarbonu do paprochów i obrotówek.

[Janusz]

jest super

1/ Fluorocarbon leader - materiał na przypony (nie do przecięca przez szczupacze zęby), produkowany w róznych średnicach do różnych przynęt - dostępne także gotowe przypony np. Dragona.
2/ Fluorocarbon linka - linka wędkarska (cięta przez szczupaka podobnie jak inne linki)...