Czy wiesz, że...
Okoń dla osiągnięcia 15 cm długości potrzebuje aż 4-5 lat! 20 cm osiąga po 6 latach, a 30 cm po 8-11 latach.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 339
 Zalogowani 0
 Wszyscy 339

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj an"]W tym wątku będę podawał wpłacone kwoty ...(18221) Mar 27, @ 16:07:40

lecek: Wielkanoc w Ustroniu. Zapowiedziałem małżonce, że święto, świętem ...(59104) Mar 26, @ 15:02:24

lecek: Pooszło. k ...(18221) Mar 26, @ 14:43:29

krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara... poszło k ...(18221) Mar 26, @ 14:00:16

artur: Poszło ...(18221) Mar 26, @ 10:30:05

krzysztofCz: Poszło k ...(18221) Mar 26, @ 07:09:09

jjjan: Nikt się nie kwapi więc jeżeli ktoś chce wpłacić,, to proszę blik ...(18221) Mar 25, @ 20:19:56

mario_z: Dzisiaj spotkanie jajeczkowe nad wodą, oczywiście bez wędki bym n ...(59104) Mar 24, @ 20:50:03

Krzysztof46: nic nie trzeba ,zbierajcie na nastepny rok i tyle w temacie ...(18221) Mar 24, @ 17:30:00

krzysztofCz: To komu mamy wpłacać ;question Ktoś zapłacił, to trzeba Mu się ...(18221) Mar 24, @ 17:27:29


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na nową relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłynąć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależą od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': Świetna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta są...

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2100
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 1963
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 1984
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2223
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2054
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2111
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2023
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2062
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2425
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2245
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia
Opublikował 24-05-2005 o godz. 08:00:00 Monk
Nasza publicystyka Torque napisał

Kilka miesięcy temu opublikowaliśmy na stronie głównej ankietę dotycząca połowu troci i łososi w polskich rzekach podczas ich wędrówek z morza na rzeczne tarliska. Oto wyniki.



W ankiecie oddano 277 głosów. Przeciwko dopuszczeniu możliwości wędkowania w czasie ciągu tarłowego ryb oddano 59,57% głosów. Za możliwością łowienia było 40,43% osób biorących udział w ankiecie, z czego 4,33% z limitem dwóch szt. dziennie, 13,36% z limitem jednej szt. dziennie, 22,74% było za całkowitym zakazem zabierania ryb łowionych w tym okresie.

Patrząc na wyniki ankiety widzimy, że większa cześć wędkarzy skłania się ku temu, by nie zmieniać zasad połowu tych dwóch gatunków. Z drugiej jednak strony tylko 10% wędkarzy chciałaby mieć możliwość łowienia.

Dlaczego „NIE”?

Analizując wyniki ankiety zastanawiałem się, dlaczego osoby głosowały za pozostawieniem takiego stanu rzeczy jak jest teraz. Może dlatego, że okres ochronny ryb kojarzy nam się z czasem, gdy intensywnie żerujące ryby (zwłaszcza samice) są rybami stosunkowo łatwymi do złowienia. Zwłaszcza, że często pogrupowane są w stada o dużej ilości sztuk. Może dlatego, że na każdym kroku spotykamy się z łamaniem prawa przez „pseudowędkarzy” i nie chcemy liberalizować prawa i nie stanowić kolejnej furtki, dzięki której można by je łamać? A może po prostu są jeszcze ludzie, którzy wierzą, że bez pieniędzy będzie można jakimś cudem przypilnować trocie i łososie ciągnące na tarło w górę rzek. Przyczyny mogą być różne.

Dlaczego „TAK”?

Powody oddania głosu na „Tak” w ankiecie były zgoła inne i prawdopodobnie wynikały głównie z chęci spotkania się z trocią i łososiem nierzadko pierwszy raz w życiu. Może też była to chęć przy okazji łowienia zwrócenie uwagi, czy coś niepokojącego nie dzieje się nad rzeką.

„Teraz coś z zupełnie innej beczki”

Z przyjściem września, pierwszymi mocniejszymi wiatrami i stopniowym ochłodzeniu powietrza i wody, do rzek z morza wstępują tysiące troci i łososi. Początkowo są to pojedyncze sztuki, z biegiem czasu łączące się w liczne stada. Aby dotrzeć do tarliska muszą one pokonać wiele przeszkód. Nad niedostępnymi w tym okresie dla wędkarzy rzekami roi się od wszelakiej maści kłusowników. Sieci, prąd, ościenie i szarpaki to dla troci i łososia „chleb powszedni”. Wielką przeszkodą dla ryb są też oczywiście wszelkiego rodzaju przepławki.

Nie dziwcie się. Choć z założenia mają one ułatwić rybom dotarcie do tarliska, to jednak dla wielu z nich jest to ostatni punkt wędrówki. Przepławki są bowiem „pilnowane” przez ludzi. Jeżeli są nimi kłusownicy, nie ma żadnych wątpliwości, co stanie się z rybami. Jeśli jest to jedna z przepławek, nad którą pieczę sprawuje PZW, to ryby są odławianie i przeznaczone do sztucznego rozrodu. Dziwnym trafem jednak bardzo często słyszy się, że ryb jest odławianych dużo więcej niż trzeba, a kupienie łososia lub troci w czasie głównego ciągu tarłowego nie stanowi problemu (jako ciekawostkę podam, że cena kształtuje się koło 8 zł za kilogram!!!).

Te nieliczne ryby, którym uda się pokonać te przeszkody, docierają do miejsc, gdzie mogą zbudować gniazda i przystąpić do tarła. I tu jednak często spotykają człowieka. Najczęściej kłusownika, rzadziej nawiedzoną grupę społeczników, którzy z narażeniem zdrowia i życia przez 24 godziny na dobę będą pilnowali spokoju ryb.

Czy zatem lepiej w dalszym ciągu pozwalać na „swobodnie” i „bezpiecznie” płynąć srebrnym rybom na tarliska? A może jednak zezwolić wędkarzom na „przeszkadzanie" w wędrówce i ich łowienie.

Na koniec chciałbym przypomnieć, że troć i łosoś opuszczając morze i wpływając do rzek na tarło, właściwie całkowicie zaprzestają żerowania. Złowić więc rybę można tylko przez podanie jej przynęty „pod pysk” i liczenie, że jej przedtarłowa agresja spowoduje atak. Może więc trzeba jednak pozwolić wędkarzom łowić podczas ciągu tarłowego i wierzyć, że stare powiedzenie sprawdzi się i tym razem. Bowiem im więcej wędkarzy nad wodą tym mniej kłusowników, a co za tym idzie i ryb będzie więcej.

Może kiedyś będzie dane nam to sprawdzić i na pomorskich rzekach?

Torque


 
Pokrewne linki
· Więcej o Nasza publicystyka
· Napisane przez Monk


Najczęœciej czytany artykuł o Nasza publicystyka:
Ponton - część III, na wodzie


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyœlij ten artykuł do znajomych Wyœlij ten artykuł do znajomych


Komentarze sš własnoœciš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoœci za ich treœć.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia (Wynik: 1)
przez Mundi (mundek2@vp.pl) dnia 24-05-2005 o godz. 10:51:59
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Swięte słowa.Choć byłem przeciw.(a z łososiami mam tyle wsolnego,że czasem kupię wędzonego) końcowy argument całkowicie przekonał mnie i zmieniam zdanie i jestem za wędrówkami łowców po brzegach.Niech prubują swych sił z tak szlachetna rybeńką.Powodzenia.Może kiedyś będę miał okazję zapolować na łososia.



Re: Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia (Wynik: 1)
przez Docio (info@ssg.pl) dnia 24-05-2005 o godz. 19:55:09
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
A ja nie rozumiem podstaw końcowego wniosku. Że niby co, że wędkarze mają pilnować wód i ciągów tarłowych? A za co konkretnie płacą? A jakie są obowiązki państwa wobec dzierżawionych wód, czyli za co bierze pieniądze?

Panowie nie tędy droga. Wędkarze nie będą odwalać brudnej roboty za PSR bo jednemu z drugim nie chce się "w sobotnie popołudnie" dupy ryszyć. No i w tym względzie wędkarze widząc kłusowników wzywają PSR i słyszą takąodpowiedź, notabene niedawno podawana sytuacja na forum. No to stoją ci wędkarze i co dalej robią. Rozchodzą się zdegustowani? Zbijają się w grupki i topią żale? Udają, że nie widzą kłusowników śmiejących im się w twarz? A może kolegom śni się jakiś lincz zbiorowy?

Nie tędy droga bo choć kłusownik to przestępca, pobity to on będzie miał rację i nikt mu kłusownictwa nie udowodni. Idąc dalej tym tropem powinniśmy rozwiązać policję i wydać każdemu broń. Niech ludzie sami strzelają do bandytów, złodzieji i do każdego, na którego krzyknie ktoś "złodziej".

Ochrona wód i jej zasobów z naszej strony powinna wyglądać trochę inaczej, lecz nie waham się stwierdzić, że 200 czy 300 narwańców mentalności nie zmieni. Mentalności nie wędkarzy a wymiaru sprawiedliwości i ZG PZW. To zbiorowe skargi do prokuratury na strażników, policjantów, działaczy PZW, którzy odmawiają interwencji, mogą cokolwiek zmienić w temacie ochrony. Pojedyńczo każdego z nas zadepczą.



Re: Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia (Wynik: 1)
przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 24-05-2005 o godz. 21:58:29
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
W całej rozciągłości zgadzam się z Torque. Od prawie zawsze tak myślałem i też uważam, że im więcej wędkarzy tym mniej kłusowników.Ale Docio też ma racię-niestety.Cóz wiec robić?Ano trzeba robić wszystko, co się da tak jak np. nasz kolega Halbin. Działalność grupy ludzi (w tym wielu miejscowych) na pewnym terenie na pewno w sposób drastyczny ogranicza zapędy kłusownicze, a i stosunek władz terenowych oraz odpowiednich służb tyczący się ochrony wód też w takim przypadku jest inny. Wyrugowywanie wędkarzy z nad wód kończy się zawsze jednym – śmiercią rzeki (patrz np. Płociczna). Dopóki racje Docia nie znajdą odzwierciedlenia w narzędziach prawnych dopóty zgodnie z tym, co pisze torque,musimy być jak największą rzeszą prawdziwych wędkarzy nad wodą.No i oczywiście tam tylko gdzie można brać przykład z takich ludzi, jak kol. Halbin i jego koledzy z Tow.Mił.Wieprzy.


Pozdrawiam.



Re: Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia (Wynik: 1)
przez Mundi (mundek2@vp.pl) dnia 25-05-2005 o godz. 06:01:45
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Docio nie miej tak drastycznego podejścia ,nie wali się przecierz po ryju. Żyjemy wXXI wieku,mamy prawie wszyscy komury(nawet z aparatami) i każdy kłusol pewnie wie,że zagrożenie dla niego jest teraz dużo większe.Ty możesz nawet pouśmiechać się do niego(przez zęby),a potem spokojnie wykręcić numerek i powiadomić kogo trzeba.Inie martw się,Policja teraz już zaczyna reagoweć szybciej.



Re: Podsumowanie ankiety dotyczącej troci i łososia (Wynik: 1)
przez Docio (info@ssg.pl) dnia 25-05-2005 o godz. 06:34:46
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Panowie no to inaczej. Swoją wypowiedź celowo przerysowałem aby ukazać, że wszystko u nas stoi na głowie. PSR nie ma środków a Policja ludzi by gnać po terenie. Często nawet nie ma środków na interwencję. Nie jest to kolejne przerysowanie ale nie dalej jak trzy lub cztery lata temu Policja Rzeczna w Warszawie dostała takie limity paliwowe, że wystarczały dla dwóch motorówek na 4 godziny pływania na dobę! To jest skandal bo to wiąże się z ochroną tych, którzy płacą na prawidłowość działania, czyli nas podatników. Jednak gdy zadzwoni ze skargą lub prośbą o interwencję jakiś aktualny oficjel to raptem znajduje się wszystko. Nic w naturze samo się nie rozmnaża, więc na pewno uszczuplane są limity działań podstawowych. Dopóki to się nie zmieni dopóty nasze rozważania będą miały charakter "głosu wołającego na puszczy".

Jestem jak najbardziej za aktywnym udziałem wędkarzy w ochronie wód. Nie jesteśmy pasożytami czerpiącymi jedynie z wody białko ale w nasdzym działaniu jest wiele elementów proochronnych wody. Jednak ręce opadają gdy sygnały do władz PZW o zimowisku ryb pozostają bez echa. Najsłynniejsze już chyba w Polsce "szarpakowisko zimowe" przy moście Śląsko-Dąbrowskim w Warszawie od lat powinno być oznaczone jako zimowisko ryb z zakazem połowu. Jednak, mimo środków i możliwości prawnych oddalony o kilka kilometrów od tego miejsca ZO Mazowiecki i ZG PZW nic nie robi. A wystarczyłaby tablica i kommmunikat. Jednak dopóki jakiś zdesperowany wędkarz-ekolog nie pojedzie na Twardą i nie odstrzeli łba jakiemuś prezesowi to nic się nie zmieni. A wtedy dopiero będzie szum medialny, że można było inaczej, że członkowie są mało aktywni, że to, że tamto, że w sumie gówno. Biedaczek, któremu puściły zawory będzie przegrany z kretesem ponieważ nie miał siły przebicia przez beton by zmienić władze na tych, którym się jeszcze chce.

Problem jest szerszy niż się wydaje. Zwoływanie się do pilnowania rzeki dla jej ochrony jest czynem wielce szlachetnym. Jeśli nie jest to jedynie wymówka by łowić w okresie ochronny

Przeczytaj dalszy cišg komentarza...


Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.09 sekund :: Zapytania do SQL: 66