Czy wiesz, że...
Gdyby sprzęt zapewniał złowienie ryb za każdym razem i w każdych warunkach, wędkarstwo straciłoby swój urok.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 409
 Zalogowani 0
 Wszyscy 409

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: Podoba mi się Twój plan w punkcie (3) :hihi ...(380622) Apr 04, @ 12:47:07

lecek: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(380622) Apr 03, @ 19:46:58

krzysztofCz: Tylko nie miej złudzeń, że na emeryturze będziesz miał więcej cza ...(380622) Apr 03, @ 15:57:03

lecek: Jeszcze (jak dla mnie) to trochę mało czasu Mój pracodawca wyz ...(380622) Apr 03, @ 10:34:12

krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U mnie na morzu albo wieje... albo nie biorą : ...(59426) Apr 03, @ 09:01:48

krzysztofCz: To prawie wieczność... mam nadzieję, że dożyjemy do następnej zbi ...(380622) Apr 03, @ 08:58:12

lecek: Byliśmy w Ustroniu. Dwa dni wędkowania w Wiśle. Na miejscu okazał ...(59426) Apr 02, @ 19:02:39

jjjan: Wpłaciłem za następne dwa lata. Są dwie faktury, każda za rok. N ...(380622) Apr 02, @ 17:57:24

jjjan: Wszystkim wszystkiego dobrego ...(165) Mar 30, @ 08:46:37

krzysztofCz: Święta już za pasem więc... Wszystkim życzę zdrowych, wesołych, R ...(165) Mar 29, @ 17:25:48


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na nową relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłynąć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależą od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': Świetna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta są...

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2243
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 2008
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 2134
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2270
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2101
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2155
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2069
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2110
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2474
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2292
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Cyfrowy świat (I)
Opublikował 12-02-2006 o godz. 12:40:00 Monk
Nasza publicystyka Wykrzyknik napisał

Temat wyboru aparatu cyfrowego dla wędkarza powraca na naszym forum jak bumerang. Zebrałem się więc w sobie i przysiadłem do klawiatury, żeby napisać kilka słów. Od razu muszę zaznaczyć, że nie napiszę który konkretnie aparat kupić. Jaka firma jest według mnie najlepsza. Postaram się za to pokazać, co według mojej opinii powinien posiadać ,,wędkarski aparat cyfrowy”.



Zastanawiałem się długo od czego taki artykuł powinien się zaczynać. Czy od książkowych definicji, czy też od moich własnych doświadczeń. Czy opisywać co to ogniskowa, przysłona, szumy i piksele, czy może pominąć całe te techniczne detale.

Od czego więc zacząć?? Chyba od wymiarów, bo przecież wędkarski aparat nie powinien być duży. Idąc nad wodę czy to pobrodzić, czy na kilkudniową karpiową zasiadkę, taszczenie ze sobą dodatkowej torby ze sprzętem fotograficznym jest po prostu kłopotliwe. Dla mnie, mały poręczny aparacik to właśnie kwintesencja aparatu dla wędkarza. Można go włożyć w kieszeń. Włączyć i obsłużyć jedną ręką, gdy w drugiej trzymamy wędką, na końcu zestawu wściekle walczy szczupak. W takiej sytuacji aparat musi być na tyle poręczny i szybki, żeby można było błyskawicznie go uruchomić, wyostrzyć i zrobić zdjęcie. W przypadku, gdy proces od włączenie aparatu do zrobienia zdjęcia przeciąga się do kilku bądź kilkunastu sekund może okazać się, że nim zrobimy zdjęcie ryba …przestanie pozować.

Miałem nie pisać o szczegółach technicznych, ale w takim artykule nie może kilku zabraknąć. Najważniejszą rzeczą w aparacie jest obiektyw. Dla potrzeb wędkarza, który często jest nad wodą sam, w miejscach, gdzie nie ma na czym postawić aparatu, żeby zrobić sobie zdjęcie z trofeum, najczęściej robi się ryby trzymane w dłoni, leżące na trawie lub w wodzie w ostatnich momentach holu. Obiektyw, który sprosta takim wymaganiom powinien być w miarę szerokokątny. Czyli o możliwie najszerszej ogniskowej np. 28 - X mm. Niestety większość małych aparatów wyposażonych jest w obiektywy 37 - X mm, a taka ogniskowa może nie wystarczyć.

Jaki powinien być zakres ogniskowych? Moim zdaniem niewielki. Aparat wędkarski to nie aparat ornitologa, który musi mieć ogniskową w granicach 300 - 400 mm. Dobrym według mnie rozwiązaniem dla wędkarza jest obiektyw o ogniskowej np. 28 - 110 mm.
Ogniskowa ogniskową, ale nie wolno zapomnieć o jakości obiektywu. Powinien być wyposażony w obiektyw o f najwyżej 3. Co oznacza ,,f”? To inaczej przysłona - wartość ta określa zdolność obiektywu do przepuszczania światła. Zastosowanie wyższej wartości przysłony powoduje zmniejszenie ilości światła przechodzącego przez obiektyw, więc czym mniejsza przysłona, tym lepiej. Mówi się, że mała przysłona jest przysłoną szybszą od przysłony większej, ponieważ mniejsze przysłony umożliwiają zastosowanie krótszych czasów naświetlania. Najczęściej spotykane na rynku kompakty wyposażone są w obiektywy o f 2,8, f/3,2, f/3,6 itd. Przykładowy opis na obiektywie będzie w kompakcie z w miarę jasnym obiektywem wyglądał tak: 28 - 105 mm, f 2,8 - 3,2. Pierwsza wartość, czyli 28 - 105 mm określa nam zakres ogniskowych, wartość f 2,8 - 3,2 określa natomiast jasność obiektywu. F 2,8 oznacza, że przy najszerszej (najkrótszej) ogniskowej największe otwarcie przysłony równe jest przysłonie f 2,8, natomiast przy ogniskowej 110 mm wartość największego otworu to f 3,2.

Teraz kilka słów o wyświetlaczach. Im wyświetlacz będzie większy, bardziej szczegółowy tym lepiej. Dobrze żeby był wyposażony w system odbijania światła, pozwalający obserwować wyświetlacz w pełnym słońcu padającym np. zza pleców. Więc im więcej pikseli na wyświetlaczu i im jest on większy tym lepiej.

Ważną rzeczą jest cała ergonomia konstrukcji, intuicyjność i prostota menu. Im łatwiej jest obsłużyć aparat jedną ręką, tym dla wędkarza lepiej. Stąd wszystkie aparaty wyposażone w ustawianie ogniskowej pierścieniem na obiektywie wymagają użycia obu rąk co sprawia, że są mniej użyteczne dla wędkującego. Przyciski powinny byś spore, dobrze wyczuwalne pod palcami i pracować płynnie. Sama konstrukcja im mniej plastikowa, tym lepiej. Ideałem byłaby jeszcze wodoodporność, ale jest to rzadka cecha kompaktów.

Prawie wszystkie kompakty wyposażone są w tryby manualne oraz tematyczne, ułatwiające początkującym, czy po prostu wygodnym, w ustawieniu aparatu optymalnie do danej sytuacji.
Podsumowując: aparat dla wędkarza, często nie mającego lub nie chcącego zagłębiać się w arkana fotografii powinien być poręczny, posiadać dobrą baterię, mieć jasny i możliwie szerokokątny obiektyw i wysokiej jakości wyświetlacz LCD. Powinien szybko się włączać, mieć jak najmniejsze opóźnienie spustu migawki oraz mieć proste i intuicyjne menu. Byś solidny i łatwy w obsłudze. Po prostu dobrze leżeć w dłoni…
To podstawowe rzeczy, które moim zdaniem powinien spełniać dobry wędkarski sprzęt. Wszystkie dodatkowe bajery, funkcje i niekoniecznie potrzebne przyciski i gadżety to tylko marketing i przyciąganie klientów.

W drugiej części zapraszam do poczytania o wskazówkach w kadrowaniu i przygotowywaniu zdjęć do galerii.

Wykrzyknik


 
Pokrewne linki
· Więcej o Nasza publicystyka
· Napisane przez Monk


Najczęœciej czytany artykuł o Nasza publicystyka:
Ponton - część III, na wodzie


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyœlij ten artykuł do znajomych Wyœlij ten artykuł do znajomych


Komentarze sš własnoœciš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoœci za ich treœć.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez wertik dnia 12-02-2006 o godz. 13:17:55
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Ładny artykuł!!Osobiscie, uwazam ze najlepszym aparatem dla wedkarza jest....Konica Minolta Z5 lub Z10-uzywam Z5 juz 2 rok i zdjecia sa ekstra(tylko ryby nie!).Goraco polecam!



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez Monk (monk@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 12-02-2006 o godz. 13:57:47
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Pouczajacy tekścik - dzięki.
Pisz kolejne części:). Mam zamiar kupić w tym roku "coś cyfrowego" i z pewnością Twoje rady, jak i innych użytkowników, mogą być w wyborze wielce pomocne.



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez robert67 (gosia67@wanadoo.fr) dnia 12-02-2006 o godz. 15:03:36
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Bardzo pozyteczny artykul!Istotny dla mnie o tyle ze nosze sie z zamiarem zmiany aparatu.Jednak w Twoich Michale rozwazaniach jesli dobrze zrozumialem sklaniasz sie ku malym kompaktom?Uzyles niepodwarzalnych argumentow co do wygody poslugiwania sie takowym.Co natomiast z jakoscia zdjec?Widzac zdjecia w naszej galerii latwo dojsc do wniosku,z jakich aparatow wykonuje sie fotki dobrej jakosci.I tu natychmiast zadaje sobie po raz enty pytanie."Lustrzanka" czy kompakt?Wiem ze jestes zwolennikiem tej pierwszej!:-))To byc moze tez zle postawione pytanie.Widzialem juz testy porownujace tansze "lustrzanki"i kompakty wysokiej klasy,jednak wyniki takich testow nie do konca mnie przekonaly do jednej z tych grup.
Im wiecej mam "wiedzy" na ten temat tym trudniej sie zdecydowac:-))a i cena tez odgrywa tu role!
Na koniec chcialbym jeszcze poprosic Cie o rozwiazanie "szyfru":-))ktory umieszczono na obiektywie mojego aparatu.Wyjasniales co prawda powyzej te kwestie ale u mnie wyglada to tak
f=7.9-23.7mm 1:2.8-5.2 i za nic nie moge sobie z tym poradzic:-)Z gory dzieki za pomoc:-)
Pozdrawiam.Robert.



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez Raf dnia 12-02-2006 o godz. 15:18:55
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Niezły art. ja też noszę się z zamiarem kupna aparatu w tym roku więc ten tekst jest bardzo pomocny. Proszę o więcej! Pozdro.



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 12-02-2006 o godz. 18:34:20
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Jestem już po najgorszym. Problem wyboru mam za sobą. Teraz mój przyszły aparacik śni mi się po nocy :-)
Czekam zatem na następne teksty - ach te kadrowanie. Czy lepiej główny temat ustawić na środku czy lekko z lewej czy lekko z prawej? Pytań od groma - zapowiada się na super lekcję :-)



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez SpinerK (spinerk@interia.pl) dnia 12-02-2006 o godz. 20:22:19
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Wielkie dzięki Wykrzyknik :)
Przymierzałem się do kupna aparatu głównie na ryby i teraz przynajmniej wiem co kupić :)



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez halbin dnia 13-02-2006 o godz. 09:56:28
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Fajny tekst. Szkoda, że aparat już kupiłem, ale przy ewentualnej zmianie wydrukuję sobie Twoje wskazówki, a narazie będę próbował wycisnąć coś z naszego Samsunga.
Pozdrawaiam.



Re: Cyfrowy świat (I) (Wynik: 1)
przez Zenon dnia 13-02-2006 o godz. 14:13:33
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Pomyliłeś nieco pojęcia jasności obiektywu i przysłony roboczej

Otóż otwór względny czyli jasność obiektywu określana w F...
Pozostaje zmienny( tylko przy obiektywach zmienno ogniskowych) jak piszesz ,zależny od wybranej długości ogniskowej są . jeszcze obiektywy
o stałym otworze względnym czyli o stałej jasności bez względu na zakres ogniskowej.
Jasność obiektywu jest ważna -nawet bardzo ważna przy fotografowaniu w trudnych warunkach ustawiając ostrość manualnie, natomiast przy autofokusie nie ma zasadniczego znaczenia
Należy pamiętać iż w czasie wyzwalania migawki bardzo rzadko posługujemy się całkowicie otwartą przysłoną
Pamiętać należy że wielkością otworu przysłony regulujemy głębię ostrości co ma zasadniczy wpływ na kompozycję obrazu tyle pokrótce o znaczeniu przysłony w obiektywie

I jeszcze jedno :
Bywają i są stosowane matryce wielkości klatki czyli 24x36
W takim przypadku ogniskowej obiektywu nie przelicza się jest ona zachowana w stosunku 1:1





Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.15 sekund :: Zapytania do SQL: 176