Czy wiesz, że...
Szczupak do¶ć często powtarza atak na przynętę, jeżeli przy pierwszym, nieudanym nie skaleczył się. Czasami nawet i to nie jest dla niego przeszkod±.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 269
 Zalogowani 0
 Wszyscy 269

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj

Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
mario_z: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(385064) Apr 21, @ 18:55:22

krzysztofCz: Podoba mi się Twój plan w punkcie (3) :hihi ...(385064) Apr 04, @ 12:47:07

lecek: Na emeryturu mam czteropunktowy plan. 1. Podróże, 2. Wedkar ...(385064) Apr 03, @ 19:46:58

krzysztofCz: Tylko nie miej złudzeń, że na emeryturze będziesz miał więcej cza ...(385064) Apr 03, @ 15:57:03

lecek: Jeszcze (jak dla mnie) to trochę mało czasu Mój pracodawca wyz ...(385064) Apr 03, @ 10:34:12

krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U mnie na morzu albo wieje... albo nie bior± : ...(59430) Apr 03, @ 09:01:48

krzysztofCz: To prawie wieczno¶ć... mam nadzieję, że dożyjemy do następnej zbi ...(385064) Apr 03, @ 08:58:12

lecek: Byli¶my w Ustroniu. Dwa dni wędkowania w Wi¶le. Na miejscu okazał ...(59430) Apr 02, @ 19:02:39

jjjan: Wpłaciłem za następne dwa lata. S± dwie faktury, każda za rok. N ...(385064) Apr 02, @ 17:57:24

jjjan: Wszystkim wszystkiego dobrego ...(169) Mar 30, @ 08:46:37


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na now± relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłyn±ć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależ± od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': ¦wietna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta s±...

Rozmaito¶ci
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» O¶rodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2243
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 2009
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 2136
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2271
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2101
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2158
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2071
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2112
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2474
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2292
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Szczupak olbrzym
Opublikował 10-06-2008 o godz. 07:00:00 Woytas
Łowca okazów Mario_z napisał

Tak samo jak w dzień dziecka postanowiłem wybrać się na Dratowskie Sandacze. Pierwszego czerwca brały, więc czemu dzisiaj miało by być inaczej.



Budzik zrobił mi pobudkę o 1.45, szybkie robienie kanapek, w międzyczasie kilka łyków kawy i jestem prawie gotowy. Przez okno widzę, że kolega z którym się umówiłem na dzisiejsze spinningowanie, już czeka na mnie. Szybko pakujemy cały sprzęt do samochodu, łódka (260/115cm) na bagażnik i o 2.30 ruszamy w drogę.

Na miejscu jeste¶my o 3,20, jest już prawie widno. Wyjmujemy cały sprzęt z mojej ’’Ładziany’’ 2107 do zwodowanej już łajbki. Jeszcze tylko chwila zastanowienia, czy aby nic nie zapomnieli¶my i ruszamy na wodę.

Dookoła spokój i cisza, delikatny wiaterek słabo marszczy wodę.

Dopływamy do pierwszej miejscówki. Widzimy jak drobnica (chyba uklejki) ucieka na wszystkie strony.
My¶lę:
To dobry znak, Mętnooki żeruje.
Wykonuję kilka rzutów we wcze¶niej wypatrzone miejsce, w pewnej chwili czuję mocne puknięcie w przynętę (srebrny ripper Manns 10cm na 18 gramowej główce). Wykonuję mocne zacięcie, po krótkim holu wyjmuje pierwszego sandacza. Mały, tylko 50cm. Po kilkunastu rzutach postanawiamy zmienić miejscówkę. Przepływamy jakie¶ pięćdziesi±t metrów, nie więcej. Kotwiczymy i do dzieła. Po kilkunastu rzutach kolega wyjmuje niedużego sandałka - również pięćdziesi±tak. Cieszymy się, że s± brania. Po kolejnych kilkunastu rzutach mam i ja branko, zacięcie, szybki hol i siedemdziesi±tak siedzi w podbieraku. Teraz, już naprawdę, jestem szczę¶liwy. Trzy sandacze (moje dwa i jeden kolegi) w godzinę trzydzie¶ci to wielki sukces, bynajmniej ja tak uważam.

Kolejne dwie godziny upływaj± nam na pustych przebiegach przynęt. Zmiany wielko¶ci i kolorów nic nie daj±. Wracam do wcze¶niej wspomnianego Manssa 10cm i postanawiam, że w dniu dzisiejszym przy nim pozostanę i będę łowił tylko na niego. Jak się póĽniej okazało to był strzał, nie w dziesi±tkę, tylko w 114-kę. Nie wiem, która była godzina w momencie kiedy poczułem potężne uderzenie na kiju. Branie było naprawdę bardzo mocne! Kiedy skwitowałem je równie silnym zacięciem, poczułem że ’’siedzi’’. W tej samej chwili ryba postanowiła, że tak łatwo się nie podda. Nast±pił silny odjazd, około 30/40 metrów. Gdy podholowałem j± trochę bliżej postanowiła, że znów wyci±gnie mi trochę plecionki.
Pomy¶lałem:
Mam pięknego sandacza, naprawdę pięknego! Na pewno ma jakie¶ 5/6 kilo. Je¶li uda mi się go wyholować to będę bardzo szczę¶liwy.
Drugi odjazd był ostatnim, o wiele krótszym, jeszcze tylko nieudana próba ucieczki pod łódkę i na tym koniec. Ryba się poddała! W tym momencie doznałem szoku, to nie sandacz, a szczupak! Olbrzymi szczupak, który, na oko, waży o wiele więcej, niż zakładane wcze¶niej 5/6 kilo. W tym samym momencie, kiedy doznałem szoku, że to nie ’’sandał’’ tylko szczupak, oblał mnie zimny pot.
Pomy¶lałem sobie:
Przecież nie mam na zestawie stalki, pewnie zaraz utnie plecionkę i będzie po wszystkim! Życiówka przepłynie mi tylko koło nosa!
Na szczę¶cie kolega Krzysiek wiedział jak się obchodzić z podbierakiem i rybka, a raczej RYBSKO, bezpiecznie wyl±dowała w łódce.
Zamiast sandała wyholowałem szczupaka giganta! Po spłynięciu do brzegu mierzymy, a potem ważymy olbrzyma. Metrowa miarka okazała się za krótka i musiałem poprosić kolegę by użyczył mi swojej. Pokazała 114cm! Natomiast na wadze elektronicznej ukazał się wynik dwucyfrowy, dokładnie 11,10 kg.

Sprzęt na który złowiłem ’’szczupaka życiówkę’’ to:
-spinning, Mikado KOPERNIKUS 280cm, CW do 30g
-kołowrotek, SHIMANO Catana 2500
-plecionka, Ronthomson Fluo 0,16mm
-przypon stalowy, niestety został w kieszeni kamizelki
-przynęta, srebrny z czarnym grzbietem, ripper Manns 10cm uzbrojony w 18-to gramow± główkę.
Szczupak został złowiony na zbiorniku Dratów koło Łęcznej.

Mario_z


 
Pokrewne linki
· Więcej o Łowca okazów
· Napisane przez Woytas


Najczęściej czytany artykuł o Łowca okazów:
Kleń na chleb


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyślij ten artykuł do znajomych Wyślij ten artykuł do znajomych


Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez ledd1 dnia 10-06-2008 o godz. 08:04:27
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Krótko, zwięĽle i o rybach :). Gratuluję jeszcze raz olbrzyma.
Pozdro.



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Milan dnia 10-06-2008 o godz. 08:40:18
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Fajna wędkarska przygoda. Na pewno pozostanie w pamięci do końca życia. Gratuluje pięknego esoxa.



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Misiek76 dnia 10-06-2008 o godz. 08:48:07
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Gratuluje wspaniałego szczupaka.



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez the_animal dnia 10-06-2008 o godz. 09:28:10
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Gratuluję jeszcze raz Mario_z , ale gdzie ten u¶miech rado¶ci na twarzy ? :)



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez mario_z (mario-z71@o2.pl) dnia 10-06-2008 o godz. 09:59:22
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Następnym razem postaram się u¶miechn±ć.
Pozdrawiam.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Pawel_K dnia 10-06-2008 o godz. 10:06:03
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
U¶miech? Może przesun±ć go do sekcji gimnastycznej. Nabierze optymizmu! To znaczy: jeszcze więcej optymizmu … ;-)


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez the_animal dnia 10-06-2008 o godz. 12:33:53
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Niezły pomysł ! - bo zobacz jak ten szczYpaczek przygi±ł go lekko w lewo :P


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez artur (artkie@wp.pl) dnia 12-06-2008 o godz. 23:17:26
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
W relacji ta fotka lepiej wygl±da. W galerii wygl±da jak fotomontaż i to kijowo zrobiony



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez mario_z (mario-z71@o2.pl) dnia 13-06-2008 o godz. 13:31:10
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Artur, to nie fotomontaż, ¶wiadkami mierzenia i ważenia szczupaka byli czterej strażnicy PSR z Lublina.



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez artur (artkie@wp.pl) dnia 14-06-2008 o godz. 21:50:08
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Napisałem że wygl±da jak fotomontaż anie że jest. bo w galerii wygl±da tak ;););)


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 13-06-2008 o godz. 22:37:23
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Smakowała ta metrówka? Na ile osób, dni, tygodni można mieć kolację?



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez sacha dnia 14-06-2008 o godz. 09:36:38
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
W 4 osoby można dać radę.Brzuszek na masełko a grzbiet do octu.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez hlehle dnia 14-06-2008 o godz. 14:46:54
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Polak potrafi. Można w ocet, można w galaretę, drobnicę można przez maszynkę przepu¶cić. O tępy narodzie...


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez sandacz_turawy dnia 15-06-2008 o godz. 20:12:20
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Nie rozumiem jak można zabić takiego szczupaka, może się zastanowisz nastęonym razem i następny szczupak będzie miał więcej szczę¶cia!!


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 15-06-2008 o godz. 23:47:21
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
A co tu do rozumienia? Po prostu - po łbie i po krzyku.
Ahaaa, że niby szkoda takiej ryby? No to spójrzmy realnie: samica szczupaka (samce rosn± do 3 - 4 kg) składa ok 50 tys. jaj na 1 kg swojej masy. Ale jednorazowo nie złoży więcej niż 250 tys. Czyli do górnej granicy normy dorasta samica o masie najwyżej 5 kg.
Więc po cóż nam tak duży okaz? Jako selekcjoner dla drobnicy białorybu? Nie, nie jest selekcjonerem. Połknie jednego kilogramowego leszcza dziennie i wrzuca na luzik. A dziesi±tki leszcz±tek i kr±pików rosn± sobie spokojnie. No, chyba że sporo jest drobnego szczupaka, który stada narybku przetrzebi. Bo metrówki byle przedszkolem się nie zajmuj±.

Jakież więc motywy zostaj±, by nie zabiarać metrówki? Aha, żeby jeszcze i kto inny mógł się nacieszyć? Tiaaaa... A ja nie czekam, że zowię metrówkę kiedy¶ przez kogo¶ wypuszczon±. Jak będę miał fart i dostateczne umiejętno¶ci, to złowię. Bo na pewno niejedna jeszcze została. Na ¦niardwach co roku pada po kilkadziesi±t sztuk. Kiedy¶ i ja się wybiorę, może mnie też uda się trafić metróweczkę:)

Aha, że niby dużych drapieżników niewiele się ostało? Tymczasem trzy miarowe sandałki w 90 minut... Kurde, a na ZZ trzy takie to wynik z całego dnia, na dwudziestu łodziach! Więc owszem, na ZZ metrówki byłoby szkoda...

Co więc zostaje z argumentów przeciw? Ano zostaje tylko irracjonalny, wręcz fanatyczny no-killizm. Pozbawiony przesłanek innych niż emocjonalne. Bo taka moda. Ale czyż ¶lepy, irracjonalny fanatyzm, niebazuj±cy nawet na strzępie informacji o rybostanie danego zbiornika, może stanowić podstawę do formułowania negatywnych opinii?
He he, a dżemojady o Polakach wyrażaj± się jak najgorzej, bo Polacy jedz± leszcze... Gdy tymczasem dżemojady jedz± tylko drapieżniki. W tym także łososie łowione na robaka... Ale swoim wypasionym karpiom, dziesi±tki razy łowionym, nadaj± pieszczotliwe imiona... A tymczasem w Australii wypuszczenie karpia jest karane grzywn±...

Ot, polska przypadło¶ć: zagryĽć bliĽniego, zanim się

Przeczytaj dalszy ciąg komentarza...


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez hromehunter dnia 16-06-2008 o godz. 03:31:52
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Tez tak uwazam, w leb i ...... , dalej narzekac : a to na male zarybienia, na PZW , na klusoli ,ciesnienie , wode za niska , za wysoka , wiatr ze wschodu, zylke za gruba ,wedki Jaxona itd .A gdzie sa wedkarze ???
Bombel gdzie Ty wyczytales , skad Ci do do lba przyszlo , ze C&R to moda ?.
Moze to Ci troszke rozjasni ( skopiowane z jednej ze stron wedkarskich w kraju w ktorym sa jeszcze ryby ).
Catch and release is effective and easy fish conservation, and preserving the wonderful sport of fishing.. Whatever species you pursue, releasing your catch to fight another day ensures not only the survival of that fish and proliferation of the species, but also allows other anglers, maybe even You, the chance of catching a bigger fish. If you put a fish back instead of keeping it, it gets bigger. Bigger fish produce better progeny. And fish that survive in the wild produce fish that will have those same survival characteristics.
A fish is too valuable a resource to be caught only once. Stressed fish populations need your help to recover. This is called "Catch & Release " , and it helps to keep enough fish in the rivers and lakes for everyone to fish for, also for Bombel. Powinienes byc wdzieczny , tym ktorzy wypuszczaja , zebys Ty mogl dac im w leb , a nie nagonke na nich robic .
"Aha, a tak w ogóle gdzie jest w tek¶cie powiedziane, jaki los spotkał rybę???", masz racje , nigdzie , ale jak bys zaczal lowic ryby i wypuszczac ,w 90% poznal byc po zdjeciu jak zakonczylo sie spotkanie ryby z wedkarzem :).
Bombel , kiedys , dawno temu jak jeszcze ryb bylo duzo i dzien zakonczony wynikiem mniej niz 10 szt , uwazalo sie za nie udany , tez bralem .W sezonie nawet parenascie ryb .Ale od paru lat , od kiedy ilosc ich zaczela spadac , nie zabieram nic ( no chyba , ze musze ). I boli mnie , jak mam isc do marketu , kupic np pstraga , (z lbem , tylko wypatroszony) placac po 3.99$ za 1 lb.Ale bedac nad woda ,wiem ze , dzieki temu ,ze ja i 100-ki takich samych oszolomow , polowimy nastepnego i nas

Przeczytaj dalszy ciąg komentarza...


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez ZIPPO dnia 16-06-2008 o godz. 19:31:31
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
"...nie zabieram nic (no chyba, że muszę)..."
No chyba, że Mario_z musiał. I co wtedy? Cały krzyk na nic.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez hromehunter dnia 18-06-2008 o godz. 03:33:27
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Zippo , dlatego nic nie napisalem na temat szczupaka Mario_z :).


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 20-06-2008 o godz. 08:28:11
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
C&R to nie moda? Owszem, szczególnie na małych łowiskach bywa to konieczno¶ci±. Pstr±gowy siurek, który da się przeskoczyć bez rozbiegu, pięciu skutecznych wędkarzy ogołoci z ryb w ci±gu dwóch tygodni. Czy jednak takie same zasady należy przykł±dać do łowisk maj±cych po kilkaset hektarów?

A najważniejsze, że spór dotyczy nie C&R (obligatoryjne wobec ryb niemiarowych b±dĽ będ±cych w inny sposób pod ochron±), a no kill. Wła¶nie ono staje się modne. A przynajmniej dla stosunkowo nielicznej grupy zacietrzewionych posiadaczy wędek. Którzy - chyba nie tylko moim zdaniem - wspinaj± się na szczyty hipokryzji. Twierdz±c, że ryb złowionych nie zabior±, bo wol± kupić.
A te kupione to co, na drzewie urosły?

Teraz mi jeszcze brakuje, by my¶liwi biegali na polowanie ze ¶lep± amunicj±:))) A sukcesy rejestrowali przy pomocy zapisu video, sporz±dzanego na sprzęcie sprzężonym z przyrz±dami celowniczymi.

Hi hi, jak dalej tak pójdzie, to niedługo wszelkie formy my¶listwa czy łowiectwa zaczn± przypominać kuchnię wietnamsk±. Kupujesz np. kurczaka w czym¶ tam, ale... na talerzu kurczaka trudno się doszukać:)

Problem nie w tym, czy zabierać. Problem w tym, by gospodarz wody umiał okre¶lić, ile i jakich ryb można zabrać, by wodzie krzywdy nie uczynić. Mod± jednak jest pakowanie wszystkich do jednego wora. I stawianie pod pręgierzem każdego, kto jak±kolwiek rybę zabierze. Nawet je¶li jest to tylko kilka ryb w roku. I zostały pozyskane z kilkusethektarowego, mało uczęszczanego jeziora czy z odcinka dużej rzeki, gdzie ledwie garstka wędkarzy chce i potrafi dotrzeć.

Piszesz: I boli mnie , jak mam isc do marketu , kupic np pstraga , (z lbem , tylko wypatroszony) placac po 3.99$ za 1 lb.
No to pytanie: co Cię boli? Cena? Czy może ¶wiadomo¶ć, że ten kupowany pstr±g też był żywym stworzeniem i w jakiej¶ wodzie pływał? A może to ten sam, którego trzy dni wcze¶niej łaskawie uwolniłe¶?
Oki, to były pytania retoryczne:)



]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez sandacz_turawy dnia 17-06-2008 o godz. 12:26:38
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Faktycznie masz rację... jak czytam twoj± wypowiedĽ to rzeczywi¶cie nie ma najmniejszego sensu wypuszczać dużych ryb, Ja wypuszcze Ty j± zjesz...ciekawe w jaki sposób rozpoznajesz, która ,,metrówka'' została już kiedy¶ złowiona a która nie??A napisz jaki jest sens zabierania takiego wielkiego szczupaka??Jeżeli się go węĽmię to oczywi¶cie tylko dla mięska, ale czy nie wystarczyło wzi±ć do domciu te 3 sandaczyki, których mięsko jest o 1000razy lepsze niż mięsko takiego strarego szczupaka??pozdrawiam


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Piwoniusz dnia 17-06-2008 o godz. 13:36:25
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wedkarski.piwoniusz.com
Dużego szczupaka należy wypu¶cić w dobrym stanie do wody po uprzednim obcięciu łba na ¶cianę. ;o)


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 20-06-2008 o godz. 10:34:31
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Nigdzie nie jest powiedziane, że bezwarunkowo należy wypuszczać, nie jest powiedziane, że należy zabierać. Wolna wola, za¶ dokonany wybór jak najbardziej mie¶ci się w kanonach prawa.
A czy duży szczupak jest rzeczywi¶cie niesmaczny? Miałem kiedy¶ podwładnego, pochodz±cego z Mazur. Jego ojciec, zapalony łowca szczupaków, zabierał tylko takie od 4 - 5 kg w górę. Mniejsze wypuszczał, daj±c im podrosn±ć. Miałem okazję popróbować mi±ska z tych metrówek w marynacie. Czysta poezja w smaku!

A teraz spróbuj samemu sobie odpowiedzieć na pytanie, co lepsze: zabrać trzy niewielkie, ale miarowe ryby, czyli pod względem rozrodczo¶ci najcenniejsze dla ¶rodowiska, czy zabrać jedn± naprawdę duż± a star±? A przecież każda samica, po osi±gnięciu pewnego wieku, przestaje być użyteczna jako matka. Nawet je¶li wyda na ¶wiat potomstwo, to zwykle słabsze od reszty populacji.
Najłatwiej to dostrzec u ludzi b±dĽ u zwierz±t domowych. Ale tymi samymi prawami kieruj± się chyba wszystkie zwierzęta, mog±ce wielokrotnie przystępować do rozrodu.
W przypadku szczupaków najbardziej znamienne (o czym wcze¶niej wspomniałem), że samica jest w stanie złożyć do 250 tys. ziarenek ikry. Po ok. 50 tys. na każdy kilogram masy. Jak widać - sama przyroda postawiła szlaban. Niechby samica ważyła 20 kg, to i tak złoży tylko te swoje max. 250 tys. Czyli tyle, co znacznie młodsza o masie nie przekraczaj±cej 5 kg. Czyli taka, która jest u szczytu swoich możliwo¶ci biologicznych, więc i przekaże potomstwu swoje najlepsze geny.

Że metrówka to strasznie dużo, zbyt dużo mięsa? Niby tak, czę¶ć trzeba zamrozić. Ale czy my¶liwy, który strzeli dzika czy sarnę, pożre to na raz?


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 15-06-2008 o godz. 23:50:31
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Grze¶, że w mieszaniu w wiadrze Sensasa jeste¶ dobry - to wiedziałem. Że w mieszaniu w sensacjach też - teraz wiem już na pewno:)))
No i patrz, co że¶ namieszał!:)))


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 17-06-2008 o godz. 21:49:30
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Następnym razem jak pod tego typu artykułem zadam pytanie typu: Ładna była pogoda? - to pewnie doprowadzę do przewrotu, zamachu stanu, przy¶pieszonych wyborów i plagi szarańczy. W kolejnych komentarzach poleje się krew a trupy bed± padać gęsto ;)))


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 17-06-2008 o godz. 13:41:15
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Yelcyn - najlepiej ryb wogóle nie łowić. Po co je kaleczyć, męczyć holem i pół żywe wypuszczać w imię no-kill? Najlepiej łowić na przynęty bez haczyków i kotwic. Rejestrowałoby się tylko uderzenie. Na wędce zamontować sprężynę dynamometryczn± i tylko k±t odchylenia byłby rejestrowany - im większy, tym silniejsza ryba. Wtedy Ci, którzy zabieraj± ryby do domu nazywaliby się mięsiarze, Ci, którzy łowi± z hakiem i wypuszczaj± nazywaliby się sady¶ci a tylko Ci, którzt stosowaliby przynęty bez haków nosiliby dumn± nazwę - wędkarz. :-)))
Co Ty na to Yelcyn?


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 17-06-2008 o godz. 21:01:46
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
A ja na to jak na lato. Nic uj±ć, może troszkę dodać. Po co się męczyć łowieniem, zakładaniem robaczka, mieszaniem zanęty, dbaniem o dokładne wygruntowanie i milion innych problemów. W celu pozyskania mięsa powinno się zezwolić wszystkim na stosowanie sieci, sznurów, pr±du, kijów bejzbolowych i wideł. Dodatkowo górnicy (szczególnie emerytowani bo dysponuj±cy ogromnym, życiowym do¶wiadczeniem) powinni mieć zezwolenie na używanie karbidu i wszelkich innych ¶rodków wybuchowych. Wojskowi (szczególnie ci na rencie) powinni mieć zgodę na stosowanie wszelkich granatów a także broni palnej. Na najbardziej "obleganych" wodach powinny być zainstalowane sejsmografy: kto bardziej walnie ten jest najlepszym wędkarzem. Co Ty na to Rysiu?


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez jocker dnia 17-06-2008 o godz. 13:59:22
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Bombel bzdury wypisujesz jakich ¶wiat nie widział. Jeżeli ten szczupak nie interesuje się narybkiem, to jakim cudem wzi±ł na 10cm rippera. Tłumaczenie, że to szkodnik, to chyba jaki¶ przejaw fantyzmu mięsiarskiego. Dla Ciebie i wielu innych, każda woda, to jak studnia bez dna, z której codziennie można wyjechać z tonami mięsa. Dla Was, aby¶cie przejrzeli na oczy, musi w końcu całkowicie zabrakn±ć ryb, wówczas może zaczniecie się nad czym¶ zastanawiać. Ale to tylko może, bo znaj±c mentalno¶ć mięsiarza zawsze będzie upatrywał winy w czym¶ innym. Dla mnie, to jednym słowem PATOLOGIA!!! Zacofanie społeczne wynikaj±ce z ogólnej biedy i ciężkich warunków do życia. Pozdrawiam.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 20-06-2008 o godz. 10:08:28
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Bzdury, powiadasz? Przyjmij otóż do wiadomo¶ci, że szczególnie w maju i czerwcu większo¶ć drapieżników żeruje nie tylko na narybku, ale i na wylęgu. Jako pokarmie bardzo obfitym i bardzo łatwo dostępnym. Więc nawet i dwumetrowe sumy stresuj± po nocach stada uklejek bytuj±cych na zupełnej płyciĽnie. Jednakże przez większ± czę¶ć roku zaczyna przemawiać najprostszy rachunek energetyczny. Gdy duży drapieżnik woli połkn±ć jedn± duż± ofiarę, zamiast przez cały dzień uganiać się za drobnic±. Co oczywi¶cie kosztuje mnóstwo kalorii. Wiosn± i wczesnym latem nawet się nie ugania. Po prostu staje tam, gdzie gromadzi się narybek i wylęg. Drobne rybeńki, których na gęsto, nioemal same właż± do pysków. Ale już w sierpniu, gdy stada drobnicy zostan± gruntownie przetrzebione, takie polowanie traci rację bytu. Po prostu staje się dla drapieżników nieopłacalne. Co jednak wcale nie znaczy, że przypadkowa rybeka, płyn±ca tuż przed nosem, a więc stanowi±ca łatwy cel, nie zainteresuje drapieżnika. St±d wła¶nie się buerze, iż nawet póĽn± jesieni± na paproszkach siadaj± parokilowe szczupaki.
Widzisz, to podobnie jak z ludĽmi. Gdyby Ci przyszło wspinać się na czubek drzewa po jedn± wi¶nię - racvzej by¶ odpu¶cił. Ale gdy ta jedyna wisienka ro¶nie nisko, w zasięgu ręki, to raczej nie odpu¶cisz:)

Napisałe¶: Ale to tylko może, bo znaj±c mentalno¶ć mięsiarza zawsze będzie upatrywał winy w czym¶ innym. Dla mnie, to jednym słowem PATOLOGIA!!! Zacofanie społeczne wynikaj±ce z ogólnej biedy i ciężkich warunków do życia

Fiu fiu, ostro jedziesz po bandzie! A może wpierw zechciałby¶ zdefiniować pojęcie MIĘSIARZ? Z tonu Twojej wypowiedzi wnoszę, że to może być każdy, kto choć jedn± rybę zabierze... No cóż, trudno z takim stanowiskiem polemizować. Bo z za¶lepionymi fanatykami, widz±cymi ¶wiat tylko w czerni b±dĽ w bieli, nawet bez jednego odcienia szaro¶ci w ¶rodku, naprawdę dyskutować się nie da. Szczególnie w sytuacji, gdy fanatyk, w bezmiarze swojego za¶lepienia, patologi± nazywa zjawisko nie tylko normalne, ale i

Przeczytaj dalszy ciąg komentarza...


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez jocker dnia 27-06-2008 o godz. 01:40:13
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
B±bel szkoda słów na Twoje m±dro¶ci. Powtórzę tylko to, co napisałem wcze¶niej- dla mnie to co piszecie na temat wypuszczania ryb, to po prostu patologia społeczna.

P.S Spójrz 10 lat wstecz i pomy¶l ilu wtedy było zwolenników no kill i jakie były możliwo¶ci wędkarzy. A teraz, popatrz na dzisiejsze wędkarstwo- jakie maj± możliwo¶ci wędkarze i ilu jest obecnie zwolenników no kill. Odpowiedz mi na pytanie- dlaczego wędkarstwo idzie w tym kierunku? Z pewno¶ci± wszystkim zaczyna przestawiać się w mózgownicach i inaczej tego nie można wytłumaczyć - istnieje, tylko jedna słuszna zasada- w łeb i do gara! Jak sam zd±żyłe¶ zauważyć zwolenników no kill z roku, na rok przybywa, a nie ubywa i kwesti± czasu jest tylko kiedy zostanie was garstka miesiarzy chowaj±cych się po krzakach z niewymiarowymi rybami. Inaczej tego nie widzę. Chęć pazeroctwa jest silniejsza od chęci normalnego wędkowania. Nie wierze, że jeste¶cie tacy biedni, że nie stać was kupić rybe w sklepie. Albo pojechać na komercje i nałowić sobie ¶wieżej ryby, bo jak to sobie co niektórzy tłumacz±- w sklepie ¶wierzej ryby nie dostanie i najlepsza jest tylko prosto z nad wody ;). Ale po co dodatkowo płacić za wędkowanie- sprzęt jest drogi no i karta musi się zwrócić. Innych motywów nie znam :/ Nara.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 18-06-2008 o godz. 06:07:41
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Co ja Wam mam odpisać. Żal mi Was, że musicie się tutaj meczyć z takimi idiotami jak my. Lepiej jednak wypisywać co palec na klawiaturze znajdzie, niż naprawdę powalczyć o Wasze ryby. Zmieńcie regulaminy!! Ja nie bedę Wam w tym przeszkadzał.
No tak - Wasze ryby, bo Wy je wypuszczacie :-))) A ja złodziejaszek chcę je w imię prawa zje¶ć. Idioci prawa nie zmieni±, ale Wy - ¶wiatłe osoby nic nie robicie?? WstydĽcie się !!!!


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 18-06-2008 o godz. 06:17:59
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Yelcyn, teraz do Twojej ostatniej odpowiedzi. Ja o ochronie ryb - Ty za¶ o wyniszczeniu. Czy w ten sposób możemy się porozumieć??


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 18-06-2008 o godz. 21:21:21
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Oczywi¶cie, że nie możemy. Nie ma możliwo¶ci, żeby szyderca porozumiał się z osob± kompletnie pozbawion± poczucia humoru.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez adalin dnia 18-06-2008 o godz. 21:42:22
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.youtube.com/watch?v=2bprl-wGqnc
Ja znowu między wódkę a zak±skę :) Mógłby¶ wskazać strony? Zagubiłem się po prostu, bo znam Oldika osobi¶cie (Ciebie, niestety, nie) i jako¶ nie pasuje mi żadna z tych dwóch naklejek do Rysia :/ Szyderc± nie jest na pewno, Poczucie humoru ma na pewno. Nie wiem... A może po prostu czasem warto uszanować swoje pogl±dy? Nikt nie ma monopolu na prawdę. I nie traktuj tego, proszę, jako przytyku. Ty, Oldi, również. Piszę to również z my¶l± o sobie. I tyle. :)

pzdr - ad


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 18-06-2008 o godz. 22:20:35
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Jestem ¶więcie przekonany, Adalin, że doskonale znasz droge w zawiło¶ciach i meandrach ludzkich dusz i akurat Tobie zagubienie nie grozi. Odniosę się do Twojej drugiej czę¶ci i przyznam Ci rację. Nie mam żadnego monopolu (tak, wiem, to moja duża wada i boleję nad tym). Szanuję pogl±dy innych, staram się w gor±cych dyskusjach przede wszystkim szanować rozmówcę... Nie zawsze mi to po prawdzie wychodzi, ale szydercy (teraz patrz cz. 1 Twojego pytania) tak maj± :(


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez adalin dnia 18-06-2008 o godz. 23:13:40
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.youtube.com/watch?v=2bprl-wGqnc
Skoro¶my się już posypali popiołem, to po maluchu! :)


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez farti dnia 14-06-2008 o godz. 20:20:03
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Gratuluje połowu !!!



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 17-06-2008 o godz. 13:51:07
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Wspaniały okaz i nie przeymuj się tymi, którzy widzieliby go w wodzie.
Ludzie wypisuj± głupoty bo s± do swoich głupot tak przekonani, że dyskusja na ten temat nie jest wskazana. Tak samo s± glupcy ludzie w jedn± jak i drug± stronę. Może i ja jestem głupi a Oni maj± rację wypuszczaj±c takie ryby. Jedno jest pewne, obustronna głupota nie nadaje się do prostowania :-) Sam jadłem mojego szczupaka 104 cm i wagi 9,6 kg. No może nie sam - była impreza całonocna a szczupak był tylko w panierce bez octu i zakraplany odpowiednim winem. Jego wyborny smak mog± potwierdzić tylko Ci, którzy jedli takiego szczupaka. Ci za¶, którzy czytali, że to stary papuć niech nadal tkwi± w swoim przekonaniu. Ale po co ja to piszę? Przecież miałem napisać - to skandal - takie warto¶ciowe i niesmaczne ryby zabieracie do domu!! A fee!!



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 17-06-2008 o godz. 22:03:51
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Tak z ciekawo¶ci: szczupak złowiony w Knurowie? Gdzie¶ na ¦l±sku? Pewnie nie pamiętasz, gdyż złowienie metrówki jest na porz±dku dziennym i nikt nie zwraca na takie błahostki uwagi. I pewnie dlatego tabuny wędkarzy ze ¦l±ska, maj±c już do¶ć metrówek, przybywaj± m.in. do Rogów na Odrze zabieraj±c w latach ubiegłych setki leszczy, obecnie setki płoci i kr±pi, a już niedługo przy takim podej¶ciu usłyszę peany nt. walorów smakowych uklei.


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 18-06-2008 o godz. 06:21:16
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Yelcyn - Ty biedaku tego najazdu nie wytrzymasz! Ty wpadniesz w jakie¶ kompleksy czy inne choroby. Ty się po prostu zastrzel!


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Poli196 dnia 31-08-2008 o godz. 07:43:15
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Moze to i glupota jak mowisz wypuszczac ogromne ? ryby.Ale w przypadku szczupakow to calkiem logiczne.Do takich wymiarow dorastaja tylko samice.A jak ich zabraknie to co?.
Zdjecie na pamiatke tesz by wystarczylo.
Ale gratuluje troctem metrowki


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez adalin dnia 18-06-2008 o godz. 19:17:49
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.youtube.com/watch?v=2bprl-wGqnc
W parku na ławce siedział Mały i gapił się na sikorki tudzież inne kizie. Alejk± przechodził Duży. Do¶ć większy był od Małego, w każdym razie ważył z kilkana¶cie razy więcej i wzrostu był podwójnego. Czemu¶ tam Dużemu nie spodobała się zaduma Małego. Nawet niespecjalnie podnosz±c nogę, strzelił go podbiciem stopy w podbródek. Górne zęby Małego przeszyły na wylot jego doln± wargę, ale zanim się to stało, Mały szybował już plecami nad oparciem ławki, bez butów oczywi¶cie.

Zanim Mały zd±żyć otworzyć oczy, Duży obszedł ławkę, kopn±ł go w krocze, przejechał obcasem po policzku, a potem praw± pięt± próbował policzyć żebra mikrusa. Ponieważ się znudził t± monotonn± czynno¶ci±, napluł na Małego i wycedził przez zęby: "Daruję Ci życie." I poszedł sobie, bo był łaskawy. I łaskawo¶ci± t± zyskał sobie sympatię wielu mu podobnych Dużych i niepodobnych Małych, którzy jednak boj± się Dużych, więc milcz±, przytakuj± i siedz± cicho...

Mario, ryba piękna, gratuluję. A czy j± zeżarłe¶ ze smakiem lub bez, to już tylko Twoja rzecz i Twoje prawo.



Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 18-06-2008 o godz. 21:11:11
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
siedz± cicho... Jednak po każdej nocy przychodzi dzień i nasz Mały w końcu przejrzał przez zapuchnięte oczy. I poszedł na obdukcję lekarsk±. Lekarze opatrzyli wszystkie rany Małego, oprócz tej najważniejszej: zranionej duszy. Celem rehabilitacji najważniejszego organu Mały poszedł do tych niepodobnych Małych, którzy coraz ¶mielej maj± odwagę podnosić głowy i razem, wspólnie chodzić do parku ogl±dać sikorki tudzież inne kizie-mizie nie ogl±daj±c się na Dużych. I Mali wspólnie uradzili: Mali zadziałaj± dwutorowo- drog± oficjalnie parkow± i drog± nieoficjaln±-podpłotkow±. Mały idzie na Policję, gdzie m.in. poprzez ¶lady ¶liny Policja ustala sprawcę. Policja w tym akurat Parku, nie bierze pod uwagę wielko¶ć Dużego, jego do¶wiadczenie, ani staż portalowy tfu parkowy. Policja zaczyna mu się dobierać do skóry. W międzyczasie Mali w silnej, licznej grupie dopadaj± Dużego i wymierzaj± mu (co prawda na gor±co) sprawiedliwo¶ć. Po ocknięciu z zadumy przewagi sprawiedliwo¶ci grupy nad największ± nawet sił± jednostki, Duży trafia do szpitala, a następnie, po opatrzeniu ran, na Policję gdzie zostaje aresztowany. Nieznani sprawcy pozostali nieznani (Mali nie pluj±), a Duży większo¶ć swego, jakże do¶wiadczonego życia spędził w odosobnieniu, gapi±c się na sikora, tudzież inne kizie-kraty.

Mario, ryba piękna, gratuluję. A czy j± zeżarłe¶ ze smakiem, czy wymiotowałe¶ po niej, to już tylko Twoja rzecz i Twoje prawo. Niestety...


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez adalin dnia 18-06-2008 o godz. 21:19:05
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.youtube.com/watch?v=2bprl-wGqnc
Nie mam nic przeciwko temu, by aresztowano Dużych :) Nawet jeżeli maj± duży staż portalowo tfu parkowy :)

pozdrawiam - ad


]


Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez mario_z (mario-z71@o2.pl) dnia 18-06-2008 o godz. 20:49:03
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Dziękuję serdecznie wszystkim za komentarze, za te miłe i te mniej miłe również.
To czy zabieram ryby z łowiska czy też nie jest tylko i wył±cznie moj± spraw±, nikt nie będzie mówił mi co mam robić ze złowionymi rybami.
Oczywi¶cie nie wszystkie ryby które łowię w ci±gu sezonu trafiaj± na patelnię, większa ich czę¶ć wraca z powrotem do wody.

Yelcyn je¶li chcesz wiedzieć czy smakowała ta metrówka? Na ile osób, dni, tygodni można mieć kolację z takiej ryby, to niestety ode mnie się nie dowiesz, jest to moja słodka tajemnica. Złów taki okaz a uzyskasz odpowiedĽ na swoje pytania.






Re: Szczupak olbrzym (Wynik: 1)
przez Yelcyn dnia 18-06-2008 o godz. 21:15:39
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.wcwi.pl
Szkoda, miałem nadzieję. Je¶li ponownie złowię podobny okaz (moja życiówka to tylko 108 cm) to w dalszym ci±gu nie uzyskam odpowiedzi na moje pytania. Zgadnij dlaczego? Jak nie zgadniesz to popytaj na portalu, kto¶ pewnie wie i odpowiedzi ci udzieli.


]

Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.13 sekund :: Zapytania do SQL: 238