System wodny RP charakteryzuje się niewielk± ilo¶ci± zbiorników zaporowych i ich mał± ogóln± objęto¶ci±. Ł±czna pojemno¶ć 140 większych zbiorników wynosi ok. 2,8 km sze¶c., co stanowi zaledwie 5% objęto¶ci wody rocznie odpływaj±cej z obszaru kraju.
|
 ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
 UŻYTKOWNICY
Goscie 297
Zalogowani 0
Wszyscy 297
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!
|
 |
 |
 |
 |
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(385074) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(385074) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(385074) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(385074) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
 Mój
pracodawca wyz ...(385074) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
bior± : ...(59440) Apr 03, @ 09:01:48
krzysztofCz: To prawie wieczno¶ć...
mam nadzieję, że
dożyjemy do następnej
zbi ...(385074) Apr 03, @ 08:58:12
lecek: Byli¶my w Ustroniu.
Dwa dni wędkowania w
Wi¶le. Na miejscu
okazał ...(59440) Apr 02, @ 19:02:39
jjjan: Wpłaciłem za następne
dwa lata.
S± dwie faktury, każda
za rok. N ...(385074) Apr 02, @ 17:57:24
jjjan: Wszystkim wszystkiego
dobrego  ...(170) Mar 30, @ 08:46:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Denka - czę¶ć I
Opublikował 23-01-2003 o godz. 16:03:45 Zespół Redakcyjny |
Docio napisał
Tekst usunięty na pro¶bę Autora
|
| |
|
|
| | Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść. |
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez old_rysiu (szreter@interia.pl) dnia 23-01-2003 o godz. 16:29:37
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | Zapowiada sie niezły cykl. Na rzece nigdy nie potrafiłem łowić. Może dlatego, że zawsze było do niej daleko. Teraz, kiedy rzeka będzie na pierwszym planie, trzeba bacznie przygl±dać się - co pisz± spece.
Poczekam na opis fidera - mam taki jeden i chciałbym go wypróbować na Ebro. Pytanie tylko. Czy z łodzi będę mógł na niego łowic? |
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez leszcz dnia 23-01-2003 o godz. 17:04:38
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | A dlaczego mialbys nie lowic na federa z lodki. Wprawdzie nie znam Ebro ale w kazdej rzece znajdziesz miejsce gdzie mozna lowic na federa.
Chyba ze sa tam jakies ograniczenia. |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Esox dnia 24-01-2003 o godz. 12:32:44
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | S± pewne obostrzenia co do federka - dowiedzieli się już w Hiszpanii o fachu Oldiego i boj± się fedrowania w Ebro! :) |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez leszcz dnia 24-01-2003 o godz. 13:43:31
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | To musza szybko zmienic regulamin :-). Ciekawe czy zabronia tylko Oldiemy czy tez wszystkim wedkarzom? Jak wszystkim to Oldi przejdzie do historii. Jak tylko jemu to powinien sie odwolac bo to jawna dyskryminacja :-). Jak juz Oldi wygra sprawe to jako rekompensate proponuje aby hiszpanski zwiazek wedkarski fundowal mu jakies dwumiesieczna wakacje nad Ebro. |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Sensas dnia 23-01-2003 o godz. 18:09:17
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | Rysiu sie chyba martwi o to żeby jaki¶ potwór mu z łodki nie zrobił okrętu podwodnego ;)) |
]
]
|
|
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez wedkoholik (wedkoholik@wp.pl) dnia 24-01-2003 o godz. 07:34:05
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | Z przyjemno¶ci± przeczytałem tę czę¶ć opracowania i czekam na następne. W jeziorach da się wiele wyczytać, ale trzeba po¶wiecić na to o wiele więcej czasu i tu rzeczywi¶cie sprawę ułatwiaj± mapy batymetryczne. Z jednym się tylko nie zgodzę. Spinning był doskonale znany przez naszych dziadków. Mój nawet konstruował kołowrotki z ruchom± szpul± do takiej metody. Chodzło w nich o lekko¶ć obracania się szpuli (łożyska igłowe). Mało tego wykopaliska dowodz±, iż wahadłówki, a nawet takie przynęty jak woblery były znane już tysi±c lat temu. Czytałem o tym w jednym z czasopism kilka lat temu. |
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Docio (zbyszekstanisz@wp.pl) dnia 25-01-2003 o godz. 08:43:51
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | Fakt :) Przyznaję, że przesadziłem z takim twierdzeniem. Niemniej zależało mi na przekontrastowaniu popularno¶ci popularnej gruntówki.
Jeszcze w latach 70 spotkanie spinningisty nad wod± było wydarzeniem gdyż w Polsce nie było zbyt wiele sprzętu. Najpopularniejszy był spinerek tonkinowy. Inne np.szklaki musiały być kupowane za granic±, przynajmniej w DDR.
|
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez wedkoholik (wedkoholik@wp.pl) dnia 01-02-2003 o godz. 07:49:17
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | Dociu uderzyłe¶ w stół nożyce się odezwały. Ale nawiasem mówi±c to do dzisiej mam taki spinning z klejonki tonkinowej, do którego czuję sentyment. Ma on już 55 lat. Pamiętam jak to było w tym kraju ze spinnem przed laty. Spinningować mógł posiadacz znaczka w legitymacji zwi±zkowej (wówczas karty wędkarskiej). Dostawali go tylko wybrańcy. Miałem go od pocz±tku ze zwzględu na pamięć o moim dziadku w¶ród kolegów Ojca. No ale rozpisałem się zamiast poczytać dalsze czę¶ci o gruntówce. |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Docio (zbyszekstanisz@wp.pl) dnia 01-02-2003 o godz. 08:27:09
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | Dobrze, pisz :) To fantastyczne informacje, które s± niedostępne dla młodych wędkarzy.
Osobi¶cie w mojej legitymacji zwi±zkowej jest wpis "Decyzj± koła, zezwolono na spinningowanie" i piecz±tka. Miałem wtedy 14 lat a spinningować można było od 16, tylko ten znaczek... |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez wedkoholik (wedkoholik@wp.pl) dnia 01-02-2003 o godz. 08:57:42
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | Aj pamiętam ten znaczek, który wkurzał starych wędkarzy. Mówili wtedy - patrzcie taki smarkacz a już ma znaczek na spinna, a my starzy nie możemy się doprosić. Gdzie¶ mam legitymacje ze ¶miesznym zdjęciem dziecka i wklejonym znaczkiem uprawniaj±cym do łapania na spining. Dociu jak znajdę tę legitymkę to Cię nie omieszkam powiadomić. Zagl±dałem na Tw± stronkę i jako jeziorowiec poczytałem co masz do powiedzenia w tej sprawie. Oj widzę teraz, że mam do czynienia z naprawdę starym wyjadaczem wędkarskiego chleba. |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Docio (zbyszekstanisz@wp.pl) dnia 01-02-2003 o godz. 09:17:33
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | No cóż, trochę już wędkuję ;) A co do legitymacji to moja ma to samo zdjęcie, które dałem do swojej pierwszej legitymacji :)))
Jest to wtórnik z 80 roku gdyż rok wcze¶niej wszystko zostało utopione przez kłusoli. Na szczę¶cie wszystkie wpisy zostały przeniesione a czerwonych znaczków "spinning" u mnie ci dostatek :) |
]
|
|
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez adalin (adalin@poczta.onet.pl) dnia 24-01-2003 o godz. 09:20:51
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.youtube.com/watch?v=2bprl-wGqnc | A kiedy ma być? :))))
II czę¶ć czeka już na powieszenie. Docio jest szybszy od wichru i literacko bardziej płodny od Kraszewskiego ;)
I korzystaj±c z okazji - wielkie dzięki, Dociu. Grunt, denka, kalosze i glizdy to jest to, co adalin kocha :))) Gumiaki rulez!!! |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Docio (zbyszekstanisz@wp.pl) dnia 24-01-2003 o godz. 11:59:39
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | Bo życie jest piekne :) Znajduję samotnię w¶ród nadbrzeżnych chaszczy, zarzucam gruntówkę na leszka, drugie wędzisko na przystawkę w celu poznania osobistego czerwonookiej, piwko w rękę i podziwiam krajobraz :)
Tak jak Esox na fotce :)))
|
]
|
|
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Esox dnia 24-01-2003 o godz. 09:39:26
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | Widzę tu skandal obyczajowy! O¶wiadczam, że zdjęcie z Esoxem leż±cym na łóżku karpiowym jest nieprawdziwe, podrobione, zmanipulowane, oszukane, przerysowane, wypaczone, zmienione, zmodyfikowane, podstępnie zniekształcone, wrednie odmienione i koszmarnie tuszuj±ce prawdziwy zbiór faktów. Esox na pewno trwał z dłoni± na rękoje¶ci - tylko na sekudnę poszedł ułożyć swe zmęczone całodonocnym czuwaniem ciałko... eee... yyy... no a może... nie, to niemożliwe... no ale... no dobra... Tak się ryby nie złowiło. :))))) |
]
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Esox dnia 24-01-2003 o godz. 12:30:04
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | To najczystsza Pepsi - roztwór kwasu fosforowego, kofeiny, cukru i wody z najczystszych ujęć! :) Fachowcy - grunciarze kazali pić, je¶ć, leżeć i niczego nie dotykać. A sami łowili... łowili... łowili... łowili... A ryby musiały tego nie zauważyć. :))) |
]
]
|
|
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Jarbas (jarbas@hot.pl) dnia 25-01-2003 o godz. 12:07:08
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.jarbas.com.pl | | Bardzo ciekawy artykuł. Czasami łowię na DS na Wi¶le i uważam, że dużo z tego co przeczytałem sprawdza się na łowiskach na których łowię. Jestem ciekawy co autor uważa na temat "wędrownego sposobu łowienia na DS" |
Re: Denka - czę¶ć I (Wynik: 1)
przez Docio (zbyszekstanisz@wp.pl) dnia 25-01-2003 o godz. 12:29:02
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | | My¶lę to samo co o chodzonej dence czy chodzonym spławiku. Najlepiej się sprawdza wiosn± gdy szuka się ryb. Latem można już przyci±gać ryby do siebie :) co nadal nie wyklucza przemierzania brzegu w poszukiwaniu ryb. |
]
|
|
|
