BOLEŃ:
- Rekord Polski - 8,05 kg
- Złoty medal - od 5,00kg
- Srebrny medal - od 4,00 kg
- Brązowy medal - od 3,00 kg
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 210
Zalogowani 0
Wszyscy 210
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(380621) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(380621) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(380621) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(380621) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
biorą : ...(59426) Apr 03, @ 09:01:48
krzysztofCz: To prawie wieczność...
mam nadzieję, że
dożyjemy do następnej
zbi ...(380621) Apr 03, @ 08:58:12
lecek: Byliśmy w Ustroniu.
Dwa dni wędkowania w
Wiśle. Na miejscu
okazał ...(59426) Apr 02, @ 19:02:39
jjjan: Wpłaciłem za następne
dwa lata.
Są dwie faktury, każda
za rok. N ...(380621) Apr 02, @ 17:57:24
jjjan: Wszystkim wszystkiego
dobrego ...(165) Mar 30, @ 08:46:37
krzysztofCz: Święta już za pasem
więc... Wszystkim
życzę zdrowych,
wesołych, R ...(165) Mar 29, @ 17:25:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd.
Opublikował 01-09-2009 o godz. 07:00:00 Woytas |
Czez napisał
Miałem akurat chwilę wolnego czasu, wklepałem w google hasło ’’Regulamin połowu’’ i na efekty długo czekać nie musiałem…
Zachowałem oryginalną pisownię!
Połowy dzienne dozwolone sa na dwie wedki; metoda spinningowa, splawikowa i muchowa – a ja kiedyś udowadniałem, że nie da się łowić na dwa spinningi…
SSR ma prawo kontroli różnorodnych pojemników wędkarskich – niestety nie ma…
Na terenie łowiska istnieje możliwość zakupu zanęty wędkarskiej(m.in. kukurydzo podobnej oraz dżdżownico podobnej ) – w zasadzie nie wiem co na to napisać.
Do korzystania z łowiska nie jest potrzebna karta PZW – ja nawet na wodach PZW łowię bez karty PZW.
Dozwolone jest wędkowanie wszystkimi metodami zgodnymi z kodeksem wędkarskim, spinning bez użycia kotwiczek – w życiu nie słyszałem o kodeksie wędkarskim, ale człek uczy się całe życie.
A poniżej perełeczki dotyczące kontroli. Mnie na łopatki położyło ostatnie zdanie. Po prostu strach z wędzoną makrelą w bagażniku auta jeździć.
1. Osoby, które zostaną przyłapane na kradzieży ryb ukarane będą kwotą pieniężną, lub pozbawieni wszystkich akcesoriów wędkarskich. Dany delikwent, który nie będzie chciał się poddać każe, to będzie zatrzymany do dyspozycji policji.
2. Za każdy przywłaszczony kilogram ryby kara wynosi dziesięciokrotną wartość danej gatunkowo ryby i przepadek łupu, oraz zakaz ponownego przyjazdu.
3. Właściciele lub osoby upoważnione mają prawo za dnia i nocy do wszelkiej kontroli, z góry przepraszamy i prosimy o wyrozumiałość.
4. Jeśli ktoś zostanie przyłapany na łowieniu wędkami za, które nie została dokonana opłata poniesie karę w wysokości 100zł za każdą nie opłaconą wędkę.
Osoba która znajduje się na łowisku wyraża zgodę na dokonywanie przez właściciela lub osoby obsługującej łowisko do kontroli środka transportu i rzeczy osobistych. Osoby które zostaną złapane na kradzieży ryb będą ukarane finansowo. (100zł od każdego kilograma przywłaszczonej ryby).
Osoba dokonująca połowu ma bezwzględny obowiązek poddać się kontroli prowadzonej przez: strażników PSRyb., strażników SSRyb., funkcjonariuszy Policji i Straży Miejskiej oraz upoważnionych przedstawicieli administratora łowiska.
2. Na żądanie kontrolujących dokonujący połowu ma obowiązek okazać dokumenty uprawniające do połowu, sprzęt wędkarski, złowione ryby i przynęty oraz wnętrze samochodu, którym przybył na łowisko.
3. Wszystkie ryby, które łowiący posiada przy sobie lub w samochodzie, są uznane jako ryby wzięte z łowiska, .
Piszcie co chcecie, ale na tle przestudiowanych przeze mnie Regulaminów różnych łowisk RAPR PZW jawi się jako dzieło idealne, choć oczywiście nim nie jest.
Czez
|
| |
|
| Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 02-09-2009 o godz. 08:59:49 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Stąd to moje pytanie Irku. Czez jako prawnik może na nie odpowiedzieć. Wszędzie pełno regulaminów w, których możliwe sankcje "ocierają się o karę śmierci". Człowiek nie wie czy za przypadkowe zbicie szyby w szklanej ladzie nie skończy na stryczku, bo to że za morderstwo grozi mi "tylko" dożywocie to wiem. :) |
]
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 02-09-2009 o godz. 09:03:36 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | A tak w ogóle to jestem za zasadą "wolność Tomku w swoim domku." Jednak ta wolność nie może naruszać cudzych dóbr no i wszystko musi być w granicach zdrowego rozsądku. |
]
|
|
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez Pele dnia 01-09-2009 o godz. 08:51:58 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Czy przypadkiem nie można "trolować" na dwie wędki. To chyba spiningowanie? |
|
|
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 01-09-2009 o godz. 22:00:04 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | :):):) Ale na poważnie. Abstrachując od języka jakim ten "Regulamin" jest napisany oraz głupot (połów na dwa spinningi, muchówki :):):) ) Mam pytania. Na, które uprzejmie proszę odpowiedz.
1. Czy właściciel prywatnego łowiska ma prawo ustalać własny regulamin łowiska ?
2. Czy w tym regulaminie mogą być zawarte i egzekwowane określone kwoty - kary np. za ukradzioną rybę, nieopłaconą wędkę, i.t.p. ?
3. Czy może napisać w regulaminie - "...Osoba, która znajduje się na łowisku wyraża zgodę na dokonywanie przez właściciela lub osoby obsługującej łowisko do kontroli środka transportu i rzeczy osobistych..." A później zgodnie z prawem dokonywać takich czynności ?
|
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez Czez dnia 02-09-2009 o godz. 10:14:24 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | To nie jest jeden regulamin tylko wyciąg z kilku.
Aby odpowiedzieć na te pytania, trzeba by było napisać baaardzo obszerny artykuł, który by i tak nie wyjasnił wielu watpliwości.
A zatem w telegraficznym skrócie :-)
Ad. 1 - TAK, ale...taki regulamin nie może stać w sprzeczności z przepisami prawa powszechnie obowiązującego. Zwróć uwagę, że w obydwu częściach "Bubli" masz zapisy sprzeczne z przepisami powszechnie obowiązującymi co jest niedopuszczalne.
Ad. 2 i 3 - Tak, ale (w zasadzie wielkie ALE!!!!)...mamy zasadę swobody zawierania umów, rozpoczynając połowy na łowisku zawierasz taką umowę lub nie zawierasz jej i nie łowisz. Kluczową sprawą jest to, czy znasz aby zawsze jej treść,jesteś poinformowany o wszystkich sprawach itd. bo to zmienia postać rzeczy. Załóżmy, że przyjeżdżasz na łowisko i na dzień dobry dostajesz do podpisania, że akceptujesz postanowienia regulaminu i sam regulamin. Wtedy jesli podejdzie do Ciebie pracownik aby skontrolować bagażnik powinienneś poddać się takiej kontroli (teoretycznie, gdyż praktycznie możesz odmówić). Sytuacja druga, przyjeżdżasz na łowisko, informuję cię o opłatach i niczym poza tym, a po dwóch godzinach pracownik chce skontrolować Ci bagażnik odwołując się do regulaminu, którego na oczy nie widziałeś, to może Cię pocałować sam wiesz gdzie ;-) Trzecia sytuacja, w regulaminie nic nie ma o kontroli bagażnika, a pracownik chce skontrolować, gdyż "widział", że chowasz tam skłusowane ryby, może Cię pocałować ;-) W każdym z tych przypadków mozna wezwać np. Policję, otwarta jest również droga do procesów cywilnych i/lub karnych. Takich konfiguracji może być nieskończenie wiele.
Generalnie sprawa jest wbrew pozorom prosta, zaś "kłopoty" wynikają z braku wiedzy, bublowatych regulaminów, kłusowniczych zapędów wędkarzy, zwykłej głupoty, czy też niekompetencji stróżów prawa, którzy nie dość, że często nie wiedzą jak się mają zachować w takiej sprawie, to na dodatek potrafią nadużywać swoich uprawnień.
|
]
Re: Buble w RAPR - subiektywnego przeglądu cd. (Wynik: 1) przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 02-09-2009 o godz. 18:06:55 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Dziękuję za odpowiedź. Szkoda, że nie da się na moje pytania jednoznacznie odpowiedzieć. Mówiąc szczerze moja wiedza podpowiadała mi też, że sprawa nie jest prosta. No, prawdziwsze będzie stwierdzenie, że doświadczenie życiowe powodowało iż zdawałem sobie z tego sprawę, że tak jest. :) - bo wiedzy prawniczej nie mam. Jak pisałem do "wolfa" uważam, że na swoich śmieciach każdy może robić to co chce. Jednak wszystko ma swoje granice. Oczywiście sprawa nie dotyczy tylko łowisk. Spotykałem się z wieloma próbami ustalania przesadnych sankcji. np. 50 zł za zbitą szklankę od piwa, 1000 zł za zbicie ( niewielkiej) szyby w ladzie sklepowej itp. Te rzeczy mogą zdarzyć się przypadkiem. Natomiast nie razi mnie nawet 10000 zł za jedną świadomie skłusowaną czy ukradzioną rybę. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź. Nieśmiało prosząc byś będąc przy czasie coś bardziej szczegółowego skrobnął.
Pozdrawiam. |
]
|
|
|