Obszar działania gospodarstwa Ruciane-Nida stanowi 21165 ha jezior i 190 ha rzek, w tym 130 ha stanowią rzeki górskie.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 563
Zalogowani 0
Wszyscy 563
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
krzysztofCz: Bo na mnie bliskość
morza tak wpływa
:hihi ...(501508) Apr 28, @ 11:30:49
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia są
jacyś zużyci, nie to
co K ...(501508) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dżąsik nie
wie co emeryci lubią
najbardziej (i mogą ...(501508) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501508) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501508) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501508) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(501508) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501508) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(501508) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(501508) Apr 03, @ 10:34:12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Na prywatnym to mi wolno! (Wynik: 1) przez wedkoholik (wedkoholik@wp.pl) dnia 16-05-2004 o godz. 11:10:25 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Czytam Cię Dociu i już w głowie mojej posiałeś kolejną wątpliwość. Załóżmy, że w takim razie mamy do czynienia z prywatnym gruntem, na którym jest woda stojąca, no załóżmy 6ha i do tego pochodzenia naturalnego np. polodowcowego, czy jakieś odcięte na zawdy starorzecze, i właściciel chce korzystać z tych pożytków w tym jeziorze. Czy może sobie pozwolić, w myśl KC, na wyjałowienie z ryb takiego jeziora, czy nie? Bo z jednej strony jest to jego własność i może z niej jak twierdzisz korzystać w dowolny sposób (np. na bezrybne bajoro hodowli kaczek), ale z drugiej strony na przeszkodzie staje interes utrzymania zasobów naturalnych środowiska w niezmienionym kształcie. Bo jeśli chodzi o lasy będące własnością prywatną, to tam już są ograniczenia. Właściciel lasu nie może go sobie ot tak ad choc wyciąć w pień bo ma takie widzimisie. I przekładając to analogicznie na taką wodę, o której tu mówimy, należy chyba to korzystanie ograniczyć przyjmując stosowanie ustawy o rybactwie śródlądowym. Chyba tu należy przyjąć, że obowiązuje tegoż właściciela enigmatycznie brzmiące zobowiązanie do prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej. Bo choć nie prowadzi gospodarstwa rybackiego to nie mniej korzystając jako rolnik z zasobów tej wody staje się prowadzącym gospodarkę rybacką. Nie wiem, mogę tu się mylić, ale jeśli tych wód nie chroni żadne prawo to oznaczałoby, że nasze prawo jest bardziej chore i do dupy niż przypuszczałem. Może na ten temat zabrałby głos również Czez. |
| Nadrzędny |
|
|