Polujące czaple potrafią tworzyć parasol słoneczny ze swoich skrzydeł, którego cień wabi często nieświadome podstępu ryby.
|
 ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
 UŻYTKOWNICY
Goscie 599
Zalogowani 0
Wszyscy 599
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj
Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!
|
 |
 |
 |
 |
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia są
jacyś zużyci, nie to
co K ...(447526) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dżąsik nie
wie co emeryci lubią
najbardziej (i mogą ...(447526) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447526) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447526) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447526) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(447526) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447526) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(447526) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
 Mój
pracodawca wyz ...(447526) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
biorą : ...(59688) Apr 03, @ 09:01:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| | Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez wykrzyknik dnia 15-04-2006 o godz. 16:48:56
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) http://www.wykrzykni.iportfolio.pl | ,,Trzeba fotografię zmniejszyć. Robimy to z głową czyli progresywnie. Zmniejszamy skokowo, tak by nie zmniejszać więcej niż o połowę długości boku. Czyli w naszym przypadku 2300 >1150>575>550. Jeśli tego nie uczynimy, szybko przekonamy się o znaczącym spadku ostrości zdjęcia. Oczywiście, ostrość przy zmniejszaniu zawsze spada (tego nie unikniemy), ale przy progresywnym jest to spadek mniejszy.
Końcowym etapem będzie wyostrzanie. Ja używam do tego narzędzia "Maska wyostrzająca" lub "Wyostrz". To narzędzie jest dostępne praktycznie w każdym programie do cyfrowej obróbki fotografii." Pawel Deska WCWI.
Widzisz z moich prywatnych doświadczeń wynika , że jest tak jak napisałem. Sprawdzałem to wielokrotnie. Obraz zmniejszony stopniowo nie tracił tyle na ostrości jak podczas zmniejszania na raz. Owszem gry zmniaszamy obrz jednym ruchem, robi się o nmiękki, mało wyraźny. Widac to zresztą na zamieszczonych wyzej zdjęciach.
|
| Nadrzędny |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez SSG (redakcja@ssg.livenet.pl) dnia 15-04-2006 o godz. 17:28:32
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | I dlatego marzy mi się aparat, który oprócz powszechnych wodotrysków będzie miał funkcję ustawiania dpi wykonywanego zdjęcia. A wtedy mogę wszystko :-)))
Żadne szkło, system antywstrząsowy czy inny bajer nie pomoże gdy wykonywane zdjęcie urzędowo robione jest w 96 dpi albo nawet w 72 dpi. Z tego to już niewiele można zrobić. |
| Nadrzędny |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez wykrzyknik dnia 15-04-2006 o godz. 18:28:26
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) http://www.wykrzykni.iportfolio.pl | | Jeszcze co d owprowadzania w błąd. Piszesz że każde zapisanie w formacie JPG niszczy obraz nie zależnie od kompreji. To jest totalna bzdura. Im ustawisz większa kompresję tym obraz zapisany będzie gorszej jaości. Stąd jeśli już ktoś tu kogoś wprowadza w błąd to jesteś w ty wypadku Ty nie ja. |
| Nadrzędny |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 16-04-2006 o godz. 01:08:31
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | No i mogłem sprawdzić kwestię sprną, pomiedzy kompresją gwałtowną a wolną ( czytaj stopniowa ).
Przy fotach 8 mln pix i rozdzielczości ponad 3000 pix szerokości co daje ponad 6000kB, i potem zmniejszenie foty do artykułu 430 pix szer i do 50 kB, różnice są wprost nie do poznania. Piszę o dwóch fotach zmniejszonych systemem Wykrzyknika i Gargamela ( Adobe 6.01.CE ).
Jednak znalazłem wielką różnicę pomiędzy wpisywaniu fotek obrobionych za pomocą '' zapisz jako'' i '' zapisz dla Weba''. Oczywiście ustawienie Wykrzyknika jest tutaj znacznie lepsze niż moje w systemie ''zapisz jako''.
Jeszcze jedna uwaga, jaką znalazłem. Różnice pomiedzy fotami po kompresji do 580 kB a 430 kB jest tak duża, że trudno jest wprost oceniać foty pod względem jakości. Będzie trochę czasu to pokażę jak moje kolejne fotki przeszły próby ognia. |
| Nadrzędny |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez Piwoniusz dnia 17-04-2006 o godz. 04:58:53
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) http://www.wedkarski.piwoniusz.com | | Pixel to pixel i basta. Od dawna uwazam ze tlumaczenie programow komputerowych z jezyka angielskiego na inne ( z wyjatkiem chinskiego) to krzywda wyrzadzana uzytkownikom danego kraju. Zanim ukaze sie wersja przetlumaczona to oryginalna juz ma "upgrade". Slownictwo komputerowe jest nowe w kazdym jezyku (moi koledzy Amerykanie czesto nie znaja znaczenia slow takich jak: pixelation czy anti-aliasing) zatem czy jest sens uczyc sie nowych slow w jezyku polskim czy tez w jezyku w ktorym powstaja programy ? Nigdy nie zapomne pierwszego czasopisma komputerowego z Polski, ktore kupilem. Obsluge komputera znalem, z jezyka polskiego bylem dobry w szkole a mimo to nic nie rozumialem. A juz najdluzej zastanawialem sie co oznacza "mlasniecie myszka" ? Tiaaa ... pomlaskalem nie na temat .... |
| Nadrzędny |
|
Re: Od cykania do wieszania (Wynik: 1)
przez Piwoniusz dnia 17-04-2006 o godz. 05:12:38
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) http://www.wedkarski.piwoniusz.com | | SSG, jakosc obrazka zalezy zarowno od DPI (dots per inch) jak i od wielkosci fizycznej ilustracji. Obrazek "zasejfowany" jako 1" x 1" w rozdzielczosci 360 dpi jest dokladnie taki sam jak 5" x 5" w rtozdzielczosci 72 dpi. Liczy sie wielkosc calkowita. Mozna "zasejfowac" Bitwe Pod Grunwaldem w 72 dpi i bedzie doskonalej jakosci pod warunkiem ze wielkosc obrazu bedzie kilkakrotnie wieksza od oryginalu. Natomiast "pikczerek" 580 pixeli szeroki moze byc w dowolnej rozdzielczosci i nie ma to znaczenia dla jego jakosci. |
| Nadrzędny |
|
|
