Polskie obszary morskie /32,4 tys. km kw. , w tym 8628 km kw. morza terytorialnego/ uznawane s± za bogate w zasoby rybne. Wydajno¶ć w polskich obszarach morskich wynosi ¶rednio 35,9 kg/ha, podczas gdy ¶rednia dla Morza Bałtyckiego wynosi 18,5 kg/ha.
|
 ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
 UŻYTKOWNICY
Goscie 433
Zalogowani 0
Wszyscy 433
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!
|
 |
 |
 |
 |
krzysztofCz: Bo na mnie blisko¶ć
morza tak wpływa
:hihi ...(497530) Apr 28, @ 11:30:49
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia s±
jacy¶ zużyci, nie to
co K ...(497530) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dż±sik nie
wie co emeryci lubi±
najbardziej (i mog± ...(497530) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(497530) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(497530) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(497530) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(497530) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(497530) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(497530) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
 Mój
pracodawca wyz ...(497530) Apr 03, @ 10:34:12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| | Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść. |
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Czy wielkie ryby s± pożyteczne? (Wynik: 1)
przez Sazan dnia 29-03-2003 o godz. 08:58:42
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.sazan.com.pl | Nie do samego końca, ale się ze wszystkim zgadzam! :)))
Nie wierzę, że np. kiedy¶ szczupaki miały po 2 czy 3 metry długo¶ci, bo, twierdzę, ich geny wzrostu nie dopuszczaj± takich możliwo¶ci :) Na pewno były czasy, że sporo było w wodach szczupaków o długo¶ci 1,5 m. Ich duża ilo¶ć mogła stworzyć legendy.
Podobne jak Ty, Kierowniku, wynoszę obserwacje rybich "dziur" w ich rocznikach jeżeli chodzi np. o ¶winki na Dunajcu. Obecnie łowi się albo b. duże (rzędu 1,5 - 2 kg) albo małe do 30 cm. Wniosek z tego, że były lata kiedy wyniki tarła były zerowe. Ponieważ dotyczy to łowisk poniżej zapór (Rożnów, Czchów) kładę to na karb wahań wody powodowanej przez energetyków. Często albo woda jest zbyt niska, albo wali potężn± mas±. Nie znajduję innego wytłumaczenia, bo do tarła zgodnie z natur± doj¶ć zapewne musiało każdego roku.
Co do karpia, absolutnie się zgadzam, że nie jest najlepszym gatunkiem do zarybień. Obserwuj±c cyprinusa na swoim stawku mam dla niego swoj± prywatn±, obraĽliw± nieco nazwę - syfiarz. Oczywi¶cie to nie jego wina, iż m±ci wodę, bo taki ma sposób żerowania :) Zarybianie jednak naszych wód przede wszystkim karpiem mogłoby mieć kiedy¶ opłakane skutki. Na szczę¶cie - nie rozmnaża się samodzielnie :) To, że kto¶ zabiera nawet dużego karpia ze sob±, wcale a wcale mi nie przeszkadza. Jest w końcu wędkarsko znakomit± ryb±... |
| Nadrzędny |
|
|
