Kajko:
Po pierwsze nie lubię anonimów, bo nie wiem z kim mam do czynienia, a raczej komu odpowiadam. Mam nadzieję, że w przyszłości podpiszesz się nickiem – to nie boli i ujmy nie przynosi.
A co do tego bólu. Kiedyś wyobrażałem sobie, co by było, gdyby mnie ktoś zaczepił za wargę lub podniebienie odpowiednio dużym hakiem. Pewnie szedłbym potulny jak baranek. I może bym szedł, gdybym nie walczył o życie.
Przyznam rację, jeżeli ktoś powie, że ryba nie ma tak rozbudowanego systemu nerwowego jak człowiek, ale „buzia” ryby to jedyna część ciała, którą ryba bezpośrednio dotyka innych rzeczy w celu ich „zbadania”. Zauważ - wąsy ryby to bardzo czuły organ wyposażony głównie w receptory dotyku (także smaku), który jest umiejscowiony właśnie w okolicach pyska, a nerwy w jakiś sposób muszą dotrzeć do tych wąsów.
Ryba w pysku poczuje różnicę pomiędzy pachnącym jak ślimak kamykiem, a ślimakiem, właśnie dzięki wrażliwości tego organu. Są oczywiście elementy budowy pyska ryby bardzo słabo unerwione i ból towarzyszący przekłuciu takich miejsc porównałbym do przekłucia ucha lub uszkodzenia skóry na łokciu. Myślę jednak, że paniczna reakcja ryb po ich zacięciu nie jest spowodowana szarpnięciem ich pyska (pyszczek ryby może np. mocno trącić sterczący na dnie patyk), a bólem wynikającym z wbitego w pyszczek haczyka.

Jak to faktycznie odczuwa ryba - trudno opisać. Nie doszukałem się nigdzie doświadczeń przeprowadzanych w tym kierunku. Tego typu problemy możemy rozważać więc czysto teoretycznie. Według mnie jest to dość silny ból. Osobiście porównałbym go do bólu naszego organu dotyku, czyli dłoni lub stopy, w którą jest wbity kawałek drutu, szarpany przymocowanym na końcu tego drutu sznurkiem. Cóż, może u ryb jest to trochę mniejszy ból, ale ręki nie dam sobie za to uciąć (tym bardziej, że to bardzo boli.