sacha
(2005-04-07) | Nie powinno sie tu umieszczać pornografii! |
|
|
zewu
(2005-04-07) | REWELKA |
|
|
jarekk
(2005-04-08) | Ale ma gościu minę, jakby miał dość :))) |
|
|
Sazan
(2005-04-08) | Twój głos w sprawie żab jest donośny, Pawle... ;) |
|
|
pietruch
(2005-04-08) | Widze że Wykrzyknik i Julek zajmują się dystrybucją zdjęć porno na skale wędkarską :). |
|
|
sacha
(2005-04-08) | Ale ona wygląda na zadowoloną. |
|
|
sados
(2005-04-09) | Tak się objęli az im oczy na wierzch wyszły:-)) |
|
|
julek
(2005-04-11) | Jaka pornografia przeciez to zapasy w stylu wolnym ;-) |
|
|
torque
(2005-04-11) | A może to jednak styl klasyczny?. Świetnie uchwycony moment zakładania dźwigni po przymusowym parterze. Jeżeli zawodnik się postara to będzie z tego ładne wynoszenie a może i wózeczek:) |
|
|
Lesitr
(2005-04-11) | Tak, to chyba raczej zapasy, bo moim zdaniem nie widac w tych oczach milosnego uniesienia... |
|
|
Pawel K
(2005-04-11) | Co robi żaba na portalu WĘDKARSKIM?! Ja już nic nie kumam ... |
|
|
Jarbas
(2005-04-11) | Żaba kum(k)a ;) |
|
|
Sazan
(2005-04-11) | Mocie racyjo, kumie Jarbasie... ;) |
|
|
julek
(2005-04-11) | Żaba to pokarm pstrąga :-) Prezentowanie pokrmu ryb jest moim zdaniem wędakrskie. |
|
|
Sazan
(2005-04-11) | Nie masz racji, Julek! Żaba to pokarm Francuza. :) Prezentowanie pokarmu Francuza nie jest, moim zdaniem, wędkarskie. ;) |
|
|
Pawel K
(2005-04-11) | Julku, Podążanie tropem pokarmu pstrąga jest błędem. Pstrąg, przymuszony głodem, zje nawet kał. Nie chcę tu takich zdjęć. Trzeba tę zarazę zdusić w zarodku. Dlatego żabom mówię stanowcze "nie". Jak będzie trzeba, to będę się w tej sprawie odwoływał nawet do Strasburga. |
|
|
julek
(2005-04-12) | Proszę bardzo i znikam ... cyk i znik * |
|
|
Pawel K
(2005-04-12) | No, proszę. Wbrew temu, co mówią, Strasburg działa bardzo szybko. Mam nadzieję, że bierzesz pod uwagę, iż komentarze z przymrużeniem oka są dobrą tradycją PW. Starałem się do tej tradycji dostosować. A tak naprawdę zdjęcie jest bardzo dobre. Pozdrawiam, Paweł |
|
|
julek
(2005-04-12) | Oczywiście, jednakże w twojej wypowiedzi takowego przymrużenia oka nie zauważyłem. Hymmm
I tak zastanowię się 10x nad następną fotografią. Dałeś mi do myślenia. |
|
|
Sazan
(2005-04-12) | Komentując, dawno już nie mrużyłem oczu... ;) |
|
|
Pawel K
(2005-04-13) | Julku, litości! Bo za to dręczenie poskarżę się znowu do Strasburga. A jak to nic nie da, to nawet do Strasburgera (on podobno też ryby łowi). Jeszcze raz apeluję: przymruż oko. Wtedy zobaczysz moje intencje. |
|
|
julek
(2005-04-14) | Nie będziemy przecież się droczyć o jedno mrugnięcie okiem. Po prostu abym mógł prawidłowo Ciebie zrozumieć musisz mi swoje intencje prawidłowo zakomunikować. Przykład:
1) Wiesz nie podobają mi się twoje fotki.
2) Wiesz nie podobają mi się twoje fotki ;-)
Czujesz różnicę? |
|
|
Sazan
(2005-04-14) | Julek, a jak odczujesz coś takiego:
1) Wiesz, podobają mi się Twoje fotki. ;-)
2) Wiesz, podobają mi sięTwoje fotki. :-)
Czujesz jakąś różnicę?
PS. :D
|
|
|
karpiarz
(2005-04-14) | Kapitalna fotka - gratuluje :) |
|
|
julek
(2005-04-15) | Sazanie nie próbuj zamydlić jasnej sytuacji :-) Wiesz, że jestem przewrażliwiony bo już kiedyś walczyłem o to by wędkarskie oko widziało coś więcej niz ryby. :-D |
|
|
Sazan
(2005-04-15) | Daje się zauważyć to zmęczenie walką... ;) |
|
|
julek
(2005-04-15) | To chyba już ogólne zmęczenie Sazanie... ech szkoda gadać. Pojechałbym sobie nad wodę ale wiem, żę niestety nici z tego. |
|
|
Sazan
(2005-04-15) | Nad wodę? Męczyć ryby? ;) |
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(380622)
