Większość żarłocznych szczupaków daje się odhaczyć bezkrwawo. Często hak zawija się za łuk skrzelowy i po odcięciu lub odpięciu przynęty można ją bez problemu wyjąć od strony pokryw skrzelowych.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 847
Zalogowani 0
Wszyscy 847
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
mario_z: Kurcze, prawie połowa
maja a ja tylko dwa
razy byłem na
szczupaka ...(135089) May 12, @ 18:58:21
jjjan: W zatoce też są. ...(135089) May 10, @ 17:13:10
krzysztofCz: Dla
zainteresowanych...
belony już są :hihi ...(135089) May 06, @ 14:00:14
krzysztofCz: Bo na mnie bliskość
morza tak wpływa
:hihi ...(612281) Apr 28, @ 11:30:49
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia są
jacyś zużyci, nie to
co K ...(612281) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dżąsik nie
wie co emeryci lubią
najbardziej (i mogą ...(612281) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(612281) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(612281) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(612281) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(612281) Apr 04, @ 12:47:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[< Strona główna galerii | Wylij zdjęcie >] 11568 Zdjęcia - 8 Marzec 2006 -
|
Opis | Bardzo przepraszam, że tak późno. Nie było nigdzie gerberów a na dodatek, okropnie długo wykonywałem tę fotę :-)
Sony F 828, ust.automat. |
|
Wysłane komentarze Piwoniusz (2006-03-09) | Rysiu ... Och !!!! ... Dziekuje.
Piwonia | | | karpiarz (2006-03-09) | Oj oberwie Ci sie za te mgielke Oldi :)) | | | old rysiu (2006-03-09) | Ta mgiełka występuje tylko na gerberze :-). Dlatego go szukałem, aby sprawdzić czy automat ją złapie :-) | | | old rysiu (2006-03-09) | Piwonio - bardzo się cieszę, że Ci się podobał kwiatek :-) | | | zander58 (2006-03-09) | Oldi, chcąc podczymac tradydcje 8 marca, musowo powinny być gożdziki! :-) | | | old rysiu (2006-03-09) | Zanderku - dla mnie święto to zawsze będzie aktualne. To, że nie ma goździków, to fakt, że jesteśmy już w XXI wieku i mamy znacznie większe możliwości kwiatowe :-) Poza tym, gerber jest bardziej fotogeniczny :-) | | | wolff (2006-03-12) | Co to za fota? Czym to robione? Rysiu chyba nie tym nowym - bo nim nie mozna tak nędznej foty zrobić! | | | katarina (2006-03-12) | ale się czepiacie Oldiego...nie wazna jakość foty..ale sam fakt ,że pamiętał o swięcie kobiet :))) Oldi, w imieniu populacji kobiet...Dziekuje...:))) | | | old rysiu (2006-03-13) | Wolff - opowiadaj - co Ci się nie podoba? | | | Esox (2006-03-13) | Oldi - wyobraź sobie, że fotę wysłałeś nie Ty, a Wykrzyknik. I przyjrzyj jej się jeszcze raz. :) | | | wolff (2006-03-13) | No piękna ramka - naprawdę mi się podoba!! Ale ostrość złapałeś na asparagusie a nie na kwiatku - a to mi się NIE PODOBA :-( | | | old rysiu (2006-03-13) | Ramka jest okropna - oczojebliwa - ale taki był mój plan.
Kwiatek jest uchylony i nie patrzy w obiektyw - w głebi jest dalej, z przodu bliżej - i to właśnie można zauważyć. Prócz tego, że mam ustawienie na automacie, mam też ustawienie punktu pomiaru odległości ( tutaj na pierwszym planie gerbera ).
Teraz patrzę, jakby to wysłał Wykrzyknik ( rada Esoxa ). Oto mój komentarz:
Jak na lustrzankę najwyższej klasy, fotka wypadła kiepsko. Oddalona róża powinna być bardziej zamglona. Uznając Cię za fachowca, powinieneś inaczej ustawić kompozycję. Dużo ładniej byłoby, gdyby punkt ostrości padał na środek gerbera a nie jego przednie płatki ( o ile w Twojej lustrzance jest to możliwe :-) ) Może uciekłby Ci meszek na płatkach, ale w końcu kto o nim wie? :-)
No Esiu - zadowolony? | | | sigi (2006-03-13) | Ramka tragedia....jakas taka wyciosana. Fota nie powala na kolana.....taka z kiosku. | | | old rysiu (2006-03-14) | O Sigi - gdzie mi tam do kiosku. Tam robią widokówki profesjonaliści na lustrzankach :-) | | | Sazan (2006-03-14) | Oldi, zdjęcie wprost fatalne! Mówię Ci to po przyjacielsku. Nie chcę dokuczyć! :)
Brak jakiejkolwiek myśli przewodniej co do treści. Co chciałeś sfotografować? Ani to pojedynczy kwiat, ani bukiet, ani wiązanka koktajlowa... Widzę, że 1/3 powierzchni to ładna, czerwona gerbera, a całą resztę stanowi galimatias różnych różności, a więc: asparagus, róża w tle z nędznymi, przywiędniętymi liśćmi, szarobrudna, bez wyrazu wstążeczka, a wszystko to opakowane w jakiś okropny plastik (!) i spięte koszmarną, odpustową ramką. Uważam, że nawet kicz musi mieć swą klasę by zasługiwał na to miano! W dodatku te okropne cienie (ciemne i ciemniejsze, jasne i jaśniejsze) rzucane na ścianę nie robią miłego wrażenia. Brzegi celofanu wyglądają jak kawałki poplątanej, niepotrzebnej żyłki z Twojego kołowrotka. Dobrze, że to nie są nitki bo nie zostałyby suche po mojej krytyce. :) Krój czcionki mało uroczysty, niepotrzebnie żałobnie czarny i o różnej wielkości. Święto Kobiet nawet w kolorze życzeniowego napisu powinno być radosne!
Jaka rada na przyszłość? Do takiego typu zdjęcia weź tylko i wyłącznie pojedynczy kwiat i nic więcej jeśli robisz zdjęcie płatkom z bliska. Jeśli robisz fotkę bukietowi lub całej kiści w wazonie to musi być "ogarnięta" całość (nawet z haftowaną serwetą i stolikiem) lub najciekawszy fragment bukietu. Kwiaty muszą być bezwzględnie świeże! Tak jakby zostały przed chwilą cięte czy zerwane. Żadnych zwiędłych, porażonych mączniakiem, rdzą lub innym przędziorkiem liści! Podświetl tło by zlikwidować cienie na ścianie. Dobierz kontrastowe lub nawet czarne tło! Żadnych celofanów! Żadnych tasiemek, pozłotek, ozdóbek! Kwiat sam w sobie jest tak piękny, że lepiej nie "polepszać" dodatkami jego urody. Chyba, że to wiązanka koktajlowa, ale z taką to lepiej ostrożnie. :) Ramkę też lepiej sobie darować, a jeśli już to coś wyjątkowo delikatnego, nie odwracającego uwagi od głównego tematu. Napis tak, ale też raczej kolorowy, może nieco transparentny, korespondujący i stosowny do treści, pisany krojem podobnym do ręcznego (kursywa)... Warto zrobić kilkanaście zdjęć, z różnym oświetleniem, z różnymi nastawami, z użyciem statywu i potem wybrać najlepsze. Będziesz zdumiony jakie potrafią być różnice.
Nikt nie musi się zgodzić z moimi uwagami, radami. Ale niech przeczyta. Może nasunie mu się coś innego, lepszego.
PS. Nie jestem fotografem ale fotografuję. Kwiaty czasami też. I też nie zawsze mi to wychodzi... :) Łoldi, napisołek co napisołek! Terozki se trocha dychnij. Ale przajać to sie dalij bydymy, pra? ;) | | |
Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować! |
|
|
Powered by: My_eGallery 2.7.9 AddOn Modules © 2001 Copyright MarsIsHere.net |