Po niemal stu latach do Sekwany wróciły łososie. Prawie dwukilogramowy okaz tej ryby złowiono w odległości 10 kilometrów od ujścia rzeki.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 445
Zalogowani 0
Wszyscy 445
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(380622) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(380622) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(380622) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(380622) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
biorą : ...(59426) Apr 03, @ 09:01:48
krzysztofCz: To prawie wieczność...
mam nadzieję, że
dożyjemy do następnej
zbi ...(380622) Apr 03, @ 08:58:12
lecek: Byliśmy w Ustroniu.
Dwa dni wędkowania w
Wiśle. Na miejscu
okazał ...(59426) Apr 02, @ 19:02:39
jjjan: Wpłaciłem za następne
dwa lata.
Są dwie faktury, każda
za rok. N ...(380622) Apr 02, @ 17:57:24
jjjan: Wszystkim wszystkiego
dobrego ...(165) Mar 30, @ 08:46:37
krzysztofCz: Święta już za pasem
więc... Wszystkim
życzę zdrowych,
wesołych, R ...(165) Mar 29, @ 17:25:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[< Strona główna galerii | Wylij zdjęcie >] 11568 Zdjęcia - Dzisiejsza szadź -
|
Opis | W nocy była mgła i mróz. Taka mieszanka rodzi kryształy :) |
|
Wysłane komentarze old rysiu (2006-12-27) | Jeśli przesuniesz obrazem kilka razy ( wiecej niz trzy ) w górę i w dół, aby zobaczyć cały obraz ( Ci którzy maja taką rozdzielczość jak ja ), to znak, że fota jest interesująca. Gdyby nie ten kawałek nieba, to pomyślałbym, że poszło na fotę za dużo beżu. Tymczasem, Ci którzy nie wstali tak wcześnie rano i nie zobaczyli sadzi ( tutaj uklon dla Sazana - nauka z tamtego roku - piszemy sadź a nie szadź ) z pokazanej tutaj perspektywy, nie uwirzą, że takie to właśnie sa kolory.
Jednym słowem - trafiony, zatopiony :-) | | | old rysiu (2006-12-27) | No i literówka się wkradła - powinno być : ..., nie uwierzą, że takie to właśnie są kolory. ... | | | Sazan (2006-12-27) | Rysiu, piszemy i tak i siak! :) Mnie uczono - sadź, teraz przeważa - szadź. Zostałem jednak przy tym starym...
PS. Że też pamiętałeś o tym! Brawo! ;))) | | | Piwoniusz (2006-12-28) | W zimie sadź ? Przeszadżacie ... jak ogrodniczy ... | | | Sazan (2006-12-28) | :) Wg mnie słowo pochodzi wprost od zjawiska osadzania się czegoś na czymś, ale nie tylko. Ściągnął mocno cugle i osadził konia w miejscu; czarne sadze pokryły ściany komina; kwokę sadza się na jajkach; biały osad na dnie szklanki był skutkiem złej destylacji zacieru; książę Bolesław osadził zięcia na kijowskim tronie; z powodu wielu dwój (jedynek?) posadzili go na drugi rok w tej samej klasie; szli na zachód osadnicy; o szybkim motocykliście - ale sadzi! ;))) | | | Piwoniusz (2006-12-28) | "szadzić - wymawiać sz zamiast s pod wpływem przesadnej chęci uniknięcia mazurzenia". Tak więc kto chce uniknąć mazurzenia mówi tzn. szadzi "szadź". "Sadź" jest bardziej logicznym słowem (za Sazanem) aczkolwiek te wszystkie białe zmarźlinki zaczynają się na przekór Mazurom: śnieg, szron i śryz. ;) | | | Monk (2006-12-28) | Obydwie formy są właściwe, o czym powie każdy słownik. W moim regionie np. mówi się"szadź". Jak zwał, tak zwał. Ważne, że to piękne zjawisko!!;) | | | old rysiu (2006-12-29) | Nie będę się kłócił, bo nie ma o co. Dla mnie jest to sadź ( od roku, jak przeczytałem słowa Sazana i potwierdzenie tych słów w mądrych książkach ). Tutaj jednak zbyt dużo młodzieży ( Monka też do nich zaliczam ), a jak już wiadomo ( za sprawą Miodka ) coraz wiecej wyrazów pisze sie źle, bo już tak wolno. Przykładem niech będzie tutaj na Portalu często widziane w zdaniu '' ...tą wiadomość'' , zamiast ''...tę wiadomość ''. No może pan Miodek nie zostanie mistrzem, ma ambitnego nastepcę - Pana Giertycha, który już dopuszcza zdane egzaminy z jezyka polskiego na maturze, z oceną najniższą jaka przewiduje skala ocen. Jak tak dalej pójdzie, to przejdziemy na Unijne litery i całkowicie zniesiemy ó, ą, ę, ż a zamiast nich będziemy mieli u, om, em, rz . Nie będzie dyslektyków - społeczeństwo będzie zdrowe i na Portalu PW nie będzie można się niczego czepiać :-)
. . . . .
róh hożuf - przecież tak też można :-) | | | Woytas (2006-12-29) | Zaciekawiony dyskusją poszperałem trochę po necie i znalazłem ciekawą rzecz dotyczącą wątku. Ponieważ linki w komentarzach nie działają pozwolę sobie wkleić :
Do przewodniczącego Rady (Rady Języka Polskiego) przyszedł list z kilkoma pytaniami jak wymawiać po polsku literę "v"; czy poprawna jest forma szadź; która forma biernika liczby pojedynczej zaimka "ta" jest poprawna: tę czy tą; czy poprawne jest określenie sobota pracująca. Oto fragmenty odpowiedzi przewodniczącego:
Forma starszą i poprawniejszą jest szadź. (...) rzeczownik ten nie pochodzi od słowa osadzać się, lecz od dawnego przymiotnika szady znaczącego `szary'.
(...) forma tę jest starsza, jest pozostałością dawnej odmiany tego zaimka. Jest do dziś poprawna, ale potocznie poprawna jest też forma tą, akceptowana w języku mówionym. Natomiast jedynie poprawne są formy tamtą, ową, którą (nie: "tamtę", "owę", "którę") i właśnie do nich nawiązuje forma tą. Skoro mówimy: tamtą książkę, ową książkę, którą książkę, to dlaczego nie: tą książkę?
Dla ciekawych :
http://rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=156&letter=
| | |
Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować! |
|
|
Powered by: My_eGallery 2.7.9 AddOn Modules © 2001 Copyright MarsIsHere.net |