jarokowal
(2009-08-15) | No widzisz jak cenne wnioski potrafisz wyciągnąć z rad wypisanych na forum ... nawet gdy ich tam nie ma. Forum PW poleca się na przyszłość. |
|
|
sacha
(2009-08-15) | Wystrugana ta osa? |
|
|
old rysiu
(2009-08-15) | Marcin - o szerszeniach nic nam nie wiadomo, dlatego była cisza. Sam wchodziłem z ciekawości zobaczyć co kto poradzi. |
|
|
marcin p
(2009-08-16) | Nie, drogi Old Rysiu. Odniosłem inne, odmienne wrażenie. Spokojnie, dla mnie to nie nowość - jestem tu nowy, mało aktywny, nie bywam na zlotach, biesiadach etc. Nie zintegrowałem się dostatecznie, nie tworzę wspólnoty. Na temat wędkarstwa mówię... nic. Z ideą, zasadami, doktrynami pogawędek jestem na bakier. Ty mnie zrozumiesz, doskonale wiesz o co mi chodzi.
Darek, to nie osa! :-) Człowieku! :-) A już drewniany?!
A uszczypliwości niektórych Szanownych Kolegów "administratorów" spływają po mnie jak woda po (za przeproszeniem Admina) po KACZCE.
Dziwię się tylko, i zaiste nie ukrywam, że jestem mile zaskoczony, że takie coś znalazło się, zakwalifikowało się, do galerii "wędkarskim okiem". |
|
|
marcin p
(2009-08-16) | No i oczywiście przepraszam za brak ramek w zdjęciu. :-) |
|
|
old rysiu
(2009-08-16) | Kurde Marcin - nie jesteś tutaj nowy! Zlot zaliczysz tak czy siak jak będzie bliżej Ciebie - no bo wiadomo, może Cię nie stać na dalekie wyprawy lub z innych powodów nie możesz na kilka dni opuścić swojego miejsca zamieszkania. To tak nawiasem, gdybym miał nie zrozumieć wypisanych Twoich uśmieszków w komentarzach.
Fotka poszła, bo mimo wszystko, problem z szerszeniami wydawał się galernikom poważny a taka fotka może wzbudzić jeszcze większe zainteresowanie. Kolejny raz udowodniono tutaj, że user jest na pierwszym planie a za błędy userów ( czytaj wypisał i wstawił fotkę ale nie kliknął ''wyślij'' ) galernicy nie mogą odpowiadać.
Ciągle czekam aż odpiszesz nam, czy już poradzileś sobie z tą zarazą. |
|
|
old rysiu
(2009-08-16) | Zapomniałem dodać - takim Canonem EOS 40D to chyba można było zrobić ładniejszą fotkę szerszenia :-) |
|
|
jarokowal
(2009-08-16) | Marcin a Ciebie co dopadło?
Uszczypliwość była za uszczypliwość, pamiętaj że Ty zacząłeś.
A wracając do tematu tępienia szerszeni czy naprawdę od razy odrzuciłeś możliwość, ze nikt nie wie?
W komentarzu, nad moim, Oldi ma racje ... ale to nie miało być zdjęcia dla zdjęcia, lecz zdjęcie dla prowokacji ... tylko po co ? |
|
|
marcin p
(2009-08-16) | E tam prowokacja. Fota wydała mi się śliczna więc wysłałem. I ładniejszej się już nie da. |
|
|
old rysiu
(2009-08-16) | Marcin - dostaniesz teraz burę. Z takim aparatem nie potrafisz zrobić makro szerszenia? To po jaką cholerę kupiłeś tak wspaniałą maszynę? |
|
|
marcin p
(2009-08-16) | Teraz jestem na etapie oszczędzania na obiektyw(y). Nie jestem zwolennikiem makro. Zdjęcie nie mogło być lepsze. Nie mam odpowiedniego obiektywu, namiotu bezcieniowego, a szerszeń był żywy. :-)
A aparat? Polecam. Wreszcie kupiłem coś co spełnia moje oczekiwania. Nic innego, lepszego, nowszego nie potrzebuję.
A tak poważnie to o co chodzi z tym zdjęciem? Mnie się podoba :-) |
|
|
jarokowal
(2009-08-16) | Troszkę ostrość gdzieś uciekła ;-) |
|
|
zrodlak
(2009-08-16) | A czemu on ma tak dziwnie przekrecona glowke ??? Czyzby ubral swoj pasiasty kostium tylem do przodu ??? ;-)) |
|
|
marcin p
(2009-08-16) | Jak ostrość? Przecież nie wyzwoli migawki, jak nie złapie ostrości. Chyba, że gdzieś w kosmos poszła. Niestety, to szkło ma problemy z ostrością na małych powierzchniach :-) |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-17) | Marcin na zloty nie jeździ bo mu zona nie pozwla... :-)
Co do samego zjęcia :-) Ostrości na nim by nie brakowało jak by po zmniejszeniu je podostrzyć :-)
Oldi Co ma posiadanie lustrzanki takiej jak Canon 40D do zrobienia dobrego zdjęcia makro?? Żeby lustrem robić makro trzeba mieć do tego odpowiednie obiektywy to nie małpa która ma zakres ogniskowych od 0 do 5000. Plus makro, kamerę, scyzoryk i korkociag... I oczywiście soft który po wciśnieciu migawki obrobi zdjęcie :-)
Marcinn ma rację, że aparat zrobi zdjęcie po tym jak uzna, że wyłapał punkt ostrości... Niestety Marcinie nie zawsze ma racje:-) |
|
|
marcin p
(2009-08-17) | Racje mam zawsze, bo każdy je ma. Mogę nie mieć słuszności. :-P |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-17) | Co racja to racja :-) |
|
|
marcin p
(2009-08-17) | A w czym się omyliłem? Że się tak (z czystej ciekawości) zapytam. |
|
|
marcin p
(2009-08-17) | To nie jest brak ostrości tylko "mydlenie". Jaki obiektyw takie "mydło" :-) |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-17) | Marcienie a gdzie napisałem, że sie omyliłeś?? Naopisałem że aparat nie zawsze ma racje i zdaża mu się pomylić :-) Niby pika Ci że ustawił ostrośc robisz fotkę a AF utrafił nie tam gdzie trzeba. Widać to dobrze przy małej głębi ostrości :-) |
|
|
marcin p
(2009-08-17) | Teraz rozumiem. I prawdę prawisz. Widać wiesz o co chodzi :-).
A napisałeś, cyt. "Niestety Marcinie nie zawsze ma racje:-)". Myślałem że piszesz, że nie zawsze Marcinie masz rację. :-) OK. Wszystko jasne teraz. |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-17) | :-) |
|
|
Zenon
(2009-08-17) | to że używam okularów ,nie znaczy że jestem ślepy ,jak ta fota jest ostra to ja biskupem jestem , mam nadzieję że w tej czterdziestce ,jest możliwość ustawiania ostrości w pozycji manual ,i coś takiego jak ustawienia manualne migawki i przysłony,
|
|
|
marcin p
(2009-08-17) | Nie znasz body? Fakt, mogłem się przełączyć AF na manual. :-) A zwolennikiem jestem preselekcji przysłony. Szanujesz to? |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-17) | Marcin napisz jakim szkłem robione to moze zrozumieją... |
|
|
marcin p
(2009-08-17) | Wiesz co Michał(?), wątpię. |
|
|
old rysiu
(2009-08-17) | Ciągle słyszę takie hasła przy lustrzankach: kit, body. Najwyższy czas to tutaj wykaśnić. Kto mi to wyjaśni? |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-18) | Oldi na forum było to wyjaśńiane wiele razy ale ok...
Body to korpus aparatu bez obiektywu, kit to obioektyw dodawany w zestawie przaez producenta do body. Z reguły nienajlepszej jakości... |
|
|
old rysiu
(2009-08-18) | Lustrzanka zatem to dwa elementy: body i kit. Można lepiej : body i obiektyw kupiony osobno. Jednym słowem kit to obiektyw. Ok - rozumiem. |
|
|
Zenon
(2009-08-18) | wykrzyknik- bardzo Cię proszę bez pod tekstów , zbyt długo jestem zwiazany z fotografia abys mi cokolwiek imputował , tym bardzie tak błachy temat |
|
|
marcin p
(2009-08-18) | Michał, nie daj się sprowokować. :-) |
|
|
wykrzyknik
(2009-08-18) | Zenonie ja bym Ci w życiu nic nie amputował ani implantował a tym bardzij imputował :-)
Obawiam sie tylko, ze jesli nawet Marcina aparacik trafnie ustawił ostrość a on sam robił je obiektywem bez funkcji makro to obraz będzie mydlany... |
|
|
Zenon
(2009-08-18) | no tak ,do tego napisałem nie tam gdzie trza "ch' |
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(380622)
