Pierwsza moja fota, którą zdecydowałem się puścić w świat. Proszę o wyrozumiałość, a jednoczenie konstruktywną krytykę. Urzekł mnie tam niesamowity spokój. Przejeżdżałem tamtędy w szczycie urlopowego sezonu, a nad woda nie było widać żywego ducha.

Dodany przez

Dodany

Jun 26 2006

Obejrzenia

838

Opis	Pierwsza moja fota, którą zdecydowałem się puścić w świat. Proszę o wyrozumiałość, a jednoczenie konstruktywną krytykę. Urzekł mnie tam niesamowity spokój. Przejeżdżałem tamtędy w szczycie urlopowego sezonu, a nad woda nie było widać żywego ducha.

Wysłane komentarze

zander58 (2006-06-26)	Fotki nie ocenie. Nie jestem kompetentny. Krajobraz wspaniały.


jjjan (2006-06-26)	Oceniać każdy może , trochę lepiej lub trochę gorzej , dlatego niech oceniają ci , którzy się znają . Ja lubię takie zdjęcia i patrząc na taką wodę zawsze myśle co w sobie ona kryje .


wuda85 (2006-06-26)	Możesz poweidzić jdzie to jest bądz jak nazywa sie zbiornik?


Treyk (2006-06-26)	Bardzo ładne zdjęcie, aż miło popatrzeć, jedyne do czego można się przyczepić to za duży kontrast, przez to zdjecie traci troche na "naturalności" i drzewa w tle są za ciemne. Wiem, dziwny jestem.


Sazan (2006-06-26)	Krótko i konstruktywnie - im bardziej w górę zdjęcia, tym gorsza jakość. :) Pierwszy plan dobrze nasycony, widoczny, zwracający uwagę, może się podobać. Drugi plan mało widoczny, ciemny, wyraźnie odcina się od reszty na... niekorzyść. Niebo - klapa. Kompletna klapa. A takie ładne, fotogeniczne były chmury. Uczmy się na błędach. Jeszcze parę lat temu robiłem identyczne! :)


tomek79 (2006-06-27)	Sazan nie znam się na fotografii, ale mam pytanie do Ciebie - jest jakieś zdjęcie którego nie skrytykowałeś ? Czasami kompletnie nie rozumiem twoich uwag, np. mógłbyś mi zdradzić co jest nie tak z tymi chmurami ? I jeszcze jedno - jeśli zdjęcie podoba się 9 laikom i nie podoba się 1 profesjonaliście, to znaczy że jest do bani ? pozdro :)


robert67 (2006-06-27)	Tomek79 lubisz "wate cukrowa"!?


tomek79 (2006-06-27)	robert67/ uwielbiam...:)


robert67 (2006-06-27)	"Twoje"niebo nad ostrscia zieleni jest jak "przyklejone".Wiem ze sa takie dni ale tu wyglada to sztucznie. Wiele, jesli nie wiekszosc zdjec Sazana tez jest"sztucznych" ale to juz nie sa"zdjecia".....:-)), tu juz trzeba nuty wyobrazni:-)


tomek79 (2006-06-27)	fajnie robert ze poruszyles temat sztucznych zdjec Sazana... nie wiem czemu wziąłeś słowo sztuczne w cudzysłów, przecież one dokładnie takie są, rażą w oczy nienaturalnością barw. Natury nie trzeba poprawiać, kazdy to wie, dlatego nie moge pojąć Sazanie, dlaczego tak usilnie koloryzujesz swoje fotki (jesli byla juz o tym mowa to sorki, powiedzmy ze jestem tu nowy), wg mnie wiekszosc z nich to kapitalne ujecia, ale retusz psuje w nich wszystko.


tomek79 (2006-06-27)	aha zapomnialem dodac, ze oczywiscie mimo wszystko bardzo cenie sobie uwagi Sazana, no w kazdym razie na pewno nie sa mi obojetne :)


Piwoniusz (2006-06-27)	Tomek, to nie jest "poprawianie natury" a jedynie korekta kliszy fotograficznej (ogolnie rzecz biorac). Zauwaz, ze Ty mozesz spojrzec pod slonce jak zmruzysz oczy a zdjecie pod slonce Ci raczej nie wyjdzie. Nasze oczy ciagle lepiej widza niz najlepsze elektroniczne zabawki. A w dodatku kazda para oczu widzi inaczej. Sazan widzi najprawdopodobniej bardzo barwnie otaczajacy swiat dlatego wzbogaca swoje fotki do poziomu swojego postrzegania ( nie wspomne o innych aspektach, ktore czynia jego fotki ponad poziom zwyklego postrzegania). Na zdjeciu powyzej jest swietny pierwszy plan. Dobry plan po horyzont. A w niebie biale dziury. Jezier, mnie najlepiej wychodza te biale dziury. A w pierwszym planie Piwonia ;>)


Sazan (2006-06-27)	Tomek79 --> Nic nie rozumiem. Najpierw PROSISZ o konstruktywną krytykę swej pracy, a jak to zrobiłem, masz poniekąd jakby żal... Nie jestem profesjonalistą. Ciągle się uczę i doskonalę warsztat. Odbieram każdą fotografię na swój sposób, na miarę swego gustu, swoimi oczyma. Odbiór tego samego przez wielu będzie inny w każdym z tych wielu przypadlków. Napisałem co mi się podoba a co nie. Takie moje chamskie prawo. Odpowiadając na pytanie - jest wiele zdjęć, których nie skrytykowałem. Nie wszystkie zdjęcia jestem w stanie oglądnąć, tyle tego! :) Do wielu swoich prac mam również ambiwalentny stosunek. Wystawienie ich na krytykę może być pomocne w utwierdzeniu się co jest dobre a co złe. Zaznaczam, że jeśli coś mi się podoba i piszę dlaczego, to też jest krytyka! Na naszej galerii jest wiele tego przykładów. Postawiony mi zarzut uważam za bezpodstawny. Jeśli chodzi o niebo na tym zdjęciu, to chmury przypominają mi dziecięcą naklejankę. Tak jakby były wycięte z białego papieru i naklejone na zróżnicowaną w narożach niebieskość nieboskłonu. Może komuś to się podobać i mało mnie to obchodzi. Napisałem jedynie SWOJĄ opinię i nie optuję, by ktokolwiek musiał z nią się zgodzić. Są sposoby na likwidację tego brzydkiego efektu (chmury) i pisałem o tym niejednokrotnie. Moim zdaniem masz teraz dwa wyjścia. Albo przyznasz mi rację i choć na próbę zainteresujesz się innymi sposobami prezentacji (obróbki) tego typu chmur, albo nie zgodzisz się z moją opinią i będziesz tkwił w swym dotychczasowym mniemaniu o cudowności tej pracy opierając się na opinii, jak sam piszesz, dziewięciu laików. Byleś pewnego dnia nie doczekał się okrzyku dziecka: - Król jest nagi! Podobno żaden mistrz nie jest zadowolony ze swej pracy i w tym tkwi sekret mistrzostwa. Miłego dnia życzę, Tomku... :)


Treyk (2006-06-27)	Sazan te zdjęcie zrobił chyba jezier a nie tomek79 :] Tak pozatym w pełni się z tobą zgadzam i chciałbym poprosić o kontakt na GG.


tomek79 (2006-06-27)	Sazanie, póki co naprawde nie mam do ciebie żadnego żalu :) i chciałbym żebyś i ty nie miał go do mnie w przyszłości, kiedy jeszcze nie raz pewnie się poprztykamy....; takie mam cuś przeczucie. wydaje mi sie, ze czasami po prostu się czepiasz; są fotki wykonane fatalnie, które ewidentnie zaśmiecają galerię, ale są też może nie idealne, a jednak całkiem udane zdjęcia, oczywiście do momentu gdy nie trafią na bystre oko Sazana; zawsze coś znajdziesz, jakieś uchybienie, błąd, nawet najmniejszy; o ile zdążyłem się zorientować jesteś tu taką fotograficzną wyrocznią i bardzo dobrze że jest ktoś taki, powtarzam twoje zdanie interesuje mnie chyba najbardziej, pozytywne czy negatywne, a jednak mam wrazenie, ze niektore twoje komentarze są ciut przesadzone, nie gniewaj sie :)


robert67 (2006-06-27)	Noo!!!!"Uwazaj sobie Andrzej"!!!!!:-))))))))


Sazan (2006-06-27)	Sorry! Rzeczywiście, autorem zdjęcia jest Jezier, a byłem święcie przekonany, że Tomek79. Tak przekonywująco i sugestywnie bronił opinii dziewięciu laików... :))) Ale poza tym cały mój komentarz nic nie traci na aktualności. Jeśli ktoś uważa mnie za wyrocznię, jego sprawa, ale nie ma racji. Jestem w tej materii za słaby. Galerię tworzyliśmy po to, by dyskutować na temat fotografii w ogóle, nie tylko ściśle dotyczącej wędkarskiej profesji. Stąd dział nazwany "Wędkarskim okiem". Przecież wzrok wędkarza pada nie tylko na ryby. :) Nie ma natomiast zbyt wielu chętnych do merytorycznej dyskusji, a szkoda. Osobiście nie czuję się w tym temacie za mocny, ale odzywam się od czasu do czasu... Ostatnio nie mam go za wiele bo moje obowiązki służbowe mocno narosły. A czy moje komentarze są przesadzone, nie mnie to oceniać! Nie jest moim zamiarem dołować nikogo i swe sądy staram się wyważać w miarę. Każdy ma tu prawo do repliki. Najbardziej ode mnie zawsze obrywa Oldi, ale dlatego, że go wyjątkowo lubię! :) A za co miałbym się gniewać, Tomku, to doprawdy nie wiem... Najbardziej chyba denerwuje mnie skrajna ludzka głupota, potrafi doprowadzić do szewskiej pasji. Zauważ, proszę, że nasza galeria promuje pośrednio pewne zasady, zachowania, kulturę, międzyludzkie przyjaźnie, a pośrednio sprzęt, ubiór, przynęty, tricki, konkretne łowiska itp. A wszystko tylko dzięki oglądaniu czasem beznadziejnych zdjęć i pisania pod nimi komentarzy (ta nasza ortografia to horror)! A jeśli zdjęcia są ładne (a jest takich sporo!) to i u oglądających wyrabiają się pewne odruchy na wyczucie piękna. Zwrócenie drobnej uwagi na rzecz, która umknęła twórcy, jeśli tylko nie odbierze tego jako akt chęci zdołowania go, może mu tylko pomóc... Tyle mojej szybkiej refleksji w dyskusji... :)


tomek79 (2006-06-27)	zgadzam sie w 100% :)


Sazan (2006-06-28)	Tylko w 100%?? Są tu lepsi... ;)


granatowy (2006-06-28)	Mnie się podoba, gratuluje fotki i ponawiam pytanie o lokalizacje? Pozdrawiam


Jezier (2006-07-06)	Granatowy nie znam nazwy tego jeziorka. Na mapie, która posiadam nie jest opisane, ale łatwo tam trafić. Trasa Połczyn - Czaplinek Jadąc z Połczyna kilka kilometrów przed Starym Drawskiem. Jezioro widać z drogi.

Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować!