Czy wiesz, że...
Z badań przeprowadzonych przez Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie wynika, iż dzienny połów wędkarza w Zalewie Zegrzyńskim w 1999 roku wynosił 1,13 kg (o 0,03 kg mniej, niż w kilku jeziorach gospodarstw rybackich). Łowiono przede wszystkim: leszcz - 33,57%, krąp - 15,89%, sum - 10,45%, sandacz - 8,61%, szczupak - 7,9%. Natomiast w 2000 roku wynosił 1,30 kg. Łowiono przede wszystkim: leszcz - 30,62%, krąp 7,24%, sum 5,46%, sandacz 11,78%, szczupak - 18,19%, okoń 12,66%, płoć 5,47%. Rocznie na wędkarza przypada około 44 kg ryb

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 569
 Zalogowani 0
 Wszyscy 569

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj an"]W tym wątku będę podawał wpłacone kwoty ...(18270) Mar 27, @ 16:07:40

lecek: Wielkanoc w Ustroniu. Zapowiedziałem małżonce, że święto, świętem ...(59110) Mar 26, @ 15:02:24

lecek: Pooszło. k ...(18270) Mar 26, @ 14:43:29

krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara... poszło k ...(18270) Mar 26, @ 14:00:16

artur: Poszło ...(18270) Mar 26, @ 10:30:05

krzysztofCz: Poszło k ...(18270) Mar 26, @ 07:09:09

jjjan: Nikt się nie kwapi więc jeżeli ktoś chce wpłacić,, to proszę blik ...(18270) Mar 25, @ 20:19:56

mario_z: Dzisiaj spotkanie jajeczkowe nad wodą, oczywiście bez wędki bym n ...(59110) Mar 24, @ 20:50:03

Krzysztof46: nic nie trzeba ,zbierajcie na nastepny rok i tyle w temacie ...(18270) Mar 24, @ 17:30:00

krzysztofCz: To komu mamy wpłacać ;question Ktoś zapłacił, to trzeba Mu się ...(18270) Mar 24, @ 17:27:29


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na nową relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłynąć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależą od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': Świetna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta są...

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2103
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 1966
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 1986
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2227
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2056
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2114
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2026
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2065
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2427
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2247
Ocena: 5.00 Ocen: 3


[< Strona główna galerii | Wyœlij zdjęcie >]
11568 Zdjęcia

Strona główna galerii >> I Galeria — Wędkarskim okiem >> W41 Wędkarskim okiem - 2003 >> Sandacz

Poprzednie zdjęcie - Sandacz - Następne zdjęcie

Cudu nie będzie.

Dodany przezKierownik
DodanyApr 29 2003
Obejrzenia1600
Opis Cudu nie będzie.

Wysłane komentarze

Sazan
(2003-04-29)
Dzięki! Tu nie chodzi o cud. Interesuje mnie tylko jak w obróbce cyfrowej można sobie poradzić ze słabym technicznie zdjęciem, co można z niego "wyciągnąć" i jak robią to inni. Że jest znaczna poprawa w stosunku do pierwowzoru, każdy widzi... Czy poza wyostrzeniem coś jeszcze robiłeś?
Kierownik
(2003-04-29)
Trzeba sobie te fotki zestawić to wszystko widać. Wpierw usunąłem nadmiar czerwieni z całej fotki. Wszystkie kolejne operacje na detalach wykonywane są na osobnej warstwie, odsłania się je przez wymazywanie. I tak rozjaśniłem liście po lewej. Potem dobrałem się do twarzy naszego malowniczego kolegi. Największy zgryz to oczywiście sandacz bo on tu najbardziej ucierpiał. Nie dosyć, że martwy to jeszcze go prześwietlili. Próbowałem coś dobrać aby przypominało sandacza i nie odstawało od reszty fotki. Tak jak napisałem na negatywie zostały detale tak bardzo potrzebne. Fotka została przekadrowana i zmniejszona do takich wymiarów aby mieściła się w galerii i miała jako taką jakość. Ostrzenie dokonałem oddzielnie w każdym kanale. Napisze jeszcze kilka uwag odnośnie samej fotki. Ta słaba jakość to zasługa aparatu, papieru i kliszy. Było kapitalne miękkie światło do zrobienia bajecznej fotki. Model też jest fotogeniczny. Drugi kardynalny błąd to fotografowanie ryby w takim stanie. Trzeci i ostatni to refleksy na rybie. Trzeba zwracać na to uwagę, wystarczy pokręcić trochę rybą aż refleksy znikną. To chyba wszystko :-/
Jarbas
(2003-04-29)
Kierowniku ja nie robiłem tego zdjęcia. Robiła to żona mojego kolegi. Aparat służy im do robienia zdjęć w ich pojęciu. Czyli odbezpiecz, wyceluj i użyj - nic więcej. Wyszło co wyszło. Nie każdy jest artystą plastykiem i nie każdy ma "zmysł" do fotografiki. Wszystko kiepskie masz rację, poproszę go aby przestał łapać sandacze i zaczął bolenie. Może złapie przynajmniej innego ducha. Jutro mu zadzwonię i powiem żeby więcej zdjęć nie robił, albo trzymał je głęboko w szafie. Mimo wszystko dziękuję Ci bardzo za poświęcony czas i proponuję przejrzeć gazety wędkarskie bo tam podobne zdjęcie z tym panem i podobnym lecz innym jazgarzem zrobili jeszcze ładniej.
jarekk
(2003-04-30)
Jak wcześniej pisałem też trochę bawiłem się tą fotką. Dość ciekawy efekt uzyskiwało się wyostrzając tylko postać. Takie sztuczne zmniejszanie głębi ostrości wydobywało wyraźny plan główny, temat fotografii. Udało mi się wyprowadzić kolory twarzy i rąk. Robiłem to maskując samą postać, nie ruszałem więc czerwieni reszty obrazka. Również (to był pierwszy zabieg) rozjaśniałem lewy górny róg. Nie udało mi się jednak go na tyle dobrze wtopić, musiałem zrezygnować. No i największy problem - rybka. Majstrując przy nasyceniu i kolorach osiągałem podobny efekt jak Kierownik, ale uznałem, że w takich zieleniach wygląda zbyt "trupio" :) Najlepszy byłby w tej sytuacji "przeszczep" skóry. Pomijając, że jest to mrówcza robota, przestaje być to już zwykłą obróbką, staje się fotomontażem. I to jest chyba bariera ingerencji w fotografię, której dotyczyła ta seria dyskusji :) Odpuściłem to nie ze względów ideologicznych :), ale z powodu chronicznego braku wolnego czasu.
KwaQ
(2003-04-30)
:)
Kierownik
(2003-04-30)
Nie trzeba mieć specjalnych zmysłów aby robić poprawne fotografie. Trzeba zadbać o kilka podstawowych rzeczy, tak jak ze wszystkim co robimy. Tak na marginesie to ciekawi mnie dlaczego kolega koledze nie robi fotki, tak jak ja fotografuje KwaQa a on mnie. Zawsze to inaczej jak aparat trzyma wędkarz. Nie zgodzę się z tym, że wszystko jest do bani na tej fotce. To Twoje słowa, i nie zapomnij o tym dzwoniąc do sympatycznego kolegi. Nie wiem czy grafik z gazety jest lepszy ode mnie czy gorszy. Do robienia takich porównań trzeba stworzyć rywalizującym takie same warunki. Jak znam proces przygotowywania fotografii do druku to skan był wykonany na profesjonalnym skanerze. Ważne pytanie czy z klatki czy papierowej odbitki. Obróbce poddaje się niekompresowanego Tiffa a nie jpeg z totalną pixeliozą którą musiałem wygładzać o czym zapomniałem wspomnieć. Ograniczała mnie też jedna rzecz. Miałem świadomość, że to w jaki sposób obrobię tę fotkę, ukształtuje wielu oglądającym pogląd na temat obróbki. A prawda jest taka, że upiększenie fotki jest ograniczone wieloma czynnikami. Trzeba we wszystkim zachować umiar, aby to co wyjdzie nie raziło sztucznością. Mam nadzieję, że wiele osób dojedzie raczej do wniosku, że lepiej zadbać o kilka prostych rzeczy zanim się pstryknie, aby potem nie męczyć się reanimując obraz. I na koniec jeszcze jedna refleksja. Zastanawiam się dlaczego niektóre moje fotki z przed kilkudziesięciu lat są lepsze technicznie od tych robionych aktualnie. Przecież aparaty, klisze i papiery są zdecydowanie lepsze. Coś niewątpliwie szwankuje. PS. Nie rozumiem dlaczego kolega ma przestać łowić? Przecież idzie mu to całkiem dobrze :-)))
Jarbas
(2003-04-30)
Jestem przekonany i postaram się następnym razem lepiej. W chwili wolnego czasu tę samą fotkę (jeżeli PW opublikuje) pokażę jeszcze raz. Zrobię wszystko co można tzn co potrafię aby uzyskała ona lepszy wygląd. Może mnie trochę poniosło, ale Kierowniku Ty dobrze wiesz jak jest. Zwracam Ci honor i oświadczam, że z pasztetówki zrobiłem sobie kanapki na jutro bo jadę na szczupaki. Pozdrawiam.
Kierownik
(2003-04-30)
Jak śpiewał Kaczmarek,"...bo na nerwy wędkarstwo to najlepsze lekarstwo". Polecam Ci też ciekawy cykl artykułów o echosondzie w nieistniejącym "Świecie Spinningu'. Autor, doświadczony użytkownik echosondy, popisuje się obrazkami z monitora, okoni atakujących mormyszkę. Potem zaś opisuje jak przez pół dnia pływał w poszukiwaniu helikoptera który wpadł do jeziora. Mieli wielkie problemy aby go odnaleźć pomimo, że wielokrotnie nad nim przepływali. Nie jest to wszystko takie proste jak może się wydawać. I to chciałem przekazać, widocznie nie najlepiej mi to wyszło.
asknet
(2003-04-30)
no to konkurs dla osob posiadających echosondę ...jak wygląda zatopiony helikopter na dnie jeziora ....??;-) o mormyszke sie nie pytam bo to może sprawdzić każdy sam wystarczy opuścić ja pod czujnik z helikopterem jest ciut gorzej:-) Fotografia zdecydowanie zyskala po pracy jak w nia wlozyl Kierownik i trudno sie z nim nie zgodzic iz odrobine wysilku wlozone w ustawienie obiektu przed wycelowaniem i pstryknieciem daje o wiele lepszy efekt niz wyszukane zabiegi w Photoshopie :-) A wiec 1 maj przed nami fotografujac swoje zdobycze pamietajmy o tym ze byc moze bedziemy je potem chcieli powiesic gdzies w galerii .. :-)
Jarbas
(2003-04-30)
Ja już swoje niektóre powiesiłem gdzie indziej, ale to też był błąd bo papier fotograficzny sztywny i może biedy narobić. :)
Kierownik
(2003-05-01)
Dorzucę do uwagi Askneta, że o wiele prościej zrobić poprawną fotkę niż złowić takiego sandacza. Co do echosondy to chyba najlepiej jest zrobić sobie taką tabelę składającą się z trzech części. W odpowiednie rubryki należałoby wpisać co echosonda może pokazać, czego nie może, a co może ale nie musi. Da to dosyć pełny obraz możliwości tego urządzenia. Potem niech każdy się zastanowi i odpowie sobie na pytanie jak może te informacje połączyć z wiedzą jaką posiada na temat łowienia ryb. Problem polega na tym aby nie dorabiać teorii do tego urządzenia. Nich zakup echosondy nie burzy naszej dotychczasowej wiedzy i nie prowadzi nas na manowce. Echosonda nie zrewolucjonizuje wędkarstwa. Może jednak pomóc. Jak bardzo? To zależy tylko od nas.
mloda wyga
(2003-07-06)
duza lyba...
jerzyk
(2005-03-05)
Ze zdięcia widać ,że ten sandał jest nie świeży musik mieć z 1 tydzień.
Treyk
(2005-03-24)
Spory kawał sandacza gratuluje. Szkoda tylko że stracił kolor :/
farciarz
(2005-04-14)
Jerzyk...bądź pewien, że ten sandał jest świeży. Daję za to moją pustą dłowę. Wygląd jaki ma spowodowany jest obróbką tego zdjęcia...jak i kiepskim aparatem. Akurat jest tak, że bardzo dobrze znam osobę na tym zdjęciu...i wiem, że lapie się na tym jeziorze takie sandały. Zresztą został już tam złowiony jeden 12-kilowiec. którego fotka była w ub.roku w WŚ.
Jarbas
(2005-04-14)
Farciarz nie jeden ;) Jednego fotka była... w gazecie ;)

Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować!


Powered by: My_eGallery 2.7.9 AddOn Modules
© 2001 Copyright MarsIsHere.net

Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.13 sekund :: Zapytania do SQL: 24