pietruch
(2008-05-11) | Prawie jak u Tolkiena :-). |
|
|
mikefish
(2008-05-11) | Las piękny...ale sądząc po śladach opon niezłą "maszyną" jeździsz na rybki....:-))))))) |
|
|
zippo
(2008-05-11) | Pietruch, dokładnie takie miałem wrażenie. Dlatego wspomniałem o tym "innym wymiarze":).
Mikefish, gdybym jeździł taką maszyną, potrzebował bym chyba tygodnia żeby tam dojechać :). To 600 km. od miejsca gdzie mieszkam :)). |
|
|
Robert
(2008-05-11) | Extra fota! :-) |
|
|
yankee r
(2008-05-11) | No chyba wszyscy mają "tolkienowskie" skojarzenia. Normalnie czuć coś w powietrzu. Świetna fotka zippo. |
|
|
sacha
(2008-05-12) | Super zdjęcie.Miałe okazję oglądać obraz malowany w trójwymiarze (Torque też widział więc nie zmyślam,2 osoby na świecie malują obrazy olejne w trójwymiarze)coś niesamowitego.
Jak ktos ma ochotę toniech obejrzy wszystkie galerię na: http://www.kingart.pl/galeria.html
I gdyby cena ciut za wysoka chętnie bym kilka takich obrazów nabył. |
|
|
sacha
(2008-05-12) | Myślałem że wkleję link tak jak na forum,może ktoś to wyrzucić? |
|
|
Robert
(2008-05-12) | Widziałem prace pani Kingi już wcześniej, chyba przy jakiejś okazji Wykrzyknik mi je polecał rzeczywiście niesamowite! |
|
|
Robert
(2008-05-12) |
Sacha strona się nie rozjeżdża to może nie trzeba tego wycinać :-).
Starsi zadecydują :-)). Zippo chyba z panią Kingą sztamę trzyma :-)).
|
|
|
zamker
(2008-05-12) | Robercik nie rozjeżdża się bo już wyciąłem.:-))) Ten wycięty był znacznie dłuższy od tego , który pozostał w poprzednim poście i rozwalał stronę. |
|
|
Robert
(2008-05-12) | Zameczku, jesteś jak rewolwerowiec szybki :-))
|
|
|
Jotes
(2008-05-12) | Baśniowy świat Zippo. ;) Można tylko pozazdrościć takich widoczków. Dla mnie mistrzostwo. Gratuluję. |
|
|
sacha
(2008-05-12) | Jaka pani Kinga???Kingart jest stroną Grześka Króla. |
|
|
Robert
(2008-05-12) | Ale blamaż znowu cos pomieszałem :--( |
|
|
Gargamel
(2008-05-12) | Zdjęcie super, kapitalny nastrój. Szkoda tylko, że nie pofatygowałeś sie tam rzeczywiście o poranku, bo lekka mgiełka dodałaby większej malowniczości. |
|
|
Monk
(2008-05-12) | Pojechał później, aby mu mgiełka ostrości widzenia nie przysłaniała, a ten zarzuca, że chciał sobie "spojrzenie" poprawić, aby nosa o sosnę nie rozbić! ;))
Fajniutka fotka, ale z tą mgiełką byłoby faktycznie super. :) |
|
|
Gargamel
(2008-05-12) | I dlatego mu wszystko za ostro wyszło ;) A tak zyskałby głębię. |
|
|
zippo
(2008-05-12) | :)Tak, bo mgiełkę to ja na zawołanie mam.
Musiałbym chyba paczkę fajków spalić biegając między drzewami. Ale na takie poświęcenie nie mogłem się zdobyć, tak samo jak na pobudkę o nieprzyzwoitej godzinie, szczególnie w dzień wolny.
Dzięki za ocenę. |
|
|
zippo
(2008-05-12) | Gargamel, zacznij oglądać z odległości ok. 40 cm, i zacznij się powoli oddalać. W pewnym momencie dostrzeżesz głębie...
...albo spadniesz z krzesła ;-). |
|
|
Gargamel
(2008-05-12) | Zippo, to nie krytyka. Zamieszczając zdjęcie trzeba się również liczyć z jego oceną, a ta w tym przypadku nie była negatywna. Uwaga dotyczyła jedynie pory fotografowania i co zyskałbyś fotografując rankiem. Następnym razem zwalisz wcześniej zwłoki z wyra;) , choćby dla jeszcze lepszego zdjęcia.
Wszyscy uczymy się przy okazji poprawnie fotografować, oceniając zdjęcia w galerii. |
|
|
zippo
(2008-05-12) | Ależ ja wcale nie odebrałem tego jako krytyki. Chociaż może powinienem :)To przecież też jakaś wskazówka.
Podejrzewam, że zyskując mgiełkę mógłbym stracić grę światła i cienia. W konsekwencji- była by mgiełka, ale wzniesienia od strony fotografującego mogłyby być nie oświetlone, i pierwszy plan byłby jednolity, płaski i nijaki. Coś za coś. |
|
|
Monk
(2008-05-12) | Ale na przyszłość przebiegnij się wcześniej po lesie z ruskim skrętem z "Prawdy" albo "Krokodyla" w zębach. ;) |
|
|
zippo
(2008-05-12) | Chcesz żebym po pierwszym machu zabłądził? :)) |
|
|
Monk
(2008-05-12) | Ależ skąd!!! Nie napisałem "sztachaj się"!! ;)) |
|
|
zippo
(2008-05-12) | Z przyzwyczajenia mógłbym się zapomnieć :(. ;) |
|
|
Monk
(2008-05-12) | Ufff - w porę dopisałem!!;) |
|
|
pietruch
(2008-05-12) | Panowie - w tym przypadku zgadzam się z Zippo!
Zdjęcie może i zyskałoby element mistyki dzięki mgiełce, ale gra światła i cienia by na tym ucierpiała.
Aż strach pomyśleć jakby Monk i Gargamel doradzali Rembrandtowi lekką mgiełkę, gdy ten malował Lekcję anatomii dr. Tulpa ;-).
|
|
|
Jotes
(2008-05-12) | Pietruch, Rembrandt wycisnąłby z tego "płótna" światłocienie, podkręcając w PSie kontrast na "+15". Pozwoliłem sobie poeksperymentować z tą fotką. ;) |
|
|
pietruch
(2008-05-12) | Rembrandta w tamtych czasach nie było stać na PS'a.
Zresztą większości osób obecnie nie stać na niego. Także gratuluję ;-) |
|
|
adalin
(2008-05-12) | Przesmaczne zdjęcie! Żartując, mógłbym rzec, że krótkowidzom żyje się piękniej: nie widzą korników ani proc, wystających znad otyłych zadków. A nie żartując napiszę tylko, że ta fotka jest tak piękna i baśniowa, że aż się boję, że spod skarpy wychynie czerwona czpeczka z czerwonym noskiem i ugrzęźnie w traktorowej koleinie ;) |
|
|
sacha
(2008-05-13) | W takę czapeczkę to trzeba packą na muchy. |
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(380622)
