prusak
(2008-06-25) | Jak dla mnie bomba! |
|
|
stegie
(2008-06-25) | Świetne foto Dj!! :) |
|
|
dj krystus
(2008-06-25) | No sie ma sie ten talent :P :) hehe |
|
|
killerek27
(2008-06-25) | jakby się między nimi leciało |
|
|
stegie
(2008-06-25) | No to już wiadomo kto robił zdjęcia do filmu "Makrokosmos" ;)) |
|
|
mario z
(2008-06-25) | DJ, fota świetna, ale zaglądać im od tylca to szaleństwo, dobrze że Ci w obiektyw nie narobiły. |
|
|
dj krystus
(2008-06-25) | Dzięki wszystkim, wcześniej mi jedna/jeden osobnik narobił we frytki i to im chyba na ten dzien wystarczyło... Mi też się bardzo podoba, ale na mistrzowski to chyba troche za mało ;)
|
|
|
zabrze
(2008-06-25) | Jakim aparatem robiłeś to zdjęcie? |
|
|
Piwoniusz
(2008-06-26) | Zas...anym aparatem. ;o) |
|
|
jarokowal
(2008-06-26) | KODAK EASYSHARE ZD710 ZOOM DIGITAL CAMERA
Rozdzielczość: 7,1 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: 10 x
Ogniskowa (dla 35 mm): 38 - 380 mm
Zbliżenie cyfrowe: 5 x
Jak dobrze przypatrzysz się fotce to wszystko widać, niekiedy widać nawet w którym sklepie kupiona ;-) |
|
|
Darek144
(2008-06-26) | To ja dodam, że fotka robiona na full automacie i ogniskowej 38mm(dla pełnej klatki). ;) Fotka ciekawa, podoba mi się. Szkoda tylko, że kompresja tak "zżarła" jakość. ;) |
|
|
jarokowal
(2008-06-26) | hehe nie dodałeś że zdjęcie zrobione w poniedziałek 23 czerwca o godzinie 10.51 ;-) - wnioskuje to po słońcu i kształcie chmurek ;-) |
|
|
Radzio
(2008-06-26) | Mi to przypomina widok z rufy kutra, po skrobaniu dorszy, wykonywanym przez załogę ;-) |
|
|
dj krystus
(2008-06-26) | Łoo Młatko Błoska ale wy mądre dzieci jesteście :P |
|
|
Piwoniusz
(2008-06-26) | ISO musiało być równo 64 (poznać po drobnym ziarenku ;-). Przysłona "4" a czas naświetlania 1/1000. Godzina 10:51 i 05 sekund - w takiej fotce każda sekunda się liczy. ;-) |
|
|
dj krystus
(2008-06-26) | Z kąd wy to wiecie cwaniaki ??:) |
|
|
jarokowal
(2008-06-26) | Piwoniusz,czas naświetlania, na moje oko 1/640 sek. Przy 1/1000 dokładniej było by widać pazurki. Dj krystus, tylko wprawne oko może wyłapać takie szczegóły z fotografii ;-) |
|
|
Darek144
(2008-06-26) | Dokładnie tak. To tylko lata praktyki. ;)
Czas widać po zamrożeniu ruchu. Gdyby czas naświetlania był dłuższy ptaki byłyby bardziej rozmazane.
Ogniskową widać po kącie zdjęcia (to co obejmuje).
Przysłona to wiadomo - rozmycie tła.
A godzina? Godzinę można poznać po niebie, odbiciu promieni słonecznych...
I to chyba tyle. ;)
Pozdrawiam :) |
|
|
Piwoniusz
(2008-06-26) | Jarokowal, masz rację i lepsze oko. Obejrzałem sobie jeszcze raz te pazurki i widać jak byk gołym okiem, że migawka była 0.0015625 czyli 1/640. DJ Krystus, co tak wolno naświetlasz ? ;-) |
|
|
jarokowal
(2008-06-26) | A cwaniaku, Piwoniusz, już wiem skąd wiesz, że czas fotki to 10:51 i 05 sekund. Mi to 5 sekund uciekło ;-/ Powiększyłeś i wyostrzyłeś zdjęcie, pani w niebieskiej kurtce ma zegarek i czas widać jak na patelni. Zdecydowanie już nie to oko co kiedyś. Darek - szacunek dla Twojej fachowości, teraz już wiem jak określić ogniskową ;-) |
|
|
Piwoniusz
(2008-06-26) | Zwykła metoda dedukcji znana od czasów Sherloca Holmesa i dr Watsona. Z tej fotografii można odczytać nie tylko wiadomości o warunkach oświetlenia i parametrach aparatu firmy KODAK ale nawet usłyszeć dźwięk wrzucając w odpowiedni program do edytowania audio ... szum morza, krzyk mew i ktoś woła: "Już ja cie poznam po tym zakrzywionym ogonie ... zapłacisz mi za moje frytki !" ;-) |
|
|
dj krystus
(2008-06-26) | Piwoniusz zapomniałeś o słowach: "Jeszcze tu wróce!" ;) :D |
|
|
jarokowal
(2008-06-26) | Dj Krystus, rozczaruję Cię nic takiego nic krzyczą, nie ma słowa o powracaniu ;-/ |
|
|
dj krystus
(2008-06-26) | Aaa...Eee... No może nie, byłem wtedy troche ****** po poprzednim dniu więc mogło mi się coś pomieszać... heh |
|
|
KwaQ
(2008-06-27) | NO fotka fajna :) a moja Ci sie podoba ? ;) pozdro |
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(385091)
